Dlaczego nie ma więcej negatywnych recenzji AV?

Dlaczego nie ma więcej negatywnych recenzji AV?
6 AKCJI

Zawsze dobrze jest usłyszeć od czytelników HomeTheaterReview.com. Chcemy, abyś swobodnie wypowiadał się w sekcji Komentarze na temat naszych recenzji i wiadomości. Z reguły osobiście odpowiadam każdemu czytelnikowi, który pisze do mnie e-maile lub dzwoni (najlepiej e-maile) z pytaniem, komentarzem lub troską. Jedną z rzeczy, które słyszę od naszych najbardziej entuzjastycznych czytelników, jest: „Dlaczego nie opublikujesz więcej negatywnych recenzji?”. Widzą podwójne, pięciogwiazdkowe recenzje najlepszych produktów o najwyższej wartości, ale gdzie są recenzje jednogwiazdkowe i dwugwiazdkowe? To skomplikowane pytanie, ale pojawiło się wystarczająco dużo razy, że warto wyjaśnić je bardziej szczegółowo.





Po pierwsze, w 2017 roku większość specjalistycznych firm AV nie produkuje naprawdę złego sprzętu. Dotyczy to prawie każdej kategorii. Nawet tanie telewizory HD mogą być cholernie dobre i często są wyposażone w przydatne funkcje. Wybierz tryb obrazu, taki jak THX, Kino lub Film, odpal dysk kalibracyjny za 20 USD, aby dokonać drobnych poprawek i zaczynasz wyścigi HD. Obecnie za 1000 USD dostajesz 70 cali 4K od VIZIO, który może wyglądać całkiem nieźle. Soundbary nie ssą tak bardzo, jak kiedyś, a nawet łatwo łączą się z bezprzewodowym subwooferem. Para głośników podłogowych o wartości 1000 USD może zmiażdżyć wydajność głośników o wartości 2000 USD sprzed dekady. Z najwyższej półki, głośniki za 14 000 USD, takie jak Ogniskowa powyżej 2 s których używam, najlepiej sprawdzają się w przypadku głośników, które kosztują 30 000 USD lub więcej. Wiem, że mówienie o pięciogwiazdkowej wartości pary głośników za 14 000 dolarów wydaje się szalone, ale to wszystko jest względne.





Chociaż możesz wydawać pozornie nieskończone ilości pieniędzy na komponenty z wyższej półki, to co robi Oppo UDP-205 nie zrobić dla ciebie jako źródło? Jak wygląda dzisiejszy przedwzmacniacz AV Marantz za 4000 USD pod względem funkcji, niezawodności i wydajności z przedwzmacniaczami AV z niedawnej przeszłości, które kosztują dwa razy więcej? Nawet niższe odbiorniki są wyposażone w funkcje przesyłania strumieniowego, przełączanie 4K, Dolby Atmos, DTS: X i inne. Mówiąc najprościej, dzisiejszy sprzęt AV jest w większości naprawdę dobry pod każdym względem.





Jeśli chodzi o nasz proces wyboru produktów do recenzji, redaktor naczelna Adrienne Maxwell ręcznie wybiera większość narzędzi i wybiera, który recenzent powinien omówić dany produkt. Adrienne była redaktorką najlepszych specjalistycznych publikacji AV dłużej, niż ci wyraźnie wskażę. Wystarczy powiedzieć, że ma duże doświadczenie. W niektórych przypadkach nasi recenzenci reklamują jej produkty, które ich interesują, a ona podnosi kciuk w górę lub w dół. Oczywiście daję również swoje rekomendacje. Wielu z nas bierze udział w krajowych pokazach AV, takich jak Consumer Electronics Show i CEDIA Expo, a także na pokazach regionalnych, aby szukać ekscytujących produktów, o których myślimy, że chcielibyście się dowiedzieć. Z całą pewnością słuchamy naszych czytelników, gdy tęsknią za recenzją niektórych produktów. Przeważnie otrzymujemy próbki recenzji bezpośrednio od producentów (lub ich firm PR), ale jeśli mamy problem z dostaniem się do gorącego produktu, o który ludzie pytają, możemy odłożyć kartę kredytową Luxury Publishing Group i po prostu kupić jednostka.

Jako zespół redakcyjny nie będziemy aktywnie poszukiwać złych produktów do recenzji, tylko po to, aby móc je wskazać i powiedzieć: „Widzisz, jest negatywna recenzja”. Mamy budżet, którego musimy się trzymać, a liczba recenzji, które jesteśmy w stanie sporządzać każdego roku, jest ograniczona. Co będzie bardziej znaczące dla naszych czytelników: recenzowanie dobrego i złego mówcy, czy też recenzowanie dwóch dobrych mówców i wyjaśnianie, czym się różnią i komu najlepiej pasują? Naszą filozofią jest to, że to drugie podejście będzie w dłuższej perspektywie bardziej pouczające i pomocne. Oczywiście nie cofniemy się przed opublikowaniem negatywnej recenzji, jeśli tak właśnie wygląda proces w przypadku dowolnego wybranego przez nas produktu.



Często otrzymujemy pytania dotyczące ocen naszych produktów. Oceny to na pewno skomplikowana sprawa. Niektóre publikacje całkowicie ich unikają, ale uważamy, że są przydatne, nawet jeśli są z natury wadliwe. Zapewniamy naszym recenzentom ogólne wytyczne dotyczące ocen, ale każdy z nich ma zamiar przedstawić własne doświadczenia, uprzedzenia itp. Podczas oceny wydajności i wartości produktu. To nieodłączna komplikacja. Oceny mogą być szczególnie kłopotliwe, gdy patrzymy na nową kategorię produktów. Na przykład we wczesnych latach 4K, kiedy nie było żadnego materiału źródłowego do omówienia, miałem okazję przejrzeć 40 000 $ 85-calowy zestaw firmy Samsung . Człowieku, czy napisanie takiej recenzji było dziwne! Tak, zestaw mógł zrobić 4K, ale nie było Blu-ray UHD, z którym można by go przetestować. Zestaw wyglądał absolutnie fantastycznie z zawartością 1080p, ale jego zewnętrzne pudełko zawierało wejścia, które nie były HDMI 2.0 z HDCP 2.2. Jeszcze ich nie było. Tak więc istniał duży potencjał, że wkrótce będziesz miał kotwicę za 40 000 dolarów w swoim systemie AV. Ponadto zestaw został przymocowany do stojaka na sztalugi, dzięki czemu nie można go było zawiesić na ścianie. Jeśli chodzi o wydajność, było to najwyraźniej najlepsze pieniądze, jakie można było kupić w tamtym czasie, dlatego przyznałem mu pięciogwiazdkową ocenę, ale jak mierzyć wartość? Dałem mu jedną gwiazdkę, tworząc pierwszą pięciogwiazdkową / jednogwiazdkową recenzję, jaką kiedykolwiek opublikowaliśmy. Nie jestem pewien, czy napotkamy inny komponent, podobny do tego, ale ważne było, aby zrobić recenzję i rozpocząć dialog na temat telewizorów 4K i Ultra HD. Była nadzieja, że ​​osoba, która wcześnie ją zastosuje, zrozumie cel recenzji. Wiem na pewno, że mój kumpel golfowy, który jest brokerem sztuki, kupił jednego i cieszy się tym, odkąd go dostał.

Zdarzały się sytuacje, gdy produkty po prostu nie dorównywały konkurencji, na przykład przegląd stosunkowo drogi Brent Butterworth z 2015 roku. Subwoofer Sunfire . To mały, ładnie wykonany subwoofer, ale za te pieniądze po prostu nie mierzył ani nie działał zgodnie ze standardami, które mają inne, tańsze subwoofery - w ten sposób zdobył trzy gwiazdki za wydajność i dwie gwiazdki za wartość. Nie spodziewaliśmy się tego od Sunfire, ponieważ w przeszłości sprawdzaliśmy wiele ich subwooferów. Może to była tylko anomalia z tym okrętem. Jestem pewien, że w pewnym momencie sprawdzimy inny okręt podwodny Sunfire, który będzie lepszy.





zintegrowana/wbudowana grafika

Wiem, że niektórzy czytelnicy mają perspektywę AC / DC na temat recenzji specjalistycznych AV: często 'Chcę krwi (masz to)' w naszych recenzjach, ale ten model nie działa dobrze. Ponownie, większość dzisiejszego sprzętu jest bardzo dobra zarówno pod względem wydajności, jak i wartości, i oczywiście nie możemy sprawdzić wszystkiego. Jak zasugerowałem powyżej, nie interesujemy się „dziennikarstwem gotcha” - byciem negatywnym tylko po to, by być negatywnym - ponieważ chcemy mieć pozytywne, robocze relacje z firmami, które tworzą obecnie najbardziej ekscytujący sprzęt AV. Bez tych pozytywnych relacji, w których wszyscy wygrywają, nie jesteśmy w stanie dostarczać kosztownych, profesjonalnych recenzji bezpłatnie przez Internet do 700 000 naszych miesięcznych czytelników. Naszą misją dla naszych czytelników jest wybór i przegląd najlepszych komponentów kina domowego, wideo i audiofilskich przy jednoczesnym omawianiu najbardziej złożonych i ekscytujących tematów w sposób, który ma sens dla wszystkich naszych czytelników. Nie będziemy celowo szukać produktów jednogwiazdkowych, ale nie boimy się ich uruchamiać w rzadkich przypadkach, gdy je znajdziemy.

Jakie produkty chciałbyś, abyśmy przeglądali w przyszłości? Poniżej bardzo chcielibyśmy usłyszeć od Ciebie komentarz.





Dodatkowe zasoby
Jaki sprzęt wybrałbyś, aby zbudować system o wartości 5000 USD? na HomeTheaterReview.com.
Jaka jest właściwa cena sprzętu AV? na HomeTheaterReview.com.
Historie katastrofy kina domowego, tom 1 na HomeTheaterReview.com.