Recenzja subwoofera Sunfire XTEQ12 - HomeTheaterReview

Sunfire XTEQ12 przywraca mi miłe wspomnienie: zobaczyłem komunikat prasowy dotyczący pierwszego subwoofera Sunfire w 1995 roku. Przedstawiał on założyciela Sunfire, Boba Carvera, trzymającego swój nowy miniaturowy subwoofer i stojącego przed swoją nieokreśloną siedzibą firmy, z liniami energetycznymi i sosną drzewa w tle. Ten oryginalny Sunfire True Subwoofer - połączenie wzmocnionego przetwornika i pasywnego radiatora, świetnie działającego wzmacniacza Tracking Downconverter firmy Carver oraz obwodu wzmacniającego basy, aby zrekompensować małą obudowę subwoofera - zmienił branżę audio. Był szeroko kopiowany, a jego wpływ widać praktycznie w każdym sprzedawanym obecnie subwooferze.

czy pierścień jest kompatybilny z google home

Nowe subwoofery z serii XTEQ prawie nie różnią się od oryginału, mimo że Carver już dawno zniknął z firmy. Najwyższej klasy XTEQ12 o wartości 2000 USD zawiera 12-calowy przetwornik, 12-calowy pasywny radiator i wzmacniacz z przetwornikiem Downconverter o mocy 3000 watów. Linia obejmuje również modele 8- i 10-calowe.

Dużą różnicą między serią XTEQ a oryginalnymi subwooferami Sunfire jest funkcja automatycznej korekcji. Podłącz dołączony mikrofon testowy do gniazda z tyłu subwoofera, umieść mikrofon tam, gdzie będzie Twoja głowa, gdy będziesz w swoim ulubionym fotelu odsłuchowym, i naciśnij przycisk Start z tyłu subwoofera. Subwoofer automatycznie przechodzi przez cztery tony (35, 49, 64 i 84 Hz) i automatycznie wykorzystuje sygnał z testowego mikrofonu do samego EQ, optymalizując w ten sposób swoją reakcję pod kątem akustyki pomieszczenia. Możesz także ręcznie wyregulować subwoofer, chociaż ta funkcja jest ograniczona, jedyne co możesz zrobić, to podbić dowolną częstotliwość o +6 dB. Tak czy inaczej, mały przełącznik na tylnym panelu umożliwia włączanie i wyłączanie korektora po jego ustawieniu.

Oczywiście automatyczny korektor jest wbudowany w większość amplitunerów AV. Jeśli jednak nie podoba ci się automatyczny korektor twojego odbiornika lub jeśli używasz XTEQ12 w systemie stereo bez automatycznego korektora, ta funkcja może się przydać.

XTEQ12 to ładnie wykończona kostka, dość ciężka jak na swój rozmiar. Na dole ma cztery nóżki zapobiegające chodzeniu, które mają zapobiegać przeskakiwaniu łodzi podwodnej na podłogach wyłożonych kafelkami lub drewnem, gdy wibruje.

Podłączenie
XTEQ12 oferuje nietypowe i mile widziane opcje podłączenia. Możesz wykonać zwykły przebieg liniowy (przez kabel RCA lub XLR) z odbiornika lub przedwzmacniacza / procesora. Lub możesz przesyłać sygnały o poziomie liniowym kablami RCA ze stereofonicznego przedwzmacniacza do subwoofera, a następnie przesyłać te sygnały prosto do wzmacniacza - i, jeśli chcesz, użyj przełączanego filtra górnoprzepustowego 85 Hz XTEQ12, bas z sygnału zasilającego główne głośniki. Ta funkcja ułatwia korzystanie z XTEQ12 w systemie stereo z parą mini-głośników. W przypadku większości subwooferów i systemów stereo należałoby uruchomić mini-głośniki w pełnym zakresie, w którym to przypadku prawie na pewno uzyskasz zniekształcenia basów i prawdopodobnie zmniejszysz żywotność głośników.

Użyłem XTEQ12 z systemem Klipsch Reference opartym na wieżach RP-280FA. Użyłem dwóch zestawów elektroniki: amplitunera Denon AVR-2809Ci podłączonego do wielokanałowego wzmacniacza AudioControl Savoy oraz Pioneer Elite SC-89 wyposażonego w Dolby Atmos. Użyłem punktu zwrotnicy subwoofera 80 Hz, więc subwoofer musiałby radzić sobie samodzielnie z większością basów, bez pomocy głośników niskotonowych głośników wieżowych.

Ze zdziwieniem zauważyłem radiator na spodzie subwoofera. Poprzednie subwoofery Sunfire, które testowałem, nie miały tego i miałem wrażenie, że wzmacniacz Tracking Downconverter (który jest zasadniczo konstrukcją klasy G / H) działa na tyle fajnie, że nie potrzebuje zewnętrznego radiatora. Ten radiator ma małe płetwy o wysokości około ćwierć cala i jest zagłębiony w dolnej części obudowy, dzięki czemu przepływ powietrza jest niewielki. Umywalka robi się dość gorąca i znajduje się na tyle blisko ziemi, że płetwy pozostawiły wrażenie na moim niskim dywanie. Ciepło nie uszkodziło mojego dywanu, ale gdybym miał drogi dywan, martwiłbym się.

Nawiasem mówiąc, to dobrze, że są tam nóżki Anti-Walking Tread Design, ponieważ ten subwoofer często trzęsie się tam iz powrotem, gdy gra głębokie basy.

Wydajność
Pierwszą rzeczą, jaką musiałem zrobić, było przetestowanie korektora automatycznego i sprawdzenie, czy powinienem go użyć podczas testu. Systemy te nie zawsze działają tak, jak reklamowano, jeden z producentów zalecał mi nie używać automatycznego EQ jego subwoofera, który został opracowany nie przez jego firmę, ale przez jakąkolwiek firmę, która wyprodukowała wzmacniacz subwoofera. Zagrałem więc kilka melodii z melodyjnymi liniami basu - „Aja” Steely'ego Dana i wersję na żywo „Shower the People” Jamesa Taylora - żeby zobaczyć, jak subwoofer zachowywał się w „słodkim miejscu subwoofera” w moim pokoju odsłuchowym bez korektora. . Następnie uruchomiłem korektor, który zajmuje tylko kilka minut, ponownie sprawdziłem poziom subwoofera w odbiorniku i ponownie słuchałem.

Aja użytkownika Steely Dan Obejrzyj ten film na YouTube

Różnica była dość oczywista. Automatyczny korektor nie zmienił radykalnie dźwięku, ale bez niego niektóre nuty w liniach basowych tych melodii były dużo cichsze niż inne. Biorąc pod uwagę doskonałość basistów w tych utworach oraz ilość przetwarzania i kompresji używanej w miksach, myślę, że można śmiało powiedzieć, że te linie mają brzmieć prawie idealnie równo. Przy włączonym automatycznym korektorze każda nuta linii basu była mniej więcej na tym samym poziomie, w wyniku czego linie brzmiały płynniej i bardziej melodyjnie. Zostawiłem automatyczny korektor włączony przez większą część mojej oceny, wyłączając go tylko na krótko w kilku scenach filmowych, w których zastanawiałem się, czy korektor trochę zmniejsza moc wyjściową.

W rzeczywistości w takich utworach jak te (i znanym już od dawna klasyku Toto „Rosanna”) XTEQ12 świeci. Kiedy usłyszysz dobrze wyprodukowany, zgrabny występ muzyczny, taki jak ten, przez subwoofer, który został wyregulowany dla twojego pokoju, trudno jest wrócić do subwoofera działającego bez korektora. Rowek melodii jest lepszy, ponieważ bas nie zanika w niektórych nutach, a także można uzyskać lepsze wyczucie harmonii melodii.

Jeszcze lepiej słyszałem tę zaletę na płycie „Train Song” Holly Cole z płyty Temptation. Melodia zaczyna się głębokimi dźwiękami z prostego basu. Dzięki XTEQ12 bez automatycznej korekcji brzmiało dobrze, mniej więcej tak, jak słyszałem. Z automatycznym korektorem, nuty były bardziej wyrównane i wydawało mi się, że mam lepsze wyczucie „growlu” w wyższych harmonicznych nut.

Train Song Obejrzyj ten film na YouTube

Nie zauważysz tej poprawy w każdym utworze, kiedy puściłem intro do „Detour Ahead” z trzeciej płyty Bill Evans Trio The Complete Village Vanguard Recordings 1961. Początkowe nuty basisty Scotta LaFaro nie brzmiały prawie inaczej z automatycznym korektorem. Dlaczego? Ponieważ subwoofer z częstotliwością 80 Hz obsługuje tylko podstawowe tony około 13 dolnych dźwięków standardowego basu. Twoje główne głośniki obsługują wszystkie harmoniczne oraz podstawy wszystkich środkowych i wyższych dźwięków.

Równomierna reakcja w drugiej oktawie basu (40 do 80 Hz) zrobiła dobre rzeczy również w przypadku ścieżek dźwiękowych do filmów. Kiedy odtwarzałem scenę z międzygwiezdnego dysku Blu-ray, w której statek po raz pierwszy wchodzi do wormholu, intensywne wibracje średniego basu pięknie przeszły, dając mi przekonujące wrażenie, że znajdowałem się w metalowym pojeździe na skraju rozerwania. Późniejsze sceny, takie jak ta, w której jeden ze statków kosmicznych zostaje uderzony przez kolosalne fale, również dały mi potężne wrażenie wibracji basu na ścieżce dźwiękowej.

USB typu c vs USB 3.0

Kliknij, aby przejść do drugiej strony, aby zapoznać się z wadami, pomiarami, porównaniami i konkurencją oraz wnioskami ...

Wadą
Wadą XTEQ12 jest dosłownie wada: zakres basów poniżej 40 Hz. Chociaż uzyskałem dobrą wydajność we wszystkich uderzeniach, kopnięciach i eksplozjach w filmowych ścieżkach dźwiękowych, nie dostałem zbyt wiele z tej potężnej, zwiększającej ciśnienie w pomieszczeniu energii o niskiej częstotliwości, którą zapewniają największe i najlepsze subwoofery.

Na przykład w scenie w U-571, gdzie tytułowy okręt podwodny nurkuje pod niszczycielem i słychać odgłosy silnika łodzi podwodnej i statku, nie doświadczyłem intensywnego, trzęsącego podłogi głębokiego basu, który potrafią odtworzyć najlepsze subwoofery. . Wystrzał z armaty pokładowej i wynikająca z niego eksplozja miała rozsądne uderzenie i uderzenie, podobnie jak następujące po nim bomby głębinowe, ale przeważnie brakowało części doświadczenia polegającej na „ekscytującej przejażdżce”. (`` Dobrze! '' Niemal słyszę krzyki niektórych audiofilów.)

Czułem się tak samo podczas klipu Attack of the Clones. XTEQ12 był w stanie mnie zabawić, ale żeby mnie nie przestraszyć, nie miał wystarczająco głębokiego basu, by naprawdę wciągnąć mnie w akcję. Jestem tu wybredny, ale większość testowanych przeze mnie subwooferów o wartości 1000 USD ma tę możliwość. Jeśli odtwarzasz ścieżki dźwiękowe z filmów na cichszych poziomach, możesz nigdy tego nie zauważyć ... ale prawdopodobnie nie potrzebujesz też subwoofera za 2000 USD.

Jak zawsze podczas testów subwoofera, puściłem nagranie Saint-Saëns Organ Symphony z Płyta testowa Boston Audio Society CD-1 . To nagranie zawiera dźwięki organów piszczałkowych schodzące do 16 Hz. Ten utwór z najwyższej klasy subwooferem przestraszy Cię, ponieważ poczujesz wibrację całego domu i prawdopodobnie usłyszysz grzechot w sąsiednich pokojach, podobnie jak podczas łagodnego trzęsienia ziemi. W XTEQ12 nie tylko nie uzyskałem tego efektu, ale kiedy go podkręciłem, subwoofer faktycznie wyprodukował kilka fałszywych tonów, które przesłaniały oryginalne nuty - wynik zniekształceń harmonicznych, które tworzą fałszywe tony, które nie są. w nagraniu źródłowym. Późniejsze pomiary potwierdziły fałszywą trzecią harmoniczną na wysokich poziomach z najgłębszymi tonami basowymi, zasadniczo dodając ton o oktawę i jedną piątą wyżej. Oczywiście bardzo mało muzyki i filmów ma dużo treści przy tak głębokich częstotliwościach, ale entuzjaści słusznie oczekują, że topowy, drogi subwoofer będzie odtwarzał praktycznie każdy materiał na wysokich poziomach bez rażących zniekształceń. W rzeczywistości PB-1000 SVS - większy, ale za 499 USD, znacznie tańszy model z portem i 10-calowym przetwornikiem - radził sobie z głębokimi tonami w „Organ Symphony” z większym autorytetem i mniejszymi zniekształceniami.

Pomiary

Pasmo przenoszenia
± 3,0 dB od 43 do 91 Hz
± 5,0 dB od 24 do 110 Hz

Dolnoprzepustowy roll-off zwrotnicy
-36 dB / oktawę

Górny wykres pokazuje charakterystykę częstotliwościową XTEQ12 ze zwrotnicą ustawioną na maksymalną częstotliwość lub tryb obejścia (niebieski ślad) i na pozycję 12:00 lub w przybliżeniu 80 Hz (zielony ślad).

jak ukryć pliki w systemie Windows 10

Musiałem otworzyć specyfikację pomiarową XTEQ12 na ± 5 dB. Widać, że ma on wyraźną odpowiedź w zakresie 25 Hz, ale szczyt przy 70 Hz odrzuca specyfikację ± 3 dB. Tak, automatyczny korektor mógłby to naprawić, ale myślę, że lepszą strategią byłoby wyrównanie odpowiedzi subwoofera przed korektorem, jeśli twój pokój ma rezonans przy 70 Hz, automatyczny korektor może nie mieć wystarczającego zakresu, aby go oswoić z powodu szczyt odpowiedzi subwoofera 70 Hz. Uzyskane w moich wynikach wydłużenie głębokiego basu 24 Hz stanowi dobre oszacowanie tego, co uzyskasz w normalnym pomieszczeniu, zwłaszcza jeśli używasz odbiornika i włączasz funkcję automatycznego korektora.

Dolny wykres pokazuje reakcję XTEQ12 mierzoną w mojej pozycji siedzącej przed (zielony ślad) i po (pomarańczowy ślad) automatycznym korektorem. Jak widać, efekty automatycznej korekcji były ograniczone, ale nadal znaczące. W mojej pozycji odsłuchowej (i w większości pomieszczenia) mój pokój ma szeroki szczyt przy około 40 Hz, który korektor ładnie spłaszczył. Zmniejszył również nieznacznie łagodny szczyt przy 84 Hz, ale nie zrobił nic, aby spłaszczyć pik przy 63 Hz. Powiedziałbym, że ta wydajność jest rzeczywiście powyżej średniej dla stosunkowo prostego systemu auto EQ subwoofera, chociaż miałem lepsze wyniki z systemami takimi jak Velodyne's Digital Drive i Paradigm's PBK.

Przedstawione tutaj wyniki CEA-2010A dotyczą drugiej próbki testowej, którą Sunfire dostarczył po obejrzeniu moich wyników z pierwszą próbką. Mierzy lepiej niż oryginalna próbka: Oryginalna średnio 115,0 / 101,0 dB, druga próbka średnio 116,2 / 105,4 dB (te średnie dotyczą odpowiednio 40-63 Hz i 20-31,5 Hz). Jednak żaden zestaw liczb nie jest imponujący jak na subwoofer o wartości 2000 USD, nawet taki mały. Na przykład SVS SB-2000, subwoofer w zamkniętej obudowie za 699 USD, który jest prawie dokładnie tego samego rozmiaru co XTEQ12, średnio 117,8 / 107,4 dB. SVS PB-1000, subwoofer z portem 499 $ z 10-calowym przetwornikiem i 300-watowym wzmacniaczem, średnio 118,2 / 111,6 dB. Velodyne Wi-Q12 za 899 USD, 12-calowy, 225-watowy subwoofer, który ma funkcję automatycznej korekcji podobną do XTEQ12, ale także dodaje funkcje bezprzewodowe i zdalne sterowanie, średnio 116,5 / 103,1 dB.

Warto zauważyć, że przy 63 i 50 Hz zniekształcenia subwoofera były stosunkowo niskie, całkowite zniekształcenia harmoniczne (THD, w tym w tym przypadku od drugiej do piątej harmonicznej zniekształcenia) wynosiły odpowiednio 9,6 i 5,5 procent przy drugiej próbce. Zwykle widzę tutaj liczby bardziej od 15 do 25 procent THD. Prawdopodobnie brzmi to dużo, ponieważ wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni do cytowania THD dla wzmacniaczy, ale dla poniżej nawet 10 procent THD jest zwykle ledwo słyszalne. Tak więc ogranicznik utrzymuje zniekształcenia XTEQ12 na niskim poziomie i prawdopodobnie przedłuża żywotność przetwornika i pasywnego radiatora, ale może uniemożliwiać subwooferowi dostarczanie dynamicznych szczytów, które może osiągnąć mniej konserwatywnie zaprojektowany produkt.

Oto jak wykonałem pomiary. Zmierzyłem pasmo przenoszenia za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01, z wyłączonym automatycznym korektorem subwoofera. Zrobiłem pomiar w bliskiej odległości z mikrofonem umieszczonym około ćwierć cala od głośnika niskotonowego i membrany biernej, a następnie zsumowałem odpowiedzi. (Często nie zbliżam się do subwooferów mikrofonowych, ale w tym przypadku robiłem, ponieważ obie promieniujące powierzchnie mają ten sam rozmiar i dlatego nie wymagają skalowania krzywych przed zsumowaniem). Biorąc pod uwagę nieco nietypowy wynik odpowiedzi częstotliwościowej, sprawdziłem pomiar przez wykonując kolejny pomiar w środowisku płaszczyzny uziemienia, na zewnątrz w odległości jednego metra za pomocą mikrofonu pomiarowego Earthworks M30, wygładzając do 1/6 oktawy i uzyskując prawie identyczne wyniki.

Wykonałem pomiary CEA-2010A przy użyciu mikrofonu Earthworks M30, interfejsu M-Audio Mobile Pre USB oraz oprogramowania pomiarowego CEA-2010 działającego na pakiecie oprogramowania naukowego Wavemetric Igor Pro. Zrobiłem te pomiary przy szczytowej wydajności dwóch metrów, a następnie przeskalowałem je do równoważnika jednego metra zgodnie z wymogami raportowania CEA-2010A. Dwa zestawy pomiarów, które tu przedstawiłem - CEA-2010A i metoda tradycyjna - są funkcjonalnie identyczne, ale tradycyjny pomiar stosowany przez większość serwisów audio i wielu producentów podaje wyniki przy dwumetrowym ekwiwalencie RMS, czyli o -9 dB niższym niż CEA-2010A. Litera L obok wyniku wskazuje, że moc wyjściowa była podyktowana wewnętrznymi obwodami subwoofera (tj. Ogranicznikiem), a nie przekroczeniem progów zniekształceń CEA-2010A. Średnie są obliczane w paskalach. Auto EQ subwoofera zostało wyłączone.

Ze względu na niezwykłą wydajność XTEQ12 wykonałem dwie rundy pomiarów na oryginalnej próbce i nową rundę pomiarów CEA-2010 na drugiej próbce. Zrobiłem też więcej pomiarów, używając oprogramowania TrueRTA i mikrofonu Earthworks do pomiaru szczytowej mocy wyjściowej podczas pasaży U-571 i „Organ Symphony”.

Porównanie i konkurencja
XTEQ12, który jest stosunkowo mały i ma około 14 cali z każdej strony, nie konkuruje z dużymi subwooferami potwornymi firm takich jak Hsu Research, PowerSound Audio i SVS. Najlepiej porównać go z mniejszymi subwooferami „lifestyle'owymi”, najlepiej takimi, które mają jakąś funkcję automatycznego korektora.

Na przykład monitor Sub 12 firmy Paradigm za 1100 USD ma 12-calowy przetwornik i 900-watowy wzmacniacz i jest mniej więcej tego samego rozmiaru co XTEQ12. Za dodatkowe 100 dolarów Paradigm może dostarczyć Perfect Bass Kit (PBK), który z mojego doświadczenia jest bardziej wyrafinowanym i skutecznym systemem auto EQ niż ten używany w XTEQ12. Wadą Monitor Sub 12 jest tylko to, że jest brzydka, „ładna” wersja Prestige 1000SW kosztuje zapierającą dech w piersiach sumę 2999 dolarów. Niestety nie przypominam sobie, żebym wykonywał pomiary wyjściowe na którymkolwiek z nich. Jednak poważnie wątpię, czy jakikolwiek przyzwoity subskrybent powyżej 500 USD nie może dorównać lub, co bardziej prawdopodobne, przekroczyć moc wyjściową XTEQ12.

Jeśli naprawdę chcesz automatycznej korekcji (i nie korzystasz z wbudowanego odbiornika), każdy subwoofer można połączyć z dodatkowym automatycznym korektorem, takim jak 269 USD DSPeaker Anti-Mode 8033Cinema. Inną alternatywą jest zakup dwóch tańszych subwooferów i umieszczenie ich w rogach pomieszczenia. Nawet bez automatycznej korekcji, dwa subwoofery automatycznie wygładzą niektóre negatywne skutki akustyki pomieszczenia na odpowiedź basów i uzyskasz korzystne efekty w większej części pomieszczenia, dzięki czemu dźwięk będzie optymalny nie tylko dla Ciebie, ale dla każdego.

Wniosek
Są rzeczy, które lubię w XTEQ12, w tym jego automatyczny korektor, wbudowany filtr górnoprzepustowy dla głośników satelitarnych i jego niewielkie rozmiary. Jednak nie zapewnia większej wydajności niż wiele modeli po znacznie niższych cenach, a subwoofery z podobnymi lub nawet lepszymi pakietami funkcji są dostępne za znacznie mniej. Tak, subwoofer Sunfire jest klasykiem, ale należy się spodziewać, że subwoofer za 2000 $ z 12-calowym przetwornikiem i 3000-watowym wzmacniaczem zapewni potężny głęboki bas. W przypadku tego produktu po prostu brakuje tego wyzwania.

Dodatkowe zasoby
• Sprawdź nasze Strona kategorii subwooferów czytać podobne recenzje.
• Nowa seria subwooferów Sunfire XTEQ jest już dostępna na HomeTheaterReview.com.