Mark Levinson N ° 585 Recenzja wzmacniacza zintegrowanego

Mark Levinson N ° 585 Recenzja wzmacniacza zintegrowanego
125 AKCJI

Mark Levinson to jedna z czcigodnych marek w branży audio. Firma powstała ponad 45 lat temu i zasłużyła na swoje miejsce w ścisłej czołówce producentów zorientowanych na audiofilów. W latach 90., kiedy po raz pierwszy zapoznałem się z firmą, byłem pod wrażeniem jej przedwzmacniaczy i wzmacniaczy, stwierdzając, że oferują one wysoką wydajność z dyskretną elegancją.





Kiedy więc ostatnio zaproponowano mi recenzję wzmacniacza zintegrowanego No.585, nie zamierzałem przepuścić tej okazji. Nr 585 został zaprojektowany, aby zapewnić audiofilskie brzmienie zarówno dla liniowych źródeł analogowych, jak i cyfrowych. Podczas gdy niektórzy audiofile mogą szydzić z umieszczenia przedwzmacniacza i wzmacniacza w tej samej obudowie, twierdząc, że nie ma wystarczającej separacji zasilaczy i ścieżek sygnałowych, są też argumenty przemawiające za połączeniem tych elementów. Po pierwsze, zamiast wymagać dwóch lub trzech (jeśli używasz monobloków) komponentów, wszystko mieści się zgrabnie w jednej obudowie. Ta korzyść jest dodatkowo wzmocniona w modelu nr 585 przez włączenie bardzo wysokiej jakości przetwornika cyfrowo-analogowego.





Być może mniej oczywistą korzyścią jest możliwość zoptymalizowania wszystkich sekcji do współpracy w celu zapewnienia maksymalnej wydajności w ramach ogólnych parametrów projektowych. Potrzeba zaprojektowania przez zespół projektowy komponentów, które będą dobrze współpracować z szeroką gamą innych komponentów, jest zminimalizowana, gdy inne komponenty są znanym towarem, jak w przypadku wzmacniacza zintegrowanego.





Kiedy wybieram nowe komponenty, biorę pod uwagę zarówno wydajność, jak i to, czy zakres możliwości produktu odpowiada potrzebom mojego systemu. Wyceniony na 12 000 USD model nr 585 musi konkurować z wyższej klasy komponentami zarówno odmian zintegrowanych, jak i oddzielnych. W tej dziedzinie istnieje wiele wysokowydajnych komponentów, które zaspokoją różnorodne potrzeby i pragnienia - więc dobrze, że No.585 oferuje szeroki wachlarz funkcji i można go dostosować do gustów różnych słuchaczy.

MarkLevinson_no_585_interior.jpgNr 585 posiada duży, specjalnie nawinięty transformator toroidalny 900 VA, który zasila parę w pełni różnicowych modułów wzmacniacza klasy AB o mocy 200 W na kanał, każdy z tuzinem tranzystorów wyjściowych i mniejszymi lokalnymi kondensatorami, aby zapewnić wystarczająco czyste i szybkie dostarczanie mocy. . Obwody sekcji przedwzmacniacza są podwójnie monofoniczne, zw pełni dyskretnymi obwodami lustrzanymi. Jeśli zdecydujesz się wykorzystać zewnętrzne wzmacniacze (czy to zintegrować to urządzenie z systemem surround, czy po prostu zasilić swój system stereo), para wyjść single-ended zapewnia stałe lub zmienne poziomy wyjściowe z opcją włączenia 80-Hz high- filtr przepustowy, aby pomieścić system 2.1-kanałowy. Wreszcie, sygnał przechodzi przez wyrafinowaną regulację głośności, która składa się z 15-bitowych drabinek R-2R i przełączników analogowych, co zapewnia znaczną przewagę dźwiękową nad tradycyjnymi potencjometrami, które są bardziej podatne na kliknięcia i trzaski, lepszy sygnał do szumu stosunek i lepsze dopasowanie poziomów między kanałami.



Sekcja przedwzmacniacza może być zasilana przez wewnętrzny przetwornik cyfrowo-analogowy lub wejścia analogowe, które składają się z jednej zbalansowanej i trzech par single-ended. DAC wykorzystuje ESS Technology ES9018K2M Sabre32 32-bitowy przetwornik cyfrowo-analogowy i odbiornik USB C-Media (ta informacja przydała się podczas instalacji sterowników na moich laptopach). Asynchroniczne wejście USB może przyjmować sygnały do ​​32-bit / 192-kHz i pliki DSD o podwójnej prędkości. Pięć innych wejść cyfrowych to jedno AES / EBU, dwa koaksjalne i dwa optyczne. Ci z was, którzy przestrzegają specyfikacji DAC, rozpoznają ten układ ESS D / A, ale autorskie zastosowanie pięciu zasilaczy i dyskretnych przetworników prąd-napięcie przez inżynierów Marka Levinsona wydobywa maksymalną wydajność z układu ESS. Istnieją również trzy opcje filtrowania: szybkie zwijanie, powolne zwijanie i minimalna faza. Wreszcie funkcja Clari-Fi firmy HARMAN poprawia jakość dźwięku stratnych, skompresowanych plików poprzez rekonstrukcję brakujących danych.

Wszystko, co opisano powyżej, mieści się w eleganckiej obudowie ze zaktualizowanym wzornictwem przemysłowym Marka Levinsona. Z estetycznego punktu widzenia wolę obecny dwukolorowy, srebrno-czarny anodowany aluminiowy panel przedni z dwoma pokrętłami od starszych, całkowicie czarnych elementów. Jakość wykonania i wykończenie są doskonałe, a elementy sterujące zapewniają przyjemne wrażenia dotykowe. Początkowo byłem trochę nieufny wobec czerwonego wyświetlacza w stylu retro, który znajduje się między dwoma pokrętłami, ale stwierdziłem, że jest atrakcyjny i łatwy do odczytania z drugiego końca pokoju.





Mark_Levinson_no_585_front.jpg

Projekt i budowa No.585 to znacznie więcej niż to, o czym tutaj mówiłem. Polecam spędzić trochę czasu na Revel Performa3 F208s używać. W moim systemie referencyjnym jest znakomicie Kolumny MartinLogan Expression ESL-13A jednakże te głośniki mają zasilane głośniki niskotonowe i chciałem w pełni przetestować możliwości wzmocnienia No.585. Aby zaaklimatyzować się w głośnikach Revel, najpierw przez dłuższy czas ich słuchałem, korzystając z referencji Wzmacniacz zintegrowany Krell FBI przed przejściem na nr 585.

Mark_Levinson_no_585_IO.jpgUżywałem głównie DAC PS Audio DirectStream i mój OPPO BDP-95 jako źródła. W przypadku niektórych klasycznych utworów o wysokiej rozdzielczości jako punktu końcowego Roon używałem również wyjścia USB mojego MacBooka. Koncentryczne wyjście cyfrowe OPPO zasilało przetwornik cyfrowo-analogowy nr 585, a zbalansowane wyjście o stałym poziomie DirectStream zasilało wejście o poziomie liniowym. Podłączyłem również pojedyncze wyjście analogowe OPPO, aby zapewnić kolejny punkt odniesienia. Wszystkie połączenia wykonano kablami Kimber Kable: kable analogowe były z serii Select firmy. Zgodnie z zaleceniem Kevina podłączyłem urządzenie bezpośrednio do ściany, a nie do kondycjonera sieciowego.

Nr 585 można spersonalizować, aby dopasować go do preferencji konkretnego słuchacza. Oczekiwane opcje personalizacji obejmują możliwość nazwania wejść „PS Audio DAC”, „OPPO Disc” itp., Możliwość ustawienia przesunięć głośności dla każdego źródła oraz możliwość regulacji jasności wyświetlacza. Dodatkowe parametry, które słuchacz może wybrać podczas konfiguracji (lub ręcznie zmienić podczas sesji odsłuchowych) obejmują: który filtr DAC zaimplementować maksymalną głośność głośność przy włączaniu wielkość tłumienia, które należy zastosować, gdy włączone jest wyciszenie, szybkość reakcji regulacji głośności i poziom Clari -Fi, które ma być zastosowane, jeśli istnieje. Podczas procesu konfiguracji Kevin i ja wybraliśmy filtr minimalnej fazy dla przetwornika cyfrowo-analogowego (dwie pozostałe opcje to szybkie lub wolne, co odpowiada charakterystyce roll-off). Zostawiłem Clari-Fi wyłączone, z wyjątkiem odtwarzania niektórych plików o niższej rozdzielczości.

Wydajność

Jedną z pierwszych piosenek, których słuchałem, była „Like a Rolling Stone” z albumu Boba Dylana / The Band Przed potopem (Mobile Fidelity, SACD). Głos Dylana, ze wszystkimi jego dziwactwami, był solidnie umieszczony z przodu mojego pokoju i miał prawdziwą obecność. Słuchając tej piosenki, bardzo łatwo było zamknąć oczy i wyobrazić sobie siebie na występie. Szybkość i mikro-dynamika No.585 wykonały niesamowitą robotę, wychwytując niuanse wokalne, które wprowadzają realizm do wrażeń odsłuchowych. Nagranie świetnie radzi sobie z uchwyceniem bębnów, które model No.585 był w stanie odtworzyć poprzez Revels z realistyczną wagą i dużą ilością kontroli. Czułem, że wzmacniacz Krella miał większą wagę na nutach basowych, ale stracił trochę precyzji.

Bob Dylan and The Band - Like A Rolling Stone (rzadki materiał na żywo) Mark_Levinson_no_585_back.jpgObejrzyj ten film na YouTube

Zwiększając tempo, posłuchałem starego ulubionego utworu „Fallen Angel” Robbiego Robertsona album o własnym tytule (Geffen), w którym na wokalu występują zarówno Robertson, jak i Peter Gabriel. No.585 nadal odtwarzał wokale z podwyższonym poczuciem realizmu, pomimo złożonej i dynamicznej sceny dźwiękowej, która je otaczała.

Robbie Robertson - Fallen Angel Obejrzyj ten film na YouTube


Teraz, gdy wiedziałem, że No.585 poradzi sobie z męskim wokalem, posłuchałem okładki płyty Radiohead „Creep” zespołu Scala & Kolacny Brothers na ich album o tym samym tytule (Atco). Album zawiera dobrze nagrany chór żeński z fortepianem. Głosy brzmiały naturalnie, z dostateczną szczegółowością, aby rozróżnić poszczególne głosy. To, co zrobiło na mnie największe wrażenie podczas słuchania tego utworu, to dobrze zdefiniowane poczucie przestrzeni. Nagranie wychwyciło szczegóły, które pozwoliły słuchaczowi dostrzec przestrzeń nagrania, a No.585 był w stanie je bardzo dobrze odwzorować, co w dużym stopniu przyczynia się do umieszczenia słuchacza w tej samej przestrzeni, co artysta.

Scala i Kolacny Brother - Creep (HD) Obejrzyj ten film na YouTube

Aby przetestować występ No.585 z wokalistkami, puściłem takie utwory Bernadette Peter's 'Blackbird' oraz wykonanie Rebecci Pidgeon 'Hiszpański harlem,' a także bardziej nowoczesne utwory, takie jak „Cześć” Adele i „Havana” Camili Cabello. Podczas gdy style wokalne i jakość nagrania różniły się między tymi ścieżkami, No.585 odtwarzał wszystkie głosy z dokładnością, dostarczając dobre i złe w każdym nagraniu. Nie słyszałem żadnych dodatkowych sybilantów ani innych artefaktów podczas słuchania tych piosenek przy różnych poziomach głośności.

Następnie chciałem rzucić wyzwanie No.585 kilkoma dynamicznymi elementami na dużą skalę. Pomyślałem, że jeśli cokolwiek mogłoby naprawdę rzucić wyzwanie pojedynczemu zasilaczowi wzmacniacza zintegrowanego, to byłyby to elementy takie jak Carmina Burana Carla Orffa i Saint-Saëns: III Symfonia . Grałem tradycyjną wersję Carmina Burana Carla Orffa (Telarc, SACD), a także nagranie Living Stereo Charlesa Muncha dyrygującego Boston Symphony Orchestra w wykonaniu Saint-Saëns: Symphony No. 3 (24-bit / 176-kHz AIFF, z HDTracks.com). Przy drugim utworze słuchałem go odtwarzanego zarówno przez PS Audio DirectStream, jak i przez wyjście USB mojego MacBooka. Zacząłem od posłuchania Carminy Burana na różnych poziomach głośności, od dużo niższej niż normalnie do prawie niewygodnie głośnej. Model No.585 zaskoczył mnie, utrzymując spokój bez żadnej kompresji i artefaktów w całym tym zakresie. W porównaniu z Krell FBI, mogłem dostrzec więcej szczegółów przy niższych poziomach odsłuchu z numerem 585. Jeśli chodzi o różne wejścia cyfrowe w modelu nr 585, słyszalne różnice były niewielkie. Czasami musiałem kilka razy przełączać się w tę iz powrotem, aby potwierdzić moje wrażenia. Skończyło się na niewielkiej preferencji dla wejścia USB, co mnie zaskoczyło, ponieważ zwykle uważam, że wejścia USB znajdują się za wejściami koncentrycznymi z powodu problemów z jitterem.

Carl Orff: Carmina Burana (fantastyczny występ) Obejrzyj ten film na YouTube


Chcąc lepiej wyczuć wbudowany przetwornik cyfrowo-analogowy No.585, otworzyłem album Dire Strait Towarzysze broni (Mobile Fidelity) do OPPO BDP-95 i podałem wyjście cyfrowe i analogowe do nr 585. Po przesłuchaniu kilku utworów stwierdziłem, że zdecydowanie wolę przetwornik cyfrowo-analogowy No.585 od tego wewnątrz OPPO - No.585 był bardziej szczegółowy i miał lepsze wyczucie rytmu.

Jednak podczas przełączania między przetwornikiem cyfrowo-analogowym PS Audio DirectStream i wewnętrznym przetwornikiem cyfrowo-analogowym No.585 (przez USB) - ponownie używając Saint-Saëns: Symphony No. 3 - wolałem DirectStream. Nie zrozumcie mnie źle: z obydwoma przetwornikami DAC ta symfonia brzmiała fantastycznie. Nuty basowe organów piszczałkowych były trzewne, ale zapewniały wiele szczegółów w ich zanikach, co dało mi bardzo dobre wyczucie skali. Główną różnicą, jaką słyszałem, było to, że DAC PS Audio DirectStream był nieco cieplejszy na środku pasma i być może nieco bardziej zniuansowany na górze. Najbardziej widoczne było to przy instrumentach smyczkowych orkiestry, ale także przy blachach „Fallen Angel” Robbiego Robertsona.

Podczas mojej pracy z No.585 sparowałem go również z MartinLogan Expression ESL-13A, ponieważ spędziłem kilka miesięcy z tymi głośnikami i dobrze je znam. Chociaż zasilane głośniki niskotonowe MartinLogans mogą maskować wszelkie niedociągnięcia w zakresie basów wzmacniacza, są one niezwykle odkrywcze w zakresie średnich i wysokich tonów. Wróciłem i wysłuchałem wielu z omawianych powyżej utworów, a następnie przesłuchałem je ponownie z Krellem podłączonym do MartinLoganów. Większość moich wrażeń odsłuchowych się potwierdziła, ale stwierdziłem, że prędkość środka pasma nr 585 jest jeszcze bardziej imponująca z odsłaniającymi się panelami elektrostatycznymi.

Wreszcie, odtwarzałem kilka plików audio o niższej rozdzielczości (128 i 256 kb / s) z włączonym obwodem Clari-Fi i bez niego przy ustawieniu średnim. Obwód Clari-Fi zmniejszył zmęczenie słuchaniem, gdy przez dłuższy czas odtwarzałem pliki o niższej rozdzielczości. Zmniejszyło to nieco szorstkość, sprawiając, że ogólny profil dźwięku był gładszy, ale niewiele zdziałało, aby poprawić szczegółowość lub obrazowanie.

Ostatnia uwaga: możliwość wykorzystania przesunięć głośności do wyrównania wejść była czymś, co uznałem za bardzo przydatne podczas przełączania się między źródłami, a możliwość dostosowania krzywej głośności i innych parametrów sprawiła, że ​​ogólne wrażenia użytkownika były bardzo przyjemne.

Wadą
Jeśli o mnie chodzi, Mark Levinson nie zasługuje na nic poza komplementami, jeśli chodzi o jakość dźwięku No 585. Wydaje mi się, że dokładność może mieć pewne wady, ponieważ nr 585 nie ma dodatkowego ciepła i może pochylić się nieco w kierunku analityczności lub chłodu. Może to stanowić problem, jeśli głośniki pochylą się w stronę jasnej strony, że jasność nie zostanie oswojona, a wady materiału poniżej wartości nie zostaną ukryte.

W dziale funkcji, nr 585 nie ma przedwzmacniacza gramofonowego, ale jest dostępny jako opcja. Nie przeszkadza mi ta decyzja - oznacza to, że nie musisz za to płacić, chyba że chcesz. Z drugiej strony chciałbym zobaczyć wejście sieciowe dla przetwornika DAC i wyjście słuchawkowe. Rozumiem problemy, jakie może powodować gniazdo słuchawkowe przy certyfikacji produktów do sprzedaży w niektórych krajach, ale biorąc pod uwagę silny odrodzenie rynku słuchawek, fajnie byłoby mieć możliwość słuchania słuchawek bez korzystania z innego urządzenia. W końcu jedną z zalet zintegrowanego wzmacniacza jest zmniejszenie liczby komponentów w twoim systemie. Podobnie możliwość słuchania plików audio przesyłanych strumieniowo lub przechowywanych na dysku lokalnym bez komputera obok zestawu stereo byłaby dobrą opcją dla tych, którzy starają się, aby ich pokój odsłuchowy był prosty i czysty.

Porównanie i konkurencja
Plik Krell FBI (16500 USD) ma większą moc i równie luksusową konstrukcję, ale brakuje mu wbudowanego przetwornika cyfrowo-analogowego nr 585. Jeśli wbudowany DAC jest ważny, Ranking Sigma 2200i (5500 USD) ma sieciowy przetwornik cyfrowo-analogowy obsługujący DSD i takie same 200 watów na kanał jak model nr 585, ale wykorzystuje wzmocnienie klasy D. Jeśli jesteś audiofilskim purystą, który stroni od klasy D, plik Zdaj laboratorium INT-60 (9 000 USD) pozostaje w czystej klasie A przez pierwsze 30 z 60 watów na kanał. W końcu, Marka Levinsona nr 585.5 dodaje sekcję gramofonową za dodatkowe 4000 $ w porównaniu z numerem 585 opisanym tutaj.

Wniosek
Słuchanie Mark Levinson N ° 585 było absolutną przyjemnością. Dałem się wciągnąć w sesje odsłuchowe, które trwały znacznie dłużej, niż się spodziewano. Wiele razy przesłuchałem cały album, mimo że usiadłem tylko do jednego lub dwóch utworów. Nr 585 jest dobrze zbalansowany i neutralny, zarówno pod względem barwy, jak i możliwości sterowania głośnikami, zapewniając jednocześnie dużą moc. Jego szczegółowość i precyzja tworzą dobrze definiowane i precyzyjne sceny dźwiękowe. Zauważyłem, że sceny dźwiękowe No.585 były często mniejsze niż w systemach, które mają bardziej rozproszone obrazowanie, ale podejrzewam, że No.585 jest prawdopodobnie dokładniejszy pod tym względem. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli szukasz zintegrowanego wzmacniacza i przetwornika cyfrowo-analogowego, który zmaksymalizuje wydajność zarówno źródeł cyfrowych, jak i liniowych, zdecydowanie zalecamy model nr 585.

czy ps4 jest wstecznie kompatybilny z grami ps3?

Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna MarkLevinson po więcej informacji.
• Sprawdź nasze Strona z recenzjami wzmacniaczy czytać podobne recenzje.
Mark Levinson N ° 526 Recenzja przedwzmacniacza / przetwornika cyfrowo-analogowego na HomeTheaterReview.com