Home-theater-designers
Pierwsze próbki recenzji otrzymałem z nowej linii Performa3 firmy Revel 18 miesięcy po tym, jak zobaczyłem oryginalne prototypy pokazane na Wystawa elektroniki użytkowej w styczniu 2012 r . Tego rodzaju opóźnienie widzimy czasami w filmach Jamesa Camerona lub albumach Guns N 'Roses, ale rzadko w przypadku głośników. Co może być takiego trudnego w tworzeniu nowych głośników? Masz kilka głośników niskotonowych, trochę głośników wysokotonowych, obudowę, kilka kondensatorów i dławików - wszystko to, co było przed The Beatles. Ten przedłużający się czas rozwoju sprawił, że zacząłem się zastanawiać: czy głośniki Performa3 zajęły tak dużo czasu, ponieważ inżynierowie nie mogli ich dobrze zrozumieć? A może dlatego, że chcieli, aby były idealne?
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników podłogowych od autorów HomeTheaterReview.com.
• Przeglądaj więcej recenzji w naszym Sekcja przeglądu subwoofera .
• Zobacz opcje parowania w naszym Sekcja przeglądu wzmacniacza .
Jeśli przeskanujesz linię Performa3 w poszukiwaniu odważnych zwrotów akcji i innowacji inżynieryjnych, niewiele znajdziesz. Lektura strony internetowej Revel ujawnia niewiele więcej niż kilka poprawek w przetworniku (żebrowane aluminiowe stożki! Nowy falowód głośnika wysokotonowego!) I zakrzywionych obudów, które powinny być sztywniejsze niż prostokątne obudowy z serii Performa2.
Testowany przeze mnie F208 to jeden z dwóch kolumn głośnikowych typu tower w linii Performa3, drugi to mniejszy F206, którego też miałem okazję przesłuchać i przez cały test przeprowadzę kilka porównań. Oba mają ten sam 1-calowy głośnik wysokotonowy z aluminiową kopułką i 5,25-calowy głośnik średniotonowy z aluminiową membraną. 5000 $ za parę F208 ma dwa 8-calowe aluminiowe głośniki niskotonowe, ma 46,5 cala wysokości i waży 80 funtów. 3500 $ za parę F206 ma dwa 6,5-calowe aluminiowe woofery stożkowe, ma 41,4 cala wysokości i waży 58 funtów. Oczywiście F208 da ci głębszy bas Revel osiąga punkt -6dB przy 27 Hz, w porównaniu do 36 Hz dla F206. Jednak średnie i wysokie tony też będą nieco inne. Szerokość przednich przegród głośników wynosi 11,8 cala dla F208, 9,8 cala dla F206. Większa przegroda F208 zapewni jego moc wyjściową odrobinę więcej mocy na środku pasma, dlatego zwrotnice między średnimi i niskotonowymi są nieco inne. Określony punkt podziału dla F208 wynosi 2,2 kHz, a dla F206 2,15 kHz. Jasne, tajemne rzeczy, ale jestem pod wrażeniem, że inżynierowie zadali sobie trud, aby wprowadzić tak subtelne poprawki.
F208 oferuje również kilka innych funkcji, które uzasadniają jego cenę wyższą o 1500 USD. Jest dwuprzewodowy i biampowalny, z dwoma zestawami zacisków (w porównaniu z jednym zestawem dla F206). Powyżej słupków wiążących F208 znajdują się dwa kontrolki. Jednym z nich jest przełącznik poziomu głośnika wysokotonowego, który podnosi lub obniża poziom wysokich tonów o ± 1 dB w krokach co 0,5 dB. Pozwala to dostosować pasmo przenoszenia wysokich częstotliwości do własnych upodobań. Drugi element sterujący to przełącznik kompensacji niskiej częstotliwości, z pozycjami Normalny i Graniczny. Ta ostatnia pozycja tłumi basy w sytuacjach, gdy głośnik musi być ustawiony mniej niż dwie stopy od ściany za nim. Oba głośniki są wyposażone w piankowe zaślepki, które pozwalają zredukować basy, gdy głośnik jest umieszczony blisko ściany. (Wtyczki F208 mogą być używane z przełącznikiem kompensacji niskich częstotliwości ustawionym na Normal lub Boundary.)
Dopasowanie i wykończenie obu modeli jest znakomite. Oba są wyposażone w magnetycznie mocowane kratki i kolce podłogowe, które można zainstalować ostrym końcem w dół (w przypadku podłóg wyłożonych wykładziną) lub zaokrąglonym końcem w dół (w przypadku podłóg drewnianych lub płytek). F206 ma jedną kolosalną przewagę nad F208: podczas gdy oba są dostępne w wykończeniu z forniru orzechowego lub czarnego fortepianu, F206 jest również oferowany w błyszczącej bieli, idealny wybór dla jednego z tych domów na wzgórzach Hollywood z podłogą do okna sufitowe, dywanik z niedźwiedziej skóry, akrylowy stolik do kawy i biały fortepian. Wiesz, jedno z tych miejsc, które wynajmują, by kręcić teledyski i pornosy.
Jeśli chcesz rozbudować parę F208 lub F206 do pełnego systemu kina domowego, możesz dodać trójdrożne centrum C208 o wartości 2000 USD lub dwukierunkowe centrum C205 o wartości 1000 USD, 2000 USD za parę M106 lub 1500 USD za parę M105 dwukierunkowe głośniki podstawkowe. 1800 USD za parę głośników surround S206 i subwoofery B112 za 3000 USD lub B110 za 2200 USD. Subwoofery mają specjalny zwrot: Revel's Low-Frequency Optimizer (LFO) to wewnętrzny 12-pasmowy korektor parametryczny, który można regulować za pomocą oprogramowania działającego na komputerze PC lub Mac.
Podłączenie
Zarówno F208, jak i F206 są prawie gotowe do wyjścia z pudełka. Wystarczy włożyć kolce podłogowe. Kolumny Performa3 zostały zaprojektowane z myślą o szerokim, równym rozproszeniu - tj. Brzmią prawie tak samo przy 15 czy 30 stopniach poza osią, co na osi - więc cel kolumn nie jest tak krytyczny. W obu przypadkach zacząłem od umieszczenia głośników tak, aby środki przednich przegród znajdowały się 52 cale od ściany za nimi i 58 cali od ścian bocznych.
W przypadku F208 ta pozycja zapewniła mi właściwą równowagę między basem a średnim i wysokimi tonami. Przez chwilę eksperymentowałem z podłączeniem portów, co zmniejszyło moc basów, a także nadało głośnikom bardziej stopniowe, naturalne zejście basów drugiego rzędu (-12 dB / oktawę) zamiast czwartego rzędu (-24 dB / oktawę). porty otwarte. Roll-off drugiego rzędu działa lepiej w wielu małych pokojach, ale w moim pokoju o powierzchni 2924 stóp sześciennych (który jest otwarty również na inne przestrzenie w domu) brzmiał trochę chudo, więc wyciągnąłem wtyczki. Podobnie, nie musiałem włączać przełącznika kompensacji niskiej częstotliwości F208. Działa jednak, aw moim pokoju wydawało się, że zachowuje więcej podstawowego charakteru F208 niż podłączanie portów.
Dolny koniec F206 brzmiał trochę pochylony z głośnikiem tak daleko w pomieszczeniu, więc aby wzmocnić bas, przesunąłem go bliżej ściany z tyłu, kończąc na przednich ściankach około 30 cali od ściany. Musiałbyś mieć potężny mały pokój, aby potrzebować wtyczek portu F206.
dlaczego youtube premium jest tak drogi?
Potem eksperymentowałem z palcami. Pomyślałem, że F208 najlepiej brzmią skierowane prosto na mój fotel odsłuchowy, gdzie dostarczyły to, co brzmiało jak idealny balans wysokich tonów. Nie nudne ani niezaangażowane. Nie jest jasne ani ostre. Dokładnie. Podobał mi się przełącznik poziomu głośnika wysokotonowego w F208, chociaż go nie potrzebowałem. Zapewnia subtelną regulację bez rzeczywistego wpływu na jakość dźwięku. Jeśli Twoja druga połówka nalega, aby głośniki wskazywały prosto, ponieważ wyglądają ładniej w ten sposób, możesz podnieść wysokie tony o +0,5 dB lub +1 dB, aby to skompensować. Lub jeśli twój pokój odsłuchowy jest silnie odblaskowy - jak przysłowiowy salon Hollywood Hills z polerowanymi betonowymi podłogami i oknami od podłogi do sufitu - możesz obniżyć wysokie tony, jeśli chcesz.
Ponieważ bas F206 jest szczuplejszy, głośniki brzmiały subiektywnie jaśniej. Dlatego trochę ich obróciłem, aby wycelować w punkty mniej więcej między mną a bocznymi ścianami. Ze względu na dużą dyspersję głośników tylko nieznacznie złagodziło to górę.
Zasiliłem głośniki za pomocą Krell S-300i , wzmacniacz zintegrowany o mocy 150 watów na kanał. Moim głównym urządzeniem źródłowym był laptop zasilający jeden z dwóch przetworników DAC USB: Firestone Audio I? TW lub Musical Fidelity V90. Użyłem również V90 z odtwarzaczem Blu-ray Panasonic DMT-BDP350, aby zobaczyć, jak F208 i F206 radzą sobie ze ścieżkami dźwiękowymi filmów. Do odsłuchu analogowego użyłem gramofonu Pro-Ject RM-1.3 zasilającego przedwzmacniacz gramofonowy NAD PP-3.
Przeczytaj o wydajności Revel Performa3 F208 na stronie 2.
Wydajność
Przed przeglądem F208 spędziłem już trochę czasu z modelami półkowymi M106 i M105. Moje doświadczenie z nimi - i moja wysoka opinia na temat ich reprodukcji głosu - doprowadziły mnie do rozpoczęcia mojej oceny F208 od moich najtrudniejszych testów wokalnych: wersji na żywo „Shower the People” z Jamesa Taylora Live at the Beacon Theatre, Steely Dan „Aja , ”i„ Słowa, których nigdy nie używamy ”Rona Sexsmitha.
Na „Words We Never Use” Sexsmith wydaje się brzmieć zbyt szorstko lub zbyt nudno przez większość urządzeń audio. Na tle skąpego tła gitary akustycznej, perkusji, keyboardu i instrumentów dętych drewnianych tego utworu, jego głos osadza się na szczycie miksu jak wisienka na torcie, całkowicie odsłonięty. Przez F208 Sexsmith brzmiał prawie tak naturalnie, jak kiedykolwiek słyszałem jego dźwięk. W głosie nie było ani śladu ostrości ani jasności, ale żaden z naturalnego rezonansu ani bardzo subtelnego syczenia w jego głosie nie został utracony.
Donald Fagen ze Steely Dan ma jeszcze jeden z tych głosów, które rzadko brzmią dobrze, albo głośniki sprawiają, że brzmi on zbyt cienko i chrapliwie, albo wyciszają jego sardoniczny ton. Kiedy grałem „Aja”, F208 wydawał się perfekcyjnie przybijać jego brzmienie. Przedstawił również studyjną linię basu Chucka Raineya z niemal niesamowitą perfekcją: idealną mieszanką drżącego dudnienia i melodyjnej precyzji.
Zanim dotarłem do „Shower the People” Taylora, zacząłem mniej martwić się głosami, a bardziej skupiać się na tym, co się dzieje w miksie - kilka luksusowych głośników pozwoliło mi się cieszyć. Zauważyłem szczególnie, jak realistycznie iw pełni ucieleśniona gra gitara akustyczna Taylora. To było bardziej tak, jakbym słyszał dźwięk wydobywający się z prawdziwego pudełka ze świerku i mahoniu niż z głośników. Gdy włączył się pełny zespół, usłyszałem, jak dźwięk naturalnie rozchodzi się po przedniej części mojego pokoju. Werbel i talerze wydawały się odbijać echem od ścian 20 lub 30 stóp powyżej. (Tak, wiem, że to prawdopodobnie fałszywy pogłos, ale nadal ...)
Kwartet ośmiocalowych głośników niskotonowych w parze F208 udowodnił więcej niż radzenie sobie z heavy metalem, hip-hopem i ładunkami głębi na płycie Blu-ray U-571. Szczególnie podobał mi się naturalny dźwięk dialogów filmowych, niezależnie od tego, który aktor lub aktorka mówił.
Następnie przeszedłem na mniejszy F206, który pod wieloma względami jest praktycznie taki sam jak F208, ale pod pewnymi względami bardzo się różni. Tam, gdzie bas F208 brzmi w pełni, satysfakcjonująco i bez wysiłku, doskonale równoważąc średnie i wysokie tony, F206 jest bardziej drapieżny. Ma trochę dodatkowego uderzenia w wyższym basie w porównaniu z F208, ale nie ma głębokiego przedłużenia basu większego głośnika, więc nigdy nie uzyskasz tej mocy, którą F208 łatwo zapewnia.
Mniejszy głośnik ma dużo dolnego końca dla jazzu i folku, a także większości muzyki klasycznej i pop. Na przykład ultra-groove'owe wykonanie „Along Comes Mary” George'a Bensona z Giblet Gravy miało odpowiednią ilość basu, a każda nuta hiperaktywnej linii basu brzmiała równo, dynamicznie i doskonale zdefiniowana. Jednak w przypadku cięższego rocka F206 może brzmieć trochę chudo, niektóre nagrania, które grałem, ustawiły głośnik w lekko jasnym balansie tonalnym. Zauważyłem to w „Planet Ride” Juliana Cope'a z Saint Julian, na którym występuje rycząca gitara elektryczna, werbel w stylu lat 80. i lekko cienki głos Cope'a. Poprzez F208, bas i bęben basowy miały wystarczającą moc, aby przeciwdziałać całej tej energii wysokich tonów. W F206 balans stał się nieco jasny.
Oczywiście można by temu łatwo przeciwdziałać dodając subwoofer. Do słuchania muzyki dobrym pomysłem jest dodanie subwoofera do F206. W przypadku ścieżek dźwiękowych do filmów jest to obowiązkowe, ponieważ po prostu nie ma wystarczająco głębokiego rozszerzenia, aby dać przekonujący obraz eksplozji i wypadków samochodowych - ale dotyczy to prawie każdego stosunkowo małego głośnika wieżowego.
Jak brzmiała reszta dźwięku F206? Zasadniczo to samo, co F208 - tak samo neutralne, tak samo naturalne. Niestety, nigdy nie udało mi się dokonać bezpośredniego porównania między nimi, ale moje notatki na temat wszystkich powyższych utworów brzmią prawie tak samo. Jeśli jest różnica, to to, że F206 ma odrobinę więcej szczegółów w zakresie wysokich tonów i nieco podwyższone poczucie powietrza i przestrzeni. Oczywiście może to być również psychoakustyczny efekt odchudzonego balansu tonalnego.
Wadą
Trudno mi było znaleźć coś, co mogłoby się nie podobać w F208, ale priorytety każdego audiofila są inne. Moim priorytetem jest neutralność tonalna i moim zdaniem F208 jest ponad krytyką w tej dziedzinie. Wiem jednak, że wielu audiofilów uważa, że dramatyczna prezentacja - taka, która ma na celu symulację atmosfery sali koncertowej - jest pragnieniem numer jeden. Wielu producentów, szczególnie tych, którzy specjalizują się w elektrostatycznych i planarnych głośnikach magnetycznych, zaspokaja tę potrzebę, ale kolumny Performa3 nie.
Nie chodzi o to, że F208 nie może wyczarować przekonującej sceny dźwiękowej, ale nie jest to scena dźwiękowa, która sprawi, że będziesz sapać na jej głębokości i szerokości. Nagrania super-ambientowe, takie jak `` Club Descarga '' Davida Chesky'ego z The Body Acoustic, brzmiały świetnie przez F208 (i F206), ale głośnik jak MartinLogan's 2.195 $ za parę EM-ESL elektrostatyka dałaby mi bardziej dramatyczne poczucie otoczki. Słyszałem również bardziej przestrzenny dźwięk z niektórych głośników wysokotonowych typu Heil, które można znaleźć w głośnikach GoldenEar Technology lub MartinLogan's Motion Series. Oczywiście, czy uważasz, że podwyższona atmosfera jest sztuczna czy naturalna, jest kwestią domysłów filozoficznych.
Porównanie i konkurencja
W ciągu ostatnich kilku lat przetestowałem kilka głośników w niskim lub średnim czterocyfrowym przedziale cenowym, które mogę porównać z F208 i F206.
Dzięki spójnej fazowo konstrukcji, Thiel CS1.7 za 3 999 $ / para zapewnia niesamowitą (i naturalną) otaczającą atmosferę, ale nie może zbliżyć się do dynamiki i odpowiedzi basów Revels. Nie testowałem Faber: 3495 USD Venus 3.0 , ale sprawdziłem i podobał mi się Venere 2.5 za 2495 $ i spodziewam się, że dedykowany przetwornik średniotonowy 3.0 może wyczyścić zawijasy, które słyszałem w środku 2,5. Mimo to wątpię, aby którykolwiek z głośników był w stanie zapewnić prawie bezbarwne średnie i wysokie tony, które oferują Revels.
Innym potencjalnym konkurentem, którego słyszałem - przynajmniej w przypadku F206 - jest 2998 USD firmy GoldenEar Technology za parę Wieża Triton Two , który ma świetne przetworniki wysokotonowe i basowe typu Heil zasilane przez wewnętrzny wzmacniacz o mocy 1200 W. Wolę zasilaną sekcję basową ze względu na możliwość regulacji, prostotę i dodatkową dynamikę, którą zapewnia, a przestronność Triton Two może pokonać to, co mogą wyprodukować F208 i F206. Jednak dla moich uszu Triton Two ma trochę podkreślenia dolnej góry, czego w Revels nie ma.
Kosztujący 3849 USD za parę, zbudowany z podobnym stopniem rygoru naukowego i inżynieryjnego, PSB Wyobraź sobie wieżę T2 może być najbliższym konkurentem F208. Podwójne 5,25-calowe głośniki niskotonowe T2 Tower nie są w stanie zbliżyć się do mocy basów podwójnych 8-calowych głośników F208 - i prawdopodobnie nie są też podwójne 6,5-calowe głośniki F206. Pod względem średnich i wysokich tonów PSB i Revels są wyjątkowe. Nie mogłem powiedzieć, które wolałbym bez porównania ich obok siebie, a nawet wtedy nie jestem pewien, czy miałbym wyraźne preferencje.
Wniosek
Po wielu latach oceniania i mierzenia głośników stałem się bardzo wybredny. Słyszę najmniejszą wadę - powiedzmy, podbarwienie `` złożonych dłoni '' spowodowane nieco zbyt wysokim punktem zwrotnicy lub odrobiną mechanicznego szumu z pasywnego radiatora na głębokim basie - i głośnik wpada w `` ładne, ale. .. ”dla mnie. Może i jest całkiem niezły, czasami nawet inspirujący, ale nie jest doskonały, więc nigdy nie mógłbym go kupić dla siebie.
Oczywiście wiem, że nigdy nie znajdę - a przynajmniej nigdy nie będzie mnie stać - idealnego głośnika, ale myślę, że Performa3 F208 i F206 są tak blisko, jak będę. Dlatego kupiłem parę. Który wybrałem? Ogólnie podoba mi się F208, prawdopodobnie oceniłbym wydajność F206 na 4,5 gwiazdki w porównaniu z pięciogwiazdkową oceną F208. Jednak wybrałem F206. Po części dlatego, że mam już świetny subwoofer Hsu Research VTF-15H, którego mogę z nim używać, a częściowo dlatego, że potrzebuję czegoś, co mogę czasami mocować na moim stanowisku pomiarowym głośników, a F206 jest o 21 funtów lżejszy. I przyznaję, częściowo dlatego, że F206 jest dostępny w kolorze białym, a F208 nie. Kto jest gotów nakręcić teledysk?
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników podłogowych od autorów HomeTheaterReview.com.
• Przeglądaj więcej recenzji w naszym Sekcja przeglądu subwoofera .
• Zobacz opcje parowania w naszym Sekcja przeglądu wzmacniacza .