Recenzja przedniego projektora JVC DLA-X90RBU D-ILA - HomeTheaterReview

W wystawa CEDIA 2011 w Indianapolis , pojawiło się ważne ogłoszenie, które wstrząsnęło konsumencką przestrzenią wideo - Sony miało projektor 4K klasy konsumenckiej nazwany VPL-VW1000ES. Sprzedawany za włosy poniżej 25 000 USD, VW1000ES reprezentował najbardziej przystępne cenowo, prawdziwe doświadczenie 4K, na jakie może liczyć zagorzały wideofilm. Aby nie być gorszym, choć być może przyćmionym, JVC ogłosił również kilka produktów 4K, tylko w przeciwieństwie do produktu Sony, oferta JVC nie była dokładnie 4K. Dwa nowe projektory JVC „4K” wykorzystały coś w rodzaju pikselowej sztuczki, aby osiągnąć to, co JVC nazwał „4K Precision”. Chociaż można argumentować (i ja to zrobiłem), że JVC nieco wprowadzało w błąd w używaniu terminu 4K, nie można było obejść prostego faktu, że projektory JVC kosztują ułamek ceny Sony. Co ważniejsze, nadal nie ma treści 4K konsumenckich, co sprawia, że twierdzenia JVC i Sony dotyczące 4K są trudne do oszacowania. Na papierze i jeśli śledzisz raporty po wystawie, Sony odeszło od pokazu CEDIA z wyraźnym zwycięzcą, z Naprawdę nazywasz JVC „Faux K” . Ale czy się myliłem?

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji przednich projektorów napisany przez personel HomeTheaterReview.com.
• Przeglądaj opcje ekranu w naszym Sekcja Przegląd ekranu projektora .
• Dowiedz się więcej o 4K i co to oznacza .

Nowym flagowym produktem konsumenckim JVC recenzowanym tutaj jest DLA-X90RBU, który kosztuje 11 999,95 USD i jest najdroższym z linii obejmującej dwa inne modele, 7 999,95 USD DLA-X70RBU i 3499,95 USD DLA-X30BU. Wszystkie trzy modele są konstrukcjami D-ILA, zszywkami JVC i obsługują technologię 3D. Jednak tylko modele X70RBU i X90RBU oferują funkcję skalowania JVC e-Shift lub „4K Precision”. Czym właściwie jest e-Shift? e-Shift jest tym, jak to brzmi, elektronicznym przesunięciem wyświetlanych pikseli, w którym skutecznie skaluje przychodzący sygnał 1080p (lub SD) i kompensuje zduplikowane piksele, aby zasymulować rozdzielczość podobną do 4K lub, w tym przypadku, QFHD (3840 x 2160). Czy to sprawia, że X90RBU jest projektorem 4K? Nie, nadal jest to projektor 1080p i zawsze nim będzie, pomimo twierdzeń o precyzji 4K, ale nie jest to wszystko razem złe, jak bym się dowiedział.

Patrząc poza aspekt e-Shift specyfikacji wydajności X90RBU, wciąż jest wiele do polubienia w jego możliwościach HD. Na początek posiada certyfikaty THX, THX 3D i ISF, co oznacza, że posiada niezbędne elementy sterujące obrazem i profile kalibracji (które nie są kalibrowane po wyjęciu z pudełka) dla każdego z nich, które można precyzyjnie dostroić i zapisać w pamięci, aby uzyskać najwyższą wierność obrazu i długotrwałą radość. X90RBU to także projektor z aktywną migawką z obsługą 3D i, w przeciwieństwie do innych projektorów na rynku, jest standardowo wyposażony w odpowiedni emiter i dwie pary aktywnych okularów migawkowych. Przewaga aktywnej migawki nad pasywną w dziedzinie projekcji oznacza, że można wykorzystać dowolny typ ekranu dostępnego obecnie na rynku, w przeciwieństwie do ekranu zoptymalizowanego pod kątem okularów polaryzacyjnych lub pasywnych. To z kolei może zaoszczędzić pieniądze, co jest dobrą rzeczą, gdy omawiamy projektor o wartości około 12 000 USD.

jak sfałszować swój adres IP?

Kolejną nowością w X90RBU jest włączenie pamięci obiektywu. Obiektyw X90RBU jest napędzany silnikiem, dzięki czemu jego ostateczne położenie, w tym ostrość, można zapisać do późniejszego wykorzystania. Ta funkcja jest przydatna dla tych, którzy są fanami zarówno treści o współczynniku kształtu 1,85: 1, jak i 2,35: 1, ponieważ pozwala zasadniczo ustawić obiektyw tak, aby zmaksymalizować oba w konfiguracji z dwoma ekranami, a następnie zapisać je w pamięci w celu przywołania w za naciśnięciem przycisku. Szybkim, praktycznym przykładem byłoby to, gdybyś miał ekran o podwójnym formacie, taki jak ekran Elite Osprey , który ma ekrany 16: 9 i 2,35: 1 w jednej obudowie. Pamięć obiektywu pozwoliłaby na powiększenie obrazu, aż czarne paski zwykle związane z zawartością 2,35: 1 spadną powyżej i poniżej powierzchni projekcyjnej, czyli część białą, ale także pozwolą na ustawienie mniejszego ekranu 16: 9 jako dobrze. Fajne i znowu potencjalnie oszczędne, ponieważ jest to sposób na zrobienie Cinemascope bez konieczności używania anamorficznego mocowania obiektywu, co może być kosztowne.

Oprócz niektórych nowszych funkcji, obecne są i uwzględnione zwykłe subtelności JVC. Jeśli chodzi o surowe specyfikacje, X90RBU oferuje 1200 lumenów ANSI, przetwarzanie 120 Hz, kontrast 120 000: 1 (dynamiczny), a także niezliczone tryby obrazu, lampy i kalibracji. Opcje wejścia obejmują dwa złącza HDMI (1.4a), komponent, Ethernet, RS-232 i PC. Istnieją również wyzwalacze 12 V, a także port emitera 3D. Odłączany przewód zasilający jest standardem.

Pilot X90RBU to cały czas JVC, ponieważ wygląda i działa podobnie jak każdy inny pilot JVC, z którym się spotykałem przez lata. Jest w pełni podświetlany za dotknięciem przycisku i jest na tyle smukły, że wygodnie leży w dłoni, ale nie jest zbyt długi, aby nie poradzić sobie z obsługą jedną ręką. Podobnie jak w przypadku reputacji firmy JVC w zakresie kontroli kalibracji, ich zdalne sterowanie jest najwyższej klasy i należy do najlepszych, jakie prawdopodobnie znajdziesz.

Podłączenie
Jestem klientem JVC od lat, więc zintegrowanie innego systemu z moim systemem, nawet tak nowego jak X90RBU, było stosunkowo łatwe. X90RBU jest znacznie większy niż mój numer referencyjny Anthem LTX-500 (rebadged JVC), na 18 cali szerokości, prawie siedem cali wysokości i 18,6 cala głębokości. Jest również cięższy przy wadze 33 funtów, dzięki czemu jest wystarczająco lekki, aby samemu się powiesić, ale na tyle mocny, że powinienem był skorzystać z pomocy przyjaciela. Jeśli nigdy wcześniej nie wieszałeś projektora, X90RBU zdecydowanie kwalifikuje się jako taki, z którym nie będziesz chciał walczyć w pojedynkę. Jeszcze lepiej, poproś sprzedawcę lub instalatora, aby zrobił to za Ciebie. Aby przymocować X90RBU do sufitu, polegałem na swoim zaufaniu Uchwyt do projektora Sanus VP1 . Podłączyłem X90RBU do mojego Przedwzmacniacz Integra DHC 80.2 AV przez 30-metrowy bieg HDMI z serii Performance firmy Transparent, który tak się składa, że obsługuje 4K, chociaż sam JVC nie jest prawdziwym projektorem 4K.

Moja Integra była zasilana materiałem źródłowym HD i SD przez mój nowo skonstruowany HTPC za pomocą oprogramowania Media Center JRiver. Chociaż HTPC i zintegrowana grafika przeszły długą drogę w ostatnich latach, a nawet miesiącach, nadal wierzę i używam dedykowanych kart graficznych lub procesorów graficznych w moich kompilacjach HTPC, co w moim przypadku oznaczało Galaxy GeForce GT 520 z technologią NVIDIA. Skorzystałem również z mojego Odtwarzacz Blu-ray Sony BDP-S580 do zastosowań i testów jednopłytowych. Wszystkie komponenty źródłowe zostały podłączone do mojej Integra pre / pro za pomocą jednometrowych przebiegów szybkich kabli HDMI Monoprice. Mój wybrany ekran na czas trwania tej recenzji to 100-calowy, matowy, biały ekran Dragonfly z naciągiem paska . Matowa, biała powierzchnia Dragonfly ma wzmocnienie 1,2, co daje jej trochę `` popu '' w porównaniu z, powiedzmy, neutralnym ekranem wzmocnienia, ale nie tak bardzo, że nadmiernie poprawia lub zmienia wrażenia wizualne.

Po bezpiecznym przymocowaniu projektora do sufitu i wykonaniu niezbędnych połączeń, wyrównałem centralnie ustawiony obiektyw z napędem silnikowym, używając serii wbudowanych siatek i wzorów testowych (kolejna klamra JVC), zanim skorzystałem z pomocy mojego przyjaciela i THX -certyfikowany kalibrator Ray Coronado z SoCalHT, który pomaga wybrać zdjęcie JVC. Firma JVC zyskała reputację, zarówno w świecie konsumentów, jak i profesjonalistów, dzięki doskonałości, jeśli chodzi o poziom kontroli i zdolność do bycia „martwymi orzechami”, jak to określa Ray pod względem dokładności obrazu. Korzystając z oprogramowania Spectracal CalMan i miernika C6 (z zastosowanymi tabelami regulacji), rozpoczęliśmy kalibrację X90RBU do standardu SMPTE. Po wyjęciu z pudełka, w trybie obrazu THX, X90RBU jest blisko, chociaż przy niewielkich korektach jasności i kontrastu byliśmy w stanie zwiększyć jego moc świetlną o kilka stóp lamberts, dzięki czemu spełniała wytyczne SMPTE. Od tego momentu rozpoczęliśmy proces dostosowywania CMS, który w obu naszych zbiorowych doświadczeniach był procesem w dużej mierze pozbawionym dramatów. Z jakiegoś powodu sterowanie CMS dla X90RBU wydawało się sprzeczne z intuicją, reagując w sposób sprzeczny z logiką - na przykład regulacja, powiedzmy, cyjanu skutkowała globalną zmianą jasności, a nie pojedynczym kolorem. Byliśmy już prawie na wyczerpaniu i gotowi do zniszczenia mojego DVDO Duo, które ma również pełną kontrolę CMS i nie cierpi z powodu problemów, które nękały X90RBU, gdy dowiedzieliśmy się o aktualizacji oprogramowania układowego, która naprawiła anomalię. Od tego czasu obaj rozmawialiśmy z wieloma innymi kalibratorami, którzy mieli takie samo początkowe wrażenie, jak my, ale zmienili melodię po aktualizacji oprogramowania układowego. Ci z Was, którzy mogą rozważyć zakup X90RBU po tej recenzji, nie powinni się obawiać, ponieważ opisane powyżej błędy powinny być tylko odległym wspomnieniem z nowszymi jednostkami. Po tym, co wydawało się wiecznością i po wiadomościach o aktualizacji, byliśmy w stanie sprawić, by JVC był dokładny z dokładnością do cala perfekcji na moim ekranie iw moim pokoju, co było miłe, biorąc pod uwagę, jak nasza ostatnia sesja kalibracji, ta z udziałem Sony 4K VW1000ES też się nie skończyło.

Po kalibracji X90RBU postanowiłem znaleźć sterowanie e-Shift, tylko po to, aby odkryć, że nie istnieje - przynajmniej nie na początku. Aby przetestować oświadczenia JVC „4K Precision” i e-Shift jako całość, poczułem, że muszę mieć możliwość włączania i wyłączania. Jeśli przejdziesz tylko do tego, co instrukcja i JVC pokazuje w menu ekranowych, wydaje się to niemożliwe, co okazało się nieprawdą. Jednak aby wyłączyć funkcję e-Shift w X90RBU, musisz wejść do menu serwisowych projektora, których JVC nie mówi ci, jak to zrobić, więc to zrobię. Szybko naciskając „w górę”, „w dół”, „w prawo”, „w lewo”, a następnie „enter” na klawiaturze kierunkowej, można wyświetlić menu serwisowe projektora. Przechodząc na trzecią i ostatnią stronę, pojawi się opcja o nazwie MRC, czyli funkcja e-Shift. Nie jestem pewien, dlaczego nazywa się MRC, ale włącza i wyłącza funkcję e-Shift. Chociaż JVC może być na mnie zły za ujawnienie tych informacji z menu serwisowego, cieszę się, że powiedziano mi o tym, ponieważ, jak się okazało, e-Shift w mojej jednostce testowej został wyłączony! Mógłbym zrobić całą tę recenzję ze zrozumieniem, że doświadczam e-Shift, podczas gdy w rzeczywistości tego nie robiłam. Niedobrze, ale problem, który można było łatwo naprawić i coś, co możesz chcieć sprawdzić samodzielnie. Gdy jesteś w menu serwisowym, możesz ulec pokusie, aby wkręcić się w inne opcje lub ustawienia - nie rób tego.

Gdy wszystko było zapięte na ostatni guzik i gotowe do akcji, nadszedł czas, aby zobaczyć, co potrafi X90RBU.

Wydajność
4K a „FauxK” (e-Shift)
Niektórzy z was mogli już przeczytać moją recenzję projektor 4K Sony VPL-VW1000ES i zauważyłem, że pomimo najnowocześniejszej technologii i prawdziwego DNA 4K, nie byłem pod wrażeniem. Powód był prosty: 4K to nie tylko rozdzielczość. W rzeczywistości zwiększona rozdzielczość wykraczająca poza to, co już mamy, jest trudna do zauważenia, chyba że kino domowe ma możliwość obsługi ekranu przekraczającego, powiedzmy, 120 do nawet 150 cali lub więcej. Nawet wtedy z odpowiednich odległości trudno to dostrzec. Ponieważ jednak wszystko, na czym producenci konsumenci wydają się w tej chwili fiksowani, to rozdzielczość 4K, testowanie tych tak zwanych ulepszeń jest łatwe. Podczas oglądania treści 4K przez projektor Sony 4K obraz był ładnie odwzorowany, niezwykle szczegółowy i ostry. Będziesz musiał uwierzyć mi na słowo, ponieważ Sony udostępnia treści 4K tylko tym recenzentom, którzy otrzymali publiczność z VW1000ES, niezależnie od tego, jak krótki może być ten okres. Nawiasem mówiąc, Sony szybko usunęło VW1000ES z mojego posiadania, gdy dowiedział się o moich planach, aby zrobić łeb w łeb z X90RBU JVC. Ponieważ na razie nie ma treści 4K, zarówno Sony, jak i JVC to nic innego jak projektory skalujące do 4K.

Przeczytaj więcej o wydajności JVC DLA-X90RBU na stronie 2.

Z perspektywy skalowania w górę nie ma żadnej różnicy w jakości obrazu między tym, co JVC robi z e-Shift i Natywny projektor 4K firmy Sony z praktycznych odległości, powiedzmy sześciu lub więcej stóp. Gdy znajdziesz się w środku około sześciu stóp, możesz zacząć zauważać różnicę w ogólnej jakości obrazu (może z naciskiem), ale z odległości sześciu stóp nie można wygodnie ogarnąć całego 100-calowego ekranu, więc argument staje się dyskusyjny . Zarówno e-Shift, jak i prawdziwy czujnik 4K Sony przejmują strukturę pikseli HD, widoczną z bliska, i skutecznie przekształcają ją w mniej więcej ziarnistość, niezbyt odmienną od tego, co można zobaczyć podczas oglądania filmu 35 mm wyświetlanego na ekranie z bliska . Najlepszym sposobem, aby naprawdę zobaczyć e-Shift w akcji, jest obejrzenie sekwencji napisów końcowych filmu, w której zwiększona rozdzielczość jest lepiej widoczna, dzięki często ostremu kontrastowi i ostrym liniom związanym z tekstem. Przy wyłączonej funkcji e-Shift litery z zaokrąglonymi krawędziami wydają się być wyraźnie spikselowane z bliska (w odległości jednej stopy od ekranu), podczas gdy przy włączonej funkcji e-Shift są mniej więcej gładkie. Filmy animowane HD, takie jak nowo zremasterowany Beauty and the Beast (Disney), korzystają, choć nieznacznie, z e-Shift, chociaż filmy animowane CG, takie jak Cars (Disney), nie odnoszą tak dużych korzyści, jak konwencjonalna animacja. Czy e-Shift w jakikolwiek sposób boli lub degraduje obraz? Nie w żadnym z moich testów z praktycznych odległości, co prowadzi mnie do przekonania, że chociaż nie zrewolucjonizuje ani nie zmieni wrażeń z oglądania HD, też go nie zepsuje. Chociaż Sony ma większą moc świetlną, kiedy oba projektory są zgodne z tym samym standardem SMPTE, niewiele można je rozróżnić, co oznacza, że jako ogólna propozycja wartości, daję przewagę JVC - przynajmniej do czasu, gdy rzeczywista zawartość 4K stanie się dostępne, które omówię w podsumowaniu.

Oglądanie HD z e-Shift
Po ustaleniu różnic między przeskalowanym 4K za pomocą prawdziwego czujnika obsługującego 4K a technologią e-Shift X90RBU, nadszedł czas, aby po prostu zobaczyć, co może zrobić JVC. Mając stale włączony e-Shift, wybrałem kilka płyt Blu-ray, zaczynając od The Grey (Universal) z Liamem Neesonem w roli głównej. Szary to zdecydowanie hałaśliwy film, który ukrywa - a nawet zakopuje - wszelkie zalety e-Shift w grubej, prawie 16 mm strukturze ziarna. Film został zaskakująco nakręcony na taśmie i biorąc pod uwagę niektóre warunki na planie (otoczenie jest pełne śniegu i lodu), jestem pewien, że filmowcy musieli przesunąć materiał filmowy do granic możliwości, stąd bardziej zauważalne ziarno. To powiedziawszy, projektor taki jak X90RBU ma wiele do zatopienia. Kontrast był doskonały w całym tekście, podobnie jak szczegóły na poziomie bieli (pamiętaj, dominującym kolorem w filmie jest biały). Poziom czerni był gładki jak atrament, a szczegółowość, tekstura i klarowność w słabym świetle również były na poziomie referencyjnym, z łatwością pokonując zarówno mój Anthem, jak i to, co pamiętam z Sony, jeśli mam być szczery. Nawet przy wielu cyfrowych sztuczkach w tle, ruch, zwłaszcza szybki ruch przez silne poziome i pionowe linie, takie jak zimowe sosny, był płynny i wolny od artefaktów. Wierność krawędzi była dobra, podobnie jak poczucie głębi i wymiaru, chociaż widziałem lepiej. Jednak wydajność mniejszą od odniesienia przypisuję wzmocnionemu ziarnu, a nie problemom z JVC. Odcienie skóry, przetworzone lub poddane wpływom elementów zewnętrznych, wydawały się naturalne, podczas gdy sierść CG wilków grasujących była żywo realna, nawet jeśli wilki jako całość rozśmieszały mnie za każdym razem, gdy pojawiały się na ekranie.

Idąc dalej, zdecydowałem się na Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), w którym wystąpili Tom Cruise i Jeremy Renner. Ghost Protocol to zdecydowanie bardziej kolorowy film niż The Grey, dzięki czemu X90RBU może nieco bardziej napiąć mięśnie. Eksplozja na Kremlu była oszałamiająca, ponieważ poziom szczegółowości, tekstury i niuansów wizualnych był niesamowity dzięki X90RBU. Kurz i zanieczyszczenia podczas błyskawicznej sekwencji zostały wyrenderowane z takim kontrastem, ostrością i rozmiarem, że obraz miał prawdziwe poczucie głębi, które nie wymagało korzystania ze specyfikacji 3D. Wierność kolorów i nasycenie były doskonałe i całkowicie naturalne. Jasność jest jednym z czynników, przez które oko ludzkie myli się o zwiększoną lub lepszą rozdzielczość i / lub jakość obrazu, co jest jednym z powodów, dla których wysokiej klasy DLP często wydają się bogatsze w kolory i / lub klarowność zwykłym widzom. Projektory D-ILA, w tym X90RBU, nigdy nie były „lekkimi armatami” w taki sam sposób, jak DLP. Jednak biorąc pod uwagę wszystko, w szczególności moc światła, X90RBU był więcej niż wystarczający, aby dać DLP szansę za swoje pieniądze, a w moich testach z użyciem Ghost Protocol X90RBU podniósł wydajność D-ILA na inny poziom.

Ogólnie rzecz biorąc, technologie JVC i D-ILA od dawna są uznawane za ich doskonałą wydajność w czerni. Aby to sprawdzić, skorzystałem z remake'u The Girl With the Dragon Tattoo Davida Finchera (Sony). Nakręcony w 4K przy użyciu systemu kamer RED, Dragon Tattoo jest jednym z najpiękniej nakręconych filmów, jakie ostatnio widziałem. To świeci przez X90RBU. Wizualnie ciemne sceny filmu (można by argumentować, że cały film jest ciemny emocjonalnie) mają bardzo dokumentalny lub realistyczny klimat, ponieważ wydają się być oświetlone głównie światłem naturalnym lub dostępnym. Oznacza to, że tam, gdzie większość projektorów (i wyświetlaczy) pokaże większość obrazu jako czarną, na X90RBU zobaczysz gradacje ciemnej szarości. To dobra rzecz, ponieważ oszczędza absolutną czerń dla, cóż, absolutnej czerni. Ta dodatkowa głębia pozwala na zachowanie większej ilości informacji i szczegółów w wielu sekwencjach filmu w słabym świetle, a także prezentuje znakomitą wydajność kontrastu JVC. Na przykład, w klimatycznej sekwencji pościgów filmowych, jesteśmy traktowani przez wiele czarnych na czarnym kinematografii, z uderzeniami światła i kolorów ze świateł ulicznych nad przemierzającymi ekran. Ostra, prawie gwałtowna reakcja na te uderzenia światła została uchwycona i pięknie wyrenderowana przez X90RBU. Ostateczna eksplozja była również doskonałym przykładem rzeczywistego kontrastu X90RBU w akcji, test, który przeszedł znakomicie.

Wydajność 3D
Trzeba przyznać, że nie jestem fanem 3D. Może wywoływać mdłości, więc staram się ograniczyć narażenie na to. To powiedziawszy, odpaliłem jeden Blu-ray 3D w postaci Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformers: Dark of the Moon został pierwotnie nakręcony w 3D, w przeciwieństwie do późniejszej konwersji 3D, jak wiele wczesnych filmów 3D. Odkryłem, że ta metoda wejścia 3D i wyjścia 3D daje lepsze wrażenia, a Dark of the Moon za pośrednictwem X90RBU tylko utrwaliło moje uczucia. Zanim zdążę za bardzo się wyprzedzić, jest kilka dodatkowych kroków konfiguracyjnych, które musisz wykonać, zanim zaczniesz cieszyć się treścią 3D za pośrednictwem X90RBU. Najpierw musisz zainstalować emiter 3D, który jest nieporęcznym kluczem z tworzywa sztucznego, który jest przymocowany do stojaka i musi spoczywać przed lub przynajmniej powyżej pozycji siedzącej. Może to oznaczać, że będziesz musiał przymocować go do sufitu, co będzie zauważalne, ponieważ kiedy próbowałem po prostu umieścić go na szczycie zamontowanego na suficie X90RBU, kierując go lekko w dół w kierunku mojej kanapy, synchronizacja 3D między nim a okulary nie działały. Ponieważ miałem JVC tylko przez ograniczony czas i i tak nie oglądam zbyt dużej ilości treści 3D, nie zainstalowałem emitera w bardziej trwały sposób. Zamiast tego położyłem go na stoliku do kawy przed kanapą, do której kabel był wystarczająco długi. Ta implementacja aktywnego 3D jest bardzo niezgrabna i szczerze spóźniona, ponieważ spotkałem się z projektorami 3D kosztującymi znacznie, znacznie mniej, które mają wzmacniacz wbudowany w sam projektor, tym samym negując potrzebę kluczy sprzętowych i tym podobnych. Okulary są wystarczająco wygodne, ale niewiele robią, aby zablokować rozproszenie uwagi z boku lub otoczenia, co jest jednym z czynników, które przypisuję zmęczeniu lub napięciu 3D.

dlaczego mój komputer działa tak wolno podczas uruchamiania

Mimo to, skupiony na wprost, obraz 3D był całkiem ładny. Szczególnie podobało mi się to, że podczas wykrywania sygnału 3D X90RBU nie przełącza się automatycznie w tryb 3D lub profil obrazu. W rzeczywistości utrzymywał mój skalibrowany profil użytkownika 1 włączony i nienaruszony do oglądania 3D, co dało znacznie przyjemniejsze wrażenia, w przeciwieństwie do często bardzo żywego, którego oczekiwałem dzięki aktywnym ustawieniom migawki. Przy włączonym ustawieniu obrazu skalibrowanym przez Użytkownika 1 przesłuchy lub duchy były minimalne lub żadne, a ruch był płynny. Dzięki proporcjom 2: 35,1 aspekty obrazu nie przełamały całkowicie płaszczyzny samego ekranu, ponieważ czarne paski przypominały mi o jego istnieniu, ale głębia była całkiem niezła i momentami wydawała się bardzo przekonująca . 3D często spotyka się z kiepskim echem ze względu na mniejszą moc światła, ale nie sądziłem, że X90RBU jest pod tym względem nieobecny. W rzeczywistości mogłem cieszyć się oglądaniem 3D w trybie obrazu skalibrowanym przez Użytkownika 1 w warunkach oświetlenia otoczenia. Oczywiście efekt 3D i wrażenia były lepsze przy wyłączonych światłach, ale możliwość oglądania wyświetlanego obrazu 3D przy niewielkim świetle otoczenia jest świadectwem ogólnej wydajności świetlnej X90RBU. Chociaż nie siedziałem i nie oglądałem całego filmu, kilka rozdziałów, które obejrzałem, było przyjemnych i na równi z najlepszymi, jakie widziałem, nawet jeśli fizyczne wdrożenie samej technologii wydawało się nieco niepewne.

Wadą
Największym zarzutem, jaki mam wobec X90RBU, jest jego implementacja 3D. Potrzeba tak dużego zewnętrznego emitera na tym etapie gry i na tym przedziale cenowym jest absurdalna i głupia. Ponadto frustrujące jest również brak elastyczności emitera ze względu na jego wysoce kierunkową naturę. Okulary są wystarczająco wygodne i podoba mi się, że JVC oferuje dwie pary przy zakupie, ale zewnętrzny emiter w cenie 12000 USD po prostu nie ma znaku.

Następnie stwierdziłem, że funkcja pamięci obiektywu jest nieco chybiona. Jeśli prosisz go o wykonywanie subtelnych ruchów, nie jest to to, co uważam za precyzyjne w przypomnieniu twoich ustawień, czego dowodzą moje testy przełączania między moimi dwoma ekranami, każdy przesunięty o kilka cali. Projektor często ustawiał odpowiednio powiększenie i ostrość, ale z jakiegoś powodu upierał się, że jeden ekran znajduje się około sześciu cali na lewo od jego rzeczywistej pozycji. Kiedy zwiększyłem różnicę w rozmiarach ekranu, umiejscowieniu i / lub wymiarach, na przykład gdy symulowałem przesunięcie między ekranami 16: 9 i 2: 35,1, było to znacznie dokładniejsze, chociaż nadal nie było w 100% dokładne. Należy mieć nadzieję, że można temu zaradzić w aktualizacji oprogramowania układowego, ponieważ gdy JVC go w pełni dostanie, postrzegam to jako opłacalną funkcję.

Wreszcie uważam, że firma JVC powinna była uwzględnić funkcję e-Shift w menu głównym, a nie w menu serwisowym, choćby z innego powodu, jak tylko po to, aby wszyscy konsumenci mogli łatwo zobaczyć, że jest aktywna. Jestem pewien, że mój został wyłączony z powodu tego, że recenzent przed mną bawił się nim tak jak ja, ale błędy mogą się zdarzyć w fabryce i nie byłoby niemożliwe wyobrazić sobie, że jednostka jest wysyłana z jedną z największych funkcji X90RBU omyłkowo wolny. Byłbym bardzo zdenerwowany, gdybym wydał 12 000 dolarów na projektor za jego skalowanie do 4K, tylko po to, aby dowiedzieć się, że nie podobało mi się to kilka dni, miesięcy, a może lat później. Również jeśli chodzi o 4K, przypuszczam, że powinienem uważać X90RBU za to, że nie jest prawdziwym projektorem 4K, ponieważ kiedy konsumencki format 4K zostanie ostatecznie ratyfikowany, JVC go nie odtworzy, ponieważ w gruncie rzeczy jest niczym więcej niż projektor 1080p. Powinienem to zrobić, ale nie sądzę, żebym to zrobił, co wyjaśnię w moim podsumowaniu.

Konkurencja i porównanie
Firma JVC posiada obecnie monopol na projektory skalujące do 4K, ponieważ jedyną inną próbą skalowania do 4K jest Sony VPL-VW1000ES a powód, dla którego się skaluje, jest taki, że w rzeczywistości jest to projektor 4K. VW1000ES kosztuje ponad dwukrotnie więcej niż X90RBU, a dzięki całkowitemu brakowi dostępnej dla konsumentów treści 4K teraz i w najbliższej przyszłości, obie można oceniać na równych zasadach, gdzie X90RBU jest obecnie lepszą wartością. .

Jednak X90RBU nie jest lepszą wartością spośród projektorów obsługujących e-Shift. To rozróżnienie przypada na DLA-X70R, który w cenie 7 999,95 USD jest tańszy i praktycznie nie do odróżnienia od X90RBU. W rzeczywistości, bez nieco niższego współczynnika kontrastu i nie dołączonych okularów 3D i emitera, oba projektory są identyczne.

Jednak jest jeszcze jeden projektor do rozważenia, a jest to znacznie tańszy JVC DLA-X30, który w cenie 3499,95 USD może być po prostu najlepszym zyskiem w tej kategorii. Powód, dla którego X30 konkuruje korzystnie nawet z X90RBU, wynika z faktu, że z praktycznych odległości oglądania podczas oglądania treści SD i HD trudno jest dostrzec różnicę między HD a przeskalowanym HD do 4K. Biorąc to pod uwagę, X30 ma większość tych samych cech i funkcjonalności co X90RBU, ale za jedną trzecią ceny. Jest jeszcze jaśniejszy pod względem mocy światła niż X90RBU.

jak połączyć dwie kolumny w Excelu?

Więcej informacji o tych projektorach i innych podobnych projektorach można znaleźć na stronie Strona główna projektora HomeTheaterReview.com .

Wniosek
Pozostaje więc pytanie: „Z 4K za rogiem. czy powinienem kupić X90RBU? Gdybym był na rynku nowego, topowego projektora bez kosztu, wiedząc doskonale, że nie ma jeszcze standardu 4K, pomimo istnienia projektora Sony VW1000ES 4K, prawdopodobnie pójdzie z JVC ponad wszystkimi innymi. Z punktu widzenia rozdzielczości X90RBU niewiele różni się od droższego Sony, ponieważ oba są obecnie niczym innym jak skalowaniem do rozdzielczości 1080p. Oglądane przez ten obiektyw oferują podobną, jeśli nie taką samą, jakość obrazu pod względem rozdzielczości. JVC przewyższa Sony pod względem możliwości kalibracji zgodnie ze standardami THX i SMPTE (nie wspominając o ISF), czego Sony nie może osiągnąć. Chociaż Sony może być jaśniejsze, jeśli cenisz dokładność obrazu i kalibrację, jego dodatkowa jasność jest marnowana na wszystkim, ale nie na największych ekranach. Jeśli masz ekran o przekątnej, powiedzmy, 150 cali lub więcej, czuję, że strumień świetlny X90RBU nie będzie wystarczający. W takim przypadku wystarczyłby projektor Sony lub być może oparty na DLP. Jednak w prawdziwym świecie, oceniając tę dwójkę na podstawie jabłka do jabłka, JVC jest lepszym projektorem. Co więcej, można było kupić X90RBU teraz za niecałe 12 000 USD, a później projektor 4K za tę samą kwotę i wciąż wyprzedzać Sony o tysiąc dolarów.

Tam, gdzie legalność lub wartość X90RBU staje się mętna, gdy porównuje się go z własnymi stabilnymi partnerami, ponieważ DLA-X70R to w zasadzie ten sam projektor za 4000 USD mniej. Co więcej, jeśli jesteś skłonny wytrzymać, dopóki JVC nie pojawi się na rynku z prawdziwym projektorem 4K, obawiam się, że DLA-X30 to projektor do kupienia.

Niezależnie od tego, moim największym wnioskiem z mojego czasu spędzonego z X90RBU jest to: chociaż nadal może to być projektor `` FauxK '', X90RBU nie ma się czego wstydzić, jeśli chodzi o jego wydajność, ponieważ jest to najlepszy projektor JVC do tej pory wyprodukowany i taki, który na razie udaje się zepsuć prawdziwą konkurencję 4K.