Następna wojna formatów wideo w kinie domowym w pobliżu: 4K kontra FauxK - HomeTheaterReview

Zapamiętaj HD DVD i wojna formatów między nim a Blu-ray wspierany przez Sony ? Pamiętasz, jakie to było niesamowite? Pamiętasz to uczucie, gdy nie wiedziałeś, który format przetrwa, przez co Twoje decyzje o zakupie HD będą jeszcze bardziej stresujące? Człowieku, to były dobre czasy. Szkoda, że Sony musiało wszystko zrujnować, kopiąc HD DVD w przysłowiowe śmieci, kończąc w ten sposób wojnę i pozostawiając nam tylko jeden format dysku HD do wyboru. Te kretyny.

jak zrobić zrzut ekranu na laptopie hp bez przycisku printscreen

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej oryginalnych komentarzy, takich jak ten w naszym Sekcja Feature News Stories .
• Zobacz powiązane historie w naszym Sekcja wiadomości filmowych .
• Dowiedz się więcej w naszym Sekcja Wiadomości branżowych .

Żartuję, oczywiście, bo nikt nie lubi wojny formatów, ponieważ są do niczego, a jednak zawsze wydają się mieć miejsce, gdy tylko pojawia się zmiana w powietrzu. Cóż, w powietrzu jest zmiana i ta zmiana to 4K , a na jej czele stoi - jak się domyślacie - Sony. Sony niedawno zaprezentowało pierwszy prawdziwy projektor 4K klasy konsumenckiej w modelu VPL-VW1000ES . Sprzedaż detaliczna za około 24 000 dolarów VW10000ES nie jest tym, co ktokolwiek nazwałby tanim, chociaż jest daleki od tego, co normalnie kosztują projektory 4K (100 000 dolarów plus). Jednak to, co naprawdę oznacza VW1000ES, to pojawienie się czegoś, co ma być następną rzeczą w kinie domowym, 4K.

4K, dla tych z Was, którzy mogą nie być znani lub nieświadomi, jest formatem lub standardem wideo, którego nazwa pochodzi od liczby wyświetlanych poziomych pikseli, która wynosi 4000 lub więcej. 4K zostało ustandaryzowane przez grupę o nazwie DCi lub Digital Cinema Initiatives LLC , która jest niczym innym jak nazwą nadaną spółce joint venture utworzonej przez wszystkie główne studia filmowe w celu wyrównania szans cyfrowych. Standardy kina cyfrowego to coś więcej niż zwykłe 4K, znacznie więcej, ale jedno jest bardzo jasne - według DCi 4K definiuje się jako obraz o rozdzielczości 4096 na 2160 pikseli lub większej.

Dlaczego o tym wspominam? Prostota - Sony jest jednym z pionierów stojących za nie tylko 4K, ale także DCi, więc ma sens, aby trzymali się własnych standardów. Istnieją jednak firmy, takie jak JVC i Onkyo / Integra, które twierdzą, że mają również produkty obsługujące 4K, ale w znacznie korzystniejszych cenach. Zanim przejdę dalej, nie ma obecnie dostępnego realnego formatu 4K ani komponentu źródłowego klasy konsumenckiej, więc proszę nie myśl, że jesteś spóźniony lub czegoś brakuje. Próbuję tylko nakreślić obraz tego, co się stanie, jeśli ktoś - hm, Sony - nie zbierze się do kupy.

W tegoroczna wystawa CEDIA , JVC i Onkyo / Integra również sprzedawały produkty 4K: JVC w postaci dwóch nowych projektorów D-ILA oraz Onkyo / Integra w postaci Przedwzmacniacze AV i odbiorniki . Ceny rozwiązań 4K obu firm były znacznie niższe niż w przypadku Sony VPL-VW1000ES, co brzmi dobrze, dopóki nie zdasz sobie sprawy, że wcale nie są 4K. Widzisz, zarówno produkty JVC, jak i Onkyo / Integra obsługują QFHD lub Quad Full HD. QFHD jest w rzeczywistości formatem komputerowym, czyli, jak sama nazwa wskazuje, czterokrotnie lub czterokrotnie HD lub 1080p. Dlatego QFHD ma deklarowaną rozdzielczość 3840 na 2160 pikseli. Dlaczego więc JVC i Onkyo / Integra twierdzą, że ich produkty QFHD mają 4K, podczas gdy wyraźnie nie są? Dobre pytanie. Mogę sobie tylko wyobrazić, że ma to coś wspólnego z proporcjami filmu 35 mm 1,37: 1, które mieszczą się w standardzie 4K `` Academy 4K '' (3656 x 2664), nawet jeśli sam współczynnik proporcji nie był używany od tamtej pory 1953. Powodem, dla którego istnieje nawet standard Academy 4K, są przyczyny archiwalne, a nie fakt, że jest to realny współczynnik proporcji używany w dzisiejszym nowoczesnym kinie. Ta sztuczka 4K, lub jak lubię to nazywać `` FauxK '', nie różni się niczym od sytuacji, gdy ktoś powiedziałby, że 1080p to w rzeczywistości 2K. Co jest trochę ironiczne, ponieważ argument 1080p / 2K jest dokładnie tym, którego JVC używa do uzasadnienia przejścia na 4- ... mam na myśli- FauxK.

Argument 1080p / 2K wygląda mniej więcej tak: różnica między tym, co znamy jako 1080p, a kinowym standardem 2K, wynosi tylko siedem procent. Innymi słowy, zatrzymaliśmy się siedem procent przed 2K i w ten sposób stworzyliśmy inny format w 1080p. Dlaczego? To piekielne pytanie, które zadałem wielu producentom i profesjonalistom z branży, odkąd padły słowa HD i / lub Blu-ray. To powiedziawszy, argument `` siedmiu procent '', dlaczego nie żyjemy już w świecie 2K, jest dokładnie tym samym argumentem, którego można użyć przeciwko JVC i ich projektorom QFHD - w przypadku QFHD, choć wyraźnie lepszej niż HD, wciąż jest krótka 4K. Jak krótko? Brakuje sześciu i pół procent.

Ale to naprawdę nie ma znaczenia, ponieważ zarówno JVC, jak i Onkyo / Integra mają dużą przewagę nad Sony, ponieważ produkty JVC i Onkyo / Integra są bardziej przystępne cenowo. Ponieważ JVC sprzedaje Ci projektor FauxK za jedyne 8000 USD, są one od razu bardziej odpowiednie, z punktu widzenia ceny, niż projektory Sony, ponieważ jest o wiele więcej zamożnych entuzjastów, którzy są w stanie kupić przedni projektor za 8000 USD niż są takie po 24 000 dolarów. Co więcej, ile wynosi sześć i pół procent, jeśli wydałeś jedną trzecią tego, a pudełko i producent mówią, że to 4K? Cóż, tylko dlatego, że ktoś to powiedział i tylko dlatego, że ktoś to zapisał, nie oznacza, że jest to prawdą. W rzeczywistości może to pogorszyć sytuację. Widzisz, nowe projektory JVC, poza tym, że nie mają możliwości wyświetlania prawdziwego natywnego materiału 4K, wcale nie są projektorami 4K, ale projektorami 1080p z wewnętrznym skalarem zdolnym do skalowania do QFHD. Zgadza się, nowe projektory JVC „FauxK” nie byłyby w stanie zaakceptować sygnału 4K teraz ani w przyszłości, gdyby ich życie od tego zależało. Zostały zaprojektowane wyłącznie po to, aby poprawić wrażenia z 1080p w taki sam sposób, w jaki zwiększono do 1080p ulepszoną zawartość 480i.

jak zdemontować kontroler xbox one?

Prawdę mówiąc, jesteśmy już przygotowani i gotowi na prawdziwe 4K. Dyski Blu-ray mogą przechowywać i odtwarzać zawartość 4K, nawet jeśli nie istnieją takie standardy treści lub kompresji ... jeszcze. Kable HDMI mogą przepuszczać sygnał i zawartość wychodzącą ze studiów ... cóż, to już jest 4K. Więc w czym problem? HD DVD i Blu-ray zaczęły się w dużej mierze jako pojedynczy format, lub powinienem powiedzieć skupienie, który podzielił się na dwie walczące frakcje, dzięki ego i złemu planowaniu, i widzę tylko możliwość, że to samo może się tu wydarzyć dzięki ukłonowi FauxK z większym, początkowym pluskiem, nad projektorem 4K Sony. Chociaż projektor 4K Sony wydawał się mieć lwią część pokrycia na CEDIA, nie musi to oznaczać, że przełoży się na sprzedaż. Problem z FauxK polega na liczbie produktów, które wydają się być dostępne dzisiaj lub pojawią się bardzo, bardzo szybko, co dla potencjalnego sprzedawcy oznacza więcej możliwości sprzedaży dzisiaj lub bardzo, bardzo szybko. To wszystko ma potencjał, aby stać się HD DVD w porównaniu Blu-ray od nowa, ponieważ obie twierdzą, że są tym samym, 4K - a jednak są oddzielne od siebie.

jak pobrać muzykę z Google Play na telefon?

Istnieją dwa możliwe rozwiązania tej absurdalnej sytuacji. Z jednej strony Sony mogło sięgnąć głęboko do kieszeni i po raz kolejny kupić swoje zwycięstwo i „narzucić” nam i naszym kinom domowym standard DCi 4K, podobnie jak w przypadku Blu-ray. Nie byłoby to trudne dla Sony, który ma kamery 4K, zarówno telewizyjne, jak i kinowe, a także przepływ pracy potrzebny do dostosowania treści do rynków domowych. Mają nawet format na Blu-ray, który po drobnych poprawkach i aktualizacjach oprogramowania układowego może być gotowy do 4K. Potrzebowaliby tylko, by studia się zgodziły, co nie wydaje się dalekie
hed, biorąc pod uwagę, że wszyscy oni stoją za DCi, a przyjęcie jakiejś formy standardu DCi dla domu mogłoby tylko zaoszczędzić studiom bólu głowy i pieniędzy w przyszłości.

Drugie rozwiązanie należy do JVC, ponieważ oni również mają prawdziwą technologię 4K. Do diabła - byli jednymi z pierwszych, którzy weszli na rynek projektor 4K „klasy konsumenckiej” chociaż przyznano, że kosztował sześć cyfr. Wszystko, co JVC musi zrobić, to obudzić się i zdać sobie sprawę, że zamiast marnować pieniądze na opracowywanie na wpół upieczonych projektorów (takich, które będą przestarzałe, gdy standard 4K dla domu zostanie ostatecznie ratyfikowany), powinni spojrzeć na technologię, którą już mają we własnym zakresie i znaleźć sposób, aby uczynić to bardziej przystępnym. Tak jak jestem podekscytowany możliwością ulepszenia mojej biblioteki Blu-ray poprzez pewne skalowanie QFHD, nie jestem pewien, jak bardzo byłbym podekscytowany, wiedząc, że zasadniczo wydałem 8000 USD lub więcej na coś, co uważałem za zabójcę 4K Sony, tylko po to, dowiedzieć się, że tak nie było, dobrze po tym, jak było za późno

Chociaż wszystkie oznaki mogą wskazywać, że w końcu mamy format domowy, który jest równy lub przynajmniej niesamowicie podobny do formatu profesjonalnego formatu kinowego, nie ma gwarancji. W tej chwili Sony nie ma gotówki a kto powie, że sieci nie będą w pewnym momencie wbijać swoich dwóch centów? Nie ma wątpliwości, że od chwili obecnej do ostatecznej premiery 4K dla głównego nurtu musi odbyć się wiele edukacji, ale dialog jest już niewyraźny, dzięki produktom i firmom reklamującym produkty FauxK jako rzeczywiste rozwiązania 4K.

Przyszłość 4K jest zdecydowanie jasna i pełna obietnic, ale wciąż musi pokonać kilka przeszkód, zanim wszyscy będziemy mogli cieszyć się jej chwałą.