Home-theater-designers
Zwykle nie brniemy w politykę tutaj, w Home Theater Review, ale niestety nie ma sposobu, aby to obejść, biorąc pod uwagę, jak dwie z głównych polityk gospodarczych administracji Trumpa do tej pory wpłyną na przemysł elektroniki konsumenckiej (CE) w Stanach Zjednoczonych. A stan przemysłu CE jest z pewnością tematem, w który często brodzimy.
Chodzi tu o cła, które rząd Stanów Zjednoczonych wydał ostatnio na import z Chin o wartości około 50 miliardów dolarów (potencjalnie więcej) oraz już uchwalone obniżki podatków, z których każda spotkała się z zdecydowanie inną reakcją ze strony ogólną społeczność biznesową.
Stale zmieniające się propozycje taryfowe administracji zaczęły zmierzać do Chin, ostatnio zostały zintensyfikowane, aby objąć Kanadę i innych sojuszników USA, i mogły ponownie zmienić kurs do czasu opublikowania tej historii.
W każdym razie to, co do tej pory zostało zaproponowane, zostało szeroko potępione przez ekspertów ekonomicznych z całego spektrum politycznego, a także przez Stowarzyszenie Technologii Konsumenckich (CTA). Z drugiej strony obniżki podatków spotkały się z dużo bardziej mieszaną reakcją i nawet zostały pochwalone przez CTA.
Zagrożenie taryfowe
Zagrożenie dla przemysłu CE jest zdecydowanie najbardziej oczywiste, jeśli chodzi o decyzję administracji pod koniec maja o przedstawieniu propozycji, która nakładałaby dodatkowe 25-procentowe cło na produkty z Chin o wartości 50 miliardów dolarów. Początkowo plan obejmował telewizory z płaskim ekranem. Ale lista importu z Chin ogłoszona przez administrację Trumpa 15 czerwca zakończyła się, nie obejmując telewizorów ... ani iPhone'ów i innych telefonów komórkowych, jeśli o to chodzi.
Lista zawierała jednak pewne komponenty i części używane w dzisiejszych telewizorach i innych urządzeniach elektronicznych. Administracja ogłosiła również 18 czerwca, że kolejne 200 miliardów dolarów chińskich towarów jest poszukiwanych pod kątem dodatkowych 10-procentowych ceł. Więc kto do cholery wie, jakie produkty ostatecznie zostaną wrzucone na listę, które mogłyby zaszkodzić sektorowi CE, kiedy wszystko zostanie powiedziane i zrobione?
Oczywiście znaczna liczba telewizorów i innych urządzeń CE jest nadal produkowana w Chinach, niezależnie od tego, gdzie mają siedzibę producenci produktu. I jest niewielka szansa, że znaczna liczba firm z Europy Środkowej zacznie wkrótce produkować większość swoich urządzeń w USA ze względu na wyższe koszty pracy tutaj w porównaniu z Chinami i kilkoma innymi krajami, w których obecnie wytwarzana jest część elektroniki, w tym Meksyk.
Istnieje - wierzcie lub nie - stosunkowo niewielka liczba urządzeń elektronicznych, które są albo produkowane w USA, albo wkrótce będą produkowane w USA. Na przykład firma Foxconn z Tajwanu, która wytwarza produkty dla Apple i innych firm, jest otwarcie zakładu w Wisconsin, w którym ma produkować wyświetlacze. Firma Apple wskazała również, że chce jeszcze bardziej zwiększyć liczbę swoich urządzeń wyprodukowanych w USA.
Ponadto Sharp Electronics, obecnie spółka zależna Foxconn, oświadczyła na kwietniowym pokazie NAB w Las Vegas, że planuje wykorzystać zakład w USA do swoich planowanych telewizorów 8K. Jednak opublikowany raport niedawno stwierdził, że Foxconn zdecydował się porzucić swoje plany produkcji dużych wyświetlaczy w Wisconsin i będzie teraz robią tam tylko małe i średnie wyświetlacze .
Apple i Foxconn nie odpowiedziały na prośby o komentarz, a Sharp wprost odmówił komentarza.
Wydaje się, że jest przynajmniej trochę ironii w tym, że włączenie komponentów urządzeń elektronicznych, w tym płytek drukowanych (PCB) do telewizorów - a nie samych gotowych telewizorów - wydaje się, jeśli w ogóle, jeszcze jednym zniechęceniem do telewizji. i innych producentów urządzeń do wytwarzania produktów w USA Jednym z głównych celów administracji Trumpa było rzekomo zwiększenie produkcji w USA. Jak ironiczne byłoby, gdyby obecny plan taryfowy na chińskie produkty skończył się co prowadzi do jeszcze mniejszej liczby wytwarzanych tutaj produktów?
Nie było od razu jasne, jak duży wpływ taryfy będą miały na przemysł CE w USA oraz ceny telewizorów i innych urządzeń elektronicznych w oparciu o lista produktów wydany 15 czerwca .
Ale Shawn DuBravac, prezes i założyciel firmy badawczej Avrio Institute, który pełnił również funkcję głównego ekonomisty w Consumer Technology Association (CTA), powiedział mi w e-mailu: „Chociaż początkowa lista kategorii, których to dotyczy, nie obejmuje towarów takich jak telefony komórkowe i telewizory, dodatkowe taryfy będą miały wieloraki wpływ na technologie konsumenckie ”.
Po pierwsze, powiedział: „Bariery w handlu generalnie podnoszą ceny i zmniejszają ilość towarów i usług. To z kolei obniża poziom aktywności zawodowej, zmniejsza zatrudnienie i obniża dochody. Niższe zatrudnienie i niższe dochody zmniejszają zdolność Amerykanów do kupowania towarów i usług, więc spodziewałbym się zmniejszenia wydatków uznaniowych, które obejmowałyby mniejsze ogólne wydatki na technologię ”. Następnie wyjaśnił: „Ponieważ taryfy podnoszą ceny, wyższe ceny mogą również wyprzeć wydatki. W rezultacie prawdopodobnie wystąpi efekt spillover. Jeśli konsumenci będą musieli płacić wyższe ceny za jeden towar, oznacza to, że będą mieli mniej do wydania na inne towary ”. Następnie powiedział: „Wojna handlowa negatywnie wpływa na nastroje, zarówno konsumentów, jak i przedsiębiorstw, co utrudni wydatki konsumentów i inwestycje biznesowe. Ponownie będzie to szczególnie odczuwalne w przypadku towarów uznaniowych ”.
Kontynuował: „Ponieważ cła powodują, że niektóre towary są droższe, będziemy importować ich mniej. Będziemy też eksportować mniej z powodu ceł odwetowych. Lista produktów importowanych z Chin, które będą podlegać wyższym taryfom, obejmuje przede wszystkim części i komponenty, których firmy amerykańskie używają, aby być bardziej konkurencyjnymi na świecie. Ograniczenia importowe powodują, że gospodarka USA jest mniej wydajna, a firmy amerykańskie mniej konkurencyjne w skali globalnej. Co więcej, Chiny nałożyły odwetowe cła na eksport z USA, które obejmują takie produkty, jak nowe pojazdy i samoloty. Kategorie te obejmują znaczące technologie w gotowym produkcie. Te kategorie techniczne będą miały bezpośredni negatywny wpływ na wzajemne taryfy ”.
Ponadto zwrócił uwagę, że „firmy będą poświęcać czas i pieniądze na poszukiwanie alternatywnych źródeł zaopatrzenia. Przestrzeganie nowych przepisów i próby znalezienia nowych dostawców wiążą się z realnymi kosztami. Ponadto łańcuchy dostaw zbudowały się w najbardziej opłacalny i efektywny sposób, a znalezienie alternatywy oznacza znalezienie takiego, który z definicji jest droższy i mniej wydajny ”.
Na koniec stwierdził, że „Chiny są częścią głębokich globalnych łańcuchów dostaw. Około połowa wartości dodanej w wymienionych kategoriach pochodzi z Chin, a druga połowa od partnerów handlowych, a nawet od firm w Stanach Zjednoczonych. Zatem te taryfy będą miały bezpośredni negatywny wpływ na niektóre firmy amerykańskie ”.
Paul Gagnon, dyrektor wykonawczy IHS Markit ds. Badań i analiz technologii, mediów i telekomunikacji, powiedział 18 czerwca, że „nadal ocenia” listę produktów, których to dotyczy. Jednak opierając się na tym, jakie towary znalazły się na liście pozycji taryfowych z 15 czerwca, powiedział: „Ponieważ w Stanach Zjednoczonych prawie nie montuje się telewizorów, ale raczej w Meksyku i Chinach, nie wydaje się to mieć dużego wpływu. Nie jest jasne, w jaki sposób będą traktowane zestawy zmontowane w Meksyku, ale zgodnie z obowiązującymi przepisami NAFTA nie powinny one nakładać dodatkowej taryfy ani znacząco wpływać na ostateczny koszt ”.
Biuro prasowe Biura Przedstawiciela Handlowego Stanów Zjednoczonych nie odpowiedziało na prośbę o wyjaśnienie tego i innych aspektów polityki taryfowej, takich jak to, czy telewizory lub telefony komórkowe zostały całkowicie usunięte ze stołu dla przyszłych taryf.
piosenki karaoke z tekstami do pobrania za darmo
CTA: wokalny krytyk proponowanych taryf
„Zaproponowane przez administrację Trumpa taryfy celne i zapowiedziane przez Chiny działania odwetowe zaszkodzą handlowi, przedsiębiorstwom i konsumentom” - powiedział prezes i dyrektor generalny CTA Gary Shapiro w komunikacie prasowym CTA kilka miesięcy temu. Zauważając, że telewizory zostały wskazane przez administrację jako jedna z największych proponowanych kategorii taryf, powiedział: „Ten podstawowy element tradycyjnej sprzedaży detalicznej nie ma sensu, biorąc pod uwagę niedawną troskę prezydenta o ich żywotność ekonomiczną. Ale z szerszej perspektywy, wszystkie te proponowane cła i ich odpowiednik w Chinach to trucizna dla amerykańskiej produkcji, produkcji, naszej innowacyjnej gospodarki i amerykańskich portfeli ... Musimy oprzeć się cłom, które zagroziłyby ponad dwóm milionom amerykańskich miejsc pracy związanych z cyfrowymi handel i może kosztować amerykańską gospodarkę 332 miliardy dolarów w ciągu najbliższych dziesięciu lat ”.
Oświadczenie, które CTA wydało 15 czerwca, po opublikowaniu nowej listy produktów, wskazywało, że zaktualizowany plan taryfowy dla Chin nie byłby tak okropny jak oryginalny, ale nadal kosztowałby USA mnóstwo miejsc pracy i dolarów. .
`` Gospodarka zareaguje na program taryfowy prezydenta, zwiększając koszty towarów, z których ludzie korzystają na co dzień, szkodząc gospodarce Stanów Zjednoczonych i zatapiając giełdę '' - powiedział Michael Petricone, wiceprezes rządu i organów regulacyjnych w CTA, dodając: „Nałożenie ceł na chińskie towary może kosztować Amerykanów setki tysięcy miejsc pracy. Nałożona dziś taryfa na towary o wartości 50 miliardów dolarów nie jest wyjątkiem. Przewidywany odwet ze strony Chin doprowadzi do eskalacji wojny handlowej między USA a Chinami i zmniejszy produkt krajowy brutto USA o prawie 3 miliardy dolarów '', na podstawie CTA i National Retail Federation (NRF) badanie dotyczące wstępnej propozycji taryfowej Białego Domu .
Chiny nadal przodują w produkcji telewizorów
Zapytaliśmy wszystkich głównych producentów telewizorów o opinie na temat planów taryfowych administracji i wyjaśnienie, gdzie obecnie produkują swoje telewizory. Ale żaden z nich nie skomentował tej historii.
IHS Markit przeanalizował niedawno dane Komisji Handlu Międzynarodowego USA z 2017 r. I stwierdził, że w 2017 r. Około 51 procent telewizorów importowanych do USA pochodziło z Chin, z czego około 40 procent pochodziło z Meksyku, a reszta z krajów, w tym Tajlandii i Wietnamu, według Gagnona.
Wiele telewizorów jest obecnie nadal „tańszych w produkcji w Chinach niż w Meksyku” - powiedział w wywiadzie telefonicznym. Ale gdyby cła na telewizory wyprodukowane w Chinach wzrosły, przynajmniej niektórzy producenci prawdopodobnie zaczęliby przenosić swoją produkcję do Meksyku, powiedział.
Ale Gagnon zauważył: „Oczywiście wiązałoby się to z wyższymi kosztami, a marże produktów w telewizorach nie są notorycznie dobre. Więc miałoby to wpływ. Opierając się na aktualnych kosztach zestawienia komponentów (BOM), „trudno byłoby pokryć ten koszt we wszystkich telewizorach z wyjątkiem najbardziej zaawansowanych”, które mają 55-calowe lub większe modele 4K - powiedział. Powiedział jednak, że „większość marek telewizyjnych wykorzystuje telewizory o wyższych dochodach, aby zrównoważyć próg rentowności lub stratę nawet w przypadku niektórych mniejszych telewizorów”.
Dokładnie, jaki wpływ miałoby to na ceny telewizorów, gdyby taryfy obejmowały telewizory, trudno powiedzieć, ponieważ `` w przeliczeniu na jednostkę SKU może istnieć spora zmienność pod względem marż zysku dla tych zestawów , i tak naprawdę nie śledzimy tego szczegółowo - powiedział. Ale działając według ogólnego modelu kosztów dla kilku różnych konfiguracji rozmiarów ekranu, wydawało się, że w przypadku `` czegoś w rodzaju 43-calowego rodzaju głównego nurtu telewizora LCD 1080p, marki generalnie osiągają równowagę lub nawet tracą kilka punktów procentowych na oparte na najnowszych danych obliczających takie rzeczy jak ceny paneli i inne ustalone koszty - powiedział.
Do tej pory cena za 269 USD 43-calowego telewizora 1080p z Chin wynosiła około 10 USD. Taryfa ta wzrosłaby do około 70 dolarów za ten sam produkt wysyłany z Chin, a to „nie jest zrównoważone” - powiedział.
Zwolnienie z Meksyku?
Koszty pracy w Meksyku spadają, więc wybór tego kraju do produkcji jest dla producentów telewizyjnych zaletą. I rzeczywiście rośnie odsetek telewizorów sprzedawanych w USA, które teraz pochodzą z Meksyku w porównaniu z poprzednimi latami.
Ponieważ LG i Samsung produkują przynajmniej część swoich telewizorów z wyższej półki w Meksyku, możliwe, że firmy te mogłyby skorzystać z taryf, przynajmniej krótkoterminowo, przyznał Gagnon. Ale szybko dodał: „W dłuższej perspektywie większość marek ... przeniosłaby swój łańcuch dostaw” z Chin do Meksyku, gdyby obowiązywała taryfa na telewizory wyprodukowane w Chinach, a „wtedy wszyscy byliby na równych warunkach, gdyby byli. wszystko jest skonfigurowane i działa płynnie i wydajnie ”.
Chińskie marki TCL i Hisense również mają już fabryki w Meksyku, ale „nie używają ich tak często, jak fabryki w Chinach, ponieważ są mniej wydajne” - powiedział. Ogólnie rzecz biorąc, produkcja telewizorów w Meksyku nadal kosztuje więcej pieniędzy niż w Chinach, według Gagnon. Jednym z powodów jest to, że Meksyk wymaga, aby wszystkie główne płytki drukowane telewizorów zawierające procesor i pamięć były produkowane w Meksyku dla telewizorów montowanych w Meksyku, zwrócił uwagę.
Na plus wskazał, że „dzięki NAFTA w ogóle nie byłoby taryfy, gdyby została zmontowana w Meksyku”. Ale nie zapominajmy, że administracja Trumpa zagroziła wycofaniem się z NAFTA, jeśli Meksyk nie będzie negocjował lepszych warunków dla USA, a Stany Zjednoczone również teraz zaproponowały cła na Meksyk.
Jest też mały spór o mur, za który podatnicy w USA są znacznie bardziej skłonni zapłacić niż Meksyk. Więc kto może nawet powiedzieć, że stosunki między Meksykiem a Stanami Zjednoczonymi nie ulegną pogorszeniu pod rządami Trumpa do tego stopnia, że nie będzie już można importować telewizorów z Meksyku do USA?
Czy Czarny piątek może stać się ponury?
Gdyby cła zostały nałożone na telewizory z Chin, zbliżający się Czarny piątek z pewnością wyglądałby przynajmniej trochę inaczej niż zwykle. Jednak na podstawie sfinalizowanych planów taryfowych nadal może do pewnego stopnia wpłynąć czarny piątek.
Gdyby telewizory znalazły się na liście produktów objętych taryfą celną, prawdopodobnie nie widzielibyście tak wielu `` super-tanich zestawów 32-calowych i 40-calowych oraz 43-calowych i 50-calowych, ponieważ numer jeden, i tak nie mają marży zysku na tych zestawach - sprzedawców detalicznych lub marki - aby móc nadal utrzymywać je w atrakcyjnej cenie, pochłaniając koszt taryfy ”- powiedział Gagnon. To, co widzielibyśmy, to „więcej z tych promocji skupionych na większych rozmiarach ekranów, takich jak 55-calowy i 65-calowy” - powiedział. To nie byłaby taka wielka transakcja, ponieważ w końcu „i tak to widzimy tylko dlatego, że rynek ewoluuje” w ten sposób, faworyzując większe ekrany w miarę spadku cen, powiedział.
CTA: Wokalny zwolennik nowych przepisów podatkowych
Pomimo krytyki proponowanych ceł, Shapiro z CTA entuzjastycznie poparł prawo podatkowe administracji.
„Nie moglibyśmy być bardziej zadowoleni, że prezydent podpisał tę ustawę” - powiedział powiedział w komunikacie prasowym , dodając: „Amerykańscy przedsiębiorcy mogą teraz korzystać z bardzo potrzebnych ulg podatkowych i oszczędności w ramach zrewitalizowanego i ożywionego systemu podatkowego. Dzięki zdrowszemu podejściu do podatków przedsiębiorstwa różnej wielkości w całym kraju będą teraz mogły skorzystać z dodatkowych możliwości gospodarczych, wprowadzając nasze społeczności i naszą szerzej pojętą gospodarkę w lepszą przyszłość ”. Dodał, że branża technologiczna `` oczekuje innowacji i wzrostu gospodarczego, który przyniesie ta ustawa '' w USA.
Ale prawo podatkowe z pewnością może pomóc niektórym firmom i ludziom w znacznie większym stopniu niż innym.
Toksyczne prawo podatkowe dla niektórych
Oczywiście, ogromne firmy z sektora CE, w tym Apple i Samsung z branży produkcyjnej i Best Buy w sprzedaży detalicznej, a także kadra kierownicza tych firm, mogą liczyć na wsparcie tych ulg podatkowych. Ale wielu ludzi w branży CE - podobnie jak w przypadku całej populacji USA - może skorzystać tylko nieznacznie i tylko w krótkim okresie z nowego prawa podatkowego lub wcale, w tym pracownicy, którzy nie są obecni na szczycie drabiny w tych dużych firmach.
Po pierwsze, obniżki podatków niewiele pomagają małym firmom z Europy Środkowej. Pomimo 20-procentowego odliczenia z tytułu przelotu / przepływu, tak powszechnie uznawanego za impuls dla małych firm, to w rzeczywistości znacznie większe firmy najwyraźniej mogą czerpać z tego największe korzyści, zgodnie z opublikowane raporty . A przynajmniej niektóre firmy głównego nurtu z Main Street America najwyraźniej nawet nie kwalifikują się do skorzystania z tego, ponieważ albo nie zarabiają wystarczająco dużo pieniędzy, albo dlatego, że należą do kategorii obejmującej sektor usług.
Tymczasem nowe prawo podatkowe eliminuje odpisy na rozrywkę, które są często wykorzystywane do rozwijania nowego biznesu. Jak mały, niestandardowy instalator może się rozwijać, jeśli nie może rozwijać nowej działalności?
Tymczasem podatki stanowe i lokalne (SALT) nie podlegają już odliczeniu powyżej 10 000 USD przy opłacaniu podatku federalnego dzięki nowej ustawie. Dlatego ludzie zarabiający od 200 000 do mniej niż 1 miliona dolarów, którzy są właścicielami znaczących nieruchomości, będą mieli mniej pieniędzy do wydania w stanach o wysokich podatkach, w tym w Connecticut, Kalifornii, New Jersey i Nowym Jorku. I, oczywiście, prawdopodobnie obejmuje to przynajmniej niektórych ludzi z branży CE. Ponadto wiele osób, które pracują w sektorze Europy Środkowej i posiadają domy w tych stanach o wysokim opodatkowaniu, tracąc znaczną część odliczenia, zostanie odsuniętych, ponieważ prawdopodobnie płacą ponad 10 000 USD rocznie z tytułu podatku od nieruchomości.
Nie zapominajmy też, że kluczowym elementem prawa podatkowego była likwidacja indywidualnego mandatu do wykupienia ubezpieczenia zdrowotnego, co dodatkowo sparaliżuje ustawę Affordable Care Act i znacząco podniesie cenę ubezpieczenia zdrowotnego dla milionów Amerykanów w przyszłym roku i później. Jednocześnie istnieje teraz wyższy próg odliczenia kosztów leczenia. To jeszcze bardziej zaszkodzi wielu pracownikom w amerykańskiej branży CE, zwłaszcza jeśli weźmiesz pod uwagę freelancerów i pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze godzin (takich jak naprawdę), którzy nie otrzymują ubezpieczenia zdrowotnego poprzez pracę na pełny etat.
gdzie mogę się udać, żeby coś wydrukować?
Dodatkowe zasoby
• Dlaczego ceny spadają, dlaczego nie coraz więcej ludzi zaczyna zajmować się specjalistycznym audio? w HomeTheaterReview.
• Ewoluuj lub giń: zmieniające się oblicze handlu detalicznego w Europie Środkowej w HomeTheaterReview.