Home-theater-designers
Według TWICE, National Advertising Division (NAD) Council of Better Business Bureaus niedawno zbadała roszczenia zgłoszone przez LG w kampanii reklamowej telewizorów Cinema 3DTV.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej nowości 3D HDTV z HomeTheaterReview.com.
• Zobacz podobne historie w naszym Sekcja Wiadomości branżowych .
• Przeglądaj recenzje w naszym Sekcja przeglądu 3D HDTV .
Rada poinformowała, że roszczenia LG dotyczące reklam Cinema 3D były oparte na materialnie błędnych dowodach dotyczących postrzegania przez konsumentów. Kampania twierdziła, że w testach „cztery na pięć osób wybrało LG zamiast Sony i Samsunga ze względu na ogólne wrażenia 3D”.
Te reklamy zawierały śmiałe stwierdzenia testy konsumenckie wykazały, że cztery na pięć osób wolało pasywną technologię telewizorów Cinema 3D firmy LG od telewizorów HD LCD 3D z aktywną migawką firm Samsung i Sony ze względu na ogólne wrażenia 3D, jasność, kolory i jakość obrazu.
Zgodnie ze swoją decyzją rada stwierdziła, że NAD zbadał warunki, w jakich konsumenci oglądali telewizory HD 3D firmy LG, w tym odległość i kąt widzenia, rozmiary ekranu, częstotliwość odświeżania i rozdzielczość obrazu, a także okulary 3D.
Po stwierdzeniu, że dowody postrzegania konsumentów, na których się opierali, są istotnie wadliwe, NAD zalecił reklamodawcy zaprzestanie twierdzeń, że '4 na 5' konsumentów preferuje pasywne 3D firmy LG niż aktywne 3D firmy Samsung ze względu na jakość obrazu, kolory i ogólne wrażenia 3D , okulary, itp. NAD zalecił również reklamodawcy zaprzestanie charakteryzowania testowanego modelu Samsung 6420 jako „wiodącego modelu Samsunga” - czytamy w oświadczeniu NAD.
Przedstawiciel LG powiedział: „To była kampania marketingowa z 2011 r., Która dobiegła końca, a firma LG postanowiła nie odwoływać się od rekomendacji NAD”.