Home-theater-designers
Wbrew wszystkiemu głośniki elektrostatyczne są obecnie bardziej opłacalne, praktyczne i przystępne cenowo niż kiedykolwiek. To prawda, że skrzynkowy, dynamiczny głośnik na zawsze pozostanie dominującym formatem, pomimo ewolucji koncepcji płaskiego panelu, a elektrostatyka zawsze będzie wymagała zasilania sieciowego i jakiegoś rodzaju wzrost basów - chyba że „pójdziesz na duże”. Ale finał Holandii, będący bardziej Martin Logan school of ESL design niż Kwadrat lub frakcje Sound Labs, które bezwstydnie produkują duże głośniki, aby zapewnić bas, być może wymyśliły jak dotąd najbardziej przyjazne rozwiązanie.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji kolumn podłogowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik do integracji z systemem głośników Final 0.2 HTS.
Final - podobnie jak ML - oferuje hybrydy z konwencjonalnymi głośnikami niskotonowymi, zachowując jednocześnie swoje preferencje dla wysokich i cienkich głośników o niewielkich rozmiarach. To właśnie przywiązanie do kompaktowych konstrukcji doprowadziło bezpośrednio do systemu 0.2. Jest to kulminacja myślenia lateralnego, aby uczynić z niego głośnik, który spodoba się znacznie szerszej publiczności niż audiofile, których stać na podłogę dla większych systemów. Aby to zrobić, firma musiała uczynić głośniki główne i środkowe niehybrydowymi, ponieważ dodanie stożkowych wooferów podnosi obwód.
Dzięki tym nowym panelom anorektycznym Final od samego początku uczynił pakiet 0,2 bardziej atrakcyjnym, umożliwiając montaż wszystkich pięciu paneli na ścianie. Ich głębia przypadkiem dorównuje typowemu ekranowi plazmowemu - niespodzianka, niespodzianka. Ale Final stworzyło również prawdziwą prawdę, ponieważ koncepcja 0.2 zaczyna się od prostej pary stereo plus subwoofer. Jeśli, podobnie jak niektórzy z naszych czytelników, gardzisz wielokanałowością, możesz od razu przestać kupować. Z drugiej strony, jeśli w końcu zechcesz przejść na dźwięk przestrzenny, możesz dodać głośniki tylne i kanał centralny, kiedy tylko Ci odpowiada.
To jednak nie wszystko, ponieważ system Final 0.2 ma jeszcze jednego asa w rękawie, co pozostawi jego elektrostatyczną konkurencję. I dlaczego to się wcześniej nie wydarzyło (chyba że tak się stało i zapomniałem ...) Nigdy się nie dowiem, to tak cholernie sprytne. Final wyeliminował potrzebę stosowania do pięciu gniazd prądu zmiennego i dwóch typów kabli - sygnałowy ORAZ sieciowy - dla każdego głośnika. Sztuczka polega na bardzo fajnym pudełku, które wygląda jak wzmacniacz mocy. Zamiast tego zawiera wzmacniacze, zawiera wzmacniacze i ścieżkę audio, a moc pobiera z pojedynczej brodawki ściennej 12 V.
To właśnie ten kontroler zasila zarówno sieć zasilającą panele, jak i sygnał audio własnymi, dedykowanymi kablami. Standardowy system zawierał tak dużo tego dedykowanego kabla - z mocowaniem do każdego z głośników - że miałem nawet dodatkowy przewód do tylnych głośników: po wyjęciu z pudełka tylne mają 15 m przewodu, a trzy po drugiej stronie mają 5m długości. Jeśli potrzebujesz więcej, możesz to określić w punkcie zakupu.
Z tyłu urządzenia znajdują się dwa zestawy złączy do pracy do pięciu kanałów: gniazda 3,5 mm do odbioru sygnału ze wzmacniacza mocy oraz niestandardowe, dedykowane gniazda trójpinowe, które akceptują dedykowane przewody z głośników. Ponieważ jednostka sterująca Final znajdowała się tuż obok wielokanałowego wzmacniacza Marantz AV-95M, potrzebowałem tylko 0,5 m przewodu głośnikowego między wzmacniaczem mocy a kontrolerem.
ile godzin na opanowanie czegoś
Jeśli chodzi o same głośniki, system przyjechał z czterema podstawowymi modelami 0.2 ESL o wymiarach 120x20x4cm (HWD). Kwartet użyłem jako podłogowe kolumny, na ich małych okrągłych cokołach. Kanał centralny ma tylko 63x20x4cm (WHD) i ma własną podstawkę lub można go przymocować do wspornika ściennego. Od tego momentu istnieje tylko jedno ograniczenie, które wyklucza używanie systemu 0.2 z najbardziej podstawowymi amplitunerami A / V, rozwijającymi się w sektorze poniżej 500 funtów: Final zaleca minimum 70 W lub 90 W w zależności od kolidujących katalogów masz dane, podczas gdy obaj zgadzają się, że impedancja wynosi 4 omy, a czułość 87 dB. Z drugiej strony uważam to za trochę pesymistyczne, ponieważ prawie nie kręciłem Marantza - który myślałem, że to tylko jednostka 50Wx6 - aby zapewnić realistyczne poziomy w pokoju 14x22ft. Więc mogą po prostu współpracować z tymi wszystkimi budżetowymi Yamahami, Onkyosami i Denonami.
Oczywiście tak małe panele nie będą grzechotać zębami basem, więc dołączony subwoofer Sub10 jest obowiązkowy, a jego instalacja może być nieco trudna w zależności od tego, jak procesor lub odbiornik radzi sobie z elementem 0,1 systemu 5.1. Musisz zasilić go więcej niż element efektów o najniższej częstotliwości miksu 5.1, więc będziesz bawić się zarówno jego ustawieniami zwrotnicy, jak i poziomu - zaleca się ustawienie zwrotnicy na maksymalny punkt 300 Hz - i powinieneś eksperymentuj ze wszystkimi zmiennymi konfiguracyjnymi procesora A / V, np wybór rozmiaru głośnika, wewnętrznego punktu zwrotnicy lub innych opcji dostrajania, a także odległości głośnika od słuchacza. Na szczęście Lexicon MC-1 jest wszechstronnie wyposażony do konfiguracji, więc trafiłem na całkiem niezłe dopasowanie.
Wewnątrz subwoofera Sub10 znajduje się wzmacniacz o mocy 300 W zasilający 10-calowy aktywny głośnik niskotonowy z aluminiowym stożkiem, a obok głównego przetwornika znajduje się również pasywny 10-calowy głośnik niskotonowy. Z tyłu znajdują się elementy sterujące zwrotnicą i poziomem oraz wejścia dla zasilania sieciowego i lewego + prawego lub pojedynczego kanału basowego. Final określa jego działanie jako stałe 28-50 Hz i zmienne 50-300 Hz, z nachyleniem 24 dB / oktawę. Obudowa to kostka 30 cm i nie ma kratki chroniącej aluminiowe stożki, więc wykorzystaj jej rozmiar, aby ustawić ją w bezpiecznym miejscu.
Przeczytaj więcej o wydajności systemu głośników Final 0.2 HTS na stronie 2.
Co prawdopodobnie zrobi tyle samo, co do sprzedaży tego głośnika
nerwowi kandydaci na ESL to wygląd, który wyraźnie odnosi się do BWFH
czynnik. Oprócz ich cienkości, kategorycznie zaprojektowane do
uzupełniają ekrany plazmowe, jak powiedziałem powyżej, są całkiem, całkiem
przystojny: połączenie satynowych aluminiowych ram i
przezroczyste stojany chronione czarną siateczką. Biorąc pod uwagę ograniczenia
sprawiając, że panele ESL pokryte siatką wyglądają inaczej od siebie, oni
nigdy nie zostanie pomylony z Martinem Logansem. Te ostatnie są często zakrzywione
przycięte w drewnie, cień szerszy itp. itp.
Dodaj to wszystko razem i masz przepis nie tylko na sukces, ale
hit: wygląd, rozmiar i wygoda. Pozostaje tylko plik
dźwięk, a wiadomości są prawie całkiem dobre. Przede wszystkim,
biorąc pod uwagę, że mówimy o systemie całkowicie ESL, który musi wytrzymać
porównanie z dosłownie setkami rywali głośników pudełkowych
podobne lub mniejsze pieniądze, brzmi to niezaprzeczalnie tak, jak powinny. Jest
otwartość i przejrzystość, które są absolutnie niezbędne w dobru
stereo, jest jeszcze ważniejsze w dźwięku przestrzennym, jeśli chcesz się cieszyć
płynne przejścia przód-tył. Używanie fragmentów ściśle „pokazowych”,
takie jak ekstrawaganckie dźwięki towarzyszące logo Dolby i DTS
wiele płyt DVD, finały były w stanie poradzić sobie zarówno z atakami, jak i
dynamika muzyki z logo, jednocześnie zapewniając czyste omiatanie po pokoju.
Było to szczególnie obiecujące, ponieważ finały zostały pominięte
w system składający się z pięciu Martin Logans i subwoofera REL,
Martin Logan Ascents kosztuje więcej niż cały finał
system. Niestety, skala nie była na tym samym poziomie, a finały nigdy
odtworzone jako duże pole lub obraz, ale wtedy porównanie jest całkowicie
nieważne, jak sędziowanie nowego Mini przeciwko Mercedesowi: konie za
kursy. W takim przypadku Finał powinien być przesłuchany w kontekście
średniej wielkości pokoje i niedrogi sprzęt.
Zgodnie z tymi standardami system nie tylko dobrze sobie radzi: to
świeci. Jako pakiet tylko dwukanałowy, wydajność to `` mały quad ''
do końca, z wyjątkiem przejścia basu do panelu. DVD z filmami
prawdopodobnie maskuje to lub nie jest tak krytyczne, ale zauważysz
bardzo wysoki punkt podziału przy czystej muzyce, zwłaszcza fortepianie i
męskie wokale odmiany Barry White. Ale, jak wskazuje UKD, ponieważ
system 0.2 jest bardzo mieszany, możesz go zamówić z Final's
większe głośniki dla głównej pary przedniej. Do czego dojdę za chwilę.
jak dodać pieniądze do portfela playstation
Słucham miksu płyt CD i DVD-As od Christy Baron Chesky'ego do
nowy Telarc King-Singers-Do-The-Beatles-Again oraz DVD, w tym
Prawie znane, Ran i wspaniały Przyczajony tygrys Kurosawy,
Ukryty smok, system finałowy konsekwentnie ujawniał jednego głównego
słabość, skwierczenie górnego środkowego pasma, którego nie mogłem usunąć. Wślizguję się
nieustraszony Theta, procesor Rotel, zmieniające się odtwarzacze DVD - nic
zminimalizowałem to, ale nie wykluczałbym korzyści płynących z zaworu lub zaworu
wzmocnienie hybrydowe, takie jak GRAAF 535. Na szczęście tak się nie stało
zaostrzają sybilizację i objawia się głównie na gorączkowym mosiądzu
oraz (w kontekście kinowym) eksplozje i opady.
Żadne z nich nie będzie miało znaczenia, kiedy poznasz cenę. Pamiętać
że obejmuje to subwoofer i wszystkie kable: kompletny 0.2
sprzedaje się za niezwykle rozsądną 3750. Dodaj do tego jedną z wielu
poważne amplitunery A / V firmy Denon lub Onkyo w cenie około jednego kawałka,
przyzwoity odtwarzacz DVD 300-400 i 32-calowy telewizor panoramiczny firmy Philips lub
Sony lub Panasonic i masz wspaniały, przyjazny dla pokoju
wielokanałowy pakiet A / V do 6000. Nienawidzisz kina? Następnie „starter
kit 'tylko z kontrolerem, subwooferem i dwoma głośnikami
1875. Ale wskazówka KK w tym miesiącu jest taka, aby przejść do pełnego domu 0,2
Theatre System, podczas określania głośnika Final 0.3 zamiast
0,2 za fronty za jedyne 245 więcej. Co wygodnie przychodzi
3995. Okazja? Lepiej w to uwierz.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji kolumn podłogowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik do integracji z systemem głośników Final 0.2 HTS.