Recenzja Counterpoint SA-1000 przedwzmacniacza i SA-100 Amp - HomeTheaterReview

Polowanie na okazje i wysoka wydajność mogą wydawać się wykluczające się wzajemnie, ale niektóre marki zawsze stawiały na pierwszym miejscu realistyczne ceny. Najbardziej zabawne jest to, że bardziej świadomi kosztów są producenci wzmacniaczy lampowych, którzy nadal tworzą sensacyjne okazje. W tym kraju mamy między innymi Croft, Audio Innovations i Concordant, podczas gdy Stany Zjednoczone mają Lazarus, Audible Illusions i Counterpoint do kontynuowania Dynaco tradycja.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji audiofilskich przedwzmacniaczy stereo od takich marek jak Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim i dziesiątki innych.
• Śledź AudiophileReview.com, aby uzyskać wpisy na blogu i opinie na temat świata audiofilskich przedwzmacniaczy, w tym przedwzmacniaczy pasywnych, przedwzmacniaczy tranzystorowych, przedwzmacniaczy lampowych i innych.

Z wyjątkiem kontrapunktu, wszystkie powyższe są albo chałupniczą, albo cięciem powyżej Counterpoint, z drugiej strony, urósł do poziomu dużego chłopca. Przynajmniej takie wrażenie odnoszę tylko dzięki budżetowi reklamowemu firmy. Nie reklamujesz się pełnokolorowymi stronami w amerykańskich magazynach, kiedy Twoja firma jest mała.

Aby osiągnąć wzrost, gdy robisz produkty lampowe lub lampowo-hybrydowe, musisz dotrzeć do większej części rynku niż ta, na którą składają się głowice lutownicze, które kręcą się wokół hi-fi
sklepy i cytaty z magazynów, rozdział i werset. Niech ich Bóg błogosławi, ale po prostu nie ma wystarczającej liczby obłąkanych audiofilów z marginesu, by wspierać wszystkie specjalistyczne marki. Czego więc potrzeba, aby produkty tak ezoteryczne i niemasowe, jak przekładnie zaworowe, przemówiły do bardziej przypadkowego kupującego?

Produkty Counterpoint zawsze charakteryzowały dwie rzeczy. Po pierwsze, produkty wyglądają nowocześnie i są drogie, na tyle, by nie wywoływać strachu przed techno u tych, którzy patrzyliby na odsłonięte zawory w podwoziu z czymś podobnym do podejrzeń. Po drugie, Counterpoint zawsze oferował produkty w przystępnej cenie, niezależnie od tego, co firma ma w górnej części katalogu.

Z drugiej strony jednak Counterpoint zawsze nosił swoje kompromisy na rękawie, a cena, jaką zapłaciłeś za elegancki, dobrze brzmiący sprzęt, była większa niż rozsądna liczba na dole paragonu. Z mojego doświadczenia wynika, że tańsze modele Counterpoint były słabo skonstruowane, hałaśliwe i często zawodne. Ale piękny dźwięk oznaczał, że to znosisz. W końcu kiepska konstrukcja wpłynęła tylko na twoje ego, hałas można było złagodzić za pomocą poważnych poprawek, a zawodność zwykle wiązała się z drobnymi naprawami, takimi jak dziwna rura naff przemykająca przez program kontroli jakości.

Teraz jest nowa generacja małych modeli, które zastąpią takie perełki, jak prawie legendarny przedwzmacniacz SA-7, moim zdaniem najbliższy współczesnemu odpowiednikowi PAS-3 firmy Dynaco. Obecnym podstawowym przedwzmacniaczem Counterpoint jest SA-1000. Pokazuje, że Counterpoint zwrócił uwagę na zarzuty stawiane 7, zwykle związane z dzwonieniem lamp i mikrofonią tak złą, że można by było prawie użyć go jako substytutu starego zaworu Neumanna.

jak zobaczyć usunięte wiadomości na komunikatorze

SA-1000 przedwzmacniacz
SA-1000 zaczyna się od NIE upychania wszystkiego do małej obudowy. Choć model '7 był elegancki' ', to nie mogło być zbyt wygodne, aby rury leżały na bokach w płytkiej obudowie. W SA-1000 stoją prosto, z dużą przestrzenią do oddychania. Pozwala też na mniej zagracony panel czołowy, choć trzeba przyznać, że faworyzowany przez firmę niewielki asymetryczny zbieg i niewymiarowe sterowanie nie pomaga ani estetyce, ani ergonomii.

SA-1000, od lewej do prawej, oferuje to, co najważniejsze i nic więcej: selektor źródła do wyboru między jednym z dwóch ustawień phono i trzech źródeł liniowych, przełącznik monitora taśmowego, balans, głośność, wyciszenie i włączanie / wyłączanie zasilania. Żadnych skarg, ponieważ to wszystko, czego potrzebujesz, chociaż nie miałbym nic przeciwko temu, aby przełącznik odwracający polaryzację na produkcie firmy, która była liderem tego obiektu. Jedynym niezwykłym ułatwieniem jest wybór ustawień phono, urządzenie przychodzi w trybie wysokiego wzmocnienia, idealnym dla większości ruchomych cewek.

Aby skonfigurować SA-1000 dla ustawienia niskiego wzmocnienia, dla wkładek o dużej mocy, wystarczy usunąć kilka wewnętrznych boczników, które łączą piny na płytce drukowanej za wejściem
selektor. Aktywuje to ustawienie niskiego wzmocnienia, a dezaktywuje opcję wysokiego wzmocnienia. Counterpoint uważa, że pozostawienie obu aktywnych pogorszyłoby dźwięk, więc użytkownik dokonuje wyboru. Jeszcze jedna opcja jest dostępna dla użytkowników phono, którzy nie lubią ładowania 47 kΩ dla m-cs. Dwa zestawy wewnętrznie umieszczonych gniazd akceptują rezystory obciążające, jeśli chcesz dostosować dźwięk tak, aby najlepiej pasował do m-c niezadowolonego z ustawień fabrycznych.

Z tyłu znajdują się wysokiej jakości gniazda, które akceptują różne komponenty źródłowe, a także wyjścia dla taśmy i wyjścia „main out” oraz uziemienie dla phono. Oprócz regulacji gramofonu, jedyny wysiłek wymagany od SA-1000 poza podstawowym podłączeniem to instalacja trzech zaworów zdjęcie pokrywy w tej procedurze stanowi doskonałą okazję do ustawienia sekcji gramofonowej, idealnej, jeśli tego nie zrobisz. chcesz nadal zdejmować pokrywę. Zestaw zaworów składa się z pary 12AX7 i jednego 6DJ8, wyraźnie oznaczonych i łatwych do zainstalowania.

Szczegóły, które sprawiają, że SA-1000 jest bardziej 'realną' propozycją niż SA-7, obejmują hybrydowy stopień liniowy, który minimalizuje dzwonienie lamp, wspomnianą topologię `` big box '' i doskonały przełącznik wyboru, który zwalnia nieużywane wejścia, aby wyeliminować przesłuchy. Miłym zaskoczeniem dla osób przechodzących z SA-7 na SA-1000, oprócz posiadania przedwzmacniacza, którego można dotknąć bez uderzenia lub dzwonienia w głośnikach, jest obecność obwodu automatycznego wyciszania, który eliminuje kliknięcia i trzaski, które sprawiły, że poczułeś logo „Kellogg”, byłyby bardziej trafną ozdobą powięzi.

Szczegóły obwodu, odzwierciedlające hybrydową naturę konstrukcji, obejmują regulację półprzewodnikową (dobrą do wydłużenia żywotności lampy) i tranzystor MOSFET w stopniu liniowym, aby buforować główne wyjścia z zaworu liniowego. SA-1000 wykorzystuje triody dla wszystkich stopni wzmocnienia, z parą podwójnych triody 12AX7 w obwodzie gramofonowym i każdą połową 6DJ8 zapewniającą wzmocnienie napięcia stopnia liniowego dla każdego kanału, a tranzystor MOSFET zapewnia wzmocnienie prądu. Kondensator zapobiega przedostawaniu się prądu stałego do wyjść. (Chór głębokich westchnień ulgi ...) Zasilacz składa się z uzwojenia wysokiego napięcia z transformatora dla głównych stopni wzmacniających, z uzwojeniem niskiego napięcia dostarczającego napięcie żarzenia, wszystkie w pełni wyprostowane.

Rezultatem netto jest przedwzmacniacz, który, cóż, zachowuje się, co wydało mi się oszałamiające, biorąc pod uwagę skomplikowany charakter jego poprzednika. Poradzi sobie bez trudności z długimi prowadzeniami, działa
wystarczająco chłodne, aby przetrwać przy odstępie zaledwie dwóch lub więcej cali nad nim, a nagrzewanie jest niezwykle szybkie, a urządzenie osiąga optymalny poziom wydajności w 15-20 minut. A co z partnerskim wzmacniaczem mocy SA-1000?

Wzmacniacz mocy SA-100
Umieszczony w tej samej obudowie 408x113x322mm (WHD), co SA-1000, SA-100 wydaje się malutki jak na wzmacniacz dostarczający bardzo realne 100 W / kanał przy 8 Ohmach. Z drugiej strony jest to hybryda, więc nie patrzymy na coś, co musi zawierać cztery lub osiem 6550. Zamiast tego używa czterech tranzystorów MOSFET o mocy 100 W na kanał do wzmocnienia prądu, ale „lampy” nadal mają swoje świecące w ciemności bajery.

SA-100 wykorzystuje cztery 6DJ8 do wzmacniania całego napięcia i napędzania stopni wyjściowych. Stopnie wyjściowe są wyposażone w tranzystory MOSFET w konfiguracji klasy AB z komplementarną symetrią, z wysokim biasem rozszerzającym zakres klasy A SA-100. W rezultacie urządzenie działa cieplej niż może sugerować jego dziedzictwo MOSFET, ale nadal działa chłodniej niż konstrukcja całkowicie lampowa lub urządzenie czystej klasy A.

Stopień wyjściowy nie jest objęty pętlą sprzężenia zwrotnego, a wzmacniacz wydaje się niewrażliwy na nieprzyjemne obciążenia. Wykorzystywane jest uziemienie w gwiazdę, a obwód z automatycznym wyciszaniem sprawia, że urządzenie jest tak wolne od uderzeń jak
SA-1000 gotowość sygnalizuje dwukolorowa dioda LED, która po minucie zmienia kolor z czerwonego na zielony. Nowością w Counterpoint i zastosowaną w SA-100 jest obudowa ze stali pokrytej miedzią, która poprawia ekranowanie i zwarcia prądów wirowych, które w przeciwnym razie mogłyby wrócić do obwodów audio.

Dioda LED i włącznik / wyłącznik to wszystko, co znajdziesz na przednim panelu, podczas gdy z tyłu znajdują się gniazda gramofonowe i odpowiednie gniazda dla przewodu głośnikowego. Instalacja jest prosta, tylko
montaż czterech zaworów, aby zapobiec natychmiastowemu ulgowi dla tych, którzy nie mają cierpliwości. Ale, podobnie jak SA-1000, SA-100 osiąga optymalną wydajność w ciągu kilku minut, a nie godzin.

W tandemie
Mając pod ręką różnorodne odtwarzacze CD i źródła analogowe, łatwo było stwierdzić, że SA-1000 zachował wszystkie zalety SA-7, jednocześnie eliminując jego słabości. Więcej mówienia byłoby
dowiedz się, jak współpracował z SA-100 i sprawdź, czy SA-100 był lepszy od wcześniejszego SA-12. Tak więc, będąc gotowym do wypróbowania parowania z różnymi głośnikami, mogłem uruchomić Counterpoints
poprzez Celestion SL-700 Special Edition, TDL 0.5, JBL Project K2 o wartości 20k i słuchawki AKG K1000. Pierwszą rzeczą, jakiej się nauczyłem, było to, że headbangers nie będą zawiedzeni.

Ujmijmy to inaczej: gdyby SA-100 był produkowany przez Carver, miałby moc 2 kW. Po klęsce Silver Seven T zacząłem nienawidzić małych wzmacniaczy tranzystorowych z `` nastawieniem '',
i jestem podejrzliwy nawet w stosunku do hybryd. Jednak jakkolwiek kompaktowy i niedrogi SA-100, zachowywał się jak behemot w klasie Classé lub małej lidze Krell. Ale brakowało mu finezji, gdy poproszono go o wykonanie czegoś bardziej umięśnionego, więc niewłaściwe byłoby przedstawianie tego jako zbyt skutecznego uderzenia.

Kiedy był używany do zapewnienia rozsądnych poziomów, uzupełniał SA-1000 tak doskonale, że wkrótce porzuciłem dopasowywanie któregokolwiek z elementów do innych komponentów. Audio Research SP-14 ujawniło ograniczenia SA-100, podczas gdy przepuszczenie SA-1000 przez Aragons do Divas pokazało, że przedwzmacniaczowi Counterpoint brakowało pewnej delikatności. Aha, i Aragony pokazały nieco tańszemu SA-100, jaka jest różnica między wagą średnią a ciężką. Ale trzymanie się całkowicie elektroniki Counterpoint dla serca systemu kosztującego od 3500 do 4500 wydawało się bardziej odpowiednie, ponieważ możesz załadować wyniki tak, aby były takie, jakie chcesz, aby były, jeśli będziesz upierał się przy mieszaniu i dopasowywaniu.

Przeczytaj więcej o osiągach przedwzmacniacza i wzmacniacza na stronie 2 .

Oceniane jako para, Counterpoints wyróżniają się szczegółowością odtwarzania i prezentacją sceny dźwiękowej. To wydaje się być Południowa Kalifornia specjalność, która z nawiązką rekompensuje brak finezji na wysokich poziomach. Ponieważ Counterpoint nauczył się, jak wyeliminować hasz i ziarno w tle, nowe modele są w stanie odtwarzać znacznie czystsze, wyraźniejsze dźwięki o niskim poziomie. To z kolei powoduje, że kontrasty dynamiczne są bardziej żywe i nic nie ginie pod płaszczem lampowego szumu, dzwonienia czy mikrofonii.

Counterpoints brzmią nieco mniej soczyście niż ich poprzednicy, ale obecność zaworów zapobiega przesytowi zapalenia tranzystorów. Jest to dobrodziejstwo dla systemów opartych na płytach CD, zarówno z CAL Tempest, jak i całkowicie tranzystorowym Marantz CD-12 nadal brzmią bardziej jak analog, niż mogliby inaczej.

Jak dotąd wszystko jest na równi z przebiegiem, ale muszę powiedzieć, że nawet ja, notoryczny fanatyk średniego pasma, który nie dba o najniższe oktawy, stwierdziłem, że dźwięk jest nieco lekki i nigdzie nie było to bardziej widoczne niż w przypadku para JBL-ów zawierających nie mniej niż cztery 14-calowe głośniki niskotonowe. A ja nie byłem jedynym słuchaczem, który zauważył to na większych systemach. Jeśli chodzi o dopasowanie, wolałbym usłyszeć SA-100 napędzający TDL 0,5s albo Sonus Fabers lub SL-700. Prawdziwie szerokopasmowe systemy głośnikowe ujawnią drobne niedociągnięcia na dole, podczas gdy mniejsze systemy sprawią, że będziesz błogo nieświadomy.

Na drugim końcu pasma wszystko jest w porządku, Counterpoints brzmią słodko i lampowo, ale z szybkimi przejściami i bez rozmazywania. Ale niedożywiony dół stwarza wrażenie wyeksponowania góry, dlatego należy uważać, aby nie przesłuchać Counterpointsów z głośnikami „na brzegu”.

W jakiś sposób Counterpoint zdołał zastąpić SA-7 znacznie lepszym urządzeniem za jedyne 898. Mówię „tylko”, ponieważ cena jest znacznie niższa niż kosztowałby SA-7, gdyby tego nie zrobił
nic poza dostosowaniem się do inflacji. To samo dotyczy końcówki mocy SA-100 o numerze # 1425. Ponownie, wzrost cen w stosunku do SA-12 ledwo pokryłby zmiany w gospodarce, więc spółce należy pogratulować zaoferowania tak znaczących zysków po tak rozsądnych cenach.

Jedyna mucha w maści ma związek z rynkiem, a nie ze składnikami kontrapunkta jako takimi. Po prostu zajmują górny środkowy sektor, który jest niebezpiecznie blisko dolnego biegu wyższego rzędu. Mając to na uwadze, mogę powiedzieć, że pakiet Kontrapunkt to coś w rodzaju okazji, jeśli chcesz wydać 2000–200, a budżet jest ustalony. Ale zgarnięcie kolejnych 20% otworzy zupełnie inny zestaw możliwości.