Czy kompresja H.265 może przenieść 4K na Blu-ray i / lub media strumieniowe? - HomeTheaterReview

Kompresja 4K-small.jpg Podczas gdy prasa mainstreamowa i nie tak popularna może być cała podekscytowana ponad 4K, nadal nie ma standardu konsumenckiego ani domowego. W najlepszym przypadku pierwsi użytkownicy 4K, zarówno po stronie produkcyjnej, jak i konsumenckiej, będą musieli zmagać się z problemami wzrostu. Chociaż jest prawie pewne, że nasz konsumencka rozdzielczość 4K nie będzie taka sama jak w prawdziwym kinowym 4K Zamiast domyślnego formatu Quad Full HD lub QFHD bardziej przyjaznego dla proporcji 16: 9, równanie 4K to coś więcej niż rozdzielczość (człowieku, zaczynam brzmieć jak zepsuty rekord).

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej oryginalnych komentarzy w naszym Sekcja Feature News Stories .
• Widzieć więcej transmisji strumieniowych, aplikacji i wiadomości o pobieraniu z HomeTheaterReview.com.
• Dowiedz się więcej o Technologia 4K .

jak podłączyć alexę do Wi-Fi bez aplikacji?

To prawda: 4K to nie tylko rozdzielczość. W rzeczywistości rozdzielczość to najsłabszy argument przemawiający za 4K, jaki przychodzi mi do głowy. W niedawny test z rozsądnych odległości (sześć lub więcej stóp) na 100-calowym ekranie nie było różnicy w postrzeganej jakości podczas oglądania treści 4K w rozdzielczości 1080p. Różnica w postrzeganej jakości to moc światła, wierność kolorów i kontrast. Cóż, standard 4K wymaga większej głębi bitowej, 12 w stosunku do naszej obecnej ósemki, co pozwala na szerszą przestrzeń kolorów i większy kontrast. Na przykład, widzowie współczesnego HD są bez wątpienia przyzwyczajeni do cierpienia z powodu pasmowania, czy to w subtelnych kolorach filmu, czy przy słabym oświetleniu, co jest bezpośrednim wynikiem 8-bitowego schematu HD. Z pasmami 4K powinno zostać całkowicie wyeliminowane ze względu na 12-bitowy schemat i przestrzeń kolorów CIE, która, jeśli się nie mylę, odpowiada gamie tego, co ludzkie oko może dostrzec pod względem koloru i kontrastu. Ale znowu, żaden konsumencki standard 4K nie został jeszcze ratyfikowany ... jeszcze.

Jedną z rzeczy, które muszą zostać zaszyfrowane, jest to, którego standardu kompresji należy użyć. Jeśli chodzi o kino cyfrowe, standardem kompresji jest JPEG2000, który jest fantastyczną metodą kompresji dla transmisji o wysokiej przepływności, takich jak kino 4K. Jednak zawartość zakodowana w formacie JPEG2000, w tym przypadku wizualny pakiet filmu, jest dość duża, w niektórych przypadkach zbyt duża dla Blu-ray i znacznie za duża do przesyłania strumieniowego, co jest naszą przyszłością. W rezultacie wiele z tego, co obecnie oglądamy w naszym świecie HD, w tym Blu-ray, jest kodowanych przy użyciu standardu kompresji H.264. Celem H.264 jest utrzymanie wysokiej dostrzegalnej jakości wideo przy jednoczesnym obniżeniu szybkości transmisji, umożliwiając w ten sposób umieszczenie większej ilości danych na dysku i / lub łatwiejsze przesyłanie strumieniowe. H.264 przeniknął na rynek i można go zobaczyć / użyć wszędzie z YouTube na dyski Blu-ray. H.264 to dobry standard, choć brakuje mu wystarczającej siły, by dostarczyć 4K z taką samą wiernością, jak, powiedzmy, JPEG2000.

Wejdź w kolejną ewolucję h.264, H.265. H.265 (lub High Efficiency Video Coding, HEVC) jest obecnie opracowywany zarówno przez ISO / IEC Moving Picture Experts Group (MPEG), jak i ITU-T Video Coding Experts Group (VCEG). Mówi się, że H.265 poprawia dostrzegalną jakość wideo, skutecznie podwajając współczynnik kompresji danych w porównaniu z H.264, bez powodowania zbyt dużego rozmiaru pliku. H.265 będzie również obsługiwał rozdzielczości do 7680 x 4320, czyli znacznie powyżej rozdzielczości 4K. Mówi się, że H.265 pozwala również na poprawę jakości obrazu dzięki zastosowaniu niższych poziomów szumów, szerszej gamy kolorów (dobra wiadomość) i większego zakresu dynamicznego (również dobra wiadomość).

najlepszy kod dla raspberry pi 3

H.265 jest nadal w fazie rozwoju, chociaż mówi się, że na horyzoncie pojawia się standard, a niektórzy twierdzą, że już w styczniu lub lutym 2013 r. H.265 z pewnością odegra ważną rolę w tworzeniu konsumenta 4K standard, a także ulepszenie naszego przesyłania strumieniowego wideo. Ponieważ jednak H.265 ma być ukończona dopiero na początku przyszłego roku, może pomóc spojrzeć na domowy lub konsumencki standard 4K z lepszej perspektywy - tj. Możliwej daty dostawy. Możliwe jest, że standard 4K zostałby wprowadzony w obecnym standardzie (-ach) H.264, ale bez wątpienia pozbawiłoby to widza większości wrażeń wizualnych, ponieważ H.264 nie ma zdolności H.265 do objęcia wyższe szybkości transmisji, szersze przestrzenie kolorów i zwiększony zakres dynamiczny (kontrast). Wiele wciąż jest w powietrzu i bez wątpienia wiele pozostało do zepsucia. W końcu nigdy nie byliśmy traktowani na wrażenia Full HD, nawet wraz z pojawieniem się dysków Blu-ray, ale wciąż mam nadzieję, że 4K można poprawnie wprowadzić na rynek. Jeśli jednak okaże się, że jest to po prostu wersja o wyższej rozdzielczości tego, co obecnie mamy z Blu-ray, mogę eksplodować. 4K ma o wiele więcej do zaoferowania, ale w jakiś sposób polityka korporacyjna i ego zwykle przeszkadzają w robieniu właściwych rzeczy, jeśli chodzi o ustanawianie standardów formatu AV.