Home-theater-designers
Był sobie kiedyś uniwersalny gracz, Leksykon BD-30 który aspiruje do bycia wysokiej klasy alternatywą dla rosnącej liczby przystępnych cenowo uniwersalnych graczy wchodzących na rynek. Kosztujący 3500 USD w sprzedaży detalicznej BD-30 był drogi w porównaniu z innymi uniwersalnymi odtwarzaczami, ale nie tak dziwacznie wyceniony, aby uzasadniał natychmiastowe wyrzucenie. Jednak kłopoty się szykowały i entuzjaści szybko odkryli, że BD-30 to nowe ubrania cesarza, ponieważ nie było to wcale rozwiązanie z najwyższej półki, a jedynie przebrany oszust. . Zawstydzony, Lexicon wycofał swoje podekscytowanie BD-30, praktycznie go zabijając. Wielu entuzjastów i dziennikarzy cieszyło się z ich zwycięstwa i wielki Oppo BDP-93 stał się niekwestionowanym królem (w tym czasie) wśród uniwersalnych graczy. Koniec.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji odtwarzaczy Blu-ray napisany przez personel HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć amplituner AV do sparowania z Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Przeglądaj recenzje dla Telewizory LED HD i Telewizory plazmowe HD .
Problem, który mam z powyższą historią, nie polega na tym, że nie jest to prawda - cóż, nie wszystko to Lexicon wykonał marną robotę, edukując konsumentów o tym, co faktycznie zrobili, aby ulepszyć projekt Oppo, ale to nie mój problem. Problem w tym, że Oppo wyszedł z walki jako mistrz, kiedy można było łatwo argumentować, że nawet Oppo nie było Oppo. Widzisz, Oppo nie tworzy platformy, na której bazują ich uniwersalne odtwarzacze, dostają ją od Mediatek, firmy OEM, która również dostarcza Cambridge Audio. Tak więc o ile Lexicon mógł być adaptacją Oppo BDP-93, o tyle testowany tutaj Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) już nie.
W istocie Nowszy, wyższej klasy BDP-95 firmy Oppo ma więcej niż kilka podobieństw do odtwarzacza 751BD, ponieważ oba korzystają z chipsetu Mediatek, który zapewnia im zgodność ze wszystkimi formatami audio / wideo. To z kolei oznacza, że niektóre menu, opcje połączeń i elementy sterujące będą podobne między dwiema markami - choć nie oznacza to, że są one takie same lub że jedna jest tylko zmianą nazwy drugiej.
Skierowanie mojej uwagi wyłącznie na odtwarzacz 751BD ujawnia ładnie wyglądający odtwarzacz, który nie ma praktycznie żadnego wizualnego podobieństwa do Oppo, przynajmniej od strony przedniej ścianki. Odtwarzacz 751BD ma głębokie, niemal czarne wykończenie ze szczotkowanego aluminium, które wygląda bardziej ekskluzywnie i jest bardziej solidne niż konkurencja. Sam odtwarzacz 751BD ma nieco ponad trzy cale wysokości, prawie 17 cali szerokości i 12 cali głębokości. 751BD przechyla wagę na 11 funtów, co jest ciężkie jak na odtwarzacz Blu-ray, choć nie tak ciężkie jak BDP-95 firmy Oppo, który osiąga 16 funtów. Z przodu odtwarzacza 751BD znajdują się ręczne elementy sterujące, które sterują odtwarzaniem / wstrzymywaniem, zatrzymywaniem, pomijaniem i wysuwaniem rozdziałów, a także pojedynczym elementem sterującym oznaczonym jako „filtr”, który umożliwia użytkownikowi ustawienie krzywej, jeśli chcesz, odtwarzacza 751BD. wewnętrzny DAC - o tym za chwilę. Jest też zamontowane z przodu wejście USB, które umożliwia dostęp do kompatybilnych plików muzycznych i filmowych do odtwarzania przez odtwarzacz 751BD. Szuflada odtwarzacza 751BD znajduje się pośrodku, tuż nad wąskim okienkiem wyświetlacza, które jest przejrzyste jak w dzień i można je odczytać z odległości ponad dziesięciu stóp.
W okolicy znajdziesz mnóstwo opcji połączeń. Idąc od lewej do prawej, obejmują one port Ethernet, drugie wyjście HDMI, komponentowe i kompozytowe wyjścia wideo, nadajnik podczerwieni, drugie wejście USB, wejście e-Sata, pierwsze wyjście HDMI, podwójne wyjście cyfrowe (optyczne i koncentryczne) oraz port RS-232C . Krótkie słowo na temat podwójnych wyjść HDMI odtwarzacza 751BD: oba są zgodne z HDMI 1.4, co oznacza, że obsługują 3D i mogą zasilać wiele wyświetlaczy, do czego dojdę za chwilę. Oznacza to również, że możesz wysyłać wideo 3D do swojego Telewizor HD z obsługą 3D podczas wysyłania dźwięku do przedwzmacniacza lub amplitunera AV, który nie obsługuje 3D, wydłużając w ten sposób żywotność niektórych komponentów, jeśli nie są one w 100% wydajne. Powyżej i po prawej stronie portu RS-232C znajdują się 7.1-kanałowe wyjścia audio odtwarzacza 751BD. Po prawej stronie znajdują się analogowe wyjścia stereo, z których wszystkie są niesymetryczne. Oppo BDP-95 oferuje zbalansowane wyjścia stereo, a także niezbalansowane, a także prezentuje wykorzystanie wentylatora, porównując tylne panele dwóch uniwersalnych odtwarzaczy. Po prawej stronie opcji analogowego dźwięku odtwarzacza 751BD znajduje się odłączany przewód zasilający. Tylny panel odtwarzacza 751BD jest przejrzyście i inteligentnie rozplanowany i umożliwia łatwe zarządzanie kablami, jeśli podłączysz go jednym kablem HDMI lub na wiele różnych sposobów, tak jak ja, do czego przejdę w dalszej części recenzji.
Pod maską robi się naprawdę ciekawie. Odtwarzacz 751BD jest zgodny i może odtwarzać dyski 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio i SACD. Jego główne wyjście HDMI jest wyposażone w procesor wideo Marvell QDEO, który zapewnia mu redukcję szumów z adaptacją ruchu, a także skalowanie w górę do 1080p dla starszych materiałów źródłowych. Odtwarzacz 751BD może dekodować wszystkie najnowsze formaty dźwięku przestrzennego, w tym Dolby TrueHD i DTS-HD Master Audio. Te kodeki mogą być również przesyłane przez strumień bitów przez HDMI do amplitunera AV w celu dekodowania, jeśli wolisz, lub jeśli masz starszy amplituner AV, który nie obsługuje dekodowanych Dolby TrueHD lub DTS-HD Master Audio sygnały. W dziedzinie audio wzmacniacz 751BD wykorzystuje pięć (po jednym na kanał) przetworników cyfrowo-analogowych lub przetworników cyfrowo-analogowych Wolfson WM8740 24/192 kHz, a także technologię upsamplingu Q5 192 kHz firmy Anagram Technologies i wybór filtrów cyfrowych, które pomagają dostosować ogólny dźwięk przetwornika cyfrowo-analogowego. Filtr można ustawić na fazę liniową, fazę minimalną lub stromą. Fani Cambridge Audio mogą pomyśleć sobie, że wiele możliwości analogowych i / lub przetwornika cyfrowo-analogowych odtwarzacza 751BD wydaje się podobnych do tego, co można znaleźć w ich DacMagic DAC i nie pomyliliby się, ponieważ odtwarzacz 751BD wykorzystuje wiele takich samych obwodów. Odtwarzacz 751BD ma również tryb Pure Audio, który wyłącza całe przetwarzanie wideo, aby zapewnić najczystszy sygnał audio. Dla porównania, Oppo wykorzystuje przetwornik cyfrowo-analogowy SABRE32 Audio firmy ESS Technology, chociaż używa tylko dwóch, jednego do jego wielokanałowych wyjść, a drugiego do dwukanałowego wyjścia. Wreszcie, odtwarzacz 751BD wykorzystuje zasilacz impulsowy, w przeciwieństwie do standardowego transformatora toroidalnego (takiego jak zasilacz Rotel w Oppo), co zapewnia mu lepszą wydajność i pobór mocy w trybie czuwania poniżej jednego wata.
Odtwarzacz 751BD jest dostarczany z kluczem bezprzewodowym, który łączy się z tylną częścią odtwarzacza i zapewnia mu możliwość łączenia się z Internetem, wykorzystując w ten sposób materiał BD Profile 2.0 i inne funkcje, które są teraz standardem na wielu płytach Blu-ray. Oczywiście możesz również uzyskać dostęp do tego samego materiału za pośrednictwem przewodowego połączenia Ethernet, ale miło jest zobaczyć, jak Cambridge oferuje opcję Wi-Fi, choć z kluczem sprzętowym. Powinienem również zaznaczyć, że odtwarzacz 751BD ma trochę pamięci wewnętrznej w postaci 1 GB pamięci.
A co z ceną? To prawda, że byliśmy bardziej pochłonięci ceną niż kiedykolwiek wcześniej i często jesteśmy skłonni dostać mniej, jeśli oznacza to zaoszczędzenie złotówki lub dwóch. Z drugiej strony jesteśmy bardziej skłonni do oceny produktu jako lepszego ze względu na jego cenę, która może być myląca. Na szczęście odtwarzacz Cambridge Audio Azur 751BD nie kosztuje ręki ani nogi. Co więcej, nie jest dużo droższy od Oppo BDP-95, do którego został porównany. Model 751BD kosztuje 1249 USD, chociaż u legalnych dealerów widziałem go za mniej. Kosztujący 1249 USD odtwarzacz 751BD jest tylko nieznacznie droższy niż Oppo za 999 USD, chociaż jeśli ponownie przejdziesz przez zestaw funkcji, niewielki wzrost ceny wydaje się uzasadniony.
Podłączenie
Instalacja odtwarzacza 751BD w systemie jest dość prosta, jeśli planujesz używać jednego połączenia HDMI do jednego z nich Twój przedwzmacniacz AV / odbiornik lub HDTV. Jednak na potrzeby tej recenzji odtwarzacz 751BD podłączyłem do mojego systemu referencyjnego na różne sposoby, zaczynając od wyjść HDMI. Pobiegłem jeden do mój Integra DHC-80.2 a inny do mojego Przedni projektor Anthem LTX-500 D-ILA . Większość mojego okresu testowania odtwarzacza 751BD spędziłem na testowaniu go przez połączenie HDMI z moim przedwzmacniaczem Integra AV. Powinienem również zaznaczyć, że wyłączyłem wewnętrzne przetwarzanie wideo mojej Integry, aby nie naruszyć wydajności wideo odtwarzacza 751BD.
Następnie podłączyłem odtwarzacz 751BD do wejść CD mojej Integry za pomocą pary niezbalansowanych interkonektów analogowych, dzięki uprzejmości Crystal Cable. Aby dokonać prawdziwego porównania referencyjnego, użyłem również moich sprawdzonych interkonektów Mapleshade Clearview.
Podłączyłem również odtwarzacz 751BD do mojego referencyjnego przetwornika cyfrowo-analogowego Wyred 4 Sound DAC-2 oraz do mojego przystępnego cenowo referencyjnego przetwornika cyfrowo-analogowego, Własny DacMagic Cambridge . Należy zauważyć, że DAC-2 wykorzystuje ten sam chipset DAC, co ten, który znajduje się w Oppo BDP-95. Podłączyłem odtwarzacz 751BD do mojego DacMagic, aby sprawdzić podobieństwa i różnice między wewnętrznymi przetwornikami cyfrowo-analogowymi 751BD i DacMagic. Wszystkie połączenia cyfrowe zostały wykonane za pomocą zwykłych koncentrycznych i optycznych kabli cyfrowych.
xbox nie można połączyć się z Wi-Fi
Reszta mojego systemu referencyjnego wyglądała następująco. Mam 50-calową plazmę Panasonic TC-P50GT30 HDTV, którą profesjonalnie skalibrowałem do standardów THX, dzięki uprzejmości Raya Coronado z SoCalHT. Należy zauważyć, że Ray dokonał kalibracji samego odtwarzacza 751BD, ponieważ po wyjęciu z pudełka obraz był lekko jasny, a kontrast zbyt wysoki. Kalibrację odtwarzacza 751BD można przeprowadzić za pomocą płyty, takiej jak Digital Video Essentials. Użyłem również mojego referencyjnego projektora Anthem LTX-500 D-ILA, chociaż nie był on skalibrowany do tego samego standardu THX, co mój plazmowy Panasonic. Zawiera moje dwa ekrany do wyboru ekran o wysokim kontraście Dragonfly ze SnapAV, a także Vutec Letric III z materiałem Vutec BriteWhite (wzmocnienie 1,3).
Do odsłuchu dwukanałowego użyłem dwukanałowego wzmacniacza Pass Lab X250.5 do napędzenia mojego odniesienia Diamenty Bowers & Wilkins 800 Series , z których oba były podłączone albo do mojego przedwzmacniacza Integra AV, albo do samych głośników za pomocą kabla Crystal Cable. Do odsłuchu wielokanałowego użyłem mojego Pięciokanałowy wzmacniacz Parasound 5250 v2 , który zasilał trzy LCR Episode 900 z przodu i moje dwa Głośniki sufitowe Noble Fidelity L-85 LCRS do kanałów tylnych. Użyłem ogólnych kabli głośnikowych i interkonektów do konfiguracji wielokanałowej.
Wydajność
Ocenę odtwarzacza 751BD rozpocząłem od muzyki dwukanałowej, dzięki uprzejmości debiutu Amosa Lee i utworu „Keep It Loose, Keep It Tight” (EMI). Używając wewnętrznych przetworników cyfrowo-analogowych odtwarzacza 751BD, wokal Lee miał dla nich naturalną i organiczną obecność z natychmiastowością, która wydawała się na żywo. Cały środek pasma miał w sobie coś dusznego, słodkiego, który był uwodzicielski bez brzmienia cofniętego czy zawoalowanego. Delikatne dźwięki fortepianu wisiały bez wysiłku w przestrzeni i posiadały naturalne wrażenie powietrza i rozpadu w całym tekście. Subtelny kontrabas miał ładną definicję i teksturę i był wystarczająco głęboki, aby uziemić brzmienie i nadać mu namacalną ostrość.
Więcej informacji na temat wydajności odtwarzacza 751BD można znaleźć na stronie 2.
fajne rzeczy do zrobienia z zewnętrznym dyskiem twardym
Jeśli chodzi o scenę dźwiękową, odtwarzacz 751BD był naprawdę dumny z nagrania, ponieważ był w stanie wydobyć najdrobniejsze szczegóły i wstrzyknąć je do wykonania, dając mi prawdziwsze poczucie przestrzeni nagrywania i muzyków, którzy się w niej znajdują. Mówiąc o szczegółach, wydawało się, że za pośrednictwem odtwarzacza 751BD było ich więcej, ponieważ subtelne niuanse, takie jak nieregularny drżenie struny gitary lub pogłos dźwięku w wydrążonym korpusie kontrabasu, były prezentowane z dużo większym autorytetem i skupienie się niż to, czego doświadczyłem w przypadku graczy tego typu lub ceny w przeszłości. Prawdę mówiąc, jako dwukanałowe źródło, polegające wyłącznie na swoich wewnętrznych przetwornikach cyfrowo-analogowych, postrzegam wydajność odtwarzacza 751BD jako nic innego jak referencyjną jakość w jego cenie, a nawet kilka tyknięć powyżej.
Mówiąc o wewnętrznych przetwornikach cyfrowo-analogowych 751BD, stwierdziłem, że są lepsze od tego, co jest oferowane w Integrze DHC-80.2, ponieważ przy podawaniu sygnału cyfrowego do Integry w celu zdekodowania dźwięk stał się w porównaniu z nim niewyraźny, cofnięty i mętny. Z drugiej strony, wysłanie dwukanałowego sygnału cyfrowego do mojego referencyjnego DAC-2 zapewniło subtelną (z naciskiem na subtelne) poprawę, ale dźwięk odtwarzacza 751BD stracił nieco na bryle i ciepło środka pasma. To, co zyskało, to trochę skupienia na dole i migotaniu z góry, ale znowu różnice były w najlepszym przypadku łagodne. Jeśli chodzi o scenę dźwiękową i dynamikę, DAC-2 dawał nieco więcej przestrzeni między wykonawcami i wydawał się dawać odrobinę więcej energii początkom niektórych nut i wokali, ale różnice są trudne do oszacowania poza tym. Powiem tak: nie uważałem dodania DAC-2 jako tyle ulepszenia, ile to była tylko zmiana. Gdybym nie miał jeszcze DAC-2, mógłbym równie dobrze żyć z odtwarzaczem 751BD w pojedynkę, ponieważ jego dwukanałowość jest wzorowa.
Przechodząc do płyt SACD, sięgnąłem po starszą wersję utworu „Kind of Blue (Columbia)” Milesa Davisa i kawałek „So What”. Kontrabas był tak subtelny, ale nadal wyraźnie obecny. W pewnym sensie podkradł się do ciebie, nadając mu niemal zabawny, nawiedzony klimat, który stopniowo staje się głośniejszy i bliższy, co znakomicie uchwycił odtwarzacz 751BD. Mimo to faktura zawarta w każdym stonowanym szarpnięciu strun była urzekająca. Równie imponujące były blachy, posiadające ten sam niuans, co niskie nuty basowe, ale dodające do góry słodyczy, która była pełna naturalnego powietrza i wybrzuszenia. Trąbka Milesa ożyła i została mocno osadzona na środku sceny dźwiękowej, z wyraźną przestrzenią między nim a innymi muzykami, zarówno w poziomie, jak iw pionie. Trąbka Milesa była mosiężna, ale nie była „krzykliwa” ani agresywna. Cała prezentacja, pomimo klarowności SACD, wciąż miała pewien okres, który wydawał się prawdziwy, jakby sugerował, że dźwięk gra w kłębach dymu papierosowego, które musiały wirować w przestrzeni nagrywania.
Przełączając bieg na filmy, poszedłem z Titanicem Jamesa Camerona na DVD (Paramount). Zwykle nie jestem fanem skalowania. Uważam, że często jest to podobne do nakładania szminki na świnię, a nie zmieniasz faktu, że to nadal świnia. DVD nigdy nie będzie HD. Kropka. Koniec. Biorąc to pod uwagę, przy pełnym zwiększaniu rozdzielczości do 1080p odtwarzacza 751BD wydaje się, że można uzyskać bardzo blisko. Prawdę mówiąc, bez niewielkiego szumu w słabo oświetlonych i ciemnych obszarach ekranu, takich jak sam kadłub statku lub kotłownia, jaśniejsze sceny miały klarowność podobną do HD. Wyłączenie skalowania w górę (co można zrobić w locie) pokazało, jak dobre było przetwarzanie wideo odtwarzacza 751BD. ponieważ nieskalowany obraz wydawał się miękki i nieco mętny w porównaniu. Kolory były żywe, ale naturalne, zachowując romantyzm i połysk filmu, aż nadszedł czas, by łódź zatonęła, kiedy chłodne, stalowe odcienie błękitu kontrastowały z ciepłą paletą filmu. Ruch był płynny przez cały czas, a na niektórych bardziej złożonych i trwalszych ujęciach ze śledzenia widoczne były tylko drobne drgania. Wierność krawędzi była również doskonała, posiadając poziomy ostrości zbliżone do HD, szczególnie w wielu zbliżeniach filmu. Demonstrowałem i spędziłem czas z wieloma procesorami wideo i muszę powiedzieć, że procesor Marvell Qdeo jest jednym z najlepszych, jakie widziałem w wypełnianiu luki między SD i HD - ten z was z dość dużymi bibliotekami DVD powinien zwrócić szczególną uwagę.
Pod względem jakości dźwięku odtwarzacz 751BD sprawdził się równie dobrze w wielokanałowych formatach dźwięku przestrzennego, jak w przypadku dwukanałowych i SACD. Dialog, podobnie jak poprzednie ścieżki wokalne, był wyraźny jak dzień, z pewną postawą, która ustawiała aktorów w przestrzeni, nie tylko na ekranie, ale w pokoju. Dźwięk przestrzenny odtwarzacza 751BD był niesamowity, podobnie jak jego zdolność do wydobycia każdego najmniejszego szczegółu z miksu, przynosząc ze sobą większe poczucie nastroju. Prawdę mówiąc, to było tak, jakby otrzymanie drugorzędnych kolorów, którymi malowano gobelin słuchowy, było o wiele bogatsze.
Swoją ocenę odtwarzacza 751BD zakończyłem filmem The Conspirator (Lionsgate) w reżyserii Roberta Redforda na Blu-ray. Ten dramat o zabójstwie Abrahama Lincolna może nie ustanowić rekordów kasowych, ale to piekielna demonstracja kina domowego, zwłaszcza jeśli chcesz przetestować szczegóły w słabym świetle i na poziomie czerni, jak wygląda film tak jakby było oświetlone prawie całkowicie naturalnym światłem i / lub światłem świec. Na mojej skalibrowanej plazmie Panasonic odwzorowanie szczegółów odtwarzacza 751BD w słabym świetle było doskonałe, a poziom czerni był znakomity. Ciągła gra cieni spowodowana wszechobecnym światłem świec w wielu wewnętrznych scenach filmu ukazała kontrast i zdolność odtwarzacza 751BD do rozwiązywania subtelnych szczegółów. Nawet w najciemniejszych obszarach każdej klatki poziom hałasu został ograniczony do minimum, pomijając oczywiście naturalną strukturę ziarnistą samej folii, która nie została okradziona przez odtwarzacz 751BD. Kolory znów były naturalne, nawet bardziej niż w moim demo Titanica, ponieważ na filmie wprowadzono bardzo mało stylizacji, poza metodami stosowanymi do oświetlania każdej sceny z epoki. Pięknie oddano odcienie skóry, podobnie jak szczegóły w oczach, ustach i zarostach wielu starszych aktorów. Podczas gdy film jako całość jest łagodniejszy niż wiele dzisiejszych super-gładkich letnich hitów, obraz z odtwarzacza 751BD był nadal ostry, co nadawało prawdziwsze poczucie wymiaru niż to, czego doświadczyłem w przypadku innych graczy.
Jeśli chodzi o jakość dźwięku przestrzennego, odtwarzacz 751BD po raz kolejny wzorowo odtworzył krajobraz dźwiękowy niezbędny do towarzyszenia obrazowi i przeniesienia widza w określone miejsce i czas filmu. Jakość brzmienia zawsze była zachęcająca, z tylko najmniejszą nutą ciepła w całym tekście, co nadawało mile widziane poczucie wagi i, co ważniejsze, ludzkości do ścieżek dialogowych. Czasami wyłączam swój telewizor HD, oceniając wydajność odtwarzacza Blu-ray, ponieważ łatwo jest się tak pochłonąć wizualizacją, że można przeoczyć pewne aspekty dźwięku i odwrotnie. To prawda, że dźwięk to połowa obrazu, ale nie chce się dać się wyrzucić, jeśli tylko damy dźwięk do strawienia. Jasne, ogólne wrażenia były lepsze, gdy dźwięk i obraz współpracowały ze sobą, ale odtwarzacz 751BD jest tak dobry w odtwarzaniu istoty każdej emocji, że akcję na ekranie można było śledzić nawet wtedy, gdy sam ekran był wyłączony.
Od płyt CD po Blu-ray i dosłownie wszystko pomiędzy, było niewiele, jeśli w ogóle cokolwiek, do czego mogłem się przyczepić, jeśli chodzi o wydajność audio / wideo odtwarzacza 751BD. To bez wątpienia jeden z najlepszych odtwarzaczy Blu-ray, jakie kiedykolwiek spotkałem.
Wadą
Z punktu widzenia wydajności, w przypadku odtwarzacza 751BD nie było wiele powodów do sprzeciwu. Biorąc to pod uwagę, było kilka elementów, które moim zdaniem można ulepszyć w przyszłych iteracjach, zaczynając od braku wewnętrznego Wi-Fi odtwarzacza 751BD. Doceniam, że Cambridge dostarcza klucz Wi-Fi, zamiast zmuszać konsumentów do kupowania go osobno, ale przy tak wielu odtwarzaczach (nawet tańszych), w tym wbudowanym Wi-Fi w standardzie, uważam, że odtwarzacz 751BD też powinien go mieć.
Audiofile z pewnością będą się skarżyć na brak zbalansowanych wyjść audio odtwarzacza 751BD, przynajmniej w przypadku odsłuchu dwukanałowego, co rozumiem, chociaż osobiście nie potrzebowałem tej funkcji. Zrównoważone opcje połączeń, wraz z wbudowanym Wi-Fi, to dwa z największych powodów, dla których widziałem, jak konsumenci opowiadają się po stronie Oppo BDP-95 zamiast 751BD, ponieważ BDP-95 ma jedno i drugie.
Wreszcie napęd odtwarzacza 751BD jest głośniejszy, niż się spodziewałem, zwłaszcza podczas odtwarzania dysków Blu-ray. Nie jest tak głośny, by zwracać na siebie uwagę podczas cichych przejść, ale jest na tyle głośny, że przy starcie i w trakcie ładowania (odtwarzacz 751BD szybko się ładuje) słychać jego delikatny niski dron.
Konkurencja i porównanie
Oczywiście największa konkurencja, z którą musi zmierzyć się odtwarzacz 751BD Oppo BDP-95 , o którym mówiłem i już go obszernie porównałem. Jasne, są inni uniwersalni gracze, niektóre znacznie tańsze niż 751BD lub BDP-95, ale dla prawdziwego porównania jabłek z jabłkami, to jedyni dwaj gracze w rozmowie. Chociaż łatwo byłoby spojrzeć na zestaw funkcji BDP-95 i zobaczyć subtelne różnice między nim a odtwarzaczem 751BD i dojść do wniosku, że za 999 $ był to lepszy odtwarzacz, zachęcałbym cię, abyś tego nie robił. Nie uważam, że BDP-95 jest okropnym odtwarzaczem, do diabła, był Produkt Roku Przeglądu Kina Domowego , po prostu te dwa są bardziej wyrównane, przynajmniej pod względem wydajności audio i wideo, niż większość ludzi zdaje sobie sprawę.
Moim zdaniem ci, którzy szukają bardziej `` analogowego '' brzmienia, takiego, który ma nieco bogatszą barwę w całym brzmieniu, najprawdopodobniej staną po stronie Cambridge, a ci, którzy szukają czegoś bardziej neutralnego, a może bardziej żywego, ośmielę się powiedzieć, że szczupły, bez wątpienia stanie po stronie Oppo. Z punktu widzenia wideo niewiele mogę zobaczyć na papierze lub na ekranie, który odróżnia dwa odtwarzacze bez wbudowanego Wi-Fi, niektórych możliwości przesyłania strumieniowego i nieco więcej pamięci wewnętrznej: 2 GB w porównaniu do 1 GB w odtwarzaczu 751BD. Tak więc decyzja sprowadza się do osobistego gustu, ponieważ różnica w cenie (jeśli istnieje, dzięki internetowi) nie jest wystarczająca, aby być czynnikiem decydującym, przynajmniej nie dla mnie.
Chociaż generalnie uwielbiam to, co robi Oppo i myślę, że samodzielnie zrewolucjonizowali koncepcję tego, co stanowi wysokiej klasy komponent źródłowy, osobiście nie posiadam żadnych produktów Oppo ani nie mam już od dłuższego czasu. Dlaczego pytasz? Może jestem przeklęty, ale nie miałem tyle szczęścia, jeśli chodzi o Oppo i ich niezawodność, ponieważ każdy produkt Oppo, który posiadałem, zepsuł się lub miał jakąś usterkę, która wpłynęła na moją zdolność cieszenia się nim jako całością. Mieszkając z odtwarzaczem 751BD od kilku miesięcy, mogę powiedzieć, że nie było z nim takich problemów, dlatego gdyby to były moje pieniądze, stanąłbym po stronie Cambridge.
Ponownie, w przypadku tak dopasowanych graczy sprowadza się to po prostu do osobistego gustu. Więcej informacji na temat tych dwóch graczy, a także innych uniwersalnych graczy, takich jak oni, można znaleźć na stronie Strona odtwarzacza Blu-ray w recenzji kina domowego .
Wniosek
Zaraz do tego dojdę: uniwersalny odtwarzacz Blu-ray Azur 751BD firmy Cambridge Audio jest genialny. Mimo że jego cena detaliczna wynosząca 1249 USD może wydawać się nieco wysoka, w moich oczach jest warta każdego grosza, ponieważ nie uważam ceny wywoławczej odtwarzacza 751BD za coś innego niż ekskluzywna okazja, ponieważ zasadniczo dostajesz siedem unikalne produkty w jednym: odtwarzacz CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray i Blu-ray 3D. Weź 1249 USD, podziel je przez liczbę formatów, które odtwarzacz 751BD zapewnia, a okazuje się, że każdy z nich kosztuje mniej niż 200 USD. Nie przychodzi mi do głowy żaden prawdziwie high-endowy odtwarzacz CD, który kosztuje mniej niż 200 dolarów, nie mówiąc już o takim, który potrafi również odtwarzać płyty DVD i Blu-ray. Weź pod uwagę to, co odtwarzacz 751BD wnosi do stołu pod względem przetwarzania wideo i ... och, masz pomysł.
Chociaż koncepcja posiadania uniwersalnego odtwarzacza nie jest niczym nowym, nie spotkałem jeszcze takiego, który działa na tak wysokim poziomie na wszystkich poziomach, jak odtwarzacz 751BD, z wyjątkiem być może Oppo BDP-95. Chociaż Oppo jest wyraźnie panującym królem uniwersalnych graczy, nie oznacza to, że nie ma już miejsca na jednego. W przeciwieństwie do Lexicona BD-30, Cambridge Audio Azur 751BD otwarcie mówi o swoim pochodzeniu i, dzięki tej uczciwości, udaje mu się nieco zdemistyfikować Oppo, ponieważ obaj gracze mają podobne początki, bez konieczności ponoszenia odpowiedzialności za drugiego.
Więc co wybrać? Różnorodność jest przyprawą życia i, jak w przypadku każdego komponentu audio / wideo. wszystko zależy od osobistego gustu, co dla mnie oznacza Cambridge Audio Azur 751BD, ponieważ jest to jeden z najlepszych krążków, jakie kiedykolwiek słyszałem.
jak podłączyć kontroler xbox one do komputera przewodowego?
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji odtwarzaczy Blu-ray napisany przez personel HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć amplituner AV do sparowania z Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Przeglądaj recenzje dla Telewizory LED HD i Telewizory plazmowe HD .