Amplituner AV Anthem MRX 710 - HomeTheaterReview

5 AKCJI

Wyobraź sobie siebie jako inżyniera produktu, który został dotknięty, aby dostarczyć nową zaktualizowaną wersję odbiornika, który nie szczyci się zbytnio błyszczącymi funkcjami punktora - bez aplikacji, nie AirPlay , nie rób Pandora , nie rób Spotify - ale trafiłeś w sedno, jeśli chodzi o jakość dźwięku dla monety, z najlepszym systemem korekcji pomieszczenia na rynku amplitunerów AV. Prawdopodobnie zostawiłbyś architekturę audio w spokoju, tak? Być może kupiłbyś sporą pomoc w przesyłaniu strumieniowych aplikacji audio, może dodać odrobinę Bluetooth, dorzucić garść dodatkowych aktualnych Porty HDMI , zmień kilka ostatnich liter nazwy modelu i poklep się po plecach za dobrze wykonaną robotę, prawda? Heck, prawdopodobnie to bym zrobił. Przynajmniej tak się spodziewałem po ewentualnej aktualizacji znanego odbiornika MRX 700 od Anthem.

I dlatego żadne z nas nie pracuje dla Anthem. Okej, przyznaje, Anthem zrobił to częściowo ze swoim nowym amplitunerem AV MRX 710. W porównaniu ze swoim przodkiem, MRX 700 , nowy okręt flagowy drugiej generacji MRX ma cztery dodatkowe wejścia HDMI (w sumie osiem, jedno obsługujące 4K „Ultra HD” passthrough, ze wszystkimi wejściami wyposażonymi w upscaling UHD) i drugim wyjściem HDMI (z funkcją Audio Return Channel na obu), podczas gdy jego industrialny projekt został ulepszony, aby uzyskać czystszy, bardziej minimalistyczny wygląd, który niektórzy z pewnością pokochają, a inni nienawidzą. Ale zamiast sprzedawać swoje odbiorniki MRX zaktualizowanymi aplikacjami do strumieniowego przesyłania muzyki i łącznością bezprzewodową, Anthem przyjął zestaw, który zebrał niemal uniwersalne pięciogwiazdkowe okrzyki za jakość dźwięku, a także dużą liczbę kpin z powodu niedostatku funkcji, ulepszył projekt jego obwody audio i wzmacniacze, dodały zaktualizowaną formę korekcji pomieszczenia Anthem, a nawet usunęły kilka punktów z poprzedniego modelu. Nawet skromne możliwości strumieniowania radia internetowego MRX 700 zostały pozostawione na podłodze krojowni, podobnie jak przetwarzanie kanałów z przodu. Zamiast tego ostatniego, MRX 710 oferuje teraz wysoce pożądane możliwości bi-ampingu dla przednich lewego i prawego głośnika.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji najlepszych odbiorników HDMI tutaj
• Dowiedz się wszystkiego o automatycznej korekcji pomieszczenia dla amplitunerów i przedwzmacniaczy AV
• Anthem Annoucnes Statement D2v 3D

To oczywiście nie jedyne zmiany. Ale musisz docenić odwagę Anthem w wydaniu zaktualizowanego odbiornika, który ma wiele istotnych aktualizacji, które są pod maską i trudno je sprzedać, takie jak ochrona przed przegrzaniem i system chłodzenia, który koncentruje się na monitorowaniu napięcia, prądu i temperatury, w połączeniu z pasywny tunel radiatora z wytłaczanego aluminium i dwubiegowy wentylator. Inną rzeczą, którą zauważyłem, która być może większości ludzi nigdy nie będzie się przejmować, ale która zrobiła na mnie wrażenie, jest niesamowicie podobny do Anthem układ i wygląd wewnętrznych obwodów. Rozebrałem MRX 710 przed ustawieniem go, aby bliżej przyjrzeć się nowemu układowi chłodzenia i uderzyło mnie rodzinne podobieństwo jego płytek drukowanych do tych z mojego referencyjnego procesora Anthem Statement D2v, który zdemontowałem kilka miesięcy temu. aby wymienić karty graficzne. Nie żeby pomniejszać MRX 700, który przez ostatnie dwa i pół roku służył mi niesamowicie dobrze w moim drugim systemie kina domowego, ale dla kontrastu, jego płytki drukowane wyglądają raczej na masowe. Hej, czasami my, miłośnicy audio, jesteśmy pod wrażeniem najdziwniejszych rzeczy.

Bez wątpienia najbardziej godną uwagi zmianą w ofercie MRX drugiej generacji jest nowy system korekcji pomieszczenia ARC 1M.

Podłączenie
Być może największą skargą dotyczącą korekty pomieszczenia w Anthem w przeszłości był fakt, że wymagało to nie tylko użycia komputera (z systemem Windows), ale interfejs między komputerem a odbiornikiem przyszedł w postaci połączenia RS-232. Większość dzisiejszych komputerów nie jest wyposażona w nic wymagającego portu szeregowego. Zanim więc mogłeś rozpocząć pracę z MRX 700, nie tylko dysponowałeś stosunkowo masywnym mikrofonem USB zamontowanym na statywie, przymocowanym do komputera, ale prawdopodobnie miałeś także adapter USB-port szeregowy rozpięty między laptopem a Kabel RS-232, który ostatecznie trafił do tylnej części odbiornika.

Pierwszą rzeczą, którą zauważysz po otwarciu pudełka na MRX 710, jest to, że duży mikrofon USB się nie zmienił. W pudełku jest nadal bardzo ładny statyw i tak, ta płyta CD z oprogramowaniem zdecydowanie oznacza, że nadal potrzebny jest komputer. Jednak dzięki tej implementacji ARC Anthem uprościł połączenie między komputerem a odbiornikiem. Dopóki oba są w tej samej sieci domowej, komunikacja jest bardzo prosta. Jeśli nie masz sieci domowej, możesz nawet podłączyć swój komputer do odbiornika bezpośrednio przez Ethernet. Być może najbardziej zauważalną zmianą w ARC jest to, jak szybko działa teraz. Uruchomienie ARC na moim MRX 700 i D2v zjada grubo ponad pół godziny. Uruchomienie ARC 1M na MRX 710 (przy użyciu nowego oprogramowania ARC 2) zajmie coś więcej w okolicach 10 lub 15 minut, od początku do końca. I to jest tym bardziej niesamowite, biorąc pod uwagę fakt, że MRX 710 obsługuje większą rozdzielczość filtra niż 700 (nie tak bardzo jak D2v, pamiętajcie, ale nadal znacznie więcej).

To, co najbardziej podoba mi się w połączeniu ARC M1 (przetwarzanie po stronie odbiornika) i ARC 2 (oprogramowanie na PC), to to, ile wizualnego sprzężenia zwrotnego daje ci podczas faz pomiaru i obliczeń w procesie konfiguracji. Na przykład, gdy oprogramowanie wykonuje przemiatanie tonem testowym, możesz dosłownie oglądać wykres odpowiedzi częstotliwościowej twoich głośników generowany w czasie rzeczywistym, w każdej pozycji odsłuchu. To prawda, jeśli używasz tylko ARC 1M w trybie automatycznym - uproszczony proces konfiguracji, który być może lepiej nadaje się dla początkujących użytkowników, z oprogramowaniem ARC2 podejmującym za Ciebie wszystkie decyzje dotyczące zwrotnic, filtrów i korekcji - to tylko zgrabne oko cukierek. Ale jeśli, tak jak ja, wolisz zagłębić się w bardziej zaawansowaną konfigurację trybu ręcznego, zobaczenie wygenerowanych wykresów odpowiedzi częstotliwościowej pozwala na podjęcie ważnych decyzji.

Jakie decyzje? Cóż, jak powiedziałem mój podkład na temat korekty pomieszczenia , Wpadam w obóz tych, którzy generalnie nie są szaleni w kwestii zastosowania korekcji pomieszczenia powyżej 200 lub 300 Hz. Jeśli spojrzysz na pomiary pierwszej pozycji głośników GoldenEar Technology SuperSat 3 w moim drugim zestawie kina domowego, zauważysz znaczny skok w odpowiedzi mojego przedniego lewego głośnika między 300 a 400 Hz i całkiem duży spadek w odpowiedzi przedniego prawego głośnika tuż na zachód od 500 Hz.

Do czasu połączenia wszystkich pięciu pomiarów, skok 300-400 Hz staje się nieco bardziej wyraźny, a spadek wokół 500 Hz się rozszerza. Chociaż normalnie zalecałbym pozostawienie tych skoków w spokoju, ponieważ przekraczają one punkt odcięcia 200-300 Hz, czułem, że trzeba się z nimi uporać, ponieważ są tak skandaliczne. Na szczęście w trybie ręcznym ARC pozwala na regulację maksymalnej częstotliwości korektora (punkt, powyżej którego nie stosuje żadnej korekcji) w zakresie od 200 do 5000 Hz (ta ostatnia jest domyślna). Ustawiłem więc Max EQ Frequency na 600, po czym ARC 1M tworzy ładne, płynne przejście między skorygowaną reakcją do tego momentu a naturalną wydajnością GoldenEar SuperSat 3s w moim pokoju.

A to tylko zarysowanie powierzchni. W trybie ręcznym możesz posunąć się tak daleko, aby wybrać dowolny filtr górnoprzepustowy pierwszego i szesnastego rzędu (lub płaski) dla subwoofera i dosłownie zobaczyć w czasie rzeczywistym zmiany, jakie te wybory dokonują w wynikowej odpowiedzi częstotliwościowej swoje głośniki.

Jeśli to wszystko znacznie przekracza Twój poziom wrażeń lub komfortu z korekcją pomieszczenia i akustyką, nie stresuj się tym. W trybie automatycznym oprogramowanie ARC 2 trzyma Cię za rękę przez cały proces i podejmuje naprawdę inteligentne decyzje dotyczące akustyki pomieszczenia. Wszystko, co musisz zrobić, to ustawić mikrofon w pozycjach pokazanych na ekranie, od czasu do czasu nacisnąć przycisk OK, a po zakończeniu obliczeń przesłać wyniki do odbiornika. Następnie wystarczy wyciągnąć taśmę pomiarową i podłączyć odległości od siedzenia do każdego z głośników do menu konfiguracji MRX 710 i to wszystko. Jesteś skończony. Ponownie zajmuje to około 10 lub 15 minut i jestem pewien, że mój tata, który szczerze nie mógł powiedzieć, które pudełko w jego kinie domowym to amplituner AV, a które to Apple TV, nie miałby problemu z żadnym to.

pomiary indywidualne łuku.jpg ARC 1M to nie jedyna rzecz w konfiguracji MRX 710, która została poddana przeglądowi. Odbiornik również ma zupełnie inne podejście do swoich wejść, i nie mam tu na myśli tylnego panelu, który jest ładnie rozplanowany z gniazdami, które wydają się identyczne jak w MRX 700 i bardzo podobnym układzie. Nie, mam na myśli sposób konfigurowania wszystkich tych połączeń w menu MRX 710. Jeśli przyjrzałeś się bliżej panelowi przedniego 710, być może zauważyłeś brak przycisków wprowadzania danych. Szybkie spojrzenie na pilota ujawnia to samo. Rozejrzyj się do tyłu i nie ma wejścia HDMI oznaczonego jako BD / DVD, SAT ani TV. Powodem tego jest to, że musisz ustawić swoje wejścia prawie od zera, w starym stylu. Jeśli tak jak ja polegasz na wszystkich źródłach HDMI, nie jest to całkowicie istotne. Ale największą tego konsekwencją jest to, że masz o wiele większą elastyczność w zakresie manipulowania wejściami, co może się bardzo przydać, jeśli chcesz użyć jednego fizycznego wejścia z wieloma różnymi konfiguracjami głośników lub jeśli korzystasz z ulepszonego MRX 710. możliwości drugiej strefy. Można na przykład ustawić wejście 1, które pobiera dźwięk i obraz w głównej strefie z HDMI 1, wraz z dźwiękiem z wejścia analogowego 1 do odtwarzania w drugiej strefie.

Chociaż konfiguracja wejścia stała się bardziej wyrafinowana, konfiguracja przetwarzania wideo została znacznie uproszczona. Wybory dotyczące przetwarzania wideo, wykraczające poza proste ustawienia głębi kolorów (ośmiobitowe lub automatyczne), sprowadzają się do wyboru między przetwarzaniem a przejściem. Brak ustawień redukcji szumów MPEG. Brak ustawień eliminacji krzyżowania się kolorów. Brak ustawień wykrywania trybu filmu. Albo dostaniesz całą enchiladę, albo nic.

Kliknij na stronę 2, aby zapoznać się z wydajnością, wadą i podsumowaniem recenzji odbiornika Anthem MRX 710 ...

jak wylogować się z facebooka na instagram

Wydajność
Na szczęście przetwarzanie wideo jest doskonałe. Ustawiłem wyjście wideo mojego odtwarzacza Blu-ray OPPO BDP-93 na z przeplotem (zarówno 480, jak i 1080i) i przestawiłem ustawienie Przetworzone wideo na jego tempo i byłem mile zszokowany wynikami. MRX 710 jest sprzedawany jako urządzenie audio, ale znalazłem jego obsługę testów Sound Adaptive i Edge Adaptive Deinterlacing Spears & Munsil's High Definition Benchmark Blu-ray być jednym z najlepszych, jakie kiedykolwiek widziałem z amplitunera AV. Niestety, nie byłem w stanie przetestować jego możliwości skalowania 4K ani przepustowości, ale jeśli przetwarzanie obsługuje UHD w pobliżu HD, powinno być imponujące.

Przechodząc do audio, zazwyczaj nie oczekuję, że amplitunery AV będą zapewniać wiele w zakresie wydajności stereo, ale biorąc pod uwagę, że MRX 700 był tak oszałamiający w czystym trybie dwukanałowym (lub raczej w trybie 2.1-kanałowym), ja Rozpocząłem moją ocenę dźwięku MRX 710 od wersji CD Original Recording Remastered Aja Steely Dan (MCA Records) z końca lat 90. Mam więcej kopii albumu, niż chciałbym się przyznać, od złotych Mobile Fidelity po drogie importy, a wszystko to strata pieniędzy, ponieważ stare wydawnictwo MCA w samolocie jest najlepsze z tego grona. To, co uwielbiam w tej płycie i powodem, dla którego słuchałem jej tak wiele razy przez mój stary MRX 700, to niesamowita dynamika, gęsty i ekspansywny miks oraz cudownie skomplikowana scena dźwiękowa. Szczerze mówiąc, gdyby MRX 710 poradził sobie z płytą tak dobrze, jak jej poprzednik, reszta tego testu praktycznie napisałaby się sama. Nigdy bym nie przypuszczał, że będzie lepiej, ale tak jest. W szczególności w przypadku `` Peg '' naprawdę masz poczucie, jak wiele drobnych szczegółów jest w stanie dostarczyć MRX 710. Scena dźwiękowa jest idealna: głos Donalda Fagena jest solidną jak skała podstawą, podczas gdy gitary, klawinety i pianina elektryczne tańczą wokół ściany dźwięku z granicami, które wydają się nie mieć większego znaczenia dla rzeczywistego rozmieszczenia głośników, podczas gdy warstwowe wokale Michaela McDonalda wydają się wybuchnąć znikąd. Szczegółowość, faktura i poczucie przestrzeni, które MRX 710 wyszły z tego miksu, szczerze mówiąc, wprawiły mnie w osłupienie.

Utwór zwraca również uwagę na inny obszar ulepszeń w przejściu od MRX 700 do 710: zarządzanie basami i korekcja krytycznych częstotliwości basów są jeszcze lepsze. Dolne nuty są zintegrowane w miksie z najwyższą spójnością, klarownością i kontrolą. Zawsze zastanawiałem się nad pomysłem dodania drugiego subwoofera GoldenEar ForceField 3 do tego pokoju, nie dlatego, że nie daje mi to wystarczającej ilości basów, ale tylko po to, aby wyrównać reakcję basu i wygładzić najcięższy fragment rozłącz między nim a SuperSat 3s. W przypadku MRX 710 nie stanowi to żadnego problemu. Jego doskonała korekcja basów i ulepszone możliwości zwrotnicy naprawdę wspaniale łączą system głośników w jedną wszechstronną całość.

Oczywiście MRX 710 zawiera również szereg opcji przetwarzania źródeł dwukanałowych w trybie surround, w tym All-Speaker Stereo (fuj), DTS Neo: 6 i Dolby Pro Logic IIx (bez z, ponieważ kanały górne są zniknęło), a także własne kino i muzykę AnthemLogic. Subtelna elegancja tego ostatniego podoba mi się najbardziej ze wszystkich przetworzonych opcji, ale prosty, nieprzetworzony dźwięk stereo MRX 710 wygrał z nimi wszystkimi.

Jedną z dziwactw, które zauważyłem, jest to, że jeśli wybierzesz różne tryby przetwarzania dwukanałowego do dźwięku przestrzennego, czasami odbiornik przestaje wysyłać sygnał do subwoofera. Zdarzyło mi się to dwa razy i można było to naprawić tylko przez wyłączenie i ponowne włączenie 710, ale podczas godzin słuchania zarówno w trybie stereo, jak i AnthemLogic, bez przełączania wejść, nigdy mi się to nie zdarzyło, chyba że szybko przejdę przez różne tryby. Mam nadzieję, że to coś, co Anthem może poprawić w aktualizacji oprogramowania układowego, chociaż nie uważam, aby stanowiło to problem w codziennym użytkowaniu.

„Tailor” Anaïs Mitchell z jej płyty Young Man in America (Wilderland Records) to kolejny doskonały przykład wspaniałych możliwości dwukanałowych i zarządzania basem w MRX 710. Nie przypominam sobie słuchania go przez MRX 700, ale ostatnio wrzuciłem tę płytę do całkiem kilku różnych odbiorników i mocne, rezonujące nuty basowe na początku - które skaczą w okolicach 70 Hz i znowu w 100. Zakres -200 Hz - naprawdę obciąża większość systemów korekcji pomieszczenia w ich zdolności do dostarczania bogatego, ale precyzyjnego basu. Dzięki MRX 710 te nuty rozbrzmiewają z równym autorytetem i powściągliwością, i chociaż niewiele się dzieje ze stereofonicznym miksem piosenki, odkryłem, że dziwaczny głos Anaïs może brzmieć ostro i zgrzytająco, nawet sprzęt audio, który uważam za solidny. W hymnie jej wokal jest nie mniej dziwaczny, ale nie ma ostrej krawędzi: więcej pixie i mniej harpii. Wyznaczę to do niesamowicie wyrównanego balansu tonalnego MRX 710, wyjątkowej szczegółowości i wspaniałej przezroczystości.

Oczywiście, wiesz, że nie mogłem zrobić tego zbyt daleko w recenzji odbiornika bez wyciągnięcia mojej rozszerzonej kopii The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (New Line) na Blu-ray, ale jest powód, dla którego ja wracaj do tych dysków. Prawdopodobnie obejrzałem cały film 10 razy od czasu premiery Blu-ray dwa lata temu i przeglądałem sekwencję Mines of Moria na drugiej płycie co najmniej pięć lub sześć razy dla każdego testowanego odbiornika. w tych latach. Chociaż wydajność MRX 710 jest bardzo zgodna z tym, czego oczekiwałem od jego poprzednika - czystość dialogów jest idealna, nawet gdy miks jest najgęstszy, a poczucie przestronności jest po prostu zaskakujące - zwiększona rozdzielczość korekcji pomieszczenia ARC 1M i lepsza integracja basu naprawdę wyszły na jaw w wykonaniu partytury Howarda Shore'a, gdy Drużyna przenosi się z ciemności do podziemnego miasta Krasnoludów Dwarrowdelf. Przeskocz trochę do przodu, do ataku trolli jaskiniowych, a MRX 710 naprawdę rozpala swoje rzeczy, nie tylko w obsłudze grzmiącego basu, ale znowu w sposobie, w jaki tak wdzięcznie i płynnie wypełnia lukę między subwooferem a satelitami.

Ta sama integracja sub-to-sat sprawdziła się równie dobrze w Pacific Rim (Warner Bros.) na Blu-ray, bombastycznym filmie bitewnym robota / potwora, który nie zapewnia wysokich punktów pod względem subtelności, ale z pewnością dał MRX 710 amperów na trening. 90 watów na kanał (120 przy wysterowanych tylko dwóch kanałach) może nie brzmieć zbyt wiele, ale podniosłem amplituner do poziomów, z którymi nie powinienem siedzieć w pokoju i zachował nie tylko swoją czystość, ale także wspaniała integracja basu, jednocześnie nienagannie oddając całe zniszczenie środowiska i olbrzymie poczucie skali filmu.

Wadą
Jedyną rzeczą, która zdecydowanie nie została ulepszona w MRX 710, jest jego pilot. W rzeczywistości, dołączony pilot jest do niczego. Po prostu nie ma innego sposobu, aby to ująć. Wydaje się, że Anthem dużo zainwestował w upewnienie się, że MRX 710 jest niesamowicie przyjazny dla integratorów i rzeczywiście sterowniki są w drodze do praktycznie każdego zaawansowanego systemu sterowania, ale na razie nie mogę nawet zdobyć sterowników beta IP dla mój system Control4. Nie jest też dostępna własna aplikacja Anthem do sterowania IP na iOS. Firma udostępnia na swojej stronie internetowej kody szesnastkowe IR (wraz z protokołami sterowania IP i szeregowego), więc mogłem napisać własny sterownik Control4 w ciągu 15 minut, który na szczęście zawiera dyskretne kody do wyboru wejścia (możesz mieć do 20). Ale nie każdy użytkownik ma do dyspozycji zaawansowany system sterowania, a zmiana wejść za pomocą dołączonego pilota jest kłopotliwa.

Miałem również nadzieję, że Anthem tym razem będzie zawierał 7.1-kanałowe wejścia analogowe, ale MRX 710 wciąż nie ma takich możliwości. Tak więc, jeśli masz audiofilski uniwersalny odtwarzacz płyt, taki jak OPPO BDP-105 lub dziedzictwo DVD-Audio lub Odtwarzacz SACD bez wyjść HDMI (lub z konwersją D-to-A, którą wolisz), nie masz szczęścia.

Jedyny inny zarzut, jaki mam na temat MRX 710, to fakt, że nie wykorzystuje on dobrze swoich możliwości Ethernet do aktualizacji oprogramowania układowego. To prawda, proces ładowania aktualizacji (widziałem tylko jedną w ciągu kilku tygodni, w których miałem odbiornik) na dysk flash USB i podłączenie go z tyłu odbiornika to duży krok naprzód pod względem łatwości od starego sposobu wykonywania aktualizacji: wyciągnięcie adaptera USB-na-szeregowe i wykonanie tego przez komputer. Ale w dzisiejszych czasach aktualizacje oprogramowania układowego przez sieć to dość standardowe rzeczy, więc ich brak jest trochę rozczarowujący.

Porównanie i konkurencja
Odbiorniki MRX drugiej generacji Anthem pod względem funkcji znacznie odbiegają od wszystkich innych odbiorników o porównywalnej cenie na rynku, ale przewyższają je tak bardzo pod względem jakości dźwięku, że porównania są trudne. Ale jeśli chodzi o konkurencję, Anthem wydaje się być zadowolony z generowania własnego. Przy cenie 1599 USD - o całe 400 USD mniej niż MRX 710 - Anthem MRX 510 oferuje dokładnie te same możliwości przetwarzania, te same możliwości korekcji pomieszczenia, tę samą obudowę oraz te same wejścia i wyjścia. Właściwie wszystko to samo, z wyjątkiem mocy wyjściowej wzmacniacza, która jest o 15 watów na kanał niższa niż w modelu 710 (o 20 watów na kanał mniej przy wysterowaniu dwóch kanałów) i transformatora. Tak więc, jeśli masz bardzo mały pokój odsłuchowy lub planujesz użyć jednego z odbiorników jako przedwzmacniacza z własnym zewnętrznym wzmacniaczem, należy to poważnie rozważyć. Więcej porównań można znaleźć na stronie Strona Amplituner AV Home Theater Review .

Wniosek
Oto pytanie, które, jak sobie wyobrażam, zadaje teraz wielu właścicieli MRX 700, i faktycznie jest to jedno, nad którym wciąż się zastanawiam: czy MRX 710 jest wart modernizacji? Pomimo tego, że jest niewątpliwie bardziej szczegółowy, z jeszcze lepszą wydajnością stereo, myślę, że moja odpowiedź na to w dużej mierze zależy od tego, jak twój pokój radzi sobie z basem i jakiego rodzaju głośników z nim używasz. W moim przypadku, w moim drugim kinie domowym, skłaniam się ku mniejszym pakietom głośników satelitarnych, takich jak wspomniany wcześniej system SuperCinema 3 firmy GoldenEar. Chociaż jestem przyzwyczajony do uzyskiwania naprawdę dużego dźwięku z szokująco małych SuperSatów 3, przez ten amplituner brzmią one pozytywnie potwornie.

jakiego rodzaju barana potrzebuję?

Jeśli z drugiej strony rozważasz przejście z odbiornika innej marki, odpowiedź na to pytanie jest trochę łatwiejsza. Jeśli chcesz, aby wszystkie usługi przesyłania strumieniowego audio znajdowały się w jednym pudełku, jeśli AirPlay lub łączność Bluetooth jest koniecznością, jeśli chcesz mieć przednie kanały wysokości lub przednie szerokości, jeśli chcesz odbiornika, który praktycznie sam się konfiguruje, być może powinieneś szukać dalej. Ale jeśli szukasz czystej jakości dźwięku, jeśli masz ochotę na odbiornik dźwięku przestrzennego, który działa szokująco dobrze z pięcioma kanałami podłączonymi za plecami, gdy słuchasz źródeł stereo lub jeśli szukasz amplituner AV, który byłby również niesamowitym (nie wspominając o niedrogim) przedwzmacniaczu, gdy pozwala na to twój budżet, nie mogę cię wystarczająco zachęcić do przesłuchania MRX 710.