Home-theater-designers
Nie ma wielu marek audio tak powszechnie szanowanych jak Bryston. Są popularne wśród profesjonalistów ze studia. Są popularne wśród audiofilów. A ponieważ Bryston w większości trzymał się tego, co znają - high-endowej elektroniki audio, aw szczególności wzmacniaczy - firma nigdy nie splamiła swojej marki słabymi produktami lub, co gorsza, tanimi rupieciami z rynku masowego. Teraz widzicie, dlaczego niedawne przejście Brystona na głośniki jest tak dużym ryzykiem.
Na szczęście Bryston zrobił to sprytnie i sprowadził partnera: Axiom Audio , kanadyjska firma głośnikowa. Podobnie jak Bryston, Axiom Audio słynie z prostych, mało efektownych, ale dobrze zaprojektowanych produktów. Nic dziwnego, że na inżynierię Axiom duży wpływ mają pionierskie prace przeprowadzone przez Canadian National Research Council. W rzeczywistości pracował tam założyciel Axiom Ian Colquhoun. Wydaje się, że idealnie pasuje do firmy takiej jak Bryston, prawda?
Mamy więc prostą firmę produkującą wzmacniacze, współpracującą z prostą firmą głośnikową. To nie wydaje się być inspiracją. Zwykle działa lepiej, gdy jeden partner jest bezpośredni, a drugi dodaje odrobinę kaprysu. Pomyśl o Jagger i Richards. Sonny i Cher. Obama i Biden.
4500 $ / para Middle T - mniejszy z dwóch nowych głośników wieżowych Brystona - z pewnością nie wygląda na zainspirowany. To po prostu nudna obudowa pokryta fornirem, z ukośnymi bokami i dynamicznymi przetwornikami. Słupki do wiązania to zwykłe czerwono-czarne plastikowe prace. Śruby mocujące przetworniki mocno odstają, nadając Middle T nieco domowego wyglądu. Bryston zachwala zalety niestandardowych przetworników Middle T i mocno wzmocnionej obudowy, ale tak twierdzi każda firma głośnikowa. Okej, może nie Monoprice, ale tak mówi każda inna firma głośnikowa.
Middle T ma dość konwencjonalne obciążenie sterownika. Średnie i wysokie tony obsługują 1-calowy głośnik wysokotonowy z tytanową kopułką i 5,25-calowy głośnik średniotonowy ze stożkiem wykonanym z aluminium pokrytego ceramiką. Podwójne 8-calowe głośniki niskotonowe, również wykonane z aluminiowych stożków pokrytych ceramiką, są tak samo głębokie, jak szerokie i wyglądają, jakby zostały skradzione z podskakiwanej Hondy Civic w drodze na wyścig hamulców dB.
Zapewniamy, że Middle T nie powstał z powodu kaprysu. Jest częścią obszernej linii 15 głośników, która obejmuje głośniki ścienne, naścienne, głośniki centralne i subwoofery. Tak więc Bryston ma wszystkie modele, których potrzebujesz, aby złożyć wszystko, od purystycznego zestawu dwukanałowego do pełnego Dolby Atmos system.
jak opuścić czat grupowy w wiadomości
Więc co jest seksownego w tym głośniku? Dlaczego wysłałem to do HomeTheaterReview.com? Z jednego powodu: ponieważ słyszałem to na targach CES 2014 w Las Vegas i brzmiało to dobrze. Oczywiście to targi, na których producent miał okazję całkowicie kontrolować moje wrażenia odsłuchowe. Jak brzmiałby Middle T, gdyby został ustawiony w moim pokoju odsłuchowym, podłączony do mojego sprzętu i odtwarzający moją muzykę?
Podłączenie
Miałem szczęście, że Craig Bell z Brystona wpadł do mnie, aby pomóc mi w rozpakowaniu i konfiguracji. Oprócz wyciągnięcia głośników z pudełek i zainstalowania opcjonalnych podpór, aby kolumny były bardziej stabilne, Craig nie narzucił mi żadnej ideologii Brystona. Po prostu powiedział mi, żebym umieścił głośniki tam, gdzie miałem Revel F206s skonfigurowałem, sprawdziłem, czy są w dobrym stanie, a następnie zostawiłem mnie do słuchania.
Do tej recenzji użyłem mojego zaufanego Krell Zintegrowany wzmacniacz S-300i oraz szeroki wybór źródeł, w tym gramofon Music Hall Ikura, zasilany przez przedwzmacniacz gramofonowy NAD PP-3, przetwornik cyfrowo-analogowy USB / wzmacniacz słuchawkowy PHA-2 Sony PHA-2 podłączony do laptopa Toshiba, który zawiera moją kolekcję muzyki i Cambridge Audio DacMagic XS USB DAC / wzmacniacz słuchawkowy z tym samym komputerem. Użyłem również Samsung Odtwarzacz Blu-ray BD-C6500.
Para Middle Ts była wygodna i skromna w moim pokoju odsłuchowym. Z tylnymi panelami 24 cali od mojej tylnej ściany, uzyskałem niezłą równowagę między basem a średnimi i wysokimi tonami, chociaż Middle T ma wystarczającą ilość basu, żebym mógł wyciągnąć parę dalej, gdybym chciał. Rozłożyłem je na odległość około ośmiu stóp od siebie i około 9,5 stopy od mojej głowy, kiedy siedziałem w moim fotelu odsłuchowym. To dało mi połączenie przestronności i solidnego centralnego obrazu, które lubię.
Bryston zawiera maskownice mocowane magnetycznie, ale ja ich nie używałem.
Wydajność
Przejdę do sedna i powiem, że Middle T brzmiało tak dobrze, że słuchałem go głównie dla czystej przyjemności. Za każdym razem, gdy kupowałem nową (lub starą) płytę lub kupowałem nową wersję z Amazona, zawsze chciałem usłyszeć, jak brzmiała przez Brystons. Zwykle nie jest tak w przypadku głośników, które mam do recenzji, zazwyczaj skupiam się na zrobieniu recenzji, aby móc wrócić do moich Revel F206. Oczywiście w końcu udało mi się zapisać kilka notatek, aby móc dokończyć tę recenzję. Zagłębmy się więc w kilka nagrań.
Kiedy kręciłem saksofon / flet / manzello / stritch / whistle gracza Rahsaan Roland Kirk „Three for the Festival” z We Three Kings, doświadczyłem jednych z najbardziej niesamowitych obrazów, jakie słyszałem. Zestaw perkusyjny brzmiał dość cholernie blisko rzeczywistości, a werbel i jazda dobiegały z wnętrza prawego głośnika i odbijały się płynnie, płynnie w lewym kanale. Fortepian, dochodzący z lewej strony, odbił się echem z powrotem. Było oczywiste, że słyszę prawdziwe studio i myślę, że dzięki wskazówkom dźwiękowym, które słyszałem z Middle T, mogłem narysować całkiem dokładny obraz przestrzeni nagrywania. Kiedy Kirk grał na trzech saksofonach (tenorze, manzello i stritchu) jednocześnie, instrumenty nie brzmiały tak dobrze. Wyobrażam sobie, że nagranie jednego faceta grającego na trzech saksofonach jednocześnie musiało być trudne. Ale flet Kirka, jego gwizdek i piskliwe, gardłowe dźwięki wydawały się niesamowicie prawdziwe. Wydawało się, że dwóch Middle Ts prowadzi rozmowę o Rolandzie Kirku.
„Three for the Festival” sprawiło, że pomyślałem o innych niezbyt świetnych nagraniach, więc przekartkowałem komputer, aby wskazać króla niezbyt dobrych nagrań: Todda Rundgrena. Mimo, że głos Todda brzmi surowo, szorstko, zniekształcony i przesycony podczas jego pierwszego przeboju „We Gotta Get You a Woman”, nigdy nie słyszałem, żeby w tej melodii tak precyzyjnie go wyobrażał. Klaskanie w dłoń w drugiej zwrotce - coś, co jest ledwo zauważalne w większości systemów, na których ludzie mogliby usłyszeć tę melodię - brzmiało niesamowicie realistycznie, prawie tak, jakbym był tuż obok Todda, kiedy je dodawał. Perkusja, normalnie zanurzona w ruchliwym miksie, stała się nagle łatwo słyszalna, a butelka mleka (?) Praktycznie wyskoczyła z lewego głośnika wysokotonowego. Zauważyłem tak wiele nowych szczegółów w tym nagraniu (które po raz pierwszy usłyszałem na ośmiu ścieżkach około 1977 roku), ale dźwięk nigdy, przenigdy nie był nawet lekko podkręcony lub jasny. Chciałbym tylko, żeby wszyscy audiofile, którzy uważają, że przesadzona góra równa się szczegółom, słyszeli, jak ten głośnik robi swoje.
Oczywiście musiałem zobaczyć, co Middle T może zrobić ze świetnymi nagraniami, a nie tylko kiepskimi, więc wyciągnąłem jedno z najbardziej audiofilskich nagrań pop ostatniej dekady: „Something Real” Thomasa Dybdahla z Science. Po prostu się zakołysał. Bas był szczególnie świetny, z dużą masą, charakterem i subtelnością. Jakikolwiek instrument perkusyjny, w który walił Dybdahl, brzmiał tak, jakby był absolutnie prawdziwy, rozciągając się, aby wypełnić mój salon z boku na bok. Po trzech minutach, kiedy zaczyna się bas, dół stał się naprawdę poważny. Ponad całym tym chaosem dźwiękowym unosił się głos Dybdahla, który brzmiał nienagannie czysto, czysto i pełno. Całe doświadczenie było po prostu niesamowite. Gdyby każde demo na targach było tak dobre, sprzedałoby się znacznie więcej głośników.
Kliknij na drugą stronę, aby uzyskać więcej informacji na temat wydajności, wad, porównania i konkurencji oraz wniosków. . .
Wydajność (ciąg dalszy)
Każdego lata wydaje się mieć jedną piosenkę, której nie możesz wyrzucić z głowy. Dla mnie chanson d'été z 2014 roku to „Sherman (Animals in the Jungle)” Toma Veka, któremu nie można się oprzeć. Powiedziałbym, że idealnie pasowało do Middle T, z wyjątkiem tego, że prawie wszystko wydaje się idealnie pasować do Middle T. Zgrzytające uderzenia syntezatora w intro brzmiały kolosalnie, owijając się dookoła za moją głową, jakbym ja miał ustawione głośniki surround. Kwartet 8-calowych głośników niskotonowych całkowicie podniósł bum, wybijając nieustanny, natarczywy rytm Veka z całą mocą, łatwością i czystością świetnego subwoofera. Jak zwykle w przypadku tego utworu, podkręcałem go i podkręcałem, ale nie słyszałem ani śladu zniekształcenia w głosie Veka.
Pragnąc wykorzystać możliwości Sony w wysokiej rozdzielczości DAC USB Użyłem wersji 24/96 „Long Distance Runaround” firmy Yes, pochodzącej z HDTracks.com. Zazwyczaj to, co mnie w tej melodii przyciąga, to haczyk: melodia grana przez gitarzystę Steve'a Howe'a podczas refrenów oraz przez niego i klawiszowca Ricka Wakemana we wstępie i przerwie w połowie utworu. Najbardziej zauważyłem tutaj bas Chrisa Squire'a, który po prostu brzmiał tak perfekcyjnie, tak płasko i tak ciasno, bez wystających nut i każdej subtelności jego palcowania i wybierania. Dwie pary szybkich podwójnych kopnięć, które Bill Bruford rzuca do swojej stopy w drugiej zwrotce, również zrobiły na mnie wrażenie. Przy dużej liczbie głośników i subwooferów bas jest zbyt niechlujny, aby uzyskać atak przy obu kopnięciach. Z Middle T oba kopnięcia brzmiały całkowicie czysto i szczegółowo, dając mi realistyczne wrażenie, jak filcowy bijak uderza w naciąg bębna.
Biorąc pod uwagę, że Bryston oferuje pełną linię głośników, jest prawdopodobne, że Middle T znajdzie się w wielu systemach kina domowego. Musiałem więc oczywiście zobaczyć, jak to brzmi z dialogami i efektami dźwiękowymi filmu. Włączam Blu-ray z Gwiezdnych wojen - część II: Atak klonów, który zaczyna się od ciężkiego basu przelotu ze statku kosmicznego i kończy się gigantyczną eksplozją, po czym przechodzi w scenę, w której postacie z szerokim różnorodne barwy wokalne omawiają doczesne sprawy. Mimo że zasilałem systemowy dźwięk stereo z wyjścia analogowego mojego odtwarzacza Blu-ray firmy Samsung - w ten sposób usuwając kanał efektów niskiej częstotliwości (LFE) - statek kosmiczny przeleciał przez Brystony z potężnym dudnieniem basów i dostarczony jakiś poważny wstrząs mojego krzesła odsłuchowego podczas eksplozji. Zauważyłem również wspaniałe poczucie otoczki podczas eksplozji i po niej, z alarmowymi klaksonami, które wydawały się dochodzić z około 80 stopni w każdą stronę ekranu. Moje notatki kończyły się słowami: „Wow, posłuchaj, jak dobrze brzmią głosy!”.
Pomiary
Oto wymiary głośnika Bryston Middle T. Kliknij każde zdjęcie, aby wyświetlić wykres w większym obrazie.
jak połączyć 2 komórki w Excelu?
Pasmo przenoszenia
Na osi: ± 3,3 dB od 33 Hz do 16 kHz, ± 7,9 dB do 20 kHz
Średnio: ± 3,5 dB od 33 Hz do 16 kHz, ± 7,7 dB do 20 kHz
Impedancja
Minimum 3,7 oma / 32 Hz / + 17 °, nominalnie 7 Ω
Czułość (2,83 V / 1 metr, bezechowa)
89,3 dB
Pierwszy wykres przedstawia charakterystykę częstotliwościową środkowego T, a drugi impedancję. W przypadku odpowiedzi częstotliwościowej pokazane są dwa pomiary: przy 0 ° na osi (niebieski ślad) i średnią odpowiedzi przy 0 °, ± 10 °, ± 20 ° i ± 30 ° (zielony ślad), wszystkie mierzone na osi poziomej .
Jak na głośnik w tym przedziale cenowym nie jest to bardzo płaska odpowiedź. Jest łagodny, ale bardzo szeroki dip średniotonowy, szeroki na prawie trzy oktawy i wyśrodkowany przy 1,5 kHz. Widoczny jest również rezonans głośnika wysokotonowego przy 17,5 kHz, z wyraźnym spadkiem powyżej tego. Domyślam się jednak, że spadek środka pasma będzie czymś, co nada głośnikowi subtelny charakter, a nie jawne podbarwienie - prawie to samo, co słyszałem z B&W CM10, który nie miał doskonałości mojego Revel F206. głośniki referencyjne, ale miały swój niezaprzeczalny urok, który czasami sprawiał, że słuchanie było bardziej wciągające.
Pomiary te wykonano bez kratek. Niestety zapomniałem o pomiarze na maskownicę, a kolumny już dawno wróciły do Brystona, więc nigdy się nie dowiemy, chyba że Bryston opublikuje pomiar. (Nie wstrzymuj oddechu.)
Czułość tego głośnika, mierzona quasi-bezechowo od 300 Hz do 3 kHz, jest odrobinę wyższa od średniej na poziomie 89,3 dB. Powinieneś uzyskać około +3 dB więcej mocy wyjściowej w pomieszczeniu. Nominalna impedancja wynosi 7 omów. Zasadniczo więc prawie każdy wzmacniacz o mocy co najmniej 10 watów może doprowadzić ten głośnik do rozsądnej głośności.
Oto jak wykonałem pomiary. Zmierzyłem odpowiedzi częstotliwościowe za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01 i głośnikiem napędzanym wzmacniaczem Outlaw Model 2200. Użyłem techniki quasi-bezechowej, aby usunąć efekty akustyczne otaczających obiektów. Środkowy T został umieszczony na 28-calowym (67-cm) stojaku. Mikrofon został umieszczony w odległości dwóch metrów. Reakcję basową mierzono techniką ground plane, z mikrofonem na ziemi dwa metry przed głośnikiem. Wyniki basów zostały spięte na quasi-bezechowe krzywe przy 200 Hz. Wyniki wygładzono do 1/12 oktawy. Przetwarzanie końcowe przeprowadzono za pomocą oprogramowania analizatora LinearX LMS.
Wadą
O ile Middle T brzmiał dobrze ze wszystkim, nie ze wszystkim brzmiał idealnie. Na przykład w wersji „Train Song” Toma Waitsa autorstwa Holly Cole, shakery i inne instrumenty perkusyjne nie brzmiały tak bujnie, jak słyszałem z, powiedzmy, głośników elektrostatycznych, takich jak MartinLogans. Middle T w sposób przejrzysty i neutralny prezentuje górę pasma, bez sztucznego uroku czy charakteru. Nie znaczy to, że brakowało szczegółów wysokich tonów. Wręcz przeciwnie: było tak dużo szczegółów wysokich tonów, że perkusja prawie zaczęła odwracać uwagę od wokalu.
Na moim ulubionym, wszechstronnym torze testowym Toto 'Rosanna' zauważyłem, że bas nie był tak pełny i rytmiczny, jak bym chciał. Ale to jest głośnik wieżowy, co oznacza, że nie można go umieścić w celu uzyskania możliwie płaskiej odpowiedzi basowej, tak jak subwoofer, więc kilka szczytów i spadków basu jest po prostu nieodłączną częścią pakietu. Wszystko inne w utworze brzmiało świetnie. Szczególnie podobało mi się to, jak łatwo było usłyszeć brak płynnego wybrzmienia w werblu - być może artefakt wczesnych dni cyfrowego pogłosu?
Kiedy słuchałem Attack of the Clones, zauważyłem, że z 8-calowych głośników niskotonowych było trochę więcej dialogów, niż bym chciał, co czasami sprawiało, że głosy brzmiały subtelnie zagęszczone. Kilku głosom - zwłaszcza Chancellor Palpatine i temu kolesiowi Jedi z dziwną cebulką skóry na głowie - brakowało trochę ciała. Ale to były subtelne wady i ogólnie czystość głosu była znakomita.
Porównanie i konkurencja
Oczywistą konkurencją dla Middle T jest Revel F208, który ma tę samą konfigurację sterowników i cenę katalogową. Nie mam pod ręką F208, ale mam bardzo podobny, nieco mniejszy F206. W porównaniu z Middle T, F206 gra nieco płynniej na środku pasma, ale nieco bardziej naciągnięty na niższej górze. Oba głośniki pięknie prezentują się. Nie mogłem wybrać ulubionego, jeśli chodzi o prezentację przestrzenną. Bryston miał oczywiście głębszy bas, choć różnica nie była tak duża, jak się spodziewałem.
Jednym z naprawdę trudnych utworów wokalnych, które lubię grać, jest wersja na żywo „Shower the People” z Jamesa Taylora Live at the Beacon Theater. W tym utworze wokal Taylora brzmiał zdecydowanie jaśniej i bardziej żywo z Middle T. Jego głos brzmiał pełniej przez F206, który wydaje się płynniej przechodzić między średnicą a głośnikami niskotonowymi. Ale ogólnie bardziej podoba mi się żywotność Brystona, ogólnie brzmi to trochę bardziej płasko.
Innym oczywistym konkurentem jest GoldenEar Technology Triton One, który kosztuje 500 dolarów więcej, ale zawiera trzy zasilane głośniki niskotonowe, cztery pasywne radiatory i 1600-watowy wzmacniacz subwoofera klasy D. Niestety, nie recenzowałem tego, słyszałem go tylko na targach. Otrzymał tylko świetne recenzje. Moje uzasadnione przypuszczenie, oparte na tym, co słyszałem i na innych głośnikach GoldenEar, jest takie, że Middle T zabrzmi być może odrobinę bardziej neutralnie, ale Triton One zapewni bardziej dramatyczną i ekscytującą odpowiedź wysokich tonów oraz znacznie więcej basu. .
Wniosek
Ponieważ Middle T jest tak blisko Revel F208, ciągle myślę o tych dwóch jako o tych, między którymi zdecydowałbym się w tej cenie. Szczerze mówiąc, ogólnie Middle T podoba mi się trochę lepiej, tylko ze względu na jego nieco żywszy dźwięk. To powiedziawszy, Middle T jest jednym z najgorzej wyglądających głośników, jakie testowałem od dłuższego czasu. Wyobrażam sobie, że podniesienie go do estetycznego standardu Revel może dodać 1000 USD / parę do ceny, dlatego straciłem punkt. i pół zniżki na wartość. Ale wiesz, że nie mogę podjąć tej decyzji za ciebie. Niektórym ludziom zależy (lub są zmuszeni) dbać o to, jak wyglądają ich mówcy, a innym nie.
Dodatkowe zasoby
• Recenzja kolumny podłogowej Infinity R263 na HomeTheaterReview.com
• Sprawdź naszą recenzję Głośnik Revel Performa3 w HomeTheaterReview.com
• Dowiedz się więcej o Głośnik GoldenEar Technology Triton Seven w HomeTheaterReview.com
• Zobacz więcej podłóg recenzje głośników w HomeTheaterReview.com