Home-theater-designers
Każdy producent ma inne zasady dotyczące wersjonowania. Niektórzy producenci będą czekać pięć, a nawet 10 lat, zanim zaoferują następny model, który zapewni drastyczną poprawę jakości i / lub funkcji. Inni będą co roku oferować nowy model do celów marketingowych, gdy prawie niezauważalne różnice między latami modelowymi bardzo utrudniają uzasadnienie zakupu nowego lokalu. To tak, jakby producent samochodów zmieniał lata modelowe. Czy w ogóle zmienili silnik i układ napędowy, czy tylko nieznacznie zmienili kształt reflektorów?
W zeszłym roku miałem przyjemność przegląd Yamaha RX-A3040 .
Niedawno firma wysłała mi kolejny model, 9.2-kanałowy odbiornik Aventage RX-A3050 za 2199,95 USD. Tak więc mam teraz okazję odkryć, co ma na myśli Yamaha, mówiąc, że wprowadziła nowy model. (Jak na ironię, kończąc tę recenzję, Yamaha ogłosiła jeszcze nowszy model, RX-A3060 , który ma tę samą cenę 2199,95 USD i może być dostępny, zanim to przeczytasz. Na końcu omówimy różnice między 3050 a 3060).
Podłączenie
Na początku zabiję trochę napięcia, uznając, że wiele komponentów i funkcji RX-A3040 i RX-A3050 jest podobnych. Przetwarzanie dźwięku jest oparte na tych samych platformach DAC ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 i SABER ES9006A - chociaż dokładna kontrola numerów modeli pozwoli zauważyć, że RX-A3050 zawiera zaktualizowaną wersję tych platform chipowych, a wraz z nią wszelkie ulepszenia ESS mógł zrobić. Pasmo przenoszenia, moc znamionowa i inne specyfikacje (w tym wymiary fizyczne) pozostają praktycznie niezmienione. Zamiast zmieniać całą listę funkcji pralni, zamierzam podkreślić aktualizacje (i mam na myśli aktualizacje, a nie tylko zmiany), które prawdopodobnie będą miały największe znaczenie dla czytelników tutaj.
Jedną z moich głównych skarg na RX-A3040 było to, że brak zgodności z HDCP 2.2 sprawił, że urządzenie stało się przestarzałe w obliczu oczekiwanych wówczas formatów w przyszłości, ponieważ wiedzieliśmy, że Ultra HD Blu-ray jest tuż za rogiem. RX-A3050 ma dwa wyjścia HDMI zgodne z HDCP 2.2 i siedem wejść HDMI zgodne z HDCP 2.2 na panelu tylnym, a odbiornik obsługuje wideo 4K / 60 Ultra HD z HDR i BT2020. Jeśli chodzi o dźwięk, Yamaha dodała dekodowanie DTS: X, oprócz Dolby Atmos, które otrzymaliśmy wraz z 3040. To wiele ulepszeń, aby urządzenie było przyszłościowe.
Yamaha uczyniła bezprzewodowe strumieniowe przesyłanie dźwięku głównym tematem rozwoju technologii w tym modelu, dodając nową platformę MusicCast. Konkurując z podobnymi technologiami, takimi jak Sonos, Denon Heos i DTS Play-Fi, MusicCast umożliwia strumieniowe przesyłanie muzyki do różnych urządzeń w sieci domowej i konfigurowanie konfiguracji multi-room. System koncentruje się wokół aplikacji, którą można pobrać na urządzenie mobilne, aby przesyłać strumieniowo muzykę przez odbiornik do głośników obsługujących MusicCast w różnych lokalizacjach.
Firma Yamaha wprowadziła również firmy Rohm Semiconductors, aby pomóc w przeprojektowaniu regulacji głośności w celu uzyskania niższego poziomu szumów, lepszej przejrzystości i separacji kanałów. Udoskonalono także architekturę zasilacza, aby zapewnić lepszą separację zasilania dźwięku cyfrowego i analogowego.
Moja konsola do gier Playstation 3 sterowała większością fizycznych dysków i strumieniowego przesyłania wideo, których użyłem do testów. Tymczasem skupienie się odbiornika na dźwięku opartym na obiektach oznaczało, że musiałem dodać więcej głośników niż moje zwykłe uzupełnienie. PSB łaskawie dostarczyło pełny system Imagine X: głośniki wieżowe Imagine X2T służyły jako przedni lewy i prawy kanał, wraz z Imagine XC Center, parą półek na książki Imagine XB dla surround, subwooferem Sub 200 i czterema głośnikami Imagine XA up- wypalanie modułów głośników Atmos (przegląd wkrótce), aby dopełnić pełny system surround 5.1.4.
Wszystkie połączenia pochodziły z Wireworld, w tym moje zaufane interkonekty Wireworld Silver Eclipse 7, kable Starlight 7 HDMI i kable głośnikowe Oasis 7 / Soltice 7.
Konfiguracja YPAO, automatycznego programu do korekcji pomieszczenia firmy Yamaha, była bardzo prosta przy użyciu menu ekranowego, podobnie jak w poprzednim modelu 3040.
Wydajność
Zacząłem od muzyki z lat 80. Granie wszystkich największych przebojów Madonny na jej płycie CD Immaculate Collection (Sire / Warner) było nie lada gratką. Głos Madonny był czysty, gładki i holograficzny. Gitary elektryczne w tle brzmiały ostro i bardzo szczegółowo. Elektroniczne intro, mające symulować migoczącą gwiazdę, zabrzmiało wyraziście i - z braku lepszego słowa - błyszczące. Dzięki dwukanałowej muzyce jakość dźwięku RX-A3050 była tak samo nienaganna jak w zeszłym roku. Przy tej i każdej innej muzyce, którą do niej wrzuciłem, Yamaha naprawdę usunęła się z drogi, pozwalając głośnikom PSB działać swoją magią.
jak zwiększyć dpi w gimp
Zmniejszenie głośności do umiarkowanego poziomu odsłuchu pokazało niektóre ulepszenia firmy Yamaha. Chociaż oczywiście straciłem skalę wykonania podczas zmniejszania głośności (szczególnie w przypadku wskazówek przestrzennych), stwierdziłem, że nawet przy bardzo skromnych głośnościach słyszałem wyraźną separację wielu elementów: głównego wokalu, wokalu w tle, instrumentów i jak. Było to szczególnie przydatne w sytuacjach nocnych. Minęło trochę czasu, odkąd faktycznie sprawdziłem model 3040 i nie mogłem zrobić porównania obok siebie. Ale mogę powiedzieć, że z punktu widzenia hałasu, nowy model 3050 jest zdecydowanie bardzo cichy, pozwalając na atramentowo czarne tło i bardzo czyste przetwarzanie.
Madonna - Lucky Star (wersja albumu) Obejrzyj ten film na YouTube
Yamaha dostarczyła mi także jeden z nowych głośników Wi-Fi WX-030, aby przetestować możliwości MusicCast RX-A3050. Pobranie aplikacji na mojego Samsunga Note 5 było bezbolesne i pozwoliło mi na wszechstronność przesyłania usług strumieniowych i plików muzycznych z mojego telefonu do głośnika WX-030 w innym pokoju. Jakość zależała od mojego sygnału Wi-Fi (dostarczanego przez notorycznie niestabilny router Comcast) i od tego, gdzie w innym pomieszczeniu umieściłem głośnik WX-030. Czasami jakość dźwięku była dobra. Innym razem mogłem usłyszeć, że jakość nieco się obniżyła, a nawet wycięła. Im wyższa rozdzielczość odtwarzanego pliku, tym gorzej. Morał z tej historii jest taki, że MusicCast może być świetnym sposobem na wygodne przenoszenie muzyki do wielu stref, ale jest tak dobry, jak sygnał i sprzęt Wi-Fi.
Jedynym ulepszeniem, które oferował ten model 3050, który bardzo podobał się we mnie audiofilowi, była możliwość odtwarzania plików w formacie Double DSD (5,6 MHz). Podciągnąłem ruch Allegro z IV Koncertu skrzypcowego Mozarta D-dur (2L / TrondheimSolistene). Tutaj w spektakularny sposób odtworzono skrzypce Marianne Thorsen. Słyszałem wszystkie drobne szczegóły tekstury w strunach. Moc była wystarczająca, aby usłyszeć mocną dynamikę i skalę ... tak dobre, jak każdy odbiornik, jaki słyszałem (z wyjątkiem kilku z brutalną mocą, jak może Arcam, którego testował Dennis Burger tutaj .
Byłbym jednak niedbały, gdybym nie wspomniał, że przetwarzanie dźwięku i przedwzmacnianie Yamahy Aventage RX-A3050 znacznie przewyższały sekcję wzmacniacza, z którą jest sparowany w tym samym pudełku. To tak, jakby bardziej wyjątkowy brat był sparowany w tym samym łonie z bardziej przeciętnym (w porównaniu) braterskim bliźniakiem. Na przykład, kiedy podłączyłem RX-A3050 do Wyjęty spod prawa model 5000 które recenzowałem wcześniej, zauważyłem znaczącą różnicę. Dynamika była silniejsza i bardziej bezpośrednia, gdy orkiestra pojawiała się i gasła w trakcie solówki skrzypiec. Pełen rozkwit orkiestrowy miał większą głębię i skalę na znacznie większym poziomie.
MOZART Koncert skrzypcowy D-dur KV 218, I.Allegro (oryginalne wydanie 2006) Obejrzyj ten film na YouTube
Zawsze byłem wielkim fanem oprogramowania Yamaha YPAO do automatycznej korekcji pomieszczenia, które, jak sądzę, nie ma sobie równych i ma pełną głowę i ramiona nad niektórymi innymi, takimi jak Audyssey. To nie tylko scena dźwiękowa i rozmieszczenie dźwięków w przestrzeni, które YPAO robi dobrze, ale jego prawdziwa siła leży w jego zdolności do przekazywania bardzo prostego i naturalnego odczucia, które odróżnia go od innych algorytmów. Dzięki Star Wars: The Force Awakens (Disney / Lucasfilm, Blu-ray) model 3050 nie zawiódł. Bitwa na miecze świetlne w śnieżnej scenie pod koniec filmu była tego doskonałym przykładem, ponieważ odbiorca przedstawiał dźwięk wiatru i śniegu w naturalny sposób, który był rozkoszą dla zmysłów. Dźwięki miecza nigdy nie wydawały się nie na miejscu, przetworzone ani sztuczne. Yamaha wyjątkowo dobrze określiła kierunek i położenie miecza świetlnego. Gdy miecze świetlne się zderzyły i jedna strona stała się dominująca, Yamaha pięknie i bardzo naturalnie poradziła sobie z dynamiką. Przedstawienie sceny było płynne i umieściło mnie w samym środku całej akcji.
Obejrzyj ten film na YouTube
Na koniec musiałem tylko przetestować, jak 3050 poradzi sobie z materiałem DTS: X. W chwili pisania tego tekstu nie było dostępnych wiele tytułów do wyboru, ale Gods of Egypt (Lionsgate, Blu-ray) dobrze spisały się w celach testowych. W tym filmie niektórzy bohaterowie byli egipskimi bogami, którzy mają ponad osiem stóp wzrostu. Tak więc, domyślnie każda scena, w której zachodzi interakcja między bogiem a typowymi ludzkimi postaciami, była testem dla Yamahy w celu zaprezentowania obsługi kodowania DTS: X. Przestrzennie i kierunkowo 3050 zadbał o biznes w bardzo rzeczowym stylu. Zawsze można było usłyszeć, że bogowie są wyżsi od ludzi, a kiedy przemawiali do nich w dół, można było usłyszeć kierunkowość znacznie wyższej postaci przemawiającej w kierunku niższej. W wielu scenach, w których budynki były wysokie i przepastne, Yamaha naprawdę błyszczała, pokazując poczucie tej przestrzeni i pogłosu przypominającego echo - znowu, bardzo naturalnie i tak jak było. W ostatniej scenie walki udział wzięli bogowie Horacy i Set, którzy walczą na szczycie wieży o wysokości setek stóp. Scena jest zakończona latającymi sokołami, eksplozjami i ostatecznym zawaleniem się całej wieży. To był prawdopodobnie jeden z najbardziej imponujących formatów dźwięku 3D, jakie do tej pory słyszałem. Kiedy kamera obracała się pod wieloma kątami, słyszałeś, jak scena dźwiękowa przechodzi od kilku stóp wysokości do kilkuset stóp i natychmiast przechodzi od dźwięku równoległego do słuchacza do dźwięku znajdującego się nad nim.
Bez bezpośredniego porównania 3040 i 3050 przy użyciu tego samego filmu, nie mogę jednoznacznie stwierdzić, że 3050 jest znacznie lepszy. Ale powiem tyle: wszedłem do tej recenzji, pamiętając, że wersja YPAO z lat 3040 zrobiła na mnie spore wrażenie, jeśli chodzi o to, jak poradziła sobie z materiałem Dolby Atmos, a 3050 wciąż zaskoczyło mnie, jak dobrze to było.
Obejrzyj ten film na YouTube
Wadą
Jedynym minusem, jak wspomniałem wcześniej, jest to, że sekcja wzmacniacza nie jest tak mocna jak przedwzmacniacz i przetwarzanie. Nie oznacza to, że nie ma wystarczającej mocy. Yamaha miała więcej niż wystarczającą ilość soku, aby zasilić głośniki PSB dla prawie każdego materiału muzycznego lub filmowego, który do niego rzuciłem, ale dopiero gdy użyłem przedwzmacniaczy do podłączenia zewnętrznego wzmacniacza, naprawdę sprawiłem, że głośniki zabłysły. Było to szczególnie widoczne w przypadku bardziej wymagających scen w materiale Atmos i DTS: X, kiedy potrzebowałem uruchomić wszystkie jedenaście głośników jednocześnie. Ponownie, niekoniecznie jest to uderzenie w moc Yamahy - po prostu ten amplituner wyróżnia się znacznie bardziej jako kontroler i przedwzmacniacz niż jako wzmacniacz.
Porównanie i konkurencja
Najbardziej naturalny, konkurencyjny zestaw Yamahy pochodzi od innych producentów, którzy również pochodzą z Japonii. Denon AVR-X6200W i Marantz SR-7010 oba są sprzedawane w tej samej cenie 2199 USD, co Yamaha. Modele Denon i Marantz oferują kompatybilność z Auro 3D (jako ulepszenie za dodatkowe koszty), a biorąc pod uwagę reputację tych firm, możesz uzyskać mocniejsze wzmocnienie. Jednak ciągłe używanie przez Denon / Marantz starszego oprogramowania do korekcji pomieszczenia Audyssey jest wadą w porównaniu z YPAO Yamahy, zwłaszcza jeśli Atmos i DTS: X są dla Ciebie ważne.
Onkyo TX-NR3030, podobnie jak Yamaha, jest również odbiornikiem jedenastokanałowym, ale ma cztery wyjścia subwoofera zamiast dwóch. Ponadto jest to prawdziwie jedenastokanałowy odbiornik w tym sensie, że sekcja wzmacniacza zapewnia zasilanie dla wszystkich jedenastu kanałów, podczas gdy Yamaha zapewnia tylko dziewięć kanałów. Jeśli chcesz mieć pełną, jedenastokanałową konfigurację z Yamaha, musisz znaleźć zewnętrzne wzmocnienie dla tych dwóch dodatkowych kanałów. Ale przy cenie detalicznej 2500 USD Onkyo kosztuje trochę więcej. Moje spotkanie z pierwszą iteracją AccuEQ firmy Onkyo, która pośród wielu wad spowodowała regulacje subwoofera lub przedniego lewego i prawego kanału, nie zrobiło na mnie większego wrażenia. Jednak według ostatniej recenzji Dennisa Burgera ostatnia iteracja uległa znacznej poprawie. Czytelnikowi, Tobie pozostawiam samemu przesłuchanie, czy ta poprawa wystarczy, aby dorównać YPAO Yamahy. (https://hometheaterreview.com/onkyo-tx-rz900-72-channel-av-receiver-reviewed/)
Wreszcie, przy wzroście do 3499 USD, masz Anthem MRX-1120. Anthem to w pełni jedenastokanałowy odbiornik, a jego słynny system korekcji pomieszczenia Anthem konkuruje z każdym istniejącym oprogramowaniem do korekcji pomieszczenia. Przetwarzanie i wzmacnianie wideo w Anthem na pewno zadowoli.
Jak wspomniałem we wstępie, nowa Yamaha RX-A3060 powinna być dostępna, zanim to przeczytasz. Czym różni się od 3050? Według Yamahy, oto główne różnice: 3060 ma nowe przypisanie wzmacniacza mocy, które pozwala na 5.1.2 i bi-amping dodatkową strefę basową dla stref drugiej i trzeciej, precyzyjny korektor głośności strefy z 64-bitowym i trójwymiarowym przetwarzaniem a nowy interfejs HD GUI Obsługa USB iPod / Apple została usunięta, zakres korektora subwoofera został rozszerzony z 15,6 Hz do 250 Hz (RX-A3050 oferuje 31,3 Hz do 250 Hz) i jest nowa nakładka programu DSP dla Dolby Atmos i DTS- X. RX-A3060 ma taką samą sugerowaną cenę detaliczną 2199,95 USD, co RX-A3050.
Wniosek
Podobnie jak zeszłoroczny model 3040, Yamaha Aventage RX-A3050 zapewnia bogaty w funkcje, wysokiej jakości amplituner z najlepszym w swojej klasie przetwarzaniem dźwięku i automatyczną korekcją pomieszczenia, co stanowi niezwykły stosunek jakości do ceny. Ten model jest ulepszony w porównaniu z ostatnim, oferując znacznie lepszą kompatybilność z przyszłymi rozwiązaniami w obu formatach i połączeniach. Ci z was, którzy mają głośniki, które stanowią trudny ładunek do wysterowania lub którzy mają najwyższe oczekiwania w zakresie dźwięku, mogą zamiast tego rozważyć zastosowanie separatorów lub przynajmniej dodać własne wzmocnienie. (Yamaha oferuje combo przedwzmacniacza CX-A5100 i wzmacniacza MX-A5000 dla tych potrzeb). Jeśli jesteś na rynku nowego amplitunera i cena jest odpowiednia, jesteś winien samemu zabrać Yamahę na próbę.
Dodatkowe zasoby
• Sprawdź nasze Strona kategorii amplitunerów AV czytać podobne recenzje.
• Yamaha przedstawia soundbar YSP-2700 MusicCast na HomeTheaterReview.com.
• Yamaha wprowadza nowe amplitunery AVENTAGE RX-A 60 na HomeTheaterReview.com.