Recenzja kolumny podłogowej Tekton Design Pendragon - HomeTheaterReview

12 AKCJI

W październiku ubiegłego roku moim światem wstrząsnęło, gdy nauczyłem się i słuchałem głośnika mało znanego amerykańskiego producenta, firmy Tekton Design. Mówcą był mówca M-Lore , 649 USD za parę kolumn podłogowych. Kiedy odszedłem od tego, pomyślałem, że może to być wszystko, czego każdy prawdziwy entuzjasta kiedykolwiek potrzebowałby i jeden z najlepszych (jeśli nie najlepszych) głośników, jakie kiedykolwiek słyszałem za 1000 USD. Wysoka pochwała, ale nadal nie kupiłem. Nie kupiłem tego, nie dlatego, że M-Lore nie było tego warte (jest, a potem trochę), ale dlatego, że po przybyciu M-Lore zostałem poinformowany przez jego projektanta, że jest coś jeszcze lepszego. prace. Cóż, drodzy czytelnicy, w końcu nadeszło coś lepszego w postaci smoka - dokładnie Pendragona.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników podłogowych przez pracowników Przeglądu kina domowego.
• Poznaj opcje subwoofera w naszym Sekcja przeglądu subwoofera .
• Dowiedz się więcej o Wzmacniacze i Przedwzmacniacze .

Prawdę mówiąc, Pendragon faktycznie przybył wcześniej w tym roku, o czym niektórzy z was mogli być świadomi lub nie, w zależności od tego, czy podążacie za rozmowy na naszym forum, HomeTheaterEquipment.com . Powód opóźnienia mojej recenzji jest prosty: nie byłem pewien, jak to dokładnie napisać, ponieważ niektóre z moich wniosków i myśli końcowych były trudne do owinięcia głowy, nie wspominając o tym, że mogą potargać kilka piór w przemysł. To powiedziawszy, zacznijmy.

Pendragon to aktualny sztandarowy projekt Tekton Design, oferujący detalicznie za 2499 USD za parę i sprzedawany bezpośrednio za pośrednictwem strona internetowa firmy . Pendragon to imponujący fizycznie głośnik o wysokości 54 cali, szerokości 12 cali i głębokości 16 cali. Tekton nie podaje oficjalnej wagi, ale zaryzykowałbym przypuszczenie, że jest to gdzieś w okolicach ponad 80 funtów. Standardowe opcje wykończenia obejmują satynową czerń, biel i czerwień, chociaż lakiery samochodowe są dostępne za dodatkową opłatą, która oscyluje wokół 350 USD za głośnik, dawaj lub bierz - nieźle. Moja para testowa została wykończona w Cyber Grey Metallic BMW, który wyglądał oszałamiająco i miał jakość, której można się spodziewać (i szczerze mówiąc) od firmy takiej jak Wilson Audio lub Ogniskowy , a mimo to miałem go na parze głośników poniżej 3000 dolarów. Sugerowanie, że Wilson jest jedynym producentem, który potrafi skutecznie usuwać schematy lakierowania samochodów w świecie audiofilskim, jest fałszem. To też nie będzie ostatni raz, kiedy porównuję dwóch producentów, ale wyprzedzam siebie. Podstawowym elementem wszystkich projektów Tekton jest pozorny brak maskownic. Nie oznacza to, że nie można ich mieć - mogą, za dodatkową opłatą w wysokości 75 USD za parę.

Ponieważ żadne kratki nie zasłaniały mi widoku układu przetworników Pendragona, przez chwilę podziwiałem nie tylko jego skalę, ale także wyjątkową konstrukcję. Na pierwszy rzut oka można by pomyśleć, że Pendragon wykorzystuje tablicę w stylu D'Appolito. Tak nie jest, ponieważ pięć przetworników jest mniej więcej ułożonych w wyrównanej czasowo macierzy liniowej, z dwoma dziesięciocalowymi przetwornikami spoczywającymi powyżej i poniżej trzech jednocalowych głośników wysokotonowych. Pełnozakresowe, dziesięciocalowe przetworniki pochodzą z Eminence (amerykańskiej firmy pro audio), podczas gdy jednocalowe głośniki wysokotonowe mają zastrzeżoną konstrukcję, unikalną dla Pendragona, dzięki uprzejmości jednego z wiodących projektantów w ScanSpeak. Niewiele wiadomo na temat samych głośników wysokotonowych (chyba że chcesz podpisać umowę NDA), ponieważ Eric Alexander, projektant Pendragon, chce tylko zachować zastrzeżony proces. Są wyjątkowe w swoim wyglądzie, mają elastyczny pierścień wokół kopuły z wyraźnym dołeczkiem spoczywającym w martwym punkcie, stąd nazwa głośników wysokotonowych: kopułka dołkowa. Podczas pierwszego rozpakowywania głośników omyłkowo wziąłem dołek za uszkodzenie sterownika. Według Alexandra rozmieszczenie i rozmieszczenie przetworników jest również unikalne dla Tekton i Pendragon i jest kolejnym sekretem, o którym należy podpisać umowę NDA, aby dowiedzieć się więcej. Sugerowanie, że Aleksander traktuje swoje rzemiosło poważnie, jest niedopowiedzeniem. Z drugiej strony chroniłbym „moje dziecko”, gdyby rozwijało się przez ponad dziesięć lat. Poza pięcioma przetwornikami, które spoczywają w górnej części 54-calowej ramy Pendragona, reszta przedniej przegrody jest mniej więcej używana, aby pokazać piękne malowanie, co jest dla mnie w porządku.

Z tyłu nie znajdziesz zbyt wiele dzwonków i gwizdków, z wyjątkiem pary skierowanych do tyłu portów basowych i jednej pary bardzo wytrzymałych pięciokierunkowych słupków, które mogą przyjąć wszystko, od nieizolowanego drutu po adaptery widełkowe. . Środkowy słupek jest trochę szerszy, więc być może będziesz musiał użyć szerszych niż przeciętne zakończeń widełkowych, jeśli jest to twój wybór w twoim systemie. Używam zakończeń bananowych, więc był to mniejszy problem, ale nadal warto o nim wspomnieć.

Sam Pendragon ma zgłaszane pasmo przenoszenia od 20 Hz do 30 kHz, z czułością 98 dB przy stabilnym obciążeniu ośmioma. Ze względu na swoją super wysoką wydajność, Pendragon jest prawie idealny dla praktycznie każdego typu wzmacniacza, lampowego lub tranzystorowego i amplitunera AV na rynku. Tekton twierdzi, że maksymalna moc Pendragona wynosi 200 watów, chociaż Alexander twierdzi, że zdecydowanie można włożyć do niego więcej mocy, o wiele więcej, w rzeczywistości do 1000 watów. Ponadto Pendragon został zaprojektowany, aby móc odtworzyć skalę i dynamikę nagrania na żywo lub wydarzenia. Dzięki temu jest w stanie uzyskać bardzo wysoką wydajność, przekraczającą 120 dB, bez nadmiernego pocenia się.

Podłączenie
Pendragony dotarły do mojego domu przez FedEx w dwóch bardzo skromnych pudełkach. Rozpakowanie Pendragona jest dość łatwe, o ile nie będziesz zbyt nadgorliwy z nożem pudełkowym, ponieważ usunięcie tekturowej osłony wymaga przecięcia opakowania na środku. Zdjęcie górnej części najpierw odsłania kilka grubych kawałków pianki otaczających sam głośnik. Odłożenie głośnika z powrotem na bok umożliwia wyjęcie dolnego kartonu. Stamtąd możesz delikatnie usunąć boczne i przednie pianki, odsłaniając głośnik wewnątrz cienkiej plastikowej osłony. Usunięcie wystarczającej ilości osłony, aby można było dostać się do dolnej części obudowy głośnika, to wszystko, co na razie chcesz zrobić, ponieważ zalecam najpierw zainstalowanie ciężkich kolców do przekłuwania dywanów, zanim przejdziesz dalej. Kolce wkręcane są w cztery wstępnie wywiercone otwory i po zainstalowaniu podnoszą Pendragon z podłogi o dobre pół cala. Gdy kolce są już na miejscu, możesz delikatnie postawić duży głośnik na nóżkach i wyjąć resztę kawałków pianki oraz samą torbę. W tym momencie po raz pierwszy w pełni przyjrzałem się Pendragonowi. Pomimo prostego kształtu, jest ładny gryzoń w tył dłoni. Nigdy w ciągu miliona lat nie wyobrażałem sobie, że duży monolityczny obiekt można by uznać za ładny, nie mówiąc już o eleganckim, ale w niestandardowym lakierze BMW Cyber Grey Metallic Pendragon jest absolutnie oszałamiający.

Po rozpakowaniu obu głośników i na ich kolcach ustawiłem je na miejscu, mniej więcej w miejscu, w którym zachowałem moje odniesienie Diamenty Bowers & Wilkins 800 Series . To spowodowało, że były oddalone od siebie o około osiem i pół stopy i trzy stopy od mojej przedniej ściany, a każdy głośnik dzielił je od ścian bocznych na cztery i pół stopy. Sam pokój ma prawie 17 stóp szerokości i 25 stóp długości i ma 9-metrowe sufity. Pendragon ma bardzo dobre poziome rozproszenie, więc zbieżność nie była dużym problemem. To było dobre, bo między kolumnami spoczywał mój 50-calowa plazma Panasonic , co czasami może powodować problemy z głośnikami wymagającymi większej zbieżności. Skończyło się na tym, że wpadłem w Pendragons może z cala do półtora, ale nic więcej.

Jeśli chodzi o resztę mojego powiązanego wyposażenia, użyłem szeregu nowych przedmiotów, z którymi zapoznałem się przed przybyciem Pendragona. Wśród nich najważniejsze były moje nowe wzmacniacze referencyjne firmy Crown. Crown produkuje profesjonalne wzmacniacze do studiów i na scenę, więc nie są one dobrze znane w świecie konsumenckim, chociaż można je również znaleźć jako źródło zasilania wielu głośników JBL, które lubimy w naszych lokalnych kinach. Są to wzmacniacze klasy D, wyposażone we własną technologię DriveCore firmy Harman, dzięki której są wydajne na wielu poziomach, nie wspominając o ogromnej mocy. Podłączyłem dwa wzmacniacze Crown XLS 2000 w trybie zmostkowanym mono do każdego Pendragona, dostarczając im oszałamiającą moc 1300 watów każdy. XLS 2000 reprezentuje najpotężniejszy wzmacniacz, jaki kiedykolwiek miałem w swoim systemie, a przy cenie detalicznej 899 USD (cena detaliczna jest znacznie niższa), należy do bardziej przystępnych cenowo.

Uwaga na temat wzmacniacza XLS: to produkt pro audio, więc będą pewne wady, takie jak wygląd fizyczny, który jest całkowicie użytkowy. Podczas gdy wzmacniacz ma coś, co wydaje się być pięciodrożnymi gniazdami, może akceptować tylko nieizolowany lub zakończony bananem przewód głośnikowy. Posiada wewnętrzny wentylator, który jest bardzo głośny pod obciążeniem. Jednak punkt, w którym osiąga się to obciążenie, jest bardzo trudny do osiągnięcia - wiem o tym, ponieważ moi fani nigdy się nie włączyli, nawet po godzinach słuchania ponad 100 dB. Mimo to, jeśli kiedykolwiek to zrobią, powiedziano mi, że będą brzmieć jak mały samolot próbujący wystartować z twojego bagażnika. Wreszcie sprzęt profesjonalny ma nieco niższy stosunek sygnału do szumu niż produkty konsumenckie, w tym seria wzmacniaczy Crown XLS . Modele 2000 i 2500 mają stosunek sygnału do szumu, który jest akceptowalny (moim zdaniem) do użytku konsumenckiego, ale może być dla ciebie za głośny. Dla przypomnienia, stosunek sygnału do szumu w XLS 2000 wynosi 103 dB, co nie jest tak dobre, jak, powiedzmy, Krell 402e przy 108 dB, ale jest zadowalające dla moich gustów. Podłączyłem XLS 2000 do Pendragonów za pomocą piętnastostopowego kabla głośnikowego DIY wykonanego z części zamówionych w SnapAV, które zawierały pozłacane adaptery bananowe.

jak sprawdzić, co wykorzystuje przepustowość w sieci

Moje XLS 2000 były podłączone do mój procesor przedwzmacniacza Integra DHC 80.2 poprzez jednometrowe przebiegi zbalansowanych (XLR) analogowych interkonektów Monoprice. W przypadku komponentów źródłowych użyłem mój nowo zbudowany komputer do kina domowego zarówno do muzyki, jak i do filmów, które podłączyłem do Integry szybkim kablem HDMI o długości jednego metra, również firmy Monoprice. Zwykle nie robię wielkich rzeczy na temat całkowitej ceny systemu, ani mojego systemu, ani testowanego systemu, ale w tym przypadku uważam, że jest to ważne, ponieważ pomoże to spojrzeć na przyszłość w dalszej części recenzji. To powiedziawszy, całkowita cena systemu (pełna cena detaliczna) wyniosła około 6000 USD. Oczywiście cena detaliczna jest niższa i nie uwzględniam moje subwoofery JL Fathom f110 po 2100 $ za sztukę nie wierzę, że a) Pendragony wymagają równie solidnego subwoofera oraz b) typowy klient Pendragona nie zamierza wydać prawie dwa razy więcej na subwoofery niż na same Pendragony.

Mówiąc o subwooferze, Pendragon wykonuje tak dobrą robotę ze swoim basem, że w końcu przekroczyłem moje subwoofery JL Audio na najniższym możliwym ustawieniu, na jakie pozwalała moja Integra, czyli 40 Hz. Prawdę mówiąc, Pendragon wykonał lepszą robotę w zakresie niskiego średniego / basu niż subwoofery JL, więc subwoofery JL były używane wyłącznie do wzmocnienia najniższego z rejestrów. Ponadto wyrównanie zastosowałem tylko do samych subwooferów za pomocą bezpłatnego oprogramowania Room EQ Wizard i Behringer Feedback Destroyer Pro.

Pozwoliłem całemu systemowi grać razem przez chwilę, zanim wykonałem jakiekolwiek krytyczne odsłuchanie, nie dlatego, że włożyłem dużo uwagi w włamanie, ale dlatego, że po prostu cieszyłem się systemem jako całością i nie chciałem go oceniać od razu.

Wydajność
Oficjalną ocenę Pendragona zacząłem od techno, gatunku muzyki, którego dużo słucham, ale tak naprawdę nie wykorzystuję w moich ocenach. Zaczynając od „Lights (Remix)” Bassnectara z ich albumu Divergent Spectrum (Amorphous Music), pierwszą rzeczą, która uderzyła mnie w występie Pendragona, była jego zdolność do tworzenia prawdziwie trójwymiarowego dźwięku. Zsyntetyzowane dzwonki i podobne do dzwonka tony, które są zaśmiecone w całym utworze, zwłaszcza w pierwszych kilku sekundach, otoczyły mnie w całkowicie naturalny i całkowicie przekonujący sposób, jakby w miksie były obecne tylne kanały. Ruch i zwinność, które posiadały dzwony, były również niezwykłe, gdy tańczyły na boki, a nawet powyżej, podobnie jak świetliki na nocnym niebie.

Przeczytaj więcej o wydajności Tekton Design Pendragon na stronie 2.

Kiedy bas, z którego słynie Bassnectar, wreszcie zadziałał, był tak napięty i uziemiony, że jego uderzenie przeszło z namacalnego do rzeczywistego. Powinienem zaznaczyć, że podczas tego testu zostawiłem wyłączone subwoofery i muszę powiedzieć, że nie brakowało mi ich. Po przywróceniu ich do miksu były zauważalne, w tym sensie, że była dodatkowa ćwierć do pół oktawy, ale wahałbym się nazwać je obowiązkowymi, chyba że masz naprawdę dużą przestrzeń odsłuchową i / lub jak dużo basu. Mimo to połączenie głośnika i subwoofera było płynne i należało do najbardziej płynnych, jakie do tej pory słyszałem. Środek w tym utworze jest mocno naruszony, więc nazwanie go naturalnym byłoby błędem. Wciąż jednak posiadał mocną bryłę, solidną podstawę i definicję w ramach sceny dźwiękowej. Mówiąc o scenie dźwiękowej, Pendragon jest wyjątkowy, rozciąga się równomiernie we wszystkich kierunkach, z głębokością, szerokością i wysokością. Najbardziej zaskakuje ich wysokość, bo zbyt często kolumny tworzą obraz dźwiękowy, który jest w dużej mierze zgodny z ich głośnikiem średniotonowym lub wysokotonowym. Nie tak z Pendragonem. Pionowa skala Pendragona przypomina dużą planarę, ale zamiast spójnego wykonania na dowolnej wysokości w płaszczyźnie pionowej, wykonanie Pendragona z całą pewnością zatrzymuje się na wysokości odpowiedniej dla wykonawcy. Oznacza to, że nie ma tu wysokich na sześć stóp gitar ani wysokich na trzy metry wokalistów. To bardzo dobra rzecz, o czym przekonałem się w kolejnym demo.

Podłączyłem Dave Matthews i Tim Reynolds na żywo w Luther College (RCA) i przeskoczyłem do utworu „Little Thing”. Dave i Tim grają swój mały, dwuosobowy program już od ponad dziesięciu lat. Miałem szczęście, że mogłem kilka razy złapać program na żywo i jedną rzeczą, która jest spójna w każdym programie, który widziałem, jest to, że Dave siedzi, a Tim stoi. Powodem, dla którego o tym wspominam, jest to, że dzięki Pendragonowi ta niewielka różnica wysokości jest bardzo zauważalna dzięki unikalnemu układowi przetworników głośnika i dodatkowo odtwarza poczucie, że tam jesteś. „Little Thing” otwiera rodzaj monologu Dave'a, który był wolny od wszelkich podbarwień i brzmiał jak najbardziej przekonująco realny. Kiedy piosenka się włączyła, przód mojego pokoju przekształcił się w przestrzeń do występów, dając mi miejsce w pierwszym rzędzie. Jak na tak duże kolumny zaskoczyło mnie to, jak dobrze znikały one w dźwięku, nie mówiąc już o ich zdolności do brzmienia absolutnie delikatnego, nawet przy dużej głośności, pomimo ich obwodu. Pomimo posiadania tylko dwóch wykonawców, definicja sceny dźwiękowej i jej zarys były znakomite. Aby dokonać innego porównania z głośnikami planarnymi lub wstęgowymi, środek pasma Pendragona był bezbarwny i otwarty, ale posiadał bardziej naturalne ciało i masę niż to, co można znaleźć w pełnozakresowych głośnikach panelowych lub wstęgowych. Zdolność głośników wysokotonowych do rozwiązywania najdrobniejszych szczegółów i przedstawiania ich w całkowicie przekonujący i naturalny sposób drażniła mnie, gdy mogłem słyszeć i rozumieć rozmowy z publicznością. Za pośrednictwem Pendragona rozmowy przeszły od szmerów i pomruków na płycie CD do zrozumiałych komentarzy, a nawet próśb omawianych przez publiczność na żywo - i nie, nie mówię o przypadkowym palancie krzyczącym `` Hej '' lub `` Woo '' w wielu utworów z albumu.

Chcąc dać Pendragonowi trochę więcej treningu, odpaliłem album Michaela Jacksona Dangerous (Sony) i utwór „In The Closet”. Aż do tego momentu mojej krytycznej oceny, Pendragonowi pozwolono wygiąć odrobinę swojego mikrodynamicznego mięśnia. Dzięki „Closet” pokazał, co może zrobić, gdy dostanie wolną rękę. Użyłem słów takich jak `` wybuchowy '', `` natychmiastowy '' i `` urzekający '', próbując opisać dynamiczną sprawność głośnika, ale nie jestem pewien, czy kiedykolwiek słyszałem coś równie dobrego lub tak przekonującego na naturalnym poziomie, jak Pendragon. Z budową, atakiem i późniejszym zanikiem poradzono sobie w całkowicie realistyczny sposób, z szybkością i precyzją prawdziwego wydarzenia, mimo że same brutalne trafienia nie są niczym innym jak cyfrowymi kreacjami. Wysokie częstotliwości iskrzyły się z taką samą energią, jakiej można się spodziewać po niektórych dzisiejszych, bardziej ezoterycznych głośnikach wysokotonowych, wyposażonych w materiały takie jak diament lub beryl. Jednak głośniki wysokotonowe Pendragona nie miały żadnej metalicznej krawędzi, którą można uzyskać podczas mocnego napędzania takich głośników wysokotonowych, co czyni je genialną mieszanką obu światów. Ponownie bas brzmiał bardzo organicznie, z prawdziwym uderzeniem i zanurzył się na tyle głęboko, że w wielu przypadkach nie jest potrzebny subwoofer. Niższy średni bas Pendragona był tak zdefiniowany i teksturowany, jak się spotkałem, kolejny powód, dla którego zdecydowałem się skrzyżować moje napisy JL o wiele niżej niż to, co robiłem zwykle w przeszłości. Sama scena dźwiękowa była niesamowita, ponownie wykorzystując w pełni przód, boki, a nawet tył mojego pokoju, aby przenieść mnie do zarejestrowanej przestrzeni.

Jedną z rzeczy, które zauważyłem w wydajności Pendragona, było to, że był on całkowicie skalowalny - jeśli zmniejszyłeś głośność, wydajność pozostała równie ożywcza, tylko proporcjonalnie się zmniejszyła. Zwiększenie głośności zwiększyło wydajność, ale niekoniecznie wydobyło to, czego nie było. W przeszłości odnosiłem się do tego zjawiska jako „strefy masła” głośnika lub „obwiedni wydajności”, czyli punktu, w którym głośnik jest najbardziej zadowolony i można z niego uzyskać najlepszą wydajność. Dla wielu głośników to okno może być bardzo małe, ale niezwykle satysfakcjonujące, gdy się w nim znajdziesz. Jednak w przypadku Pendragona to okno wydaje się być tak duże, jak duży głośnik, ponieważ udaje mu się brzmieć tak przekonująco, grając poniżej poziomów otoczenia, jak przy poziomach przekraczających 110 dB. Mówiąc o dużej głośności, Pendragon może i będzie z przyjemnością odtwarzać Twoją ulubioną muzykę lub filmy na poziomie odniesienia przez cały dzień bez żadnych reklamacji. Bardziej zaskakujące jest to, że może osiągnąć te poziomy i całkowicie nie męczyć.

Przełączając bieg na filmy, włączyłem najnowszą odsłonę serii Mission: Impossible, Mission: Impossible - Ghost Protocol (Paramount) na Blu-ray, i zacząłem przedrzeć się do scen w Dubaju, gdzie Ethan Hunt, grany przez Toma Cruise'a, musi wspiąć się na najwyższy budynek na świecie, podczas gdy toczy się na niego burza piaskowa. Przy poziomach odniesienia THX (82 dB na mojej Integrze), Pendragon przywraca kino domowe do kina domowego, ponieważ nigdy wcześniej nie doświadczyłem takiej transformacyjnej skali w systemie domowym. Słyszałem głośno, nawet naprawdę głośno, ale nic, co mogłoby rozciągnąć się od podłogi do sufitu, od ściany do ściany z precyzją dobrego dwukanałowego lub, ośmielę się powiedzieć, audiofilskiego wykonania.

Prawdę mówiąc, występ miał więcej wspólnego z tym, czego byłem świadkiem i słyszałem podczas sesji masteringowych z użyciem dużych rozmiarów Głośniki Meyer Sound niż to, co słyszałem w jakimkolwiek systemie domowym. Wadą tego jest to, że kiedy próbowałem przeprowadzić demo z grafiką zdegradowaną do mojej 50-calowej plazmy Panasonic, skala po prostu nie drgnęła. To się nigdy wcześniej nie zdarzyło. Ponownie, większość głośników żyje na płaszczyźnie istnienia, w której brakuje prawdziwej dyspersji pionowej, więc podczas oglądania treści na telewizorze HD, rzeczy nadal są mniej więcej zgodne. Obniżenie głośności o jeden stopień (lub dwanaście) sprawiło, że dźwięk ładnie współgrał z obrazami na moim Panasonic. Jednak gdy już doświadczyłeś ciemnej strony, nie chcesz odkładać dziecka z powrotem w kąt. Więc upuściłem mój 100-calowy ekran Dragonfly , co doskonale pasowało do umiejętności Pendragona. Nie mówię, że jeśli myślisz o zakupie Pendragona, musisz najpierw zdobyć zestaw do projekcji przedniej. Nie musisz tego robić, ale z drugiej strony nie dopasowałbym ich też do niczego 42-calowego.

Jeśli chodzi o dialog, podobnie jak w przypadku wokali piosenek, był on krystalicznie czysty, naturalny i pozbawiony jakichkolwiek podbarwień czy granic. Pamiętaj, że w tym konkretnym teście nie prowadziłem kanału centralnego, więc obowiązki związane z dialogiem spadły wyłącznie na Pendragons. Dynamika znów była znakomita, a dzięki wyższej niż zwykle wydajności Pendragona miał refleks, który przewyższał koty z dżungli. W dynamicznej sprawności Pendragona była ukryta przemoc, która została wyzwolona, gdy burza piaskowa przejęła kontrolę nad ekranem, ponieważ wydawało się, że każde ziarnko pomarańczowego piasku miało głos i było wkurzone. Proszę, nie mylcie mojego opisu z szorstkim lub męczącym, po prostu Pendragon nie redaguje ani nie próbuje nałożyć własnego piętna na wykonanie, tak jak robią to niektórzy mówcy. Brzmienie niskiego i średniego basu było tak samo wyraziste i zdefiniowane jak środek pasma i podobnie jak średnica, było tak bezbarwne, neutralne i przejrzyste, jak dźwięk zasilającego go miksu.

To naprawdę najlepszy sposób na podsumowanie potężnych Pendragonów, ponieważ są tak duże i imponujące, jak wizualnie, są praktycznie przezroczyste dla źródła. Nie wydają się być całkowicie zainteresowani gatunkiem, jakością lub połączeniem muzyki lub filmu, ani też nie są bardzo krytyczni wobec związanego z nimi sprzętu. Po prostu zajmują się odtwarzaniem Twojej ulubionej muzyki i filmów w zupełnie nowy i całkowicie przekonujący sposób, z którym wielu na początku będzie miało trudności z pogodzeniem - wiem, że było to dla mnie trudne. Dla głośnika składającego się w większości z części pro audio, zaprojektowanego i zmontowanego ręcznie w Ameryce i sprzedawanego bezpośrednio przez Internet po cenie, która aż budzi zaufanie, Pendragon jest niczym innym jak objawieniem i powiewem świeżego powietrza. Mówię świeże powietrze, ponieważ Pendragon nie przeprasza za to, co próbuje zrobić, a to znaczy zapewnić słuchaczowi najlepszą możliwą jakość dźwięku - nie w swoim przedziale cenowym lub makijażu, ale ogólnie, co oznacza, że on i jego projektant nie są. Nie boję się spotykać się z największymi nazwiskami w branży. Pendragon nie zajmuje się klasyfikacją, rodzajem ani budżetem, nie jest punktem wyjścia, ulepszeniem, końcowym przystankiem ani głośnikiem aspiracyjnym, ale raczej jest to cały pakiet, kompletny głośnik od góry do dołu, nie wymagający żadnych zastrzeżeń ani przeprosin. Uwielbiam to.

Wadą
Wbrew moim osobistym odczuciom do Pendragona żaden głośnik nie jest doskonały, a Pendragon nie jest pozbawiony wad. Jedną z największych jest jego wielkość. Pendragon jest duży, a ze względu na swój obwód po prostu fizycznie nie zmieści się w wielu domach, a szkoda. Z drugiej strony, jak na tak duży głośnik, jestem zdumiony, jak mały może brzmieć, gdy jest to odpowiednie, więc nie myśl, że tylko dlatego, że jest duży, oznacza, że wyrzuci cię z przestrzeni odsłuchowej.

Po drugie, uważam, że kratki nie powinny być opcjonalne. Powinny zostać uwzględnione, nawet jeśli oznacza to podniesienie ceny o niezbędne 100 USD, ponieważ nawet przy 2600 USD za parę Pendragony są niezrównaną kradzieżą. Twierdzę, że maskownice powinny być dołączone, ponieważ po prostu chcę chronić te genialne i autorskie głośniki wysokotonowe, gdy są odsłonięte, ich wyjątkowy wygląd i układ przyciągają tylko uwagę, która może spowodować przypadkowe uszkodzenie. Skończyło się na tym, że zrobiłem okładki dla siebie, ponieważ moja osobista recenzja była bez kratek, teraz żałuję, że nie skorzystałem z opcji zażądania kratek.

Pendragon to pełnozakresowy głośnik, który w większości sytuacji prawdopodobnie nie będzie wymagał subwoofera. Jeśli jednak jesteś trochę basistą i lubisz trochę dodatkowego uderzenia w dół, będziesz chciał sparować Pendragon z subwooferem. Zachowaj przy tym szczególną ostrożność, ponieważ możliwości niskiego średniego i basowego basu Pendragona są zaskakujące i mogą być po prostu lepsze niż to, co może zaoferować dedykowany subwoofer. Znajdź sobie łódź podwodną, która może kopać głęboko i utrzymać się tam, gdzie Pendragon nie może dotrzeć, a będziesz do tego lepszy.

Jeśli bardziej wypadniesz na stronę kina domowego (co, jak sądzę, wielu to czyta), wiedz, że na poziomach odniesienia dźwiękowe płótno Pendragona jest wystarczająco duże, aby pokonać mniejsze wyświetlacze. Innymi słowy, aktorzy będą brzmieć realistycznie pod względem fizycznego rozmiaru i wagi, ale na ekranie mogą wydawać się wysokie na kilka cali. Na niższych poziomach jest to mniejszy problem, ale jeśli chcesz wziąć rzeczy do 11, polecam ekran o przekątnej co najmniej 60 cali, aby kino domowe nie czuło się rozłączone przy poziomach odsłuchu podobnych do odniesienia.

Na koniec, i to jest moja osobista irytacja, chciałbym, żeby Pendragon był nieco bardziej hałaśliwy, jeśli chodzi o informowanie Ciebie, klienta, o tym, co kupiłeś. Nie mam na myśli malowania płomieniowego, chromowanych akcentów czy czegokolwiek w tym stylu, ale tabliczkę nad słupkami łączącymi z nazwiskiem jej twórcy i kilkoma kluczowymi specyfikacjami, które moim zdaniem przeszłyby długą drogę, aby głośniki czuły się tak bardzo bardziej wyjątkowy, ponieważ w końcu Pendragon jest naprawdę wyjątkowy. Doceniam skromność Aleksandra w wahaniu się przed użyciem słów „sztuka” lub „arcydzieło”, ale Pendragon graniczy z byciem jednym i drugim i zasługuje na podpis twórcy.

Konkurencja i porównanie
Istnieje szeroka gama głośników dostępnych dla konsumentów w cenie wywoławczej 2500 USD za parę, a nawet poniżej. Oparte wyłącznie na cenie, opcje obejmują, ale nie są ograniczone do Wieże Grand Verus firmy Aperion Audio (1798 USD / para), Triton Two firmy GoldenEar (2500 USD / para), Do OMEN DEF (3100 USD / para), MartinLogan ElectroMotions (2000 USD / para) orazParadigm Studio 100s(3000 USD / para). Wszystkie wyżej wymienione pozycje to dobre głośniki i opierając się wyłącznie na ich cenie wywoławczej, wydają się godnymi konkurentami. Jednak nie uważam ich za takie, nie dlatego, że którykolwiek z wyżej wymienionych głośników jest zły - nie są - ale dlatego, że wydaje mi się, że dźwięk Pendragona ma więcej wspólnego z niektórymi większymi głośnikami.

Tak, powiem, uważam, że Pendragon konkuruje i korzystnie z głośnikami na linii MAXX 3 firmy Wilson Audio (68 000 USD), LS4 firmy Wisdom Audio (70 000 USD), a nawet głośniki profesjonalne, takie jak Meyer Sound X-10s (30 000 USD). Spędziłem sporo czasu z tymi wszystkimi ciężkimi uderzeniami i nie robiłbym tak śmiałego porównania, gdybym nie wierzył, że jest dokładne. Nie mówię, że Pendragon jest lepszy niż powiedzmy para MAXX 3. Po prostu stwierdzam, że jest więcej podobieństw między parą MAXX3 i Pendragons niż między Pendragons a, powiedzmy, parą GoldenEars. To dwa głośniki, MAXX i Pendragon, wycięte z podobnej tkaniny. Niedawno wróciłem i zalogowałem się przez kilka godzin na parze MAXX 3 dla pewności. W skrajnych przypadkach są różnice, ale u ich podstaw sprawdzają wiele takich samych pól.

Wniosek
Kilka miesięcy temu nie byłem przygotowany na otwierające oczy doświadczenie, jakim była kolumna M-Lore firmy Tekton Design. Kiedy tu siedzę, pisząc to, wciąż nie jestem pewien, czy całkowicie owinęłam mózg wokół tego, co teraz dał mi Pendragon, zarówno pod względem przyjemności, jak i edukacji. Pendragon całkowicie wykorzenił to, co uważałem za możliwe, nie tylko dla niedrogiego projektu głośników, ale ogólnie dla głośników. W rezultacie całkiem dosłownie zrujnował granice wydajności i standardy, które głośniki ustanowiły dziesięciokrotnie więcej niż kosztowały i które utkwiły w mojej psychice przez prawie dekadę. Podobnie jak wcześniej M-Lore, po prostu nie byłem przygotowany na to, co przygotowali dla mnie Pendragon i jego projektant Eric Alexander. Nawet kończąc tę recenzję, nadal czuję, że nie zrobiłem tego sprawiedliwie. Naprawdę nie ma sposobu, aby wyrazić słowami, jak oszałamiające doświadczenie to słuchanie głośnika kosztującego ułamek tego, za co sprzedają głośniki high-end, ponieważ osiąga wyczyny dźwiękowe, które słyszałeś tylko w głośnikach, które chciałbyś, abyś mógł. pozwolić sobie.

Nie pozostaje nic więcej do powiedzenia ani napisania poza szczerą prawdą: Pendragon, niedrogi głośnik małej amerykańskiej firmy sprzedawany bezpośrednio przez Internet, stał się moim nowym głośnikiem referencyjnym, na tle którego będą oceniane wszystkie przyszłe kolumny, bez względu na cenę. .