Recenzja subwoofera Sumiko S.9

Recenzja subwoofera Sumiko S.9

Sumiko-S9-thumb.jpgWiększość subwooferów jest dość podobna, ale nie Sumiko S.9. Cóż, jest jak kilka innych subwooferów, ale zasadniczo różni się od większości. Dla audiofilów to dobra rzecz.





Nowa linia subwooferów Sumiko jest sprzedawana jako „by Sonus Faber”, co odnosi się do słynnego włoskiego producenta głośników high-end, ale nie widzę żadnych szczególnych cech wspólnych między produktami Sumiko i głośnikami Sonus Faber. Testowany tutaj S.9 zawiera 10-calowy przetwornik skierowany w dół, 10-calowy pasywny radiator skierowany do przodu oraz 350-watowy wzmacniacz RMS klasy AB. To rzadkość w czasach, gdy większość subwooferów używa wzmacniaczy klasy D (cyfrowych). Mając 15,9 cala wysokości, nie jest szczególnie duży, a przy cenie 999 USD nie jest zbyt drogi - chociaż jest droższy niż z grubsza porównywalne modele fabryczne z Hsu Research, SVS i inne.





Istnieją również dwa mniejsze, zamknięte modele: S.0 za 499 USD z 6,5-calowym przetwornikiem i 120-watowym wzmacniaczem oraz S.5 za 699 USD z ośmiocalowym przetwornikiem i 150-watowym wzmacniaczem.





Każdy, kto dobrze zna subwoofery i / lub high-endowe audio, może na pierwszy rzut oka stwierdzić, że podstawowy projekt subwooferów Sumiko był pod silnym wpływem subwooferów REL, jednej z nielicznych marek subwooferów, które są popierane przez zagorzałych dwukanałowych tradycjonalistów. Podobnie jak subwoofery REL, subwoofery Sumiko są zaprojektowane nie tyle do obsługi całego basu, jak większość subwooferów, ale do wzmocnienia odpowiedzi basowej istniejących głośników. Zaletą jest to, że może to ułatwić uzyskanie płynnego połączenia między subwooferem a głównymi głośnikami ... a co za tym idzie, bardziej przyjazny dla muzyki dźwięk.

Najbardziej widocznym sposobem, w jaki te subwoofery wyróżniają się, jest ich wejście na poziomie głośnika Neutrik speakON. Sumiko dostarcza 10-metrowy kabel ze speakON na jednym końcu i trzema nieizolowanymi przewodami na drugim. Podłączasz ten kabel do wyjść wzmacniacza, równolegle z kablami głośnikowymi. W ten sposób subwoofer pobiera sygnał prosto ze wzmacniacza. Ustawiasz pokrętło zwrotnicy subwoofera na najniższą częstotliwość, z jaką Twoje głośniki są przystosowane do obsługi (na przykład może 40 lub 50 Hz dla pary małych głośników wieżowych).



Zaletą tej konfiguracji jest to, że sygnał docierający do głośników jest niezmieniony. Impedancja wejściowa subwoofera nie jest określona, ​​ale prawdopodobnie będzie co najmniej 1000 razy większa niż impedancja wejściowa głośników, więc wzmacniacz i głośnik nie „zobaczą” subwoofera. Sygnał z głównych głośników nie przechodzi przez zwrotnicę subwoofera ani cyfrowy procesor sygnału. Głośnik działa dokładnie tak, jak by to było w innym przypadku, a subwoofer po prostu wypełnia się dodatkowym dolnym końcem.

Wadą tej konfiguracji jest to, że główne głośniki otrzymują sygnał w pełnym zakresie. Dzięki zwrotnicom wbudowanym w procesory dźwięku przestrzennego AV i kilku przedwzmacniaczom stereo głęboki bas jest zwykle odfiltrowywany z głównych głośników, co generalnie zmniejsza zniekształcenia basów i pozwala głośnikom grać głośniej. Rzadko jest to problem z dużymi głośnikami wieżowymi, ale głośniki półkowe i mniejsze wieże prawdopodobnie będą bardziej zniekształcać, jeśli uruchomisz je w pełnym zakresie. Ponadto Ty lub Twój dealer / instalator będziecie musieli wyregulować zwrotnicę na ucho, metodą prób i błędów, przy zwrotnicach subwoofera wbudowanych w procesory surround, zwykle wymagana jest niewielka lub żadna regulacja.





Nawiasem mówiąc, możesz się zastanawiać, jaka jest różnica między tą konfiguracją a subwooferem z wejściem na poziomie głośnika przy użyciu standardowych słupków głośnikowych. Jedyna różnica polega na tym, że subwoofery Sumiko (i REL też) mają wejście LFE z osobną gałką poziomu. W ten sposób można ustawić subwoofery jako `` wzmacniacze basów '' dla stereo, a następnie skierować cały sygnał efektów niskiej częstotliwości z płyt Blu-ray i innych źródeł 5.1-kanałowych (lub większych) tylko do subwoofera, więc naprawdę mocne, głębokie basy nie powodują przesterowania głównych głośników. Ustawienie filtra dolnoprzepustowego (zwrotnicy) na subwooferze nie ma wpływu na wejście LFE. Może to być możliwe z konwencjonalnym subwooferem, którego poziom głośnika i wejścia LFE są aktywne w tym samym czasie, można ustawić poziom LFE za pomocą regulacji poziomu wyjściowego subwoofera procesora surround, pod warunkiem, że oferuje on odpowiedni zakres regulacji.

Podłączenie
Zacząłem od włożenia S.9 do `` najlepszego miejsca na subwoofer '' w moim pokoju odsłuchowym, które, jak stwierdziłem, jest miejscem, w którym większość subwooferów brzmi najłagodniej w moim pokoju odsłuchowym. Znajduje się pod ścianą pod moim ekranem, pomiędzy głośnikami środkowymi i prawymi przednimi.





Użyłem dwóch różnych systemów głośnikowych z S.9: moich głośników wieżowych Revel Performa3 F206 i kilku dużych wież Klipsch RP-280F (recenzja wkrótce). Elektronika, której użyłem, obejmowała wzmacniacz Classé Audio CA-2300 i przedwzmacniacz / przetwornik cyfrowo-analogowy CP-800, używając laptopa Toshiba jako źródła cyfrowego pliku muzycznego. Jako źródło użyłem również mojego gramofonu Music Hall Ikura, zasilając przedwzmacniacz gramofonowy NAD PP-3. Do dźwięku przestrzennego użyłem amplitunera Denon AVR-2809Ci podłączonego do wielokanałowego wzmacniacza AudioControl Savoy.

Do porównań z innymi subwooferami użyłem przełącznika Audio by Van Alstine AVA ABX, który umożliwia precyzyjne dopasowanie poziomu i szybkie przełączanie. Kiedy ustawiałem S.9 do długiego słuchania, użyłem AVA ABX jako prostego zdalnie sterowanego włącznika / wyłącznika dla subwoofera, gdy był podłączony do wzmacniacza. To pozwoliło mi w łatwy i natychmiastowy sposób ocenić jakość dźwięku z S.9 w systemie i poza nim.

Słuchałem S.9 głównie w zamierzonej konfiguracji, z subwooferem podłączonym bezpośrednio do wzmacniacza przez złącze speakON, ale próbowałem też użyć wejść LFE i liniowych.

Biorąc pod uwagę, że użycie połączenia na poziomie głośników wymaga pewnych poprawek częstotliwości zwrotnicy i poziomów podrzędnych, i że możesz chcieć zmienić poziom, aby pasował do różnych rodzajów muzyki, ta rzecz NAPRAWDĘ może użyć pilota. Tylko mówię'.

Wydajność
Zacznę od krótkiej anegdoty, która ilustruje różnice w tym subwooferze. Mniej więcej w tym samym czasie, gdy pojawiło się Sumiko S.9, otrzymałem do testu 15-calowy subwoofer Klipsch R-115SW. Biorąc pod uwagę rozmiar R-115SW i jego przebudowany 15-calowy przetwornik, bardzo mi się to podobało. Więc podłączyłem amplituner Denona i Revel F206s i ustawiłem zwrotnicę subwoofera Denona na standard branżowy 80 Hz. R-115W zapewniał mocny, czysty dół, ale nie łączył się idealnie z Revelami, ponieważ średni i wyższy bas nie miał uderzenia i definicji. Zamieniłem mój duży Hsu Research VTF-15H i chociaż rozbudowane możliwości strojenia VTF-15H pozwoliły mi lepiej połączyć się z Revels, nie byłem całkiem zadowolony. Potem spróbowałem zastąpić S.9 i wszystko się ułożyło. S.9 wychwycił dokładnie w miejscu, w którym skończyły się główne głośniki i brzmiał bardziej jak część systemu niż jak oddzielny subwoofer.

Jasne, przy większej ilości eksperymentów i zamieszania, prawdopodobnie mógłbym uzyskać dobrą mieszankę z R-115SW i świetną mieszankę z VTF-15H, ale S.9 po prostu wpadł do mojego systemu i brzmiał idealnie z zaledwie kilkoma zwroty jego kontroli. To dobrze, ponieważ większość ludzi, a nawet niektórzy entuzjaści, nie mieliby wiedzy ani cierpliwości, aby poświęcić godzinę lub dwie na dostrojenie subwoofera.

Wersja „Anthem” Rusha na żywo z niedawno wydanego 200-gramowego tłoczenia All the World's a Stage ilustruje duży plus dla audiofilów: przy minimalnych modyfikacjach z mojej strony, S.9 pięknie komponował się z F206. Mimo że S.9 w większości wypełniał poniżej 45 Hz, poprawa, jaką wprowadził w dźwięku systemu, była oczywista. „Anthem” rozpoczyna się od unisono gitary / basu w czasie 7/4 granym w ultraszybkim tempie przypominającym Charliego Parkera. Bez S.9 część basowa prawie zniknęła, a gitara dominowała. Dzięki S.9 nie tylko łatwo było usłyszeć wkład basu, ale także zyskałem nowe uznanie dla ultraprecyzyjnego doboru 22-letniego wówczas basisty Geddy Lee.

„Jeśli lubisz basistów - w przeciwieństwie do samego basu - to może być najlepsze 1000 $, jakie możesz wydać na system dwukanałowy” - napisałem.

Ta myśl została potwierdzona, kiedy przeszedłem do albumu Something in Common, basisty jazzowego Sama Jonesa. Otwierający utwór „Seven Minds” prowadzi mrocznym, kontemplacyjnym solo na basie. Bez S.9 wciąż słyszałem całą definicję i szarpałem nuty Jonesa, ale nie miałem pojęcia o bryle basu. Z S.9 dostałem całe ciało, jakie powinien mieć bas - i lepsze poczucie groove, gdy włączył się cały zespół. Ani odrobina subtelności gry Jonesa nie została przesłonięta, po prostu brzmiało odpowiednio pełne ... i O DUŻO bardziej satysfakcjonujący, szczególnie w ciężko żłobionym, przedłużonym basie solo pod koniec utworu. (Dlaczego Jones nie zalicza się do legendarnych basistów jazzowych, jest dla mnie zaskakujące).

Zasadniczo S.9 sprawił, że F206 brzmiały jak większe Revel F208, chociaż z gładszą odpowiedzią basową, ponieważ mogłem swobodnie ustawić subwoofer w miejscu, w którym najlepiej pasuje do akustyki mojego pokoju. Odkryłem, że dzięki muzyce S.9 ma dość mięśni, aby robić to, co chciałem. Teraz nie włączyłem najnowszego albumu Kanye Westa i nie podkręciłem systemu na maksa, ale włączyłem nagranie Symfonii organowej Saint-Saënsa z Płyta testowa Boston Audio Society 1 , który ma głębokie dźwięki organów piszczałkowych dochodzące do 16 Hz. Nic dziwnego, że 10-calowy S.9 nie radził sobie z najgłębszymi tonami tak, jak dobry 15-calowy subwoofer, ale odtworzył je na skromnym poziomie bez widocznych zniekształceń. Kiedy kliknąłem na pilocie urządzenia AVA ABX, aby powrócić do F206 na własną rękę, dźwięki całkowicie zniknęły.

Kliknij, aby przejść do drugiej strony, aby zapoznać się z pomiarami, wadami, porównaniami i konkurencją oraz wnioskami ...

Pomiary
Oto pomiary subwoofera Sumiko S.9. (Kliknij wykres, aby wyświetlić go w większym oknie).

jak usunąć hiberfil.sys windows 10

Sumiko-measurement.jpg

Pasmo przenoszenia
± 3,0 dB od 29 do 110 Hz

Dolnoprzepustowy roll-off zwrotnicy
-24 dB / oktawę

Wykres tutaj pokazuje charakterystykę częstotliwościową S.9 ze zwrotnicą ustawioną na maksymalną częstotliwość (niebieski ślad) i na pozycję 12:00, w przybliżeniu 80 Hz (zielony ślad). Nie ma nic szczególnego w charakterystyce częstotliwościowej S.9. Odpowiedź jest zadziwiająco płaska w całym użytecznym zakresie subwoofera. Jednak w przypadku subwoofera, który ma wzmocnić głośniki wieżowe, nie wnika on naprawdę głęboko, odpowiedź jest znacznie niższa przy 20 Hz. Jednak w przypadku subwoofera tej wielkości, który wykorzystuje konwencjonalny przetwornik i wzmacniacz klasy AB, należy się tego spodziewać. Każdy subwoofer tego rozmiaru, który zapewnia znaczną moc wyjściową przy 20 Hz, prawdopodobnie musiałby używać przetwornika o bardzo dużym wychyleniu i wzmacniacza klasy D o mocy 1000 watów.

Wyniki CEA-2010A dla S.9 są mniej więcej tym, czego oczekiwałem po subwooferze zorientowanym na audiofilów. Dla porównania, chociaż nie mierzyłem REL T-9, zmierzyłem T-7, który jest podobną konstrukcją z ośmiocalowym przetwornikiem, 10-calowym pasywnym radiatorem i 200-watowym wzmacniaczem. T-7 zapewnia średnio 112,3 dB w zakresie niskich tonów (40-63 Hz) i 97,7 dB w zakresie ultra-niskich basów (20-31,5 Hz), więc rozsądne jest założenie 10-calowego T-9 Sterownik i 300-watowy wzmacniacz mogą to osiągnąć z wyjściem S.9. Większe subwoofery zorientowane na kino domowe, nawet znacznie tańsze modele, mogą je zniszczyć, jeśli chodzi o wyjście, średnie wartości wyjściowe SVS PB-1000 wynoszą odpowiednio 121,6 i 113,0 dB.

Oto jak wykonałem pomiary. Zmierzyłem pasmo przenoszenia za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01. Zamknąłem mikrofon głośnika niskotonowego, a porty zsumowałem i przeskalowałem odpowiedzi portów, a następnie zsumowałem połączone odpowiedzi portów z odpowiedzią głośnika niskotonowego. Zrobiłem również pomiar płaszczyzny uziemienia (nie pokazano) jako zapasowy. Wyniki wygładzono do 1/12 oktawy.

Wykonałem pomiary CEA-2010A przy użyciu mikrofonu pomiarowego Earthworks M30, interfejsu M-Audio Mobile Pre USB oraz oprogramowania pomiarowego CEA-2010 działającego na pakiecie oprogramowania naukowego Wavemetric Igor Pro. Wykonałem te pomiary przy szczytowej wydajności dwóch metrów, a następnie przeskalowałem je do równoważnika jednego metra zgodnie z wymogami raportowania CEA-2010A. Dwa zestawy pomiarów, które tu przedstawiłem (CEA-2010A i metoda tradycyjna) są funkcjonalnie identyczne, ale tradycyjny pomiar stosowany przez większość serwisów audio i wielu producentów podaje wyniki przy dwumetrowym równoważniku RMS, czyli o -9 dB niższym niż CEA. -2010A. Litera L obok wyniku wskazuje, że moc wyjściowa była podyktowana wewnętrznymi obwodami subwoofera (tj. Ogranicznikiem), a nie przekroczeniem progów zniekształceń CEA-2010A. Średnie są obliczane w paskalach.

Wadą
Pomimo dedykowanego wejścia LFE i pokrętła poziomu, moim zdaniem S.9 nie ma wystarczającego rozszerzenia basów, aby być najlepszym subwooferem do kina domowego. Jest to dobre rozwiązanie do oglądania filmów z niewielkimi obciążeniami, ale przebojowe filmy akcji mogą go przytłoczyć.

Na przykład w jednej z moich ulubionych scen z testów głębokiego basu, w części z U-571, w której tytułowy okręt podwodny przepływa pod niemieckim niszczycielem i zostaje zaatakowany przez ładunek głębinowy, S.9 wykonał świetną robotę, zapewniając siłę uderzenia. ogień armatni. Niezależnie od tego, jak podłączyłem go do mojego systemu, nie odtwarzał on zbytnio głębokiego, basowego dudnienia silników okrętów podwodnych i niszczycieli ani silniejszego uderzenia ładunków głębinowych.

W scenie z Interstellar, w której statek kosmiczny podróżuje przez tunel czasoprzestrzenny orbitujący wokół Saturna, S.9 bardzo się zniekształciłem, kiedy przesunąłem go do poziomu, który uważam za satysfakcjonujący.

Scena międzygwiezdnego tunelu czasoprzestrzennego - jakość bliska jakości HD Obejrzyj ten film na YouTube

Powiedziałbym, że S.9 jest w porządku dla audiofilów, którzy chcą od czasu do czasu oglądać film za pośrednictwem swoich systemów lub dla ludzi, którzy rzadko oglądają filmy akcji. Poważni miłośnicy kina domowego potrzebują bardziej umięśnionego subwoofera.

Porównanie i konkurencja
Główną rzeczą, nad którą zastanawiałem się słuchając S.9, było to, jak wypadłby w porównaniu ze zwykłym, dobrze zaprojektowanym 10-calowym subwooferem, który nie jest specjalnie przeznaczony do audiofilskiej konfiguracji dwukanałowej? Aby się tego dowiedzieć, ustawiłem go obok 499 $ SVS PB-1000 , większy, ale tańszy, 10-calowy subwoofer z 300-watowym wzmacniaczem. Połączyłem oba za pomocą tylko wejść głośnikowych i ustawiłem ich zwrotnice na 50 Hz (czyli tak nisko, jak można ustawić PB-1000) i dopasowałem ich poziomy miernikiem SPL.

Różnica między nimi była znikoma na albumie Sama Jonesa, więc włączyłem „Dumb Disco Ideas” duetu muzycznego Holy Ghost! Głęboki, taneczny dół melodii pokazał, że PB-1000 ma więcej basu niż S.9. Jednak średni bas S.9 brzmiał bardzo subtelnie, bardziej zdefiniowany i wydawał się lepiej pasować do F206. Muszę się zastanawiać, jak to zapieczętowane pudełko SB-1000 firmy SVS , który ma mocniejszy, bardziej zdefiniowany dźwięk niż PB-1000.

Duch Święty! - Pomysły na głupie disco Obejrzyj ten film na YouTube

Najbardziej oczywisty konkurent S.9 jest niezwykle podobny REL T-9 , który został niedawno obniżony do 999 USD i ma wzmacniacz o mocy 300 watów. (Nawiasem mówiąc, wszystkie inne rzeczy są równe, dodatkowe 50 watów S.9 dałoby dodatkowe 0,67 dB mocy wyjściowej.) Nie słyszałem T-9, ale sprawdziłem niezliczone subwoofery REL w ciągu ostatnich dwóch dziesięciolecia, a moje doświadczenie prowadzi mnie do podejrzeń, że niewielu, jeśli w ogóle, bezstronnych słuchaczy wyraziłoby wyraźne preferencje dla jednego z tych subwooferów nad drugim.

Oczywiście za mniej więcej te same pieniądze można dostać potwornego subwoofera, takiego jak 15-calowy Hsu Research VTF-15H Mk2 i możesz dostać niesamowite 12-calowe subwoofery kina domowego za około 700 USD. Myślę jednak, że jest mało prawdopodobne, aby osoba, która poważnie rozważa zakup S.9, również rozważała te subwoofery, lub że uznałaby te subwoofery za równie łatwe do włączenia do swojego systemu, jak S.9.

Warto również zauważyć, że S.9 wygląda świetnie w błyszczącej czerni lub błyszczącej bieli i jest na tyle kompaktowy, że nie zwraca na siebie uwagi.

podłączony do internetu, ale nie ma dostępu do internetu

Wniosek
Prawie wzdrygam się na myśl o niektórych recenzjach, które otrzyma ten subwoofer - wiesz, jakiś facet siedzi w swojej bieliźnie i słucha swoich plików hi-res Steely Dan przez jakiś egzotyczny wzmacniacz, o którym nikt nigdy nie słyszał, bełkoczący i o tym, jak muzykalny jest S.9 i jakim godnym konkurentem jest dla REL i o ile jest lepszy niż te subwoofery zorientowane na kino domowe.

Prawda jest bardziej skomplikowana. Jeśli spojrzysz na S.9 w kategoriach huku za grosze lub głębokiego basu na ścieżkach dźwiękowych filmów, istnieje wiele subwooferów, które mogą go pokonać. Jednak te subwoofery nie są tak naprawdę zaprojektowane do tego, co robi S.9. Niektóre z nich można sprawić, aby grały w podobny sposób, ale być może będziesz musiał ciężej pracować, aby brzmiały dokładnie w twoim systemie, a subwoofery, które są zbudowane z wyjściem głębokiego basu, jako priorytet numer jeden, mogą nigdy się nie łączyć. wystarczająco płynnie dzięki dwukanałowemu systemowi, aby zadowolić wymagającego audiofila.

Myślę, że lepiej spojrzeć na S.9 w inny sposób. Jeśli weźmie się pod uwagę faktyczną poprawę, jaką może zapewnić audiofilskiemu systemowi dwukanałowemu (zwłaszcza używającemu małych i średnich głośników wieżowych lub dużych głośników półkowych), ile wysiłku będzie wymagało od słuchacza osiągnięcie tej poprawy i że nie wpłynie to negatywnie na jakość dźwięku głównego systemu, prawdopodobnie jest to jeden z najlepszych zakupów audiofilów bez subwoofera, jakie mógł zrobić ... ponieważ żaden wzmacniacz, żaden przedwzmacniacz, żaden przetwornik cyfrowo-analogowy i żaden kabel nie są tak duże i mile widziane poprawy jako dodanie głębszego basu do głośnika, który nie ma wystarczającej ilości.

Dodatkowe zasoby
• Odwiedź naszą Strona kategorii subwoofera czytać podobne recenzje.
Sonus faber przedstawia głośnik Venere S. na HomeTheaterReview.com.
• Wyciągnij plik Witryna Sumiko aby uzyskać więcej informacji o produkcie.