Home-theater-designers
W lipcu ubiegłego roku dokonałem przeglądu projektor M.150 SIM2 , który był jednoukładowy, oświetlony diodami LED. Odszedłem z tego spotkania na zawsze, ponieważ M.150 nie tylko rzucił wyzwanie poglądowi, że trzeba mieć 4K do oglądania na dużym ekranie (tak nie jest), ale także na nowo zdefiniował, co to znaczy być produktem wzorcowym. M.150, po kalibracji, mierzył lepiej i działał lepiej niż jakikolwiek projektor, który widziałem do tej pory, w tym szeroko reklamowany Sony VPL-VW1000ES, natywny projektor 4K podczas gdy M.150 był tylko HD. M.150 był i nadal jest zbyt drogi dla wszystkich, z wyjątkiem najwyższego szczebla w tym hobby. Twierdziłbym, że takie działanie często ma swoją cenę. Z M.150 grozi kończą. Byłem tak zakochany w M.150, że próbowałem go zdobyć, ale nawet ja, z moimi powiązaniami branżowymi i cenami zakwaterowania, nie mogłem tego dokonać. Zapewniam, że gdybym mógł, zrobiłbym to. M.150 zrobił coś więcej niż tylko zdenerwował mój wysokiej klasy koszyk jabłkowy - rozpalił moje nowe zainteresowanie DLP.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji projektorów wideo od autorów Przeglądu kina domowego.
• Znajdź ekran w naszym Sekcja Przegląd ekranu projektora .
• Przeglądaj źródła w naszym Odtwarzacz Blu-ray i Serwer mediów sekcje przeglądu.
Przez lata byłem człowiekiem LCD, a dokładniej SXRD, a później entuzjastą przedniej projekcji D-ILA. Pomimo recenzji projektora DLP tu i tam , żaden z nich nie sprawił, że chciałem porzucić moje „chipy” na rzecz „luster” (pamiętaj o tej kampanii reklamowej). Potem pojawił się M.150 i wszystko się zmieniło. W moim dążeniu do nabycia M.150 zarówno z powodów osobistych, jak i zawodowych, zacząłem patrzeć na koncepcję DLP jako całość i rozmawiając z przedstawicielami SIM2, stało się jasne, że jedną z najbardziej atrakcyjnych cech była dla mnie wierność pojedynczego chipa M.150. Chociaż zdaję sobie sprawę, że istnieją projektory DLP z trzema układami scalonymi, konstrukcja jednoukładowa i jej wrodzona ostrość są czymś, czego nie może dopasować żaden wieloukładowy projektor. Wiedząc, w jaki sposób platforma DLP jest regulowana przez Texas Instruments, zapytałem ludzi z SIM2, czy uważają, że którykolwiek z ich innych, „mniejszych” projektów jednoukładowych byłby w stanie iść od stóp do głów z M.150, ale niżej. cena. Produkt, na który mi wskazywali, to Nero 3D-2, który jest przedmiotem tej recenzji.
Nero 3D-2 spoczywa w linii projektorów SIM2 Domino, która obejmuje droższy Sirio, dwa warianty Nero i parę niedrogich projektorów Crystal. Nero nie jest tym, co ktokolwiek nazwałby tanim - sprzedawany w sprzedaży detalicznej za 19 990 USD Nero 3D-2 jest niczym innym jak drogim produktem z najwyższej półki, chociaż Nero obniża cenę detaliczną M.150 o pełne 8000 USD. Chociaż żyjemy w erze, która teraz musi zmagać się z 4K, 19 990 $ to wciąż dużo pieniędzy na HD. Jednak, jak wskazałem w innych artykułach i recenzjach, rozdzielczość to nie tylko połowa sukcesu, jeśli chodzi o prawdziwą wierność obrazu, więc nie pisz na razie o HD ani Nero. Pod względem wyglądu Nero jest zdecydowanie produktem SIM2, ponieważ (w dużej mierze) ma ten sam fizyczny kształt, co niezliczone inne projektory SIM2 wcześniej. Wystarczy powiedzieć, że nie pomylisz projektora SIM2 lub Nero z Epson, JVC lub Optoma. Wyrzeźbione linie obudowy Nero są pokryte rodzajem miękkiego w dotyku gumowego materiału, w przeciwieństwie do gołego plastiku. Wykończenie jest matowo czarne, co oznacza, że w przeciwieństwie do innych projektorów, w tym M.150, Nero „znika” w ciemnym pomieszczeniu, zamiast stać się źródłem odbitego światła. To jest wielka sprawa. Samo podwozie ma 18 cali szerokości, nieco ponad osiem cali wysokości w najwyższym punkcie i prawie 18 cali głębokości. Mówię „najwyższy punkt”, ponieważ niestandardowy obiektyw Fujinon spoczywa w „wybrzuszeniu”, które wystaje do góry z prawej strony projektora (w stronę obiektywu), dodając w ten sposób więcej blasku jego już rzeźbiarskiemu kształtowi. W pełni wyposażony projektor przechyla wagę przy wadze 25 funtów, więc należy zastosować tylko najbardziej wytrzymałe mocowania sufitowe.
Chociaż nic nie można zrobić z jego niecentralną pozycją obiektywu, możesz zamówić Nero z jednym z trzech obiektywów. Standardowa konfiguracja to to, co SIM2 nazywa obiektywem T2, czyli tak został wyposażony mój testowy egzemplarz. Obiektyw T2 ma współczynnik rzutu wynoszący 1,82–2,48: 1. W praktyce Nero wyposażony w obiektyw T2 Fujinon może wypełnić 100-calowy ekran z minimalnej odległości około 13 stóp. SIM2 oferuje obiektyw o krótszym rzucie, T1, który ma współczynnik rzutu 1,37-1,66: 1, dobry dla 100 cali od niecałych 10. Istnieje obiektyw o dłuższym rzucie, T3, ze współczynnikiem rzutu 2,54-3,90: 1, który wypełnia ekran tego samego rozmiaru z minimalnej odległości prawie 19 stóp. Osoby z mniejszymi pomieszczeniami najprawdopodobniej będą musiały wybrać obiektyw T1, chociaż powiedziano mi, że optyka zawarta w obiektywach T2 i T3 jest lepsza niż w obiektywach T1, dlatego T2 jest domyślnym obiektywem dla Nero. Obiektyw można regulować ręcznie w płaszczyźnie pionowej, przy czym ostrość i zoom są sterowane za pomocą pilota. Obsługiwane współczynniki proporcji obejmują 4: 3, 16: 9 anamorficzny, letterbox, panoramiczny i piksel do piksela oraz trzy dodatkowe zestawy zdefiniowane przez użytkownika.
jak ominąć weryfikację konta Google
Podążając za okrągłymi, opływającymi liniami Nero z tyłu, znajdziesz panel wprowadzania. Wejścia Nero obejmują HDMI 1.4a (2), VGA-UXGA (D-Sub, 15-pinowe), komponent analogowy, kompozyt, wyjście synchronizacji 3D, RS-232 i USB. Istnieją również trzy 12-woltowe wyzwalacze dla przedmiotów, takich jak zmotoryzowane rozwijane ekrany, a także anamorficzne sanki z soczewkami. Na tylnym panelu można również znaleźć standardowe 15-amperowe gniazdo zasilania wraz z głównym włącznikiem / wyłącznikiem. Wejścia RS-232 i USB mogą być używane do sterowania / kalibracji, a także do aktualizacji oprogramowania i / lub produktów. Z tyłu Nero znajdują się również ręczne elementy sterujące, chociaż po zakończeniu wyrównania optyki większość zdecyduje się na sterowanie za pomocą pilota.
Za kulisami Nero to jednoukładowy projekt DLP z natywną rozdzielczością 1920 x 1080. Nero posiada opatentowany przez SIM2 lekki silnik ALPHAPATH, który jest dobry dla raportowanego 2000 ANSI lumenów (maksymalnie). Lampa jest przystosowana do 3000 godzin w trybie Eco i 2000 godzin w standardzie. Funkcja DynamicBlack Nero zwiększa podany współczynnik kontrastu do 30000: 1. Posiada również obsługę interpolacji klatek i / lub przetwarzania ruchu w postaci PureMotion w SIM2. Istnieje tryb oznaczony PureMovie, który omija wszelkie przetwarzanie i dostarcza przychodzący sygnał w jego „najprawdziwszej” formie, do czego puryści bez wątpienia będą dążyć (ja to zrobiłem). Z drugiej strony PureMotion jest podobny do wielu dzisiejszych schematów interpolacji klatek, które starają się wyeliminować judder z szybko poruszających się sekwencji poprzez powielanie i / lub tworzenie klatek na podstawie tych, które pojawiają się przed i po klatce odniesienia, tj. Tej obecnej. w oryginalnym sygnale. Nero oferuje również tryb PureMotion 3D, który może być bardziej przydatny niż jego odpowiednik 2D. I tak, Nero to projektor 3D wykorzystujący aktywną technologię 3D, co oznacza, że do oglądania treści 3D będzie potrzebny emiter z kompatybilnymi okularami, z których oba są opcjonalnymi dodatkami.
To prowadzi mnie do pilota. Pilot Nero jest taki sam, jak ten znajdujący się w M.150, którego wtedy nie lubiłem i nadal nie lubię. To dziwaczne. Nie jest niemożliwe, aby uczyć się ani obsługiwać w ciemności, ponieważ jest w pełni podświetlony, po prostu nie jest od razu intuicyjny. Naprawdę chciałbym, aby SIM2 porzucił to na korzyść aplikacji lub czegoś bardziej uniwersalnego, ale niestety, to jest różdżka, którą dostajesz.
Podłączenie
Rozpakowanie Nero jest dość łatwym zadaniem dla jednego, ale zamontowanie go do sufitu zdecydowanie wymaga dodatkowej pary rąk (lub dwóch). Ponieważ wiedziałem, że chcę zamontować Nero na suficie, a nie na stole, tak jak miałem M.150, zadzwoniłem do Chiefa i poprosiłem tę firmę, aby wysłała mi uchwyt RPA Elite, wraz z niestandardową płytą montażową SIM2 Nero. Cały zestaw składał się jak masło, a dzięki dość pomysłowemu systemowi bolców i zamków Chiefa Nero w mgnieniu oka zwisał z mojego sufitu. Na marginesie, jeśli zamierzasz wydać pieniądze na projektor, taki jak Nero, lub jakikolwiek projektor z wyższej półki, gorąco zachęcam do ochrony inwestycji poprzez zakup niestandardowych płyt montażowych wykonanych przez firmy takich jak Chief, zamiast polegać na rozszerzalnych armaturach lub tym podobnych.
Po umieszczeniu na suficie, dopasowując optykę Nero do optyki mój 120-calowy ekran AcousticPro 4K Elite nie było żadnego problemu. Wprowadzono drobne poprawki do ustawienia obiektywu w pionie za pomocą dołączonego klucza imbusowego, a stamtąd włączono zoom i ostrość, z których oba są obsługiwane za pomocą pilota. SIM2 zawiera wzorce testowe wewnątrz Nero (czego obecnie nie ma?), Aby pomóc zarówno w regulacji powiększenia, jak i ostrości. Po wykonaniu tych zadań po prostu poświęcam kilka godzin na żarówkę. Żarówki projektora zmieniają się, czasami dramatycznie, w ciągu pierwszych kilku lub 50 godzin. Zmieniają się również, gdy zbliżają się do końca ich życia, co oznacza, że chociaż żywotność dowolnej żarówki do projektora podana przez producenta może wynosić 2000 godzin, to prawdziwy czas użytkowania tej oczekiwanej długości życia wynosi około połowy do trzech czwartych deklarowanej wartości. To wciąż dużo, ale to nie jest 2000 godzin. To nie jest akt oskarżenia Nerona, ale raczej obserwacja wszystkich tradycyjnych przednich projektorów opartych na lampach.
Ponieważ nie oglądam filmów i / lub telewizji 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, przez większą część kilku tygodni zebrałem około 50 godzin na żarówce. Kiedy żarówka się ustabilizowała na dłuższą metę, dałem mojemu przyjacielowi i rezydentowi kalibratorowi Rayowi Coronado Jr. SoCalHT wezwanie. Ray pomógł mi w kalibracji M.150, procesie, który był inny niż wszystkie, ponieważ procedury kalibracji dla DLP znacznie różnią się od procedur dla projektorów z wyświetlaczem LCD. Kalibracja DLP jest podobna do gry w Battleship, która w przypadku Nero oznacza użycie dwóch komputerów: jednego do miernika SpectraCal i oprogramowania, a drugiego do oprogramowania kalibracyjnego Nero. Większość klientów Nero nigdy nie zobaczy tej strony instalacji Nero, ponieważ sprzedawca lub niestandardowy integrator będzie wykonywał te zadania bez wiedzy i wkładu klienta. Innymi słowy, to tylko nieodłączna część posiadania wysokiej klasy produktu, takiego jak Nero (masz nadzieję).
Kiedy cały sprzęt był podłączony i gotowy do rock and rolla, Ray i ja zrobiliśmy kilka pomiarów po wyjęciu z pudełka. Nie jest tajemnicą, że projektory SIM2 są notorycznie nietypowe pod względem ogólnej dokładności obrazu po wyjęciu z pudełka, a Nero nie jest wyjątkiem. Po wyjęciu z pudełka skala szarości była okropna, ze średnią Delta E wynoszącą 9,6, z czerwonym reprezentującym największy błąd. Delta E dla koloru, znowu po wyjęciu z pudełka, wynosiła 6,5. Standard SMPTE wymaga, aby Delta E była mniejsza niż 3 zarówno dla koloru, jak i skali szarości, czego oczywiście Nero nie osiąga po wyjęciu z pudełka. Ponadto strumień świetlny był słaby, mierząc marne trzy i pół stopy lamberta na moim 120-calowym ekranie. Teraz mój ekran jest przezroczysty akustycznie, więc kosztuje mnie, a tym samym Nero trochę światła, ale nawet przy typowym wzmocnieniu 20 procent (średnia utrata przypisywana ekranom przezroczystym akustycznie), światło po wyjęciu z pudełka wydajność Nero nadal byłaby mniejsza niż pięć stóp lamberta. Mój pokój jest owinięty czarną tkaniną, sufitem i wszystkim innym, więc nie było tak, że nie otrzymywałem obrazu - byłem - po prostu nie był tak jasny, jak początkowo oczekiwałem.
Po kalibracji większość projektorów SIM2, w tym Nero, zaczyna dobrze radzić sobie ze swoim high-endowym rodowodem. Wcześniej stwierdziłem, że M.150 to najdokładniejszy projektor, jaki kiedykolwiek widziałem. Chociaż Nero nie do końca pasował do wydajności M.150, był blisko. Po kalibracji, skala szarości była w dużej mierze zgodna z prawdą, ze średnią Delta E 1,26, daleko od 9,6 lub trzykrotności dopuszczalnego marginesu błędu. Delta E wynosząca 1,26 jest nie tylko akceptowalna, ale także niezwykła, choć słabym ogniwem w łańcuchu znów była czerwień. Kolor poprawił się wykładniczo, osiągając Delta E wynoszącą tylko 0,8 po kalibracji, znacznie poniżej dopuszczalnego marginesu błędu i bliższą lustrzanemu wzorcowi dokładności wyznaczonemu przez M.150. Jasność również się poprawiła, choć nie za dużo, zarządzając tylko pięcioma i pół stopami lamberta na moim ekranie. Dodajmy stratę 20 procent spowodowaną przezroczystością akustyczną mojego ekranu i prawdopodobnie będziecie w okolicy sześciu i pół do siedmiu stóp lamberta. Powstały obraz nie wydawał się matowy w żaden sposób w kształcie ani formie, ale naprawdę nie polecałbym parowania Nero z ekranem o przekątnej ponad 120 cali. Uważam, że 120 cali, nawet w pomieszczeniu z kontrolowanym oświetleniem, jest prawdziwą granicą jego możliwości, jeśli chodzi o moc światła. Ci z kinami sterowanymi światłem z ekranami o przekątnej od 92 do 110 cali będą znacznie lepiej wyposażeni dla Nero.
Zawiera komponenty źródłowe użyte w tej recenzji Odtwarzacz Blu-ray BDP-103 firmy Oppo , tak dobrze jak Odtwarzacz multimedialny Dune-HD Max . Jedynym innym elementem wyposażenia w łańcuchu sygnałowym Nero był mój Przedwzmacniacz Integra DHC 80.2 AV , który był ustawiony na „Przez”, co oznacza, że nie robił nic poza przełączaniem przychodzącego sygnału wideo, zamiast próbować go konwertować. Gdy wszystko zostało wybrane i zapisane w pamięci, nadszedł czas, aby kontynuować przedstawienie.
Przeczytaj o wydajności projektora SIM2 Nero 3D-2 DLP na stronie 2.
Wydajność
Swoje subiektywne oceny Nero zacząłem od Titanica Jamesa Camerona na Blu-ray (Paramount). Ten oszałamiający transfer wyglądał pozytywnie genialnie dzięki Nero. W moim pokoju z kontrolowanym światłem obraz w ogóle nie pojawiał się w świetle, ale raczej wyskakiwał z ekranu. Bez wątpienia był to bezpośredni skutek tego, że mój pokój został zawinięty od podłogi do sufitu czarnym materiałem. Mimo to kolory były bogate, żywe, a przede wszystkim zgodne z materiałem źródłowym, bez śladów redakcji w imieniu Nerona. Odcienie skóry, pomimo dość silnej korekty kolorystycznej ze strony twórców, wyglądały naturalnie w zestawieniu ze stylistyczną paletą kolorów filmu. Poziom czerni był dobry, chociaż ogólnie poziom czerni był o kilka odcieni wyższy od absolutnej czerni - co nie jest rzadkością w projektorach opartych na DLP.
jak wyświetlić ekran telefonu na komputerze
W rzeczywistości, w przypadku DLP, wydajność Nero na poziomie czerni była zbliżona do wiodącej w swojej klasie, ale nadal nie do końca dorównuje standardom, powiedzmy, niektórych JVC. Kontrast był dobry, ponieważ szczegóły zarówno w jasnych, jak i słabo oświetlonych scenach były łatwo dostrzegalne. Co ważniejsze, obszary o wysokim kontraście, takie jak włosy osadzone na przeważnie białym lub jasnoniebieskim niebie, nie miały żadnych kolorowych obwódek ani błędów wyrównania panelu ze względu na konstrukcję pojedynczego chipa Nero. Ustawiłem Nero na PureMovie, co oznacza, że ominąłem jakiekolwiek wewnętrzne przetwarzanie wideo lub interpolację klatek. Powstały obraz był gładki jak film i wolny od artefaktów. Detale Nero i naturalna wierność krawędzi były zdumiewające, nadając niektórym scenom i obrazom poczucie organicznego wymiaru.
Idąc dalej, włączyłem Road to Perdition (DreamWorks) na Blu-ray. Chociaż nie był tak mocny, jak Titanic, obraz wciąż był żywy. Road to Perdition to zdecydowanie ciemniejszy film w swojej palecie, który dał Nero trening, ponieważ przetestowano zarówno wydajność na poziomie czerni, jak i kontrast. Ponownie, najciemniejsze obszary obrazu nie były absolutne, ale raczej odcień szarości 90 lub 95 procent. Nie doskonały, ale zdecydowanie warty przyjemności. Kontrast był solidny, co było widoczne w szczegółach wciąż dostrzegalnych w ciemniejszych obszarach filmu, pomimo niezdolności Nero do uzyskania prawdziwej czerni. Lżejsze momenty były równie imponujące, ponieważ ostre światła pozostały skomponowane i starannie zdefiniowane. Każdy kwitnący obecny był tam na żądanie operatora i nie był wynikiem niezdolności Nerona do podążania za linią. Kolor, choć znacznie bardziej stalowy niż Titanic, nadal był przedstawiany naturalnie. Odcienie skóry były szczególnie organiczne zarówno pod względem koloru, jak i tekstury. Ruch znów był niesamowicie płynny, a artefakty, poza zwykłą kompresją cyfrową (nie wina Nero), nie stanowiły problemu.
Skończyłem ocenę Nero z Iron Manem na płycie Blu-ray (Paramount). Rzuciłem się do ataku Iron Mana na kompleks, w którym był więziony wcześniej w filmie. Skupiając się najpierw na szczegółach, byłem zdumiony, jak czysto i wyraźnie Nero odwzorował każdą małą plamkę spadających lub eksplodujących odłamków. Kiedy Iron Man zostaje wystrzelony z nieba i ląduje w kraterze własnego stworzenia, kolejne ujęcie, na którym wyczołguje się z dziury, było tak żywe, że poszczególne ziarenka ziemi wyglądały i wydawały się autentyczne. Zbyt często w przypadku projektów wieloukładowych lub paneli drobne szczegóły i / lub kontrast są tracone z powodu błędów wyrównania - nie w tym przypadku. Kontrast między organicznym i nieorganicznym w tej samej scenie był oszałamiający, podobnie jak zdolność Nero do zachowania spokoju w najważniejszych punktach, jak wtedy, gdy nagły błysk i fala uderzeniowa eksplozji rozegrały się na tle niemal jednolitego nieba. Kolory, ponownie wyciszone, wydawały się wierne filmowi i nigdy nie wyglądały na ulubione dla jednego odcienia. Śledzenie w skali szarości wydawało się śmiertelnie dokładne, ponieważ biel wydawała się biała, a szarości i czerń były odpowiednio szare i czarne. Ponownie, czerń mogła być odrobinę głębsza, ale nigdy nie była uciążliwa.
Moim największym wnioskiem z oglądania niektórych z moich ulubionych filmów przez Nero było to: zawsze wydawało się, że jest to film. Ze względu na swój jednoukładowy charakter, sposób, w jaki Nero przedstawia obraz, jest bardziej podobny do filmu, niż to, co zapewnia większość wieloukładowych i / lub panelowych projektorów przednich. Za pośrednictwem Nero rzeczy takie jak ziarno filmu wyglądają raczej jak ziarno filmu, a nie subtelna pikselizacja, nie oznacza to, że widzisz piksele jako takie. Prostota i skupienie charakterystyczne dla projektów jednoukładowych to coś, bez czego, gdy raz doświadczysz na własnej skórze, trudno jest żyć bez. Chciałbym, żeby Nero był jaśniejszy, ponieważ czuję, że kilka dodatkowych lumenów nie zrobiłoby nic, ale poprawiłoby jego już wspaniały obraz. Jednak pomimo mniejszej mocy światła, obraz Nero był nadal pierwszorzędny.
Wreszcie, i jest to problem, z którym muszą się zmierzyć wszyscy fani i / lub przyszli klienci DLP, jest efekt tęczy. DLP przeszedł długą drogę od swoich skromnych początków i chociaż Nero może polegać na kole kolorów, wszelkie wynikające z tęczy anomalie nie są tak naprawdę problemem. Jestem podatny na oglądanie artefaktów przypominających tęczę i muszę przyznać, że chociaż czasami widziałem kilka, ich występowanie było nieliczne i bardzo odległe. Ponownie, nie jest to pukanie do Nero, ponieważ wszystkie jednoukładowe DLP mogą na tym cierpieć, chociaż to, jak zły wydaje się projektor jednoukładowy, jest w dużej mierze podyktowane przez własne oczy widza. Na przykład moja żona w ogóle nie widzi artefaktów tęczowych, nawet jeśli celowo próbuję je odtworzyć. Domyśl.
Wadą
Jest wiele rzeczy do polubienia w Nero, chociaż nie jest idealny pod żadnym względem. Po pierwsze, wydaje mi się, że twierdzenia SIM2 dotyczące mocy świetlnej Nero są optymistyczne, ponieważ zmierzyłem inne projektory z podobnymi raportowanymi wartościami lumenów ANSI i uzyskałem znacznie lepsze wyniki. W obecnym stanie rzeczy nie mogę z czystym sumieniem polecić osobom rozważającym budowę teatru wokół ekranu o przekątnej przekraczającej 120 cali, rozważając Nero jako projektor, ponieważ po prostu nie sądzę, że ma on moc światła. Ekrany o przekątnej poniżej 120 cali, w pomieszczeniach z kontrolowanym oświetleniem, powinny wyglądać dobrze, z ekranami zanurzonymi do 110, a nawet 100 cali, jeszcze lepiej. Jeśli w Twoim pokoju jest jakieś światło otoczenia, zapomnij o nim, ponieważ Nero potrzebuje tego, co sugeruje jego nazwa: czerni.
Nero rozgrzewa się i jest dość głośny pod obciążeniem. Nie jest to całkowicie unikalne dla samego Nero, ponieważ wszystkie projektory, nawet te oparte na diodach LED, mają wentylatory. Tyle, że fani Nero nie są tak spokojni jak niektórzy. Jednak nie są tak głośne jak niektóre inne. Ponadto, ponieważ większość tylnego panelu Nero jest zdominowana przez wentylatory i otwory wentylacyjne, ci, którzy zdecydują się zamontować projektory nad głową, powinni spodziewać się subtelnego wzrostu temperatury w pomieszczeniu. Zaplanuj odpowiednio. Zamontowałem Nero prawie osiem stóp za moją główną pozycją oglądania, więc zmiany temperatury i / lub hałas wentylatora były mniejszym problemem, ale w testach napowietrznych widziałem, że staje się problemem.
Zewnętrzny dysk twardy pojawia się, ale nie ma dostępu
W przypadku Nero ani żadnego projektora SIM2, z którym się spotkałem, nie ma zautomatyzowanej osłony ani osłony obiektywu. Może to moja strona filmowca, ale wolę chronić swoją optykę, gdy nie jest używana, niż po prostu ją kręcić. Nie wiem, czy przyszłe, czy nowsze modele SIM2 mają zautomatyzowane dekielki na obiektyw, ale na pewno chciałbym, żeby był obecny w Nero.
Konkurencja i porównania
Nie brakuje high-endowych projektorów frontowych, zarówno LCD, jak i DLP, zwłaszcza tych, których cena detaliczna wynosi mniej więcej lub mniej niż cena wywoławcza Nero. Chociaż uważam, że Nero jest wzorowy praktycznie pod każdym względem - może poza mocą światła - nie jest niekwestionowanym mistrzem, jakim jest jego brat M.150. Biorąc to pod uwagę, Nero konkuruje korzystnie, aw niektórych przypadkach najlepiej radzi sobie z projektorami, takimi jak Sony VPL-VW1000ES (24 999 USD), który pomimo swoich możliwości 4K nadal nie ma takiej płynności i skupienia, jak jednoukładowy Nero. Sony również nie kalibruje się tak całkowicie jak Nero, chociaż ten pierwszy przewyższa drugie pod względem mocy światła.
Plik JVC DLA-X90RBU jest kolejnym solidnym konkurentem, który co prawda ma więcej wspólnego z Nero niż być może Sony, ponieważ oba są natywnymi wyświetlaczami HD, zdolnymi do podobnego (choć nie takiego samego) strumienia świetlnego i można je skalibrować w ciągu jednego cala ich życia, że tak powiem. JVC jest o prawie 8 000 USD tańszy niż Nero, ale to, czy to czyni go „lepszym”, zależy od użytkownika końcowego, ponieważ ich style wizualne, D-ILA i DLP, nie mogą być bardziej różne.
Obecnie dostępne są również znacznie tańsze projektory jednoukładowe DLP. M-Vision Cine 230 firmy Digital Projection przychodzi na myśl przy cenie nieco poniżej 7000 USD, chociaż w tej cenie prawdopodobnie jest to lepsze dopasowanie lub porównanie Projektory Crystal SIM2 zamiast Nero.
Więcej informacji o tych wspaniałych projektorach i innych podobnych projektorach można znaleźć na stronie Strona Front Projection Przeglądu kina domowego .
Wniosek
Moja podróż z Nero rozpoczęła się od tego, jak zakochałem się w M.150, na który niestety nie było mnie stać. Podczas gdy Nero nie mógł bardziej różnić się od M.150 pod względem wewnętrznej architektury i konstrukcji, wyniki końcowe są niesamowicie podobne, ponieważ Nero zapewnia dokładny obraz kinowy, podobny do tego z M.150. Wysoka pochwała, biorąc pod uwagę, że M.150 jest prawie idealny zarówno na papierze, jak i dla moich oczu. Podczas gdy Nero może być słabo oświetlony i dlatego wymaga od potencjalnych użytkowników rozważenia rozmiarów ekranu poniżej 120 cali przekątnej, w odpowiednim środowisku, jest niesamowity. Tak, trzeba go skalibrować i tak, pilot nadal jest do bani, ale pod koniec dnia, kiedy wszystko jest powiedziane i zrobione, przychodzi mi do głowy kilka jednoukładowych projektorów DLP, które robią to lepiej niż Nero.
Dodatkowe zasoby
Czytać więcej recenzji projektorów wideo od autorów Przeglądu kina domowego.
Znajdź ekran w naszym Sekcja Przegląd ekranu projektora .
Przeglądaj źródła w naszym Odtwarzacz Blu-ray i Serwer mediów sekcje przeglądu.