Recenzja Quad 33 Preamp i 303 Amp - HomeTheaterReview

Ach, gdyby tylko każdy producent miał ten dylemat - zbyt wiele klasyków w swoim zestawieniu! Z Kwadrat , czy myślisz najpierw o oryginalnym ESL lub ESL63? Plik Kwadrat 22 / II? A może wyobrażasz sobie ich najlepiej sprzedający się przedwzmacniacz w historii i drugi najlepiej sprzedający się wzmacniacz mocy, połączenie 33/303? Dla osób w pewnym wieku, które pojawiły się na scenie hi-fi po 1967 roku, ale przed pojawieniem się CD, było to serce systemu Quad, a dla wielu z nich było to wprowadzenie do najbardziej czcigodnej marki w Wielkiej Brytanii.

Dodatkowe zasoby

• Sprawdź naszą recenzję mAMP na HomeTheaterReview.com
• Przeczytaj recenzje audiofilskich przedwzmacniaczy i wzmacniaczy od takich firm jak Audio Research, Krell, Mark Levinson i wielu innych na HomeTheaterReview.com.
• Przeczytaj o klasycznych firmach lampowych na blogu AudiophileReview.com Tube.

W połowie lat sześćdziesiątych tranzystor dokonał tak szerokiego rozwoju w audio, że nawet mordercy z zaworami, tacy jak Quad, McIntosh, Leak i Radford, musieli produkować oba. Choć młodszym czytelnikom może się to wydawać trudne, był czas, gdy katalogi głównych marek zawierały obie technologie.

Gordon Hill wspominał w: „Quad był jednym z ostatnich producentów sprzętu audio, który wprowadził wzmacniacz tranzystorowy… Wiele znanych nazwisk było wczesnymi nabywcami i odnieśli sukces komercyjny, jeśli nie audiofilski. Jednym z takich przykładów jest oryginalny Leak Stereo 30.

Konkurencja i porównanie
Możesz porównać przedwzmacniacz Quad 33 i wzmacniacz 303 z innymi produktami, czytając nasze recenzje Przedwzmacniacz Unison Research Mystery One i Wzmacniacz zintegrowany Beard BB 30-60 . Więcej informacji można znaleźć w naszym Sekcja recenzji przedwzmacniacza i na naszej Strona marki Quad .

„Pod wieloma względami Quad zbudował wędkę na własny grzbiet. Przeważające wzmacniacze tranzystorowe nie miały ani odpowiedzi mocy, ani stabilności, aby sterować ESL-57 w zadowalający sposób, a świat jako całość musiałby tylko poczekać, gdyby niezwykłe właściwości tego głośnika nie zostały odrzucone przez nieodpowiednią konstrukcję ”.

W przeciwieństwie do niektórych Quad czekał na niezawodne urządzenie. Przybył w postaci krzemowego tranzystora epitaksjalnego, który, jak twierdzi Hill, „nie miał praktycznie żadnych wad swojego germańskiego kuzyna. Była krzywa uczenia się, ale producenci ostatecznie wyprodukowali urządzenia wejściowe o wysokim wzmocnieniu i niskim poziomie szumów oraz stabilne tranzystory wyjściowe o szerokim paśmie. EF86 i KT66 były urządzeniami wczoraj, BC109 i 2N3055 były urządzeniami jutra. Po prawie 40 latach nadal można je znaleźć lub niektóre z ich wariantów w wielu nowoczesnych wzmacniaczach ”.

Quad wypuścił 33 przedwzmacniacz i 303 stereofoniczny wzmacniacz mocy w 1967 roku, po typowo długim okresie ciąży. Wiele osób zauważyło, że Quad 33 jest pod wieloma względami półprzewodnikowym Quad 22. Roger Hill, pracownik Quad, zauważa, że „Jeśli spojrzeć na Quad 22 i Quad 33, pasuje on do tych samych mebli, po prostu prostując rogi. ”. Stylizacja została zaktualizowana, dzięki czemu urządzenie może być wolnostojące lub zamontowane w szafce.

Quad zapewnił zasilanie sieciowe dla 33, aby umożliwić użycie go jako samodzielnego urządzenia i miał dwa przełączane gniazda na tylnym panelu do zasilania tunera i wzmacniacza mocy. Aby zmaksymalizować dostępną przestrzeń, wszystkie połączenia sygnałowe były zgodne z DIN, w czasie, zanim przeciętny audiofil zaczął ich nienawidzić.

Jego wejście gramofonowe to konwencjonalny wzmacniacz z dwoma tranzystorami z wyrównaniem sprzężenia zwrotnego, z płytką wtykową zapewniającą różne czułości i impedancje wkładki. (Ruchoma cewka nie była głównym problemem w 1967 r.) Gordon Hill: „Stosunkowo niski headroom tego stopnia wymaga tłumienia urządzeń o wysokiej mocy, co nie pozwala na maksymalizację parametrów szumowych przedwzmacniacza. To był rok 1967, wszystkie opcje regulacji charakterystyk nagrywania przeszły do historii, a odpowiedź mieści się w zakresie 0,5 dB krzywej RIAA od 30 Hz do 20 kHz. Wbudowany filtr dudnienia ostro włącza się przy 30 Hz ”.

Druga karta wtykowa w pętli taśmy umożliwiła użytkownikowi zmianę czułości wyjścia i wejścia, podczas gdy wyjście taśmy można było dostosować tak, aby było zgodne ze standardem DIN. Gordon Hill zauważył: „Ci, którzy byli w tym czasie w pobliżu, przypomną sobie, jakie to było błogosławieństwo. Prawie co drugi brytyjski przedwzmacniacz tego okresu obecność gniazd DIN nie świadczyła o zgodności z normą DIN! ”

Z przodu 33 wyglądał jak żaden inny przedwzmacniacz - inny niż zmodernizowany 22. Lojalność klientów była ogromną częścią profilu klienta Quad, aby zapobiec szokowi kulturowemu dla użytkowników przechodzących na 33 z 22. Quad zapewnia rozbudowane filtrowanie i system kontroli tonu, z małymi pokrętłami do regulacji barwy oraz rządem przycisków do wyboru źródła i ustawień filtra. Główne pokrętło służyło do łączenia funkcji włączania / wyłączania i głośności.

Jego siostra, 303, miała moc 45 W / kanał przy 8 omach, wytwarzając 28 W przy 16 omach i uważano, że jest bezwarunkowo stabilna przy każdym obciążeniu. Gordon Hill uważał, że tak było: „Znakomity we współpracy z 16-omowym wzmacniaczem ESL-57, wydajność wzmacniacza charakteryzuje się niskim poziomem zniekształceń i kontrolowaną szerokością pasma 20 Hz-35 kHz, -1 dB. Gdy wzmacniacze tranzystorowe pracują, impedancja wyjściowa jest stosunkowo wysoka, 0,3 oma, dobra przy obciążeniach 16 omów, gorsza przy niższych impedancjach. Przy bardzo niskich impedancjach wydajność spada ”.

Wyjście 303 z różnymi iteracjami, w tym modele przystosowane do użytku profesjonalnego, ale model podstawowy posiadał specjalne złącze typu DIN do pobierania sygnału z 33, z zasilaniem przez 3-pinowe złącze. Wcześniejsze wersje (S / N 80,500 i niższe) wykorzystywały miniaturowe 3-pinowe gniazdo Bulgin, podczas gdy późniejsze wersje wykorzystywały 3-pinowe złącze IEC.

Gordon Hill pozostaje pod wrażeniem modelu 303. „W przeciwieństwie do dzisiejszej filozofii projektowania, model 303 wykorzystuje w pełni regulowany zasilacz. Genialność obwodu polega na innowacyjnym zastosowaniu „trójek wyjściowych”, które sprawiają, że prąd na stopniu wyjściowym jest praktycznie odporny na zmiany temperatury i zapewnia stabilną pracę w bardzo zmiennych warunkach ”. Dodatkowo Quad wyposażył 303 w automatyczne ograniczanie prądu, aby uczynić go praktycznie niezniszczalnym przy prawie każdej kombinacji wejścia i wyjścia, w tym przy otwartym obwodzie lub martwym zwarciu na zaciskach wyjściowych.

Jeśli chodzi o dźwięk, cóż, powiedzmy tylko, że miętowa kombinacja 33/303 zdenerwuje audiofilów, którzy nie chcą uwierzyć, że vintage sprzęt tranzystorowy może wytwarzać satysfakcjonujące dźwięki. Mieszkałem z moim 33/303 na co dzień, używając go 40 godzin tygodniowo przez cztery lata, prowadząc LS3 / 5As na moim biurku. To było tak łatwe dla uszu, że przez większość czasu po prostu nie zdawałem sobie sprawy z jego obecności - wysoka pochwała, zapewniam. (Chociaż ESL 57 jest oczywistym dopasowaniem, po prostu słyszysz go z LS3 / 5As.) Czysty, słodki, pozbawiony paskudności większości wczesnych wzmacniaczy tranny - wyróżniał się wśród swoich współczesnych jako zwiastun zagłady dla komercyjnej dominacji zawór.

Gordon Hill czuł, że „z pewnością przy obciążeniu 16 omów wzmacniacz zachowuje się nienagannie. Przy obciążeniach, w których impedancja mocno spada przy niskich częstotliwościach, wzmacniaczowi może zabraknąć pary, a jego 4 omy są prawie wystarczające. To powiedziawszy, na całym świecie są obecnie używane tysiące, a w tamtych czasach model 303 był szeroko stosowany w zastosowaniach domowych, nadawczych i profesjonalnych, zadowolonych użytkowników, w tym (nieprawdopodobnie) Pink Floyd.

fajne rzeczy do zrobienia z terminalem

Nieuchronnie to, co się dzieje, pojawia się i od 2005 roku Quad - podobnie jak McIntosh, Audio Research i inni - produkuje zarówno pasma lampowe, jak i półprzewodnikowe. W tym roku Quad ponownie wypuścił kopię wzmacniacza lampowego Quad II. Ale czy kiedykolwiek ponownie wydadzą 33/303? Mało prawdopodobne iz dwóch powodów. Kiedyś powiedziano mi - dobitnie - że oba te elementy byłyby dziś zbyt drogie w produkcji przy użyciu metod i technologii ich czasów. Zmień wnętrze na technologię montażu powierzchniowego, układy scalone itp., Cóż, to nie byłby 33/303, prawda?

A z innego powodu? Wskaźniki przetrwania zarówno 33, jak i 303 są tak wysokie, że w dowolnym momencie ogłoszenia i targi audio są ich pełne, po okazyjnych cenach. I tak, Quad nadal je naprawia.

Kombinacja 33/303 należy do bestsellerów wszech czasów Quad. Jeśli chodzi o nieproporcjonalną liczbę sprzedaży 33 w porównaniu do 303, Quad tłumaczy to, przypominając nam, że pojawienie się wzmacniacza mocy 405 poprzedziło pojawienie się pasującego przedwzmacniacza - 44 - o cztery lata, więc sprzedano liczbę 405. z 33s.

Jednostka sterująca Quad 33: wyprodukowano 120000 w latach 1967-1982
Wzmacniacz mocy Quad 303: wyprodukowano 94000 w latach 1967-1985

„Mój” Peter i Peter Bax [Baxandall] pracowali razem nad modelami 33 i 303 i stworzyli swoje tróje [sposób tworzenia urządzeń wyjściowych tak, aby odchylenie nie zmieniało się wraz ze zmianami temperatury], które następnie wyszły w 1967 roku. działał bardzo dobrze, więc 33/303 naprawdę zaczął się napędzać, chociaż udało nam się wbudować w 33 katastrofalną awarię.

Kiedyś mieli te cholerne, małe płytki z wtyczkami, które były strasznie głupie i strasznie sprytne i pomyśleliśmy, że możemy je zmienić do serwisowania itp. Zrobiono to z właściwych powodów. Ale oryginalne złącza krawędziowe miały cynowane styki, a płytki były srebrno-miedziane i oczywiście z subtelnymi wibracjami przeszły przez cynowanie i utlenienie, więc narastał w nich opór.

Przeczytaj więcej o szalonej historii Quad na stronie 2. . .

jak usunąć obiekt w Photoshopie

Zaczęliśmy otrzymywać raporty o przerywanej wydajności i znowu mieliśmy wiele wewnętrznych argumentów. Powiedziałem: „Słuchaj, coś jest nie tak, mamy o wiele za wysoki wskaźnik niepowodzeń”. Nie, nie jest, jest dobrze, jest dobrze. Ponieważ, oczywiście, kiedy to obejrzeliśmy, zadziałało, ponieważ gdy pierwszy raz wyjmujesz kartę i wkładasz ją z powrotem, uzyskujesz połączenie. Musieliśmy się kłócić przez około rok, zanim zdołałem przekonać ludzi, że istnieje prawdziwy problem. Następnie musieliśmy pozłacać styki. Niestety, ponieważ mieliśmy świetną obsługę posprzedażną, wszyscy zawsze myśleli, że 33 to bardzo niezawodny produkt, podczas gdy pierwsze 20 000 poszło cholernie źle.

Peter zajmował się projektowaniem przemysłowym, w tym 33/303, robił to wszystko, a biuro było po prostu zaśmiecone makietami tego, jak mogłoby wyglądać. 303 był łatwy, ponieważ Quad II miał ten kształt i mieliśmy obudowę, w której był zamontowany. 303 miał dokładnie ten sam kształt [co II]. Tak właśnie powinny wyglądać wzmacniacze mocy - właściwie nie ma dobrej logiki, dlaczego wzmacniacz tranzystorowy miałby być taki, poza tym, że musieliśmy gdzieś zabrać transformator mocy i co robicie z elektrolitami?

To była kolejna interesująca rzecz. W ten sposób zainstalowano oryginalne elektrolityki. Gdy się rozgrzewają, rozszerzają się, a kiedy ostygną, kurczą się, więc zasysają powietrze. Pęcherzyk powietrza ostatecznie unosi się do szczytu elektrolitu, więc w końcu wszystkie znikają na płytce drukowanej. Blaaap !! Jeśli jednak umieścisz je w ten sposób, po prostu nadymają się i wypuszczają na górze. Zrobiliśmy to po około 50 000 z nich. (Śmiech.)

Pod wieloma względami, w rzeczywistości na wiele sposobów [Piotr] utrudniał życie naszym klientom, chociaż myślał, że robi im przysługę. Kiedy pojawiły się 33, ludzie mówili: „Nie kupuję tego z tym cholernym nagietkiem”. Cóż, Peter to uwielbiał, uważał, że to było świetne. A klienci podchodzili i mówili: „Cóż, nie kupię tego, chyba że zdejmiesz tę nagietkę. Będziesz musiał to zmienić. A on odpowiadał: „Cóż, nie jestem. Spadaj. Idź i kup wyciek. Idź, odwal się.

I faktycznie, udało nam się sprzedać całkiem sporo, ale sprzedalibyśmy dużo więcej. Nie mam absolutnie wątpliwości, że gdybyśmy byli trochę bardziej - byliśmy przyjaźni dla klienta, ale nie `` zorientowani na klienta '' ... jeśli to kupiłeś, otrzymałeś bardzo dobrą uwagę, ale co z drugim 99,99 procent populacji, która nie kupiła tej cholernej rzeczy? Ponieważ nie podobał im się fakt, że to nagietek, a właściwie wyglądał trochę dziwnie i dziwnie, i oczywiście dlatego Yamaha, Pioneer i Sony weszły i przejęły świat. Tak, byli dobrzy w produkcji i byliśmy w tym absolutnie gówniani.

Bez wątpienia wystrzeliła jak rakieta - powinienem sobie wyobrazić, że nasza firma prawie podwoiła rok, w którym [ich] wydaliśmy. Znacznie rozszerzył także rynki zagraniczne.

Dostaliśmy wiele uwag od prasy, kiedy kontynuowaliśmy produkcję wzmacniaczy lampowych, podczas gdy wszyscy inni robili wzmacniacze tranzystorowe. Pan Walker powiedział: „Nie będziemy produkować wzmacniaczy tranzystorowych, dopóki nie będą tak dobre, jak nasze lampowe. Brzmi dobrze, niezawodność, cena ”.

Wiele szczegółów wewnętrznych 33 było moich, ale nie 303, a testowałem sprzęt dla przedwzmacniacza. John Collinson - sprytny facet, dość ważny dla mojego treningu - zaprojektował obwód główny, który ukończył pan Walker. Zaczęliśmy od testera Quad 22 i skrzynki rozdzielczej. Zrobiliśmy to wszystko bardzo ostrożnie, przepuściliśmy ten sam sygnał i przetestowaliśmy prototyp oraz testowany zestaw i użyliśmy wzmacniacza różnicowego, aby zobaczyć różnicę. Tak długo, jak patrzyłeś na wszystkie różne obwody w przedwzmacniaczu, częściowo wyszkolony operator techniczny musiał przez cały czas widzieć linię prostą, cokolwiek robił.

Mogłem też trochę wygładzić obwód, jak przedwzmacniacz dla płyty. Dokonałem właściwego doboru wartości, nie zmieniłem faktycznej topologii obwodu. To kwestia szczegółów. W ogóle nie robiliśmy nic przez 78s, ale zrobiliśmy RIAA tak blisko, jak tylko mogliśmy - nigdzie tak dobrze jak 44, ale dużo lepiej niż 22.

Szukaliśmy nowego przedwzmacniacza, gdy 33 jeszcze działał. Tak więc 33 trwało przez kilka lat, kiedy tworzyliśmy 44. Wszystko, co chcieliśmy zrobić, znajdowało się w 44 - marketing wymagał, aby wszystkie dane wejściowe były w oddzielnych modułach, aby można było je wykonać na miarę. Chcieli mieć więcej danych wejściowych niż 33. Pan Walker i starsi inżynierowie przeprowadzali testy kontroli tonów, ponieważ bez wątpienia słyszałeś, jak pan Walker mówił, że wprowadziliśmy je w ramach ćwiczenia marketingowego, ponieważ nasi dealerzy powiedzieli, że nie mogą. sprzedawać rzeczy bez tego. Ale włączyliśmy również funkcję anulowania, aby klienci po zapłaceniu za te drogie kontrolery tonów mogli je wyłączyć. (Śmiech). Staromodne elementy sterujące tonem nie przydały się zbytnio, gdy wkroczyłeś w lata 70. Tak było, kiedy grałeś w 78-tych, ale nie w latach 70-tych.

Sprawdź naszą galerię dziesięciu zabójczych wzmacniaczy poniżej. . .

Dodatkowe zasoby
• Sprawdź naszą recenzję mAMP na HomeTheaterReview.com
• Przeczytaj recenzje audiofilskich przedwzmacniaczy i wzmacniaczy od takich firm jak Audio Research, Krell, Mark Levinson i wielu innych na HomeTheaterReview.com.
• Przeczytaj o klasycznych firmach lampowych na blogu AudiophileReview.com Tube.