Wzmacniacz dźwięku Wyred 4 MAMP

Wzmacniacz dźwięku Wyred 4 MAMP

Wyred-4-Sound-wzmacniacz-mAmp-review-angled-small.jpgWzmacniacze mocy to zło konieczne. Niezbędna część jest oczywista: bez wzmacniaczy mocy głośniki byłyby wyciszone. Zła część wynika z ich wagi, nieefektywności mocy i czasami niezgrabnego rozmiaru i wyglądu. Tak, istnieje dobry powód, dla którego większość wzmacniaczy mocy spędza swoje życie zawodowe w szafach na sprzęt.







Dodatkowe zasoby





Wzmacniacze mocy nie muszą być jednak potężnymi behemotami. Jednym ze sposobów zmniejszenia wzmacniaczy mocy jest stworzenie monoblokowego wzmacniacza mocy, który obsługuje tylko jeden kanał. Innym sposobem jest użycie najnowszych Cyfrowy ICEpower Bang and Olufsen moduł wzmacniacza, który według B&O jest bardziej wydajny niż konwencjonalne obwody wzmacniacza mocy. Wyred 4 Sound wykorzystał obie te metody do stworzenia ośmiofuntowego, jednokanałowego wzmacniacza mocy, który może wytwarzać 430 watów przy czterech omach i mierzy zaledwie osiem cali kwadratowych na 3,5 cala wysokości. Chociaż przeciętny audiofil nie do końca nadaje się do żonglowania, Wyred 4 za 899 USD Dźwięk mAMP nadal kwalifikuje się jako wzmacniacz o bardzo małych rozmiarach, zdolny do odtwarzania potężnego dźwięku.



Podłączenie
Chociaż obwód B&O ICEpower służy jako serce mAMP, Wyred 4 Sound nie tylko włożył płytkę drukowaną do obudowy. Wyred 4 Sound zaczyna się od najnowszego modułu B&O i łączy go z „całkowicie przeprojektowanym” stopniem wejściowym Wyred 4 Sound. Ten obwód wejściowy akceptuje zarówno single-ended, jak i zbalansowane wejścia XLR i zawiera podwójny różnicowy konwerter wspólnego trybu, dzięki czemu mAMP może działać w trybie czysto zbalansowanym, niezależnie od tego, czy sygnał wejściowy jest zbalansowany, czy nie. Obwód wejściowy izoluje również przednią część, aby wyeliminować niedopasowanie impedancji wejściowej między mAMP a tym, co jest do niego podłączone. Bufor wejściowy mAMP ma impedancję 100k, co powinno sprawić, że będzie grał ładnie z praktycznie każdym przedwzmacniaczem, lampą lub tranzystorem.

Wyred 4 Sound odnosi się do mAMP jako „technologii trzeciej generacji”, która znacznie redukuje szumy podczas pracy dzięki zastosowaniu zbalansowanych obwodów, niskoszumowych kondensatorów i poczwórnie równoległego bufora tranzystora polowego. Z opublikowaną specyfikacją poniżej 125 uV i zakresem dynamiki 111 dB, mAMP oferuje również nieco większe wzmocnienie niż standardowe 26 dB przy 30,5 dB. W przypadku większości systemów dodatkowe 4,5 dB będzie dodatkowym dodatkiem, ale jeśli masz problemy z buczeniem pętli masy lub szczególnie hałaśliwy odtwarzacz CD lub przedwzmacniacz, mAMP będzie również nieco głośniejszy niż w przypadku konwencjonalnego wzmacniacza.



Wyred-4-Sound-wzmacniacz-mAmp-review-rear.jpgInstalacja wzmacniacza dźwięku Wyred 4 nie różni się niczym od instalacji dowolnego innego wzmacniacza mocy. Masz do wyboru zbalansowane wejścia liniowe XLR lub single-ended RCA oraz zestaw pozłacanych pięciodrożnych gniazd głośnikowych do połączeń głośnikowych. Z tyłu mAMP znajduje się również para 12-woltowych złączy wyzwalających, złącze IEC AC, włącznik / wyłącznik i przesuwany uniwersalny przełącznik regulacji napięcia. Przez większość testu użyłem pary mAMPów w moim komputerze stacjonarnym, gdzie z powodzeniem współpracowały z wieloma głośnikami, w tym z wydajnym 89 dB Golden Ear Aeon 2 i wydajne 84 dB Publiczność Głośniki Clair Audient „The One” . Użyłem też Role Audio Canoes , ATC SCM7 , Silverline Minuet Supremes , i Ariel Acoustic 5Bs. Pod koniec okresu testowego zainstalowałem mAMP w moich dwóch systemach pokojowych, w których napędzały one moje Dunlavy Signature VI, Genesis 6.1 i Narciarstwo Zmodyfikowane przez Ninja głośniki AV123 X-Static . Użyłem również różnych kabli głośnikowych, interkonektów i kabli cyfrowych firm Synergistic Research, AudioQuest, Kimber, Wireworld i Transparent Audio.

Wyred 4 Sound zachwala efektywność energetyczną mAMP. Jego pobór mocy w stanie spoczynku wynosi tylko 9,5 wata, a pobór w trybie czuwania poniżej 0,5 wata. Jednak wzmacniacz nie działa tak fajnie, jak sugerują specyfikacje. Po ponad 30 minutach pracy, mAMP wytwarza więcej ciepła niż niektóre wzmacniacze o „wysokiej wydajności”. Chociaż nigdy nie jest zbyt gorący w dotyku, mAMP robi się więcej niż tylko ciepły i powinien być zainstalowany tak, aby miał pewną cyrkulację powietrza wokół niego.



Chociaż mAMP jest niewielkich rozmiarów, sama obudowa jest dość solidna. Panel przedni, wykonany z litego kawałka aluminium o grubości 0,75 cala, ma teksturę „liniowo-ziarnistą” z czarną anodą. Obudowa mAMP wykonana jest z czarnej stali malowanej proszkowo z górnymi i bocznymi otworami wentylacyjnymi do rozpraszania ciepła. Chociaż waży tylko osiem funtów, jeśli upuścisz mAMP na stopę, nie będziesz szczęśliwym kamperem.

Przeczytaj o wydajności MAMPA Wyred 4 Sound na stronie 2.

oglądaj darmowe filmy bez pobierania

Wzmacniacz-wzmacniacza-4-Sound-mAmp-Wyred-przegląd-black.jpg Wydajność
MAMP może być niewielkich rozmiarów, ale wytwarza dużo energii. Prawie podwaja się z 255 watów przy ośmiu omach przy 0,2 procentowym zniekształceniu harmonicznym do 430 watów przy czterech omach i może z powodzeniem obniżyć obciążenie do trzech omów. Jak mocny jest 430 watów przy czterech omach? W przypadku poważnego błędu użytkownika, usmażyłem sterowniki w mojej parze głośników Audience ClairAudient 'The One', gdy przypadkowo ustawiłem poziom głośności na Lynx Thread DAC / PRE do 100 (na 100). Zajęło to tylko nanosekundę Największe hity ABBY aby wypchnąć obu kierowców tak daleko, że zostawili wgłębienia na stożkach głośników. Moja rada brzmi: nie próbuj tego w domu.

Oczywiście mAMP ma dużą moc, ale co z finezją? Najtrudniejszym do napędzania głośnikiem, jakiego używam, jest Genesis 6.1. Monobloki mAMP bez problemu doprowadziły je do odpowiedniego poziomu głośności, bez żadnych oznak stresu. Byłem również pod wrażeniem zdolności mAMP do renderowania subtelnych szczegółów w miksie. Regularnie nagrywam koncerty Boulder Philharmonic Orchestra. W ostatnim spektaklu odbyła się światowa premiera symfonii Jeffry'ego Nytcha na zamówienie Exxon / Mobil i Geological Society of America. Zgodnie z geologicznym motywem utworu, sekcja perkusyjna jako jeden z „instrumentów” utworu wykorzystuje puszki do płukania złota wypełnione kamieniami. MAMP ułatwił odróżnienie tych nowych urządzeń perkusyjnych od bardziej tradycyjnych instrumentów.

Przy bardziej konwencjonalnej muzyce, takiej jak Ostateczny Doc Watson Niezależnie od tego, z jakiego systemu korzystałem, monofoniczne bloki mAMP miały wystarczającą rozdzielczość i wewnętrzną szczegółowość, więc różnice między różnymi rocznikami nagrań (na płycie znajdują się nagrania z 1961 i jeszcze w 2006) były od razu oczywiste. W przypadku niektórych, takich jak „Omie Wise”, który został nagrany „między 1970 a 1976 rokiem”, zgodnie z notatkami z albumu, wokal Doca został przesunięty aż do prawej strony sceny dźwiękowej. MAMP wykonał świetną robotę, utrzymując głos Doca na miejscu z dobrze zdefiniowanym i solidnym obrazem.

Jedna z cech dźwiękowych, które najbardziej podziwiam w modelu Audience Clair: Głośnik pełnozakresowy „The One” z jednym przetwornikiem to jego zdolności obrazowania. Wraz z napędzaniem ich przez mAMP, kolumny te praktycznie zniknęły, pozostawiając jedynie łatwą do odsłuchania, dobrze zdefiniowaną i precyzyjnie wyrenderowaną scenę dźwiękową. Jestem w trakcie przenoszenia niektórych płyt LP z mojej kolekcji, które nigdy nie zostały nagrane na płyty CD. Jeden z tych albumów to klasyczny album Billa Monroe Bill Monroe Mistrz Bluegrass (MCA 5214). Na jednym kawałku „Lady of the Blue Ridge” Bill położył cztery oddzielne ślady mandoliny. Słuchając kombinacji mAMP / Audience, każda część mandoliny zachowała swoją indywidualność, zamiast zlewać się w jednolitą ścianę dźwięku.

Niektóre z rzadkich płyt, które przenosiłem do formatu cyfrowego, nie są nieskazitelne i mają trochę szumów powierzchniowych (jak większość płyt LP). Porównując transfery 44.1 / 16 z wersjami tego samego transferu o wyższej rozdzielczości 192/24, pliki 192/24 radziły sobie znacznie lepiej, oddzielając szum powierzchniowy od muzyki. MAMP miał niezbędną rozdzielczość i spójność fazową, aby utrzymać szum pozafazowy, tykanie i trzaski na zupełnie innej płaszczyźnie fizycznej - z przodu, jak kurtyna - podczas gdy muzyka grała, niezmiennie, poza płaszczyzną hałasu.

Wzmacniacz-wzmacniacza-4-Sound-mAmp-Wyred-przegląd-top.jpg Wadą
Niektórzy audiofile domagają się lamp w swoim systemie audio. MAMP nie ma żadnych lamp, więc jeśli musisz mieć lampowy wzmacniacz mocy, mAMP nie pokryje rachunku. MAMP to doskonale neutralny wzmacniacz mocy, który nie doda do systemu żadnego eufonicznego ciepła lampowego.

Ponieważ ma nieco większe wzmocnienie niż konwencjonalny wzmacniacz mocy - 30,5 dB w porównaniu z bardziej standardowym 26 dB - mAMP może mieć większą wrażliwość na przydźwięki i szumy. Kiedy po raz pierwszy umieściłem go w swoim systemie audio, zauważyłem niezwykle niski buczenie, którego nie było we wcześniejszym wzmacniaczu. Po spędzeniu kilku minut na ponownym ułożeniu kabli, zwłaszcza kabli AC, buczenie ustąpiło. Jeśli doświadczysz niskiego poziomu buczenia z mAMP, są szanse, że winowajcą nie jest wzmacniacz Wyred 4 Sound, ale coś innego w twoim systemie, co nie jest do końca w porządku.

Porównanie i konkurencja
Po ponad miesiącu w moim systemie komputerowym przeniosłem mAMPy do jednego z moich systemów opartych na pokojach. W moim dużym pokoju Trzykanałowy wzmacniacz Pass X-150.3 , pierwotnie wyceniony na 4500 USD, napędza moją sieć zasilającą Dunlavy SC VI i głośnik centralny SC IV. Kiedy zainstalowałem monobloki mAMP, zostawiłem Pass X-150.3 na kanale centralnym i zasiliłem SC VI za pomocą mAMP. Zaskoczyło mnie, jak blisko równowaga harmoniczna i możliwości dynamiczne mAMP w porównaniu ze wzmacniaczem Pass. Czułem, że wzmacniacz Pass był odrobinę cieplejszy na niższym środku i wyższym basie, ale w zależności od muzyki zmieniło się moje preferencje co do harmonicznego charakteru jednego wzmacniacza w stosunku do drugiego. Oba były równie przejrzyste i tak bliskie temu, co uważam za neutralne, że zmiany w oprogramowaniu, kablach lub źródłach wyjściowych były natychmiast widoczne w każdym ze wzmacniaczy. Oba wzmacniacze miały również znakomitą specyficzność obrazu i solidne obrazowanie. Nawet z moimi własnymi nagraniami koncertów na żywo, z których niektóre mają zakres ponad 50 dB od najgłośniejszego do najcichszego, mAMP oddawał dynamikę z tym samym poziomem brawury, co wzmacniacz Pass.

Kiedy umieszczam dwa mAMP w moim mniejszym systemie pokojowym, który zwykle ma trzy Wzmacniacze mocy Krell S-150m Po 2500 $ każdy, napędzając głośniki Genesis 6.1 lub AV123 X-Static zmodyfikowane przez Skiing Ninja, ponownie znalazłem więcej podobieństw niż różnic między wzmacniaczami. Oba wzmacniacze miały bardzo podobny bilans harmoniczny, do tego stopnia, że ​​podczas kilku odsłuchów musiałem sprawdzić, które wzmacniacze słyszę. Na papierze mAMP wydaje się mieć większą moc niż Krella, ale podczas odsłuchów żaden wzmacniacz nie wykazywał żadnych słyszalnych oznak stresu napędzającego którykolwiek z systemów głośnikowych.

strona z darmowymi filmami bez rejestracji

Wyred-4-Sound-wzmacniacz-mAmp-review-angled-small.jpg Wniosek
Tak, potrzebujemy wzmacniaczy mocy, ale MAMP Wyred 4 Sound to bardzo dobry argument, że mocny wzmacniacz mocy nie musi mieć rozmiarów małej lodówki, aby być topowym. Za mniej niż 1800 USD za parę otrzymujesz dwa bardzo dobrze wykonane i doskonale działające wzmacniacze mocy, które nie podniosą rachunków za energię ani nie będą wymagały specjalnego pomieszczenia lub wytrzymałego stojaka do ich przechowywania. Doskonale nadający się zarówno do systemów biurkowych, jak i pokojowych, wzmacniacz Wyred 4 Sound mAMP powinien zostać przesłuchany przez każdego, kto rozważa wzmacniacz mocy w kategorii 1000 USD na kanał (i więcej).

Dodatkowe zasoby