Home-theater-designers
Cena 500 $ wydaje się być obecnie najlepszym miejscem na rynku amplitunerów AV. I mówię to, ponieważ kiedy moi normalni znajomi proszą odbiorcę o poradę dotyczącą zakupów, to jest to cel budżetowy, który mi najczęściej rzucają. Wydaje się również, że jest to cena, w której spodziewają się, że odbiornik zrobi prawie wszystko.
To oczywiście nierealne, oczekując, że odbiornik za 500 $ zrobi wszystko. Ale 479 dolarów 7.2-kanałowy sieciowy amplituner AV Pioneer VSX-933 na pewno stara się jak najlepiej. Obsługuje Dolby Atmos i Dolby Surround, DTS: X i DTS Neural: X oraz umożliwia upmixowanie między platformami. (Innymi słowy, możesz użyć Neural: X do upmixu na przykład ścieżki Dolby Digital lub TrueHD lub Dolby Surround do upmixu DTS-HD Master Audio.) Obsługuje również najnowsze formaty wideo, z kompatybilnością HDCP 2.2 i passthrough dla HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) i Dolby Vision.
Jeśli chodzi o strumieniowe przesyłanie dźwięku, jest to również trochę ponadprzeciętny wynik. Działa z Sonos? To robi. DTS Play-Fi? Jest na pokładzie. Bluetooth? Czek. Wersja: 4.1 + LE, a dokładnie z kodekami SBC i AAC. Chomecast i AirPlay i Spotify Connect? Sprawdź i sprawdź mat. Do diabła, ta rzecz obsługuje nawet sterowanie głosowe Asystenta Google.
Bok pudełka może pochwalić się mocą znamionową 165 W na kanał dla VSX-933, ale Pioneer osiąga tę ocenę, napędzając tylko jeden kanał przy obciążeniu 6 Ω i mierząc przy 1 kHz, z dość zdumiewającymi 10 procentami całkowitych zniekształceń harmonicznych . Bardziej realistyczny pomiar (sygnał o pełnej szerokości pasma przy 8 Ω z wysterowanymi dwoma kanałami i 0,08% THD) daje ocenę 80 watów na kanał, co stawia go w zgodzie z większością konkurencji.
Podłączenie
Podsumowując, VSX-933 ma siedem wzmocnionych kanałów i może być skonfigurowany jako system 5.1 z frontami bi-amp lub z zasilaną drugą strefą lub jako system 5.1.2. W tym drugim przypadku masz do wyboru górne przednie, środkowe lub tylne głośniki sufitowe przednie lub tylne górne głośniki ścienne lub przednie lub tylne moduły głośników Dolby Atmos Effects. Menu ustawień są również na tyle elastyczne, że pozwalają na tworzenie ciekawych konfiguracji, takich jak 4.1.2, a nawet 3.1.2, jeśli tak wybierzesz.
Podobnie jak w przypadku wielu odbiorników w dzisiejszych czasach, cztery główne wejścia HDMI VSX-933 są wstępnie nazwane: w tym przypadku jest jedno dla odtwarzacza DVD lub Blu-ray, dekodera telewizji kablowej lub satelitarnej, konsoli do gier wideo i przesyłania strumieniowego Odtwarzacz multimedialny. Jest nawet komponentowe wejście wideo dla tych z Was, którzy mają starsze źródła AV, których po prostu nie można zmusić do aktualizacji.
Pozostałe dwa wejścia HDMI można nazwać, chociaż na pilocie nie ma dedykowanego przycisku, więc będziesz musiał użyć przycisków przewijania wejścia, aby się do nich dostać, jeśli ich używasz. Co dziwne, wejście odtwarzacza multimediów strumieniowych również nie ma dedykowanego przycisku pilota, ale dostajesz przycisk TV, aby uzyskać dostęp do treści za pośrednictwem ARC.
Poza tym konfiguracja HDMI jest dość prosta, a wejścia można łatwo zmienić i ponownie przypisać. W rzeczywistości „łatwe” i „nieskomplikowane” to przymiotniki, na których trzymałbym się prawie całego procesu konfiguracji, poza faktem, że musiałem kliknąć tak wiele ekranów umowy licencyjnej użytkownika końcowego podczas procesu konfiguracji, że jestem ładna z pewnością nadałem Pioneerowi prawa do nadania imienia pierworodnemu mojej córce. Właściwie dokładniej byłoby powiedzieć, że prawdopodobnie przekazałem te prawa Google, ponieważ to oni są tutaj głównymi winowajcami, ale to jest cena posiadania Chromecasta i Asystenta Google i tym podobnych, jak sądzę.
Ogólnie rzecz biorąc, interfejs użytkownika VSX-933 - zarówno w przypadku konfiguracji, jak i codziennej pracy - zapewnia dobrą równowagę między dobrze zilustrowanym podejściem czegoś takiego jak Sony a szczegółowym, wyjaśniającym podejściem Denona lub Marantza. Dopóki masz ogólne pojęcie o tym, czym wszystko jest i co robi, nie wyobrażam sobie, żeby ktoś zgubił się w menu odbiornika.
ile zdjęć może pomieścić 32 GB
Dołączony pilot jest piękny w swojej całkowitej prostocie, zwłaszcza w taki sposób, że przyciski, których prawdopodobnie będziesz potrzebować najczęściej - zwiększanie i zmniejszanie głośności - zajmują nieproporcjonalnie dużo miejsca na dość eleganckim urządzeniu. Przyciski źródła na górze są łatwo dostępne, a panel nawigacyjny i przyciski wyboru są duże i łatwo dostępne za pomocą dotyku. Przy pierwszym kontakcie miałem wątpliwości co do pilota, ponieważ przywołuje on raczej tak zwane piloty teściowe do innych odbiorników. Innymi słowy, ktoś jest skłonny wierzyć, że chociaż jest prosty, jest trochę zbyt prosty, aby być w pełni funkcjonalnym. Z kilkoma drobnymi wyjątkami, które szczegółowo opiszę poniżej, jest to dalekie od przypadku. Może być minimalistyczny, ale całkowicie spełnia swoje zadanie.
VSX-933 jest również obsługiwany przez sterownik SDDP IP dla systemów Control4, który zapewnia bezpośredni dostęp do wejścia NET, usług przesyłania strumieniowego i dwóch portów USB, a także kilka fajnych niestandardowych funkcji.
Fizyczna konfiguracja głośników jest dość prosta, chociaż zaciski są dość ciasno upakowane, więc polecam wtyki bananowe do połączeń głośnikowych. Istnieje również wyjście drugiej strefy na poziomie liniowym, jeśli wykorzystujesz już wszystkie wzmocnione kanały odbiornika, ale nic nie jest warte, że działa tylko ze źródłami analogowymi. Konfiguracja nie trzyma Cię za rękę podczas procesu podłączania każdego pojedynczego głośnika, tak jak robi to Denon, ale jest to prawdopodobnie błogosławieństwo zależne od Twojego poziomu komfortu dzięki technologii AV.
Po ustawieniu układu głośników przejście przez system korekcji pomieszczenia MCACC i automatycznej kalibracji głośników Pioneera jest bardzo proste. Na potrzeby tego przeglądu przeprowadziłem dwie konfiguracje, jedną 5.1.2 z systemem RSL CG3 5.2 na poziomie uszu i parą słuchawek GoldenEar SuperSat 3 na suficie, a później tylko system RSL w trybie 5.1.
To było moje pierwsze doświadczenie z MCACC, co jest pewnym zaskoczeniem, skoro tak jest coś w rodzaju mojej sprawy . Ogólnie uważam, że część równania z automatyczną konfiguracją głośników jest niezłym doświadczeniem, ponieważ generowane przez nią tony testowe odbijają się w tę iz powrotem między parami głośników - lewym, prawym, lewym, prawym - wykonując wiele pomiarów z nieco inną tonacją. czas. Zaskoczyło mnie to, że pozytywnie wybił nie tylko poziomy głośników i opóźnienia, ale także punkty zwrotnicy. To po prostu ... no cóż, tak naprawdę nie zdarza się to często w przypadku odbiorników w tym przedziale cenowym. Duże uznanie.
Co do części równania dotyczącej korekcji pomieszczenia? Ważne jest, aby złagodzić oczekiwania, biorąc pod uwagę, że mówimy o odbiorniku poniżej 500 USD. Przyjrzymy się dokładniej efektom MCACC zaimplementowanym w VSX-933 w sekcji Wydajność, ale warto tutaj poczynić kilka ogólnych obserwacji. Po pierwsze, dość wcześnie widać, że ta wersja MCACC nie robi zbyt wiele, aby naprawić problemy z basem. Dopóki nie poszedłem zbadać tej obserwacji, nie zdawałem sobie sprawy, że MCACC w swojej podstawowej implementacji nie posiada żadnej formy korekcji fali stojącej. W tym celu musisz zwiększyć do co najmniej 799 USD Elite VSX-LX303.
Ponieważ zwalczanie fal stojących jest jedną z najważniejszych zalet korekcji pomieszczenia, jest to trochę kłopotliwe. Ale znowu nie jest to strasznie zaskakujące w tej cenie. Jednak w przeciwieństwie do wielu podstawowych systemów korekcji pomieszczenia, możesz wejść i ponownie wyrównać wyniki automatycznej konfiguracji MCACC. Ale w moim przypadku nie przyniosło to wiele dobrego. Z doświadczenia wiem, że w moim drugim pokoju odsłuchowym panuje dość paskudna sytuacja z falą stojącą, którą można złagodzić obniżeniem o około 5 dB, wyśrodkowanym w okolicach 42 Hz. Ręczne regulacje subwoofera VSX-933 są ograniczone tylko do czterech pasm, zablokowanych na 31 Hz, 63 Hz, 125 Hz i 250 Hz. Tak więc żadna ilość majsterkowania nie pozwoliła mi idealnie ujarzmić basu, a żadna zmiana pozycji subwoofera zaowocowała praktycznym fizycznym rozwiązaniem tego problemu.
Wydajność
Jak więc to brzmi z materiałem do słuchania w prawdziwym świecie? W tym celu zwracamy się do pierwszej płyty, na którą wpadam podczas odsłuchiwania dowolnego amplitunera AV: drugiego Blu-ray w formacie Lord of the Rings Extended Edition zestaw pudełkowy. Sekwencja Mines of Moria jest zwykle moim początkowym celem, ale w tym przypadku słuchałem specjalnie pod kątem kontroli basu i równości, więc w tym celu wybrałem `` The Ring Goes South '' i czekałem na sekwencję, w której stado Crebain z Dunlandu (wielkie czarne ptaki, dla was, nie-frajerów w tylnym rzędzie) roi się od drużyny. Rzeczywiście, basowe elementy partytury okazały się tutaj nie do zniesienia. Bębny były przytłaczające, a najniższe dźwięki w partyturze wyraźnie wahały się w ich względnych poziomach. Majstrowałem przy ograniczonych dostępnych dla mnie opcjach korektora i stwierdziłem, że cięcie 2,5 dB przy 31 Hz złagodziło dudnienie do pewnego stopnia, ale nie pomogło z nierównościami tak bardzo, jak się spodziewałem. To również pozbawiło mnie pewnej niezbędnej energii na samym dole. Ale okazało się to akceptowalnym rozwiązaniem.
Oto, co jeszcze zauważyłem w MCACC: jego efekty są w rzeczywistości zaskakująco subtelne powyżej 300-400 Hz lub w pobliżu. Jestem przyzwyczajony do pełnopasmowych systemów korekcji pomieszczenia na tym poziomie, okradając mnie z pewnej niezbędnej energii wysokiej częstotliwości, rażąco zakłócając scenę dźwiękową, tłumiąc harmoniczne i barwy złożonych ścieżek dźwiękowych. MCACC nic z tego nie zrobił, a przynajmniej nie w znaczącym stopniu. W rzeczywistości, kiedy włączałem i wyłączałem korektę pomieszczenia podczas zabawnego pojedynku na miecze pomiędzy Boromirem a hobbitami, byłem skłonny powiedzieć, że MCACC faktycznie wprowadzał subtelne, ale skuteczne ulepszenia w obrazowaniu, nie robiąc zbyt wiele szkody dla szerokości sceny dźwiękowej.
Władca Pierścieni - The Ring Goes South (Extended Edition HD) Obejrzyj ten film na YouTube
Przechodząc do mojej wypróbowanej i prawdziwej sekwencji Morii, byłem o tym jeszcze bardziej przekonany. Ściszone szepty Gandalfa podczas stypendium przedostały się do kopalni, niezaprzeczalnie przyniosły korzyści pod względem zrozumiałości, gdy włączyliśmy MCACC. A jednak to efemeryczne poczucie przestrzeni generowane przez echa i pogłosy osadzone w utworze nigdy nie zniknęły.
To całkiem zaskakujące osiągnięcie jak na niedrogi system korekcji pomieszczenia, który dokonuje pomiarów tylko w jednej pozycji odsłuchowej. I jeszcze raz powtórzę, że efekty są subtelne. Ale moim zdaniem to duży plus.
W pozostałej części dysku stwierdziłem, że VSX-933 jest bardziej niż zdolny do dostarczenia wystarczającej ilości czystej mocy, aby uzyskać maksymalne SPL w okolicach 97 dB bez wysiłku i walki. To nie do końca referencyjne poziomy odsłuchu THX, ale znowu, pamiętajmy o kosztach i bądźmy rozsądni. Okazało się, że jest to więcej niż satysfakcjonujące doświadczenie słuchowe i prawdopodobnie byłoby o wiele za głośno dla mojego taty. Więc, kciuki w górę. Ogólnie rzecz biorąc, opisałbym dźwięk jako dynamiczny, szczegółowy i wysoce czytelny, z wyjątkiem omówionych powyżej kwestii basowych, które są funkcją mojego pokoju i trochę się nad tym zastanawiam.
Przeskakując do niektórych muzycznych wyborów (ponieważ, tak naprawdę, co można przekazać na temat występów kinowych, których The Fellowship of the Ring nie może zilustrować?), Stwierdziłem, że niezdolność VSX-933 do radzenia sobie z falami stojącymi jest mniejszym problemem, ponieważ szczerze mówiąc, w mojej muzycznej bibliotece nie ma wielu piosenek o odpowiednich częstotliwościach, które mogłyby w ten sposób podniecić mój pokój. Trochę Björk tu i tam. Oczywiście jakiś oldschoolowy hip hop.
Ale nawet utwór taki jak Fat Boy Slim Gangsta Trippin , „tak ciężki bas, jak jest, nie powodował problemów z wzdęciami, ponieważ większość jego basu znajduje się w tym wyższym, uderzającym w klatce piersiowej zakresie, a nie w dolnym obszarze dudniącym brzuszku. Piosenka ma dość gęsty miks i opiera się na wysokiej częstotliwości interpunkcji, która nadaje jej rytm. Ponownie, byłem raczej zaskoczony, gdy stwierdziłem, że wolałem działanie VSX-933 z włączoną korekcją pomieszczenia MCACC.
Gangster Trippin od Fatboy Slima [oficjalne wideo] Obejrzyj ten film na YouTube
Z piosenką taką jak „My Little Demon” z płyty zjazdu Fleetwood Mac, Taniec , przełączając się tam iz powrotem między włączonym MCACC i wyłączonym MCACC, mogłem usłyszeć subtelną zmianę barwy, ale była tak niewielka, że nie miałem preferencji dla jednego lub drugiego. Ponownie scena dźwiękowa pozostała solidna, bez większego zwężenia, a obrazowanie zostało, jeśli już, nieco poprawione przez MCACC. Odkryłem, że naprawdę doceniam sposób, w jaki VSX-933 radził sobie z agresywnym uderzeniem warczenia, które przenikają utwór, a także drobnymi szczegółami, takimi jak ...
Okej, w tym utworze jest taki element perkusji, który brzmi, jakbyś zrobił „O” ustami, a potem machnął policzkiem i przesłał buziaka. Jestem pewien, że wiesz, o czym mówię. To prawie brzmi jak kropla wody wpadająca do wiadra?
Tak czy siak.
Ten element perkusji jest tak zagłębiony w miksie, że można go łatwo zasłonić, ale Pioneer dostarcza nawet najsubtelniejsze szczegóły, takie jak ten, nawet podczas grania z dość rockową głośnością. Tak wielkie uznanie.
My Little Demon (na żywo w Warner Brothers Studios w Burbank, CA 23.05.97) Obejrzyj ten film na YouTube
Pomijając wyżej wymienione utwory, ten był prawdopodobnie jednym z przesłuchanych przeze mnie utworów, który najbardziej skorzystałby na korekcji fali stojącej, ponieważ sekcja rytmiczna generuje pewną solidną energię w zakresie 40-70 Hz. Trochę dodatkowego cięcia przy 63 Hz za pomocą ręcznych korekt EQ MCACC pomogło, ale nadal biłbym małą koalę prosto w szyję dla pasma EQ wyśrodkowanego na 40 lub 45 Hz. To rozwiązałoby wszystkie moje problemy.
Jammując do `` My Little Demon '' i majstrując przy ustawieniach EQ, skorzystałem również z okazji, aby bawić się trybami dźwiękowymi VSX-933. Przełączanie się między czystym direct, stereo i surround - a także przełączanie się między różnymi opcjami tego drugiego - jest głupio łatwe za pomocą pilota. Zwykle jestem typem gościa w stylu Dolby Surround, jeśli chodzi o dwukanałowe słuchanie muzyki przez tanie amplitunery AV, ponieważ mocne brzmienie stereo nie jest ich koncertem. Ale całkiem podobał mi się występ Pioneera z tylko przednimi półkami stereo i włączonym subwooferem. Głębia sceny dźwiękowej nigdy nie osiągnęła poziomu znacznie droższego sprzętu, ale znowu, za 500-dolarową konfigurację dźwięku przestrzennego, ten mały facet dostaje ode mnie wielką starą pomoc.
100 okien użytkowania dysku twardego 10
Wadą
Jak już wspomniałem w tym momencie, jeśli masz problem z falami stojącymi w swoim pokoju (ostrzeżenie o spoilerze: jeśli kupujesz odbiornik za 500 USD, całkowicie to robisz), wygrywa korekta pomieszczenia MCACC Pioneera VSX-933 nie radzę sobie z nimi. Jeśli dobrze znasz akustykę swojego pokoju, a tryby Twojego pokoju istnieją na częstotliwościach, które są zgodne z czterema pasmami EQ subwoofera MCACC, prawdopodobnie możesz przejść długą drogę w kierunku ręcznego rozwiązania tego problemu.
Chciałbym również, abyś mógł ustawić domyślny tryb słuchania dla każdego źródła, zamiast tylko domyślnego ostatniego używanego trybu, ale to nie jest główna kwestia.
Porównanie i konkurencja
Jeśli kupujesz odbiorniki w tym ogólnym przedziale cenowym, prawdopodobnie dobrze przyjrzysz się również Denonowi AVR-S740H , który ma podobne cechy, podobną moc wyjściową (tylko pięć watów na kanał, co w przypadku Pioneera) i podobną konfigurowalność. Denon ma taką samą liczbę wejść HDMI, choć jedno z nich znajduje się z przodu. Opiera się na Alexie do sterowania głosowego zamiast Google Assistant, oferuje bezprzewodowe strumieniowanie HEOS multiroom zamiast Play-Fi i / lub Sonos oraz ma wbudowaną korekcję pomieszczenia Audyssey zamiast zastrzeżonego MCACC Pioneera. Biorąc pod uwagę wszystko, co zostało powiedziane powyżej, jest to prawdopodobnie największy wyróżnik między nimi, zwłaszcza jeśli sięgniesz po aplikację mobilną Audyssey MultEQ za 20 USD, która pozwala na znacznie większą kontrolę w zakresie korekcji pomieszczenia i EQ. Denonowi brakuje jednak komponentowego wideo Pioneera.
Ofertą Onkyo w tym docelowym zakresie jest TX-NR686 , jeśli weźmiesz pod uwagę cenę detaliczną, a nie tylko sugerowaną cenę detaliczną. Chociaż oba mają wiele wspólnego DNA, 686 zapewnia dodatkowe 20 watów na kanał wyjściowy, co może być przydatne, jeśli masz nieco większy pokój, mniej wydajne głośniki lub chcesz zbliżyć się do referencyjnych poziomów wyjściowych kinowych. . Posiada również dwa (licząc, dwa!) Wejścia wideo komponentowe dla starszych źródeł i wykorzystuje własną korekcję pomieszczenia AccuEQ firmy Onkyo, którą polubiłem w ostatnich wdrożeniach. Jeśli chodzi o przesyłanie strumieniowe i łączność bezprzewodową, sterowanie głosowe i wszystko to, TX-NR686 ma prawie identyczną specyfikację w porównaniu do Pioneera, az tego, co widzę na ograniczonych zdjęciach online, jest zdalny jest praktycznie taki sam .
Sony też ma swoje STR-DN1080 w tej okolicy, która również jest dość porównywalna. Również nie ma komponentu, ale poza tym gra podobną grę pod względem wejść i wyjść. Sony sprawia, że moc znamionowa jest trudna do porównania, ponieważ oferują one tylko wartości wyjściowe przy obciążeniach 6 Ω, ale zrobiłem dla ciebie matematykę. Są dość wyrównane. W swojej recenzji Brian Khan pochwalił STR-DN1080 ze względu na możliwości przesyłania strumieniowego i doskonały interfejs użytkownika.
Yamaha oferuje również RX-V585 mniej więcej w tej cenie. Ponownie nie ma komponentu wideo i jest ograniczone do czterech wejść HDMI łącznie (wszystkie zgodne z HDCP 2.2). Z mojego doświadczenia wynika, że korekta pomieszczenia YPAO firmy Yamaha jest czymś w rodzaju kroku w dół od MCACC, przynajmniej w formie automatycznej, chociaż jej ręczny korektor jest dużym krokiem naprzód, jeśli chcesz wprowadzić ręczne poprawki. Yamaha polega na MusicCast do bezprzewodowego przesyłania strumieniowego i jest kompatybilny z Alexa do sterowania głosowego.
Wniosek
Łącząc bogactwo łączności z niezwykle prostym pilotem i solidną wydajnością, Pioneer ma wręcz atrakcyjną ofertę w postaci VSX-933 7.2-kanałowy sieciowy amplituner AV . Tak, jego korekcja pomieszczenia jest ograniczona, podobnie jak jego ręczny korektor. A gdybym robił zakupy dla siebie, byłbym skłonny przejść do czegoś takiego jak VSX-LX303 za 799 $, żeby uzyskać kontrolę nad falą stojącą. Ale czy jest to dla ciebie warte dodatkowych 220 dolarów? Nie mam odpowiedzi na to pytanie. Zwłaszcza jeśli masz już subwoofer z wbudowanymi funkcjami kalibracji, takimi jak ELAC's Debut 2.0 sub . Idź z takim subwooferem i prawie wszystko, co powiedziałem powyżej o kontroli basu, jest dyskusyjne.
Żałuję, że nie miałem okazji przetestować sterowania głosowego Asystenta Google VSX-933 i możliwości przesyłania strumieniowego Chromecasta, ale niestety jestem facetem w stylu Alexa i Apple, a nie Androidem. Jeśli jednak działają tak łatwo i bezproblemowo, jak każdy inny aspekt tego odbiornika, są to również ogromne zalety.
Dodatkowe zasoby
•Odwiedzić Witryna Pioneer aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
•Sprawdź nasze Strona kategorii Recenzje amplitunerów AV czytać podobne recenzje.