Recenzja systemu głośników Paradigm Millenia CT 2

Recenzja systemu głośników Paradigm Millenia CT 2

millenia-ct-2-1.pngKanada słynie z wielu rzeczy, niektóre z nich są dobrze znane i nieco banalne, a inne w pełni legalne reprezentacje kraju, który wydaje się działać wspólnie. Jedną z rzeczy, która była widoczna w high-endowym audio od lat, jest kanadyjska sprawność w zakresie projektowania głośników. Firma Paradigm, zlokalizowana w pobliżu Toronto, prowadzi badania, projektuje i buduje wysokowydajne, niedrogie głośniki od ponad trzech dekad. Są dumni i tracą sporo pieniędzy w swoich wysiłkach badawczo-rozwojowych, a to widać, zwłaszcza w odniesieniu do flagowego Kolekcja podpisów .





Chociaż linia produktów Paradigm obejmuje szeroką gamę od głośników półkowych i podłogowych po soundbary, subwoofery i słuchawki, przedmiotem tej recenzji jest Millenia CT 2, która jest częścią Kolekcja SHIFT .





CT 2 kosztuje 899 USD i jest prawdziwym systemem typu plug-and-play, co oznacza, że ​​jest w pełni zasilany i dostarczany z całym niezbędnym okablowaniem. Wzmacniacz, który jest wbudowany w subwoofer, jest odmianą klasy D i zapewnia 40 W RMS do każdego satelity i 80 W RMS do subwoofera. Pasmo przenoszenia satelitów wynosi ± 2 dB od 140 Hz do 20 kHz, a czułość jest oceniana na 88 dB / 85 dB. Ważą po pięć funtów każdy i mierzą 7,75 cala wysokości, 4,5 cala szerokości i 5,75 cala głębokości. Pasmo przenoszenia subwoofera jest oceniane na 28 Hz, waży 12,5 funta i mierzy 15,75 cala wysokości, 5 cali szerokości i 14 cali głębokości.





Podłączenie
Systemy takie jak Millenia CT 2 stają się coraz bardziej wszechobecne, ponieważ ludzie szukają prostoty i przystępnej ceny. Ten system Paradigm bezpośrednio odpowiada na obie te potrzeby, ponieważ możesz być gotowy do pracy w ciągu pięciu minut, niezależnie od tego, czy znasz się na elektronice, czy nie. W pudełku znajdziesz dwa głośniki satelitarne, subwoofer, pilota, skrzynkę kontrolną i całe niezbędne okablowanie. Jak powiedziałem, to prawdziwy system plug-and-play: po prostu podłączasz każdy głośnik do subwoofera, podłączasz subwoofer do ściany i podłączasz dołączony kabel optyczny do źródła (odtwarzacz Blu-ray, dekoder telewizji kablowej itp. ). System obsługuje również technologię Bluetooth, więc tak naprawdę nie potrzebujesz nawet kabla optycznego, jeśli chcesz tylko przesyłać strumieniowo dźwięk. Subwoofer jest wyposażony w kołyskę, jeśli chcesz go kołysać w pionie, a także gumowe nóżki, jeśli jesteś typem poziomym. Satelity są wyposażone w regulowane podstawki i ze względu na pewne ograniczenia przestrzenne w moim pokoju odsłuchowym doceniłem ich elastyczność. Skończyło się na tym, że umieściłem je na szczycie moich referencyjnych wież Focal, ale potem musiałem każdą z nich pochylić, aby skierować dźwięk w najlepsze miejsce. Po prostu włóż dołączony klucz sześciokątny do tylnej części stojaka, przekręć go i jesteś na dobrej drodze. Warto również zauważyć, że zarówno subwoofer, jak i satelity są pięknie zaprojektowane w czarnym połysku i powinny przejść zawsze zniechęcający Test akceptacji małżonka. Ponadto, dzięki opcji podwójnego montażu na subwooferze, Paradigm mądrze ułatwił ukrycie.

Ze względu na mój przytłaczający brak cierpliwości nie podłączyłem kabla optycznego na początkowej rundzie i poszedłem od razu do przesyłania strumieniowego Bluetooth z mojego iPhone'a. Nie miałem żadnych problemów z połączeniem i szybko zacząłem działać. Po włamaniu się do systemu na dobre 10 godzin podłączyłem dołączony kabel optyczny do mojego AppleTV i szybko porzuciłem go na rzecz lepszej jakości kabla optycznego od WireWorld . Rezultatem była lepsza rozdzielczość i generalnie bardziej otwarty dźwięk.



To jest to, że to połączenie. Jeśli szukasz łatwości konfiguracji i wzorowej jakości dźwięku, czytaj dalej.





Kliknij na drugą stronę, aby zapoznać się z wydajnością, wadami, porównaniem i konkurencją oraz wnioskiem. . .





lifestyle.jpgWydajność
Ci, którzy znają Paradigm i doświadczyli jakości dźwięku swoich głośników, rozumieją, że to tutaj firma wisi kapelusz. Nie oznacza to, że ich produkty cierpią z powodu estetyki lub ogólnego współczynnika kształtu, po prostu podczas gdy firma taka jak Bang i Olufsen może skupić się na estetyce, Paradigm zaczyna się i kończy na wydajności. Millenia kontynuuje tradycję wzorowej jakości dźwięku, pod warunkiem, że podajesz mu odpowiedni materiał źródłowy i pamiętaj, że nie jest przeznaczony do dużych pomieszczeń.

Kiedy zacząłem krytyczne słuchanie, od razu stwierdziłem, że usunięcie maskownic zapewniło lepsze wrażenia słuchowe poprzez otwarcie dźwięku, szczególnie w zakresie wysokich częstotliwości. Chociaż producenci, w tym Paradigm, często projektują głośniki tak, aby brzmiały tak samo z założonymi maskownicami, rzadko ma to miejsce w rzeczywistych scenariuszach odsłuchowych.

Zacząłem od przesyłania strumieniowego przez Bluetooth, a Millenia CT 2s są wyposażone w technologię Bluetooth aptX, która (jeśli wierzyć szumowi marketingowemu) jest ogromnym skokiem w jakości dźwięku w porównaniu ze standardowym Bluetooth. Niestety, będąc trochę ćpunem Apple, nie mogłem tego przetestować, ponieważ produkty Apple nie obsługują aptX. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o technologii, oto pouczająca lektura . Ponadto, jeśli jesteś ciekawy, czy Twój telefon lub tablet ma aptX, możesz się odwołać ta lista .

Przesyłając strumieniowo do systemu Paradigm, korzystałem z iPada, iPhone'a i Maca i wszystko działało bezbłędnie, pod warunkiem, że znajdowałem się w zasięgu i nie szurałem. Generalnie byłem zadowolony zarówno z funkcjonalności, jak i sygnatury dźwiękowej systemu, mimo że Bluetooth to format mocno skompresowany. Robiąc trochę w tę iz powrotem między przesyłaniem strumieniowym i słuchaniem przez AppleTV niektórych moich bezstratnych plików, byłem nieco zszokowany, gdy zdałem sobie sprawę, że CT 2, pomimo swojej względnej przystępności, jest niezwykle odkrywczy.

jak odblokować iPhone'a 6 sprint za darmo?

Dla porównania, różne wybrane utwory, które zamierzam szczegółowo omówić, to wszystkie pliki Apple Lossless, które odtwarzałem przez Paradigm na moim AppleTV. Warto również zwrócić uwagę na fakt, że system ma dwa tryby odsłuchu - Music i Movies - i nie chcesz być w złym trybie.

Zacząłem od „Showdown”, wyróżniającego się utworu z nowego albumu 311 Stereolithic (311 Records) i byłem mile zaskoczony odtwarzaniem średniego i niskiego basu przez CT 2. 311 mocno opiera się na basie, a Paradigm poradził sobie z tym z autorytetem. Akordy gitarowe również zostały odtworzone dokładnie, a ogólna prezentacja była spójna, ale bez mdłości. Podczas gdy Nick Hexum nie jest dokładnie znany ze swojego zakresu jako piosenkarza, CT 2s przekazały zgrzyt i bas w jego głosie z naturalnym i przyjemnym ciepłem.

W następnym kawałku pojechałem z Omaha w Nebrasce (dom 311) do Liverpoolu w Anglii na „Here Comes the Sun” mojego ulubionego zespołu. W szczególności z remasteru Abbey Road (EMI) z 2009 roku. Pierwszą rzeczą, która mnie uderzyła, była scena dźwiękowa, która była zniewalająco szeroka, pomimo maleńkiej natury satelitów. Ponownie, system wykazywał wzorową spójność, nieco sprzeczną z intuicją w przypadku systemów sub / sat i stanowi świadectwo inżynierii firmy Paradigm. Pewnym przejawem przyjemności korzystania z systemu głośników jest chęć kilkukrotnego odtworzenia ulubionego utworu, często w celu znalezienia czegoś nowego. Chociaż nie znalazłem nic nowego i nie sądzę, żebym kiedykolwiek to zrobił, naprawdę podobało mi się słuchanie Beatlesów przez system Paradigm.

Zmieniając bieg, to znaczy całkowicie zmieniając gatunki, sięgnąłem po „Multilateral Nuclear Disarmament” The Beastie Boys z ich albumu Hot Sauce Committee Part 2 (Capitol Records). The Beasties nagrywali wiele instrumentalnych utworów w całej swojej karierze, chociaż jest to dla mnie wyjątkowe. Nic dziwnego, biorąc pod uwagę zespół, jest to utwór z ciężkim basem i musiałem nieco zmniejszyć głośność subwoofera, aby znaleźć równowagę. Po podłączeniu od razu zostałem uderzony genialną reprodukcją piosenki. Średnie i wysokie tony były przekonujące i ciepłe, a obrazowanie było lepsze, niż oczekiwałbym po systemie tego rodzaju.

Przechodząc do filmów, grałem w Free Birds (20th Century Fox), mieszaną torbę filmu, który zaczyna się mocno, a potem rozpada. Firma Paradigm robi wiele szumu na temat swojego Virtual Surround, który wykorzystuje algorytm do wysyłania informacji o dźwięku przestrzennym, zwykle utraconych w systemie z dwoma głośnikami, z powrotem do pomieszczenia. Czy to działa? Właściwie tak, ale jest zastrzeżenie. To, jak dobrze to działa, zależy od dwóch rzeczy: jak blisko poziomu głośnika są twoje uszy i od tego, jak film został nagrany. W związku z tym zacząłem unosić się nad krzesłem teatralnym, podobnie jak w nocniku porta, aby ustawić uszy na odpowiednią wysokość. Dzięki wszystkim scenom pościgów w tym filmie jest mnóstwo akcji w otoczeniu i chociaż nie można zastąpić dedykowanych głośników surround, Millenia poradziło sobie z dymem i lusterkami tworzenia dźwięku przestrzennego z dwóch głośników, a także dowolnego systemu Słyszałem.

Następnie grałem w R.I.P.D. (Universal Studios), kolejny mierny film, ale dobry test tortur dla systemu głośników ze względu na całą akcję. Za bramą zauważyłem, że bas był nadęty. Prostym rozwiązaniem było trochę poeksperymentować z umieszczeniem łodzi podwodnej, co dało wyraźną poprawę. Ze względu na dramatyczne różnice inżynieryjne i wartości mocy, zawsze dobrze jest poeksperymentować z umieszczeniem subwoofera. W każdym razie podkręciłem głośność, patrząc na początku, kiedy dobrzy strzelają do złych i byłem ogólnie zadowolony z brzmienia systemu. Robiąc trochę testów A / B między Paradigmem a moim referencyjnym systemem 7.1, najbardziej brakowało mi dedykowanego i dobrze umiejscowionego kanału centralnego. To powiedziawszy, pomimo braku środka i dedykowanych surround, Paradigm wykonał godną podziwu robotę, przekazując całą akcję i dialogi bez zabłocenia lub zniekształcenia, nawet przy większej głośności.

Wadą
Pierwszy i chyba najbardziej irytujący problem, jaki miałem z systemem, dotyczył zasięgu Bluetooth. Nie wszystko to można jednak przypiąć do Paradygmatu, ponieważ miałem ten sam problem z Bluetooth na kilku innych urządzeniach - jest to po prostu niedoskonała technologia przesyłania strumieniowego audio. Gdyby istniały przeszkody i / lub moja odległość od systemu przekraczałaby około 20 stóp, połączenie by spadło. Poruszanie się z moim iPhonem również powodowało upadki, co byłoby szczególnie irytujące podczas imprezy.

Druga sprawa dotyczy lampek kontrolnych, co byłoby fajne. Innymi słowy, gdyby z przodu skrzynki sterowniczej znajdowało się tylko kilka wskaźników, które informują, czy aptX jest włączony, czy jesteś w trybie filmu, czy muzyki itp., Byłoby to pomocne.

obobo.jpgPorównanie i konkurencja
Wystarczy powiedzieć, że jest to bardzo zajęta kategoria produktów i robi się coraz bardziej zajęta. Wydaje się, że prawie każda większa firma audio ma coś takiego w swojej linii produktów. Sprowadza się to do projektowania i jakości dźwięku, ponieważ zestawy funkcji stały się nieco utowarowione. To powiedziawszy, wskażę kilka, które mogą być warte twojego czasu, jeśli robisz zakupy porównawcze.

Audioengine to firma, która agresywnie podejmuje działania marketingowe, a także zebrała kilka pozytywnych recenzji. Chociaż nigdy nie recenzowałem ani nawet nie słuchałem żadnego z ich produktów, mogą być warte obejrzenia - w szczególności Głośniki aktywne A5 + Cena detaliczna 798 USD / para. Z A5 + zyskujesz nieco prostotę, ponieważ nie ma skrzynki kontrolnej ani subwoofera. To, co tracisz, to niskie tony, które dedykowany subwoofer wnosi do twojego systemu.

Bardziej bezpośrednim konkurentem Millenia CT 2 byłby Bose CineMate GS Series II za nieco bardziej przystępną cenę 599,95 USD. Niektórzy audiofile wyśmiewają Bose jako produkt dla tych, którzy nie mają wiedzy. Uważam to za nieco aroganckie i krótkowzroczne, ponieważ chociaż Bose robi trochę bzdur, robią też świetnie brzmiące produkty.

Jedną firmą, którą znam z poprzednich recenzji, jest Aperion Audio, sklep internetowy z Oregonu, znany (jak Paradigm) z produktów, które działają dobrze i nie obciążają portfela. Łącząc kilka ich produktów, w tym Głośniki Allaire Bluetooth , subwoofer Bravus II 8D oraz Allaire Home Audio Link (HAL) stworzyli system głośników 2.1 sub / sat. Obecnie jest „w sprzedaży” za jednego dolara mniej niż system Paradigm za 898 USD. Inną rzeczą, na którą warto zwrócić uwagę w Aperion, jest to, że mają 30-dniowy program próbny w domu i potężną 10-letnią gwarancję.

jak zrobić logo wektorowe w Photoshopie

Wniosek
Jeśli chodzi o koszty, możesz wydać taką samą kwotę, jaką wydałeś na Paradigm Millenia CT 2, i zdobyć bardzo sprawny odbiornik. Chociaż oczywistym problemem jest to, że zabraknie Ci głośników, okablowania, subwoofera itp. Nie wspominając o tym, że ktoś, jeśli nie masz skłonności do elektroniki, będzie musiał wszystko ustawić. Dla wielu oznacza to kłopot, a tym ludziom powiem, że Millenia CT 2 jest warta Twojego czasu i pieniędzy. Chociaż 899 USD z pewnością nie jest kroplą w morzu potrzeb, kiedy przyjrzysz się stosunkowi ceny do wydajności Millenia CT 2, zaczyna to mieć sens.

Jak wspomniałem powyżej, w trójkanałowej sferze plug-and-play można znaleźć dużą konkurencję, ale po prostu nie znajdziesz wielu, które wyglądają i brzmią tak dobrze jak Paradigm. W ten sposób Paradigm radzi sobie tak dobrze w całej swojej linii produktów. Jest to podobne do prowadzenia odnoszącej sukcesy restauracji, co oznacza: nadaj jej ładny wygląd, zapewnij niezapomniane wrażenia i nie obrażaj nas cenami. Wydaje się, że ten sam przepis działa dobrze w przypadku Paradigm.