Recenzja głośnika wieżowego NHT MS

Recenzja głośnika wieżowego NHT MS

NHT-MS-Tower-thumb.jpgNowy MS Tower demonstruje niezwykłą spójność projektu NHT. To nowoczesny głośnik, w komplecie z najlepszymi przetwornikami z obsługą Atmos, ale z wizualnego i inżynieryjnego punktu widzenia jest dość podobny do Zero, jednego z pierwszych głośników firmy (i, nawiasem mówiąc, pierwszego głośnika, o którym kiedykolwiek pisałem, dawno temu 1989).





Podobnie jak ten oryginalny Zero i większość innych głośników stworzonych przez NHT, nowe głośniki z serii Media to kompaktowe konstrukcje zbudowane z małych głośników średniotonowych / niskotonowych i jednocalowego głośnika wysokotonowego, umieszczone w obudowach o prawie kwadratowym przekroju i niewielkich ozdobach, z wyjątkiem błyszczące czarne wykończenie. Wydzielają elementarną atrakcyjność wizualną, podobnie jak stół Parsons. Entuzjaści audio lubią ten projekt, ponieważ wąskie obudowy minimalizują szkodliwe efekty dyfrakcji - odbicia dźwięku od rogów obudowy, które zakłócają dźwięki dochodzące z przetworników. (Nawiasem mówiąc, wbrew powszechnemu przekonaniu, wąskie obudowy nie mają mniejszej dyfrakcji. Dzieje się tak, że rogi, na których ugina się dźwięk, są bliżej przetworników, więc efekty interferencji są przesunięte na wyższe, mniej słyszalne częstotliwości.)





Najwyższym głośnikiem w linii jest MS Tower (po 699 USD za sztukę), który ma 39 cali wysokości i zawiera trzy 5,25-calowe przetworniki. To konstrukcja trójdrożna, dwa dolne głośniki służą jako głośniki niskotonowe, obsługując wszystko poniżej 500 Hz. Górny 5,25-calowy przetwornik jest używany jako głośnik średniotonowy i znajduje się tuż pod jednocalową aluminiową kopułką wysokotonową. Na górze znajduje się również trzycalowy (chociaż specyfikacje mówią o dwóch calach) papierowy przetwornik stożkowy, zamontowany pod kątem 20 stopni. To jest sterownik z obsługą Atmos, zaprojektowany do odbijania dźwięków od sufitu i ma własny zestaw słupków wiążących powyżej standardowych słupków. Obie maskownice głośników są mocowane magnetycznie bez widocznych przelotek lub mocowań, dzięki czemu głośniki dobrze wyglądają z nimi lub bez nich.





NHT-MS-Satellite.jpgGłośnik regałowy MS Satellite (299 USD każdy, pokazany po prawej) ma wysokość 16,6 cala i jest to konstrukcja dwudrożna, która jest mniej więcej wieżą MS Tower bez dwóch dolnych głośników niskotonowych. MS Center (349 USD, pokazane poniżej) używa tych samych przetworników, ułożonych poziomo, z głośnikami niskotonowymi bardzo blisko siebie i głośnikiem wysokotonowym umieszczonym pomiędzy nimi i pod nimi.

Skoncentruję się na MS Towers w tej recenzji. Użyłem ich jako głośników przednich, a jako surround dodałem MS Center i dwa MS Satellites z obsługą Atmos. Wszystkie te głośniki są dostępne za pośrednictwem Strona internetowa NHT , a także różnych sprzedawców internetowych i stacjonarnych.



Jedna uwaga, zanim się zagłębię: Wyobrażam sobie, że niektórzy mogą uznać implementację technologii Dolby's Atmos przez NHT za prymitywną, ponieważ wiele konkurujących głośników używa dwukierunkowych sekcji Atmos z oddzielnym głośnikiem niskotonowym i wysokotonowym. Jednak twierdziłbym, że pojedynczy sterownik jest bardziej zgodny z pierwotnymi intencjami Dolby. Ponieważ wzorzec dyspersji przetwornika zaczyna stawać się kierunkowy przy długości fali dźwięku odpowiadającej rozmiarowi przetwornika, pojedynczy trzycalowy przetwornik emituje dźwięk mocniej - a tym samym skuteczniej odbija dźwięk od sufitu - niż jednocalowy głośnik wysokotonowy mogą. Średnica membrany głośnika wynosi 2,5 cala, co oznacza, że ​​zacznie on emitować przy około 5,4 kHz, podczas gdy jednocalowy głośnik wysokotonowy zacznie emitować przy około 13,5 kHz.

NHT-MS-Center.jpgPodłączenie
Użyłem MS Towers i innych głośników z serii Media głównie z amplitunerem AV Sony STR-ZA5000ES, używając jako subwooferów CS 10 firmy NHT, PSB SubSeries 450 i Rogersound Lab Speedwoofer 10S. Przeprowadziłem również sesje odsłuchowe stereo, porównując MS Towers z głośnikami Revel Performa3 F206, używając przedwzmacniacza / przetwornika cyfrowo-analogowego Classé CP-800, wzmacniacza stereo Classé CA-2300 i przełącznika Audio by Van Alstine AVA ABX dla niewidomych, dopasowany poziom porównania. Użyłem interkonektu Wireworld Eclipse 7 i kabli głośnikowych.





Nie znalazłem nic trudnego w fizycznej części konfiguracji systemu, w dużej mierze dlatego, że głośniki są tak kompaktowe i stosunkowo lekkie oraz mają dość szeroką, spójną dyspersję. Dużo słuchałem z wyłączonymi maskownicami, jednak przy jakimś materiale dźwięk wydawał mi się zbyt jasny, więc założyłem kratki i zostawiłem je włączone. Generalnie użyłem punktu zwrotnicy 80 Hz, ale eksperymentowałem z innymi ustawieniami, takimi jak 60 Hz dla MS Towers, 110 Hz dla MS Center itp. Więcej o tym za chwilę.

Windows 10 nie znaleziono systemu operacyjnego

Wydajność
Biorąc pod uwagę, że MS Towers obsługują Atmos, czułem się zobowiązany do odtworzenia ścieżki dźwiękowej Atmos tylko po to, aby „zobaczyć, co system może zrobić”. Zacząłem więc od płyty Blu-ray 3D Teenage Mutant Ninja Turtles. `` Scena pieniędzy '' w tym filmie to rozdział 16, który opisuje kulminacyjną bitwę między tytułowymi żółwiami a ich nemezis Shredderem, w tym wysiłki żółwi, aby zapobiec przewróceniu się wieży radiowej na szczycie wysokiego budynku. MS Towers, częściowo dzięki przetwornikom obsługującym Atmos, a częściowo dzięki szerokiemu poziomemu rozproszeniu głównych sekcji głośników, dały mi ogromny, teatralny dźwięk. Efekty atmosferyczne, takie jak skrzypienie wieży, gdy zaczyna się zapadać, nadeszły, chociaż bardziej jako efekt otoczenia niż dźwięk z góry. Właśnie tego doświadczyłem z innymi głośnikami obsługującymi Atmos. Jeśli chcesz mocnego dźwięku z góry - bliższego temu, co można usłyszeć w komercyjnym kinie wyposażonym w Atmos - musisz użyć głośników sufitowych.





Zwiastun filmu TMNT 3D NHT-FR.jpgObejrzyj ten film na YouTube

Wracając do tego wielkiego dźwięku. Nawet gdy podkręciłem głośność filmu naprawdę głośno, dźwięk z głośników Media Series pozostał czysty, bez widocznych zniekształceń. W większości przypadków system naprawdę brzmiał jak znacznie większy zestaw kina domowego, co jest dla mnie prawdziwą zaletą głośników z obsługą Atmos. Podobało mi się również odtwarzanie głosu, niezależnie od tego, czy dialogi pochodziły z MS Center, czy z MS Towers. Nie słyszałem żadnego zabarwienia złożonych dłoni, wzdęć męskich (lub żółwiowych) głosów ani wyraźnego syczenia. Słyszałem tylko subtelne podbicie wysokich tonów w dialogu, ale miało to wpływ na to, że dialog stał się trochę łatwiejszy do zrozumienia, bez nadawania mu nienaturalnego brzmienia.

Jakość głośników MS Towers i innych głośników z serii Media została również zauważona dzięki materiałom innym niż Atmos, takim jak strumień Amazon The Hateful Eight. Ścieżka dźwiękowa filmu zawiera szeroką gamę tonacji głosu i akcentów, a także pozornie złowieszcze fale orkiestrowe i wystrzały. Podobał mi się sposób, w jaki MS Center dostarczało wyższe głosy Jennifer Jason-Leigh i Tima Rotha bez syczenia i przenikliwości oraz głęboki głos Michaela Madsena bez wzdęć i dudnienia. Dynamika wystrzałów i najgłośniejsze wrzaski sekcji strunowej również nie zaszkodziły systemowi.

Obejrzyj ten film na YouTube

Korzystałem z systemu przez około dwa miesiące, jako główny system do oglądania filmów i programów telewizyjnych i odniosłem wrażenie, że to bardzo dobry kompaktowy system do pokoju multimedialnego. Pod wieloma względami brzmi jak większy system, a jego zdolność do odtwarzania dialogów w sposób naturalny i wyraźnie okazała się ogromnym plusem.

Jak radziły sobie MS Towers z muzyką stereo? Cóż, to zależało od tego, w co grałem.

Prostsza muzyka jest często trudniejszym wyzwaniem dla mówcy. Z mniejszą liczbą instrumentów i głosów, na których mogą się skupić twoje uszy, nagrania zawierające tylko kilka elementów czasami ujawniają barwy tonalne i słabość sceny dźwiękowej / obrazowania. Ale im prostsza była muzyka, tym bardziej imponująco brzmiały z nią MS Towers. Świetnym przykładem jest klasyczny „Ulili E” z ​​płyty CD Gabby Pahinui and the Sons of Hawaii. Nagranie zawiera tylko dwa głosy (Pahinui i kolega z zespołu Eddie Kamae), ukulele, smugi stalowej gitary i gitarę basową z luźną klawiszem. Podobnie jak wielu hawajskich śpiewaków, głos Pahinui jest głęboki i gładki, a wiele głośników sprawia, że ​​brzmi on nadęty. MS Towers zagrały jednak na tym nagraniu idealnie, prezentując wszystkie instrumenty z naturalną barwą i minimalnym podbarwieniem - pomimo drugorzędnej jakości nagrania. (Ta wersja to to samo nagranie z innego albumu).

„Ulili E. NHT-imp.jpgObejrzyj ten film na YouTube

Podobnie jest w przypadku „Guitarreando” z La Vida Breve zespołu Hanser-McClellan Guitar Duo. Klasyczne gitary z nylonowymi strunami, jakich używa ten duet, są martwym gratisem dla niskotonowych głośników niskotonowych, które mają brzmieć czysto, ale nie jasno, a niektóre głośniki sprawiają, że brzmią raczej żartobliwie. Poprzez MS Towers gitary miały niemal idealną tonację i klarowność, być może po prostu brakowało im odrobiny rezonansu ciała. Dali też nagraniu (które, jak zakładam, było zrobione tylko z dwoma mikrofonami), naturalne, ale nie przesadzone poczucie przestrzeni.

Gra na gitarze Obejrzyj ten film na YouTube

Chcąc przejść do bardziej złożonych, ale wciąż zrównoważonych widmowo nagrań, puściłem jeden z moich ulubionych utworów testowych, „Rosanna” Toto. Tutaj również czysta, naturalna średnica MS Towers nadała muzyce pożądaną klarowność i ekscytację, nie zmieniając w istotny sposób charakteru muzyki - innymi słowy, zrobili dokładnie to, co powinny zrobić głośniki. Nagranie pokazało dużą scenę dźwiękową (jak to ma być) i wyraźne nakreślenie licznych instrumentów i głosów w złożonym miksie.

Toto - Rosanna Obejrzyj ten film na YouTube

Kliknij, aby przejść do drugiej strony, aby zapoznać się z pomiarami, wadami, porównaniami i konkurencją oraz wnioskami ...

Pomiary
Oto pomiary głośnika NHT MS Tower (kliknij każdy wykres, aby wyświetlić go w większym oknie).

Pasmo przenoszenia (sekcja główna)
Na osi: ± 2,4 dB od 73 Hz do 10 kHz, ± 4,1 dB do 20 kHz
Średnio ± 30 ° w poziomie: ± 2,0 dB od 73 Hz do 10 kHz, ± 2,8 dB do 20 kHz
Średnio ± 15 ° w pionie / poziomie: ± 2,4 dB od 73 Hz do 10 kHz, ± 4,0 dB do 20 kHz

Pasmo przenoszenia (sekcja Atmos)
Na osi: ± 4,6 dB od 135 Hz do 10 kHz, ± 7,5 dB do 20 kHz

Impedancja
Część główna: min. 3,8 oma / 820 Hz / + 8, nominalnie 6 omów
Sekcja Atmos: min. 4,0 om / 355 Hz / -5, nominalne 5 omów

Czułość (2,83 V / jeden metr, bezechowa)
Sekcja główna: 82,4 dB
Sekcja Atmos: 84,6 dB

Pierwszy wykres przedstawia charakterystykę częstotliwościową wieży MS, drugi wykres przedstawia impedancję. W przypadku odpowiedzi częstotliwościowej sekcji głównej pokazane są trzy pomiary: przy 0 ° na osi (niebieski ślad) średnia odpowiedzi przy 0, ± 10, ± 20 ° i ± 30 ° poza osią w poziomie (zielony ślad) i średnia odpowiedzi przy 0, ± 15 ° w poziomie i ± 15 ° w pionie (czerwony ślad). Za najważniejsze uważam krzywe 0 ° na osi i 0 ° -30 ° w poziomie. Idealnie, pierwszy powinien być mniej więcej płaski, a drugi powinien wyglądać tak samo, ale powinien lekko opadać wraz ze wzrostem częstotliwości. Dodałem również pomiar 0 ° sekcji Atmos.

Odpowiedź głównej sekcji wieży MS Tower ma trzy godne uwagi cechy. Po pierwsze, jest imponująco płaski do 10 kHz. Po drugie, jego odpowiedź basowa jest bardzo ograniczona. Po trzecie, pomimo ogólnej płaskości poniżej 10 kHz, ma wznoszącą się odpowiedź wysokich tonów powyżej około 9,5 kHz i lekko cofniętą (choć płaską) średnicę między około 1,2 a 4,7 kHz. Innymi słowy, pomiary odpowiadają moim subiektywnym wrażeniom z bardzo skromnej odpowiedzi basu, płaskiej średnicy i wznoszącej się góry.

Reakcja poza osią jest doskonała. Nawet przy -45 ° i -60 ° wyjście średniotonowe jest zredukowane, ale jego krzywa odpowiedzi utrzymuje ten ładny, płaski kształt do 3 kHz. Znaczące anomalie odpowiedzi pojawiają się pod tymi kątami dopiero po osiągnięciu 7,7 kHz, gdzie występuje wąski, płytki spadek. Osłona zmniejsza moc tonów wysokich między 4,5 a 5,9 kHz o 1 do 2 dB oraz między 9,5 a 12,7 kHz o 1 do 4 dB.

Nie wykonałem pełnych pomiarów na sekcji Atmos MS Tower, ale jego odpowiedź wygląda dość płasko jak na przetwornik średniotonowy / wysokotonowy typu stożkowego. Chociaż jego odpowiedź przy 30 ° poza osią zaczyna się nieznacznie toczyć przy około 1,5 kHz, zaczyna wiązać się znacznie powyżej odpowiedzi około 6 kHz, spadając o -7,8 dB przy 10 kHz i -17,7 dB przy 20 kHz.

Czułość MS Tower jest raczej niska i wynosi 82,4 dB (mierzona na metr z sygnałem 2,83 V, uśredniona od 300 Hz do 3 kHz). Jego impedancja jest również dość niska, średnio około sześciu omów i spada do niskiego poziomu 3,8 oma. Będziesz chciał prowadzić ten z całkiem przyzwoitym odbiornikiem. Nawiasem mówiąc, impedancja sekcji Atmos (nie pokazana) jest stosunkowo niska, chociaż spodziewam się, że ta część głośnika nie będzie grać głośno lub wystarczająco często, aby obciążyć dowolny odbiornik.

Oto jak wykonałem pomiary. Zmierzyłem odpowiedzi częstotliwościowe za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01 i głośnika napędzanego wzmacniaczem Outlaw Model 2200. Użyłem techniki quasi-bezechowej, aby usunąć efekty akustyczne otaczających obiektów. Wieża MS została umieszczona na 36-calowym (90 cm) stojaku. Mikrofon został umieszczony w odległości dwóch metrów na wysokości głośnika wysokotonowego, a na ziemi między głośnikiem a mikrofonem umieszczono stos dżinsowej izolacji, aby pomóc w pochłanianiu odbić od podłoża i poprawić dokładność pomiaru przy niskich częstotliwościach. Odpowiedź basu została zmierzona przez zbliżenie mikrofonu i zsumowanie odpowiedzi głośników niskotonowych i połączenie tego wyniku z quasi-bezechowymi wynikami przy 280 Hz. Do pomiaru sekcji Atmos mikrofon zawiesiłem w odległości jednego metra od sterownika, bezpośrednio na osi. Wyniki wygładzono do 1/12 oktawy. Pomiary wykonano bez kratki, z wyjątkiem przypadków opisanych. Przetwarzanie końcowe przeprowadzono za pomocą oprogramowania analizatora LinearX LMS.

Wadą
Wadą tego systemu jest to, że jego góra brzmi trochę jasno, w zależności od treści. Przy prostszych taryfach, takich jak The Hateful Eight, program telewizyjny Silicon Valley, duet gitarowy, o którym wspomniałem powyżej, lub audiofilskie nagrania z Chesky Records, pokochałem plastykę i pozorne poczucie szczegółów, które słyszałem od MS Towers i reszty mediów. System szeregowy. Im gęstsze było jednak spektrum dźwiękowe - tak jak w przypadku Teenage Mutant Ninja Turtles i nagrań ciężkiego rocka - tym bardziej chciałem obniżyć górę.

nie mogę uzyskać dostępu do mojego konta na Facebooku

W przypadku filmowych ścieżek dźwiękowych po prostu założenie maskownic obniżyło wysokie tony na tyle, aby dźwięk był bardziej subtelnie jasny niż oczywiście jasny. Jednak przy odrobinie muzyki szukałem sposobu na wyważenie systemu. Nie jestem pewien, czy to, co słyszałem, było z powodu podwyższonej góry, czy ograniczonego wyjścia niskich częstotliwości spowodowanego małymi przetwornikami głośników, super kompaktowymi obudowami i konstrukcją zawieszenia akustycznego, próbowałem różnych rozwiązań. Obejmowały one ustawienie punktów zwrotnicy subwoofera wyżej, aby odciążyć głośniki niskotonowe, wypróbować różne subwoofery grające z ustawieniem poziomu subwoofera i przesunąć głośniki bliżej ściany. Mimo to nie mogłem uzyskać tak dużego, pełnego, odjazdowego brzmienia, jakiego chciałem, kiedy grałem „Outshined” z Badmotorfingera z Soundgarden. (Moje pomiary, pokazane powyżej, potwierdziły później pochyloną w górę odpowiedź wysokich tonów.)

Nie polecam używania MS Tower bez subwoofera. Jego małe głośniki niskotonowe mają tendencję do zniekształcania się podczas grania ciężkich dźwięków basowych przy dość dużej głośności i nie grają wystarczająco głęboko, aby uchwycić rytm muzyki R&B i rockowej lub wpływ filmów akcji.

Wypróbowałem NHT CS 10, 10-calowy, 300-watowy model, który na stronie firmy kosztuje 649 dolarów. Jednak ponieważ jego wewnętrzny ogranicznik został ustawiony w skrajnie konserwatywnym ustawieniu, uznałem go za niewystarczający do wypełnienia dźwięku wież. Podobny rozmiar, Rogersound Lab SW10S o wartości 399 $ dał mi średnio +8,2 dB więcej na wyjściu od 40 do 63 Hz, co jest dużą różnicą, a SW10S osiągnął to z lepszymi niż przeciętne wynikami zniekształceń. NHT zaprzecza, że ​​firma skupia się na muzyce, a nie filmach, ze swoimi subwooferami, ale moim zdaniem moc wyjściowa CS 10 nie była wystarczająca do zaspokojenia basu z muzyką.

Odtwarzając odkrywcze, zorientowane na audiofilów nagrania, MS Towers wypadło całkiem korzystnie w porównaniu z moimi głośnikami Revel F206 o wartości 3500 $ za parę. Duża różnica polegała na tym, że głośnik wysokotonowy zastosowany w MS Tower nie gra tak gładko, jak w Revel, ale to typowe dla kolumn w tym przedziale cenowym. Zauważyłem również, że na wersji `` The Trolley Song '' Cécile McLorin Salvant z jej płyty For One to Love MS Towers brzmiały mniej otwarto na wyższym środku i niższej górze niż Revels, z bardziej kierunkowym, mniej przestrzennym dźwiękiem na werbel.

The Trolley Song Obejrzyj ten film na YouTube

Porównanie i konkurencja
Jedyny głośnik, jaki mogę znaleźć, który wydaje się być skierowany do tej samej publiczności, co MS Tower - tj. Osób, które chcą smukłego, stylowego głośnika wolnostojącego z obsługą Atmos - to 699 USD / para Pioneer Elite SP-EFS73 . To także konstrukcja trójdrożna, chociaż ma trzy woofery i czterocalowy średniotonowy, z głośnikiem wysokotonowym zamontowanym wewnątrz głośnika niskotonowego. Podobnie jak MS Tower, jest wysoki i smukły (tylko 0,4 cala szerszy niż MS Tower), chociaż myślę, że błyszczące czarne wykończenie MS Tower i czyste linie nadają mu bardziej elegancki wygląd. SP-EFS73 to jeden z ostatnich głośników, które Andrew Jones zaprojektował dla Pioneera, zanim odszedł, aby dołączyć do Elac. Niestety, słyszałem go tylko na targach i dlatego nie mogę szczegółowo wypowiedzieć się na temat jego jakości dźwięku.

Oczywiście istnieje wiele dobrych głośników wieżowych innych niż Atmos, które można kupić za około 1000 USD za parę, co prawdopodobnie mogłoby zaoszczędzić wystarczająco dużo pieniędzy na zakup głośników sufitowych lub modułów z obsługą Atmos, jeśli chcesz Atmos. Przykłady, które przejrzałem, obejmują Elac Uni-Fi UF5 i SVS Prime Tower . Oba brzmią solidniej i bardziej zrównoważone niż MS Tower, oba będą łatwiej łączyć się z subwooferem i oba dają możliwość uzyskania pełnego dźwięku bez subwoofera.

Wniosek
Seria Media NHT to kompaktowy, ładnie wyglądający sposób na uzyskanie Atmos bez uciekania się do dużych głośników, modułów dodatkowych lub głośników sufitowych. Ma czystą średnicę i jak na swój rozmiar gra głośno. Uważam, że jego reakcja na wysokie tony jest trochę gorąca, ale ponieważ dźwięk jest poza tym gładki, odbiornik z automatycznym korektorem lub regulacją tonów mógłby to okiełznać. Nie lubię go jako głośnika wyłącznie muzycznego, ale do małego pokoju multimedialnego lub salonu, w którym styl jest tak samo ważny jak dźwięk i gdzie nacisk kładziony jest na filmy i muzykę, uważam, że to świetny wybór.

Dodatkowe zasoby
• Sprawdź nasze Strona kategorii głośniki podłogowe czytać podobne recenzje.
• Odwiedzić Witryna NHT aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
Czego Twój system potrzebuje, aby cieszyć się Dolby Atmos dzisiaj na HomeTheaterReview.com.