Recenzja gramofonu Oracle Delphi III Audiophile

Recenzja gramofonu Oracle Delphi III Audiophile

oracle-delphi-iii_turntable_review.gif





Długi czas Wyrocznia użytkownik Ken Kessler awansuje swojego gracza do statusu Mk III. Jak dobrze kanadyjski gramofon pokazuje swój wiek?





Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik sparować z tym źródłem.
• Więcej informacji o świecie audiofilskim można znaleźć pod adresem AudiophileReview.com .
• Omów wszystkie rodzaje narzędzi w hometheaterequipment.com .





Wybaczcie, jeśli brzmię na zadowolonego z siebie, ale uważam za niezmiernie satysfakcjonujące, że ja - recenzentowi sprzętu hi-fi - udało mi się uniknąć właśnie tych wzorców ulepszania, które utrzymują tę branżę na powierzchni. w odróżnieniu
oszołomieni i zdezorientowani audiofile, którzy zmieniają komponenty tak, jak Mickey Rooney zmieniał żony, pozostaję lojalny wobec komponentów tak długo, jak to możliwe. W moim przypadku, ponieważ mój system odniesienia jest narzędziem mojej branży, staram się przestrzegać tych sporadycznie sprzecznych zasad. Produkty są zmieniane, gdy:

1) Zostały one dość rażąco przewyższone przez zbyt wiele innych produktów, aby reprezentować to, co można by uznać za wydajność kalibru referencyjnego.



Resetowanie hasła do sieci Playstation nie działa

2) Tak długo nie było ich w produkcji, że czytelnicy nie mogą liczyć na prezentację w sklepie, która pozwoli im przybliżyć opisywany przeze mnie dźwięk.

Wyjątki od obu zasad są powszechne, głównie dlatego, że stać mnie na zakup tylko takiej ilości sprzętu - nawet po cenach handlowych. Istnieje również mocny argument za tym, aby niczego nie zmieniać, jeśli system rzeczywiście ma być używany jako znany punkt odniesienia, a nie bardziej oczywiste przybliżenie stanu techniki. Dlatego z wielu powodów często zatrzymuję niektóre produkty z długimi zębami, nieprodukowane, a są to moje ukochane wzmacniacze monoblokowe Beard P100, wkładki Decca i inne czcigodne gadżety. Z Oracle, pracowałem przez kilka lat po terminie „Best Before…”, używając wysłużonego Mk I Delphi z zawieszeniem Mk II i niestandardowym zasilaczem. Wraz z przywróceniem nazwy Oracle w Wielkiej Brytanii poprzez nowego importera, wydawało się, że nadszedł czas, aby przyjrzeć się aktualnej wersji Mk III.





Czasy się zmieniły od wcześniejszej części tej dekady, kiedy pojawiły się pierwsze Wyrocznie. W tamtych czasach byli pretendentami do najnowocześniejszych technik, byli uważani za drogich i uważani byli za jednych z najlepiej wyglądających rekordzistów, jakie kiedykolwiek wymyślono. Tylko jeden z trzech nadal ma zastosowanie bez zastrzeżeń i jest to najbardziej subiektywny z trzech przedstawionych punktów. Przynajmniej nadal uważam, że to jeden z najlepiej wyglądających gramofonów, jakie kiedykolwiek widziałem. Jeśli chodzi o koszty, numer 1450 jest obecnie uważany za dość powszechną taryfę dla gramofonów z wyższej półki, co w przypadku Versa, Goldmund, Basis i kilku innych oferujących decki nawet za 15000. Delphi. Ale najnowocześniejszy zawodnik? Prawdopodobnie nie, ponieważ Oracle Delphi ma zbyt charakterystyczny dźwięk, aby był wystarczająco neutralny dla króla wzgórza
korona. Jednak, podobnie jak w przypadku każdego innego komponentu, jaki kiedykolwiek powstał, jeśli wiesz choć trochę o budowaniu systemu ...

Oracle Delphi Mk III nie zaszokuje nikogo zaznajomionego z wcześniejszymi wersjami, ponieważ wszystkie zmiany są subtelne i ewolucyjne, a nie radykalne. Z wyjątkiem nowych nóżek i eleganckich osłon słupków, Delphi III wygląda bardzo podobnie do oryginału z około 1979 roku. Deck składa się z dużej płyty z pleksiglasu, wędzonego zamiast przezroczystego MK I, na którym spoczywa
trzy filary podtrzymujące subchassis i talerz. Na płycie podstawy zamontowano również podświetlaną obudowę do włączania / wyłączania zasilania i selektora prędkości, zespół silnika i zawiasy osłony przeciwpyłowej. Jeśli Mk III wygląda znacznie nowocześniej niż jego wciąż stylowi przodkowie Mk I i Mk II, dzieje się tak tylko dzięki ciemniejszej pokrywie i podstawce oraz coraz prostszym kształtom wieży.





Fizyczny opis Oracle potwierdza deklarowany przez firmę cel projektowy, jakim jest kontrolowanie wibracji i rezonansu, tak jakby każdy szczegół był inspirowany tylko tymi wymaganiami. Zachowane
przy MK III to przykręcany zacisk płytowy, mata izolacyjna Oracle Groove Isolator Mat - najbardziej przyczepna w branży, masywny talerz koła zamachowego otoczony pierścieniem tłumiącym zwanym Peripheral Wave Trap oraz podwozie składające się z siedmiu laminat warstwowy złożony z czterech warstw stopu aluminium / magnez oddzielonych specjalnym środkiem wiążącym. Zespół mocowania ramienia to pleksiglasowa tarcza, która pasuje do okrągłego otworu na końcu ramienia wystającego z podwozia, dysk jest utrzymywany na miejscu czterema śrubami imbusowymi. Podwozie zawiera
zdejmowana obudowa łożyska, która zawiera płytkę oporową i kąpiel olejową z dwusiarczkiem molibdenu. Samo łożysko składa się z końcówki z węglika wolframu przymocowanej do trzpienia ze stali hartowanej, wrzeciono jest osadzone w obudowie łożyska za pomocą stałych tulei. Jednym miłym akcentem dla tych z Was, którzy myślą długoterminowo, jest łatwy dostęp do płytki oporowej. Zdejmując dno obudowy łożyska, użytkownik może wymienić płytkę oporową lub, jeśli zużycie jest niewielkie, odwrócić w celu dalszego wykorzystania.

Ten zespół opiera się na trzech przysadzistych filarach i to tutaj znajdujemy jedną z głównych poprawek (poza estetyką), która uzasadnia sufiks MK III. Trend zapoczątkowany w MK II i kontynuowany w MK III to uproszczenie okropnej procedury konfiguracji, najbardziej irytującej, zagmatwanej i najtrudniejszej ze wszystkich gramofonów, jakie kiedykolwiek badałem. Za całą irracjonalność
towarzysząc ustawianiu nawet najbardziej podstawowego z prawdziwych trzypunktowych podwozi podwozia, istnieje coś wspólnego z następcami AR-XA i Thorens TD-150. Te, które nie trzymają się wzorca, jak oryginalna Logic i Pink Triangle, przynajmniej próbowały ulepszyć procedurę konfiguracji. Nie Wyrocznia.

Tak jak poprzednio, zestaw zawieszenia składa się z różnych sprężyn w kształcie dzwonu o różnym naprężeniu, które są oznaczone kolorami do stosowania z ramionami o różnej masie. Podręcznik użytkownika zawiera przybliżony przewodnik pomocny w wyborze wymaganych sprężyn. Sprężyny zwisają z słupków i są wyposażone w miseczki, które wspierają samo podwozie. Obracając przyssawki, można zmienić sztywność sprężyny, aby zapewnić, że zawieszenie jest wyrównane, wyśrodkowane i podskakuje z żądaną częstotliwością 3,5 Hz. Dzięki złożonemu zestawowi nakrętek zabezpieczających, podkładek i filcu w kształcie gwiazdy Oracle stworzył absolutnie wspaniałe, stabilne zawieszenie, które - po prawidłowym ustawieniu - robi wszystko tak, jak powinno. Ale dotarcie tam, nawet przy pomocy szczegółowej instrukcji obsługi, jest takim obowiązkiem, że nie mogę polecić tej talii nikomu, kto nie może znaleźć sprzedawcy, który byłby w stanie przeprowadzić konfigurację w ramach pakietu. Wiem, że Gamepath wyszkolił swoich pracowników do perfekcji - instalacji mojego Delphi nie można nic zarzucić - i oni szkolą sprzedawców, więc nie powinno być żadnych wymówek dla nikogo oprócz najbardziej masochistycznych audiofilów, aby zabrać do domu zapakowany Delphi . Jeśli chodzi o zmiany zawieszenia MK III, poprawiono tłumienie i ustawienie ma być łatwiejsze, co oznacza, że ​​wybór sprężyny jest teraz prostszy i jeden krok (regulacja wysokości) został wyeliminowany, ale wszystko uważam za przerażające jak wcześniej. Pocieszeniem jest to, że po zainstalowaniu Oracle pozostaje dostrojony tak bezpiecznie, jak każdy gramofon, jaki znam, w tym niesamowicie stabilna Alphason Sonata. Mój Mk wymagał mniej uwagi niż jakikolwiek inny produkt, jaki kiedykolwiek posiadałem. Zakładam (po zaledwie dwóch miesiącach z Mk III), że stabilność nowej jednostki będzie porównywalna z poprzednikiem.

Przeczytaj więcej o gramofonie Delphi III na stronie 2.
oracle-delphi-iii_turntable_review.gif

Jedź po Wyrocznia Firma Delphi zmieniła silnik AC na nowy silnik prądu stałego.
Zasila talerz przez płaski pas o przekroju, który otacza
warga pod wewnętrzną częścią jednoczęściowego

talerz. Sam silnik znajduje się w nowej, ładniej wyglądającej obudowie
i posiada precyzyjną regulację prędkości 33 1/3 i 45 obr / min oraz wejście dla
moc z zewnętrznego transformatora sieciowego.

Korzystanie z Wyrocznia , jak każdy komponent, wymaga krótkiego okresu
zapoznanie się, choćby z innego powodu niż przyzwyczajenie się do
peccadillos produktu. Ponieważ działanie Delphi Mk III jest
identyczny jak jego poprzednicy, nie miałem problemu z przykręceniem
zacisk, położenie przełącznika i tak dalej, to był przypadek powitania z powrotem
stary przyjaciel. A raczej taki, który przeszedł niewielką rekonstrukcję
operacja. To, co się nie zmieniło, to konieczność operowania Wyrocznią jako
system, w dużej mierze w taki sposób, w jaki Linn nie akceptuje ingerencji właścicieli
ze swoimi gramofonami. Innymi słowy, musisz użyć zacisku i
podnośnik etykiet pod matą, aby połączyć LP z talerzem i tobą
należy użyć maty hiperklejącej. Niezastosowanie któregokolwiek z nich powoduje
rozluźnienie basu i lekkie rozmazanie, ale dowiedziałem się, że docisk
jest chyba ważniejsze niż mata ... ku mojej uldze. (Zobacz poniżej.)

Delphi III został wyposażony w Ramię SME Series V. i wstawiony
do mojego systemu referencyjnego składającego się z Audio Research SP-9
przedwzmacniacz
, Kolumny Apogee Diva i cała masa wzmacniaczy
w tym Denon POA 4400A, Raymond Lumley Model 150 i
Monobloki Valfet. Wkłady zawierały Audio-Technica AT-ART1 i
Ken Chan Koetsu, a także ostatnio serwisowany Koetsu Palisander
Podpis. Porozmawiaj o już widzianych ...

Cokolwiek antysubiektywista powie ci o naszych słabościach
pamięć słuchowa, powrót Wyroczni do mojego systemu sygnalizował jakiś rodzaj
swojskości, która przywróciła mi wiarę w audiofilskie tendencje. To
było łatwo dostrzegalnym przestawieniem dźwięku z powrotem na coś ja
wiedział. Nie wiem, jak to opisać bez rozciągania twojego
łatwowierność nawet bardziej niż zwykle, ale to jak powrót do wszystkiego
inny z twojej przeszłości. Nie prowadziłem Triumpha TR-3A od 19 lat, ale
Jestem pewien, że wszystko znajdzie się w zasięgu zaledwie kilku metrów
podróżować. Od 1972 roku nawet nie widziałem odbiornika Scott 344-C, ale ja
poznaj wyczucie przełączników prasowych i podwójną koncentryczną objętość
kontrola. Może to tylko moja pamięć selektywna.

Tak czy inaczej, dźwięk najnowszej Oracle to nic więcej i
nic innego jak wyrafinowanie swoich poprzedników. Dla tych z Was
którzy jeszcze nie mieli przyjemności życia z tą wspaniałą kreacją,
wydaje nie męczące, całkowicie muzyczne dźwięki, takie jak
umożliwia życie słuchaczom takim jak ja, pracującym przez 40 lub więcej godzin tygodniowo
bez znużenia. Słyszałem dźwięk tego odtwarzacza opisany jako
„miękki”, „wyciszony” i „zbyt ładny”. Czy może być coś zbyt miłego? Byli
nie mówimy tutaj o Bonnie Langford - mowa o gramofonie
który po prostu odmawia dodania jakichkolwiek nieprzyjemności.

Dźwięk wyroczni jest dokładnym przeciwieństwem pewnego kamienia milowego
odtwarzacz, którego uwielbiają wszyscy, których znam i którego nienawidzę.
Oracle ma wyraźny, wydłużony, ale nieścierny górny rejestr. To jest
szybki i niewiarygodnie dobrze kontrolowany bez wydawania higienicznego lub
sztuczny. Już samo to zasługuje na Twoją uwagę. Saldo
kontynuuje w ten sposób w dół w środku pasma, ale nieznacznie się zmienia
kiedy osiągnięte zostaną niższe rejestry. Tutaj dźwięk jest lekko suchy,
bardziej suchy niż Mk I, ale nadal daleki od rozciągniętej skóry, B&D
kontrola najlepszych graczy próżniowych (np. Versa) lub
masywni gracze, tacy jak Basis i pożądany Goldmund
Odniesienie. Jak zwykli czytelnicy wiedzą, właśnie opisałem, co jest
wymarzone odtwarzanie basu dla jednego K Kesslera, dla którego zbyt tłumione jest niższe
rejestruje się tak samo drażniąco jak piskliwa góra.

To oczywiście powinno sprawić, że nie będę zadowolony z Mk III
ponieważ najbardziej oczywiste korzyści dźwiękowe w stosunku do Mk I / II dotyczą większych
kontrola i tłumienie basów. Jednak produktem ubocznym jest znacznie mniejsze rozmazywanie, dokładniejsza lokalizacja obrazu i szybsze
transjenty i jeszcze większa przejrzystość - i to w całej
widmo częstotliwości. Zmiana na Mk III nie jest więc zwykłą
chwyt marketingowy, ale autentyczna, warta uwagi korekta, jak ulepszenie Stax
Lambdy na poziom Pro lub Signature lub California Audio Labs
podniesienie statusu Tempest do Tempest II.

A jeśli się zastanawiasz, tak, Oracle Delphi Mk III będzie
pozostają moim punktem odniesienia w dającej się przewidzieć przyszłości, chyba że z innego powodu
niż mój stan majątkowy, co wyklucza posiadanie podstawy,
Versa lub Goldmund. Ale zapewniam, że nie cierpię. To już nie jest
bolesne lub ofiarne niż używanie, powiedzmy, Leiki, dopóki nie stać cię na
Alpa.

Mimo to, jeśli spędzisz kilka lat z jakimkolwiek produktem, na pewno
znajdź boczne podejścia do jego zastosowania w twoim systemie. Zezwalając na
niemal całości koncepcji Oracle, jest ich tylko kilka
dostępne poprawki na rynku wtórnym. The Mod Squad produkuje TipToes do
wymienić standardowe nóżki i uważam, że są obrabiane
dostępne są aluminiowe pancerze i wytrzymałe zasilacze, ale większość
właściciele będą zadowoleni z pozostawienia Delphi w spokoju. Mam tylko jeden prawdziwy
skarga na ten skądinąd zdumiewający produkt i sobie z tym radzę
następująco:

Zawsze nienawidziłem maty Oracle. Przykleja się do płyty jak pijawka
a oddzielenie LP od maty wymaga poważnego działania złuszczającego
kiedy trzeba zmienić rekordy. To po prostu absolutny ból
w tyłku, o wiele większa niedogodność niż ustalenie nawyku
odkręcając zacisk płyty. Od lat szukałem
zastępcza mata, która pasowała lub poprawiała dźwięk
standardowa mata. Filc, twarde akryle, różne rodzaje gumy, sorbotan
- albo zaostrzyły górę, albo sprawiły, że bas był niechlujny.
W końcu natrafiłem na matę Sicomin, cienką, miękką, włóknistą matę
co nie wyglądało zbyt wiele, ale brzmiało po prostu zachwycająco. To waży
mniej i jest dużo cieńsza niż standardowa mata, a więc zawieszenie i ramię
zmiana wysokości była wymagana do zmiany, ale to niewielka
cena do zapłacenia za usunięcie tego przeklętego zrostu.

jak stworzyć wykres punktowy w Excelu

Pod względem dźwiękowym sądzę, że mój Delphi III jest teraz niestandardowy. Zmiany
obejmują rozjaśnienie dźwięku, wszystko wydaje się nieco szybsze i
ostrzejszy niż wcześniej, ale nadal jest to niewątpliwie Wyrocznia pod moim
Płyty LP. I jakby chciał się upewnić, że nie zapomnę Mk I który
służył mi tak wiernie, że ta najnowsza Wyrocznia również naśladowała swoje
poprzednik w tym mała żarówka, która oświetla logo Oracle
w pobliżu włącznika / wyłącznika przepalił się w ciągu dni od przybycia pokładu. Tak jak
mogliby powiedzieć we francuskiej Kanadzie, skąd pochodzi Wyrocznia: „Plus ca
zmiana...'

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik sparować z tym źródłem.
• Więcej informacji o świecie audiofilskim można znaleźć pod adresem AudiophileReview.com .
• Omów wszystkie rodzaje narzędzi w hometheaterequipment.com .