Home-theater-designers
Firma LG, dostawca wszystkiego, co OLED, jest ostatnio na fali. Podczas gdy najnowsze flagowe wysiłki firmy, takie jak zwijane wyświetlacze i gigantyczna oferta 8K, łatwo zachwycają się, OLED to nie tylko zdjęcia okładkowe i jeden procent. Chociaż historycznie wyświetlacze OLED miały wyższą cenę w porównaniu do ich odpowiedników LED, to się zmienia - i to szybko. Przykład: 65-calowy B9 OLED przejrzałem tutaj, który ma sugerowaną cenę detaliczną 2199,99 USD, ale jeśli zrobisz zakupy, możesz kupić jeden za mniej niż 2000 USD. Jeśli nie potrzebujesz modelu 65-calowego, wariant 55-calowy jest teraz sprzedaje poniżej 1500 USD za pośrednictwem autoryzowanych sprzedawców. Poniżej 2000 $ stawia B9 na terytorium podobnym do Vizio z perspektywy wartości, ale czy te oszczędności oznaczają, że będziesz musiał zadowolić się mniej?
B9 wygląda w każdym calu jak LG OLED, co oznacza, że dla niewprawnego oka prawdopodobnie niemożliwe będzie odróżnienie B9 od droższych ofert LG. Z przodu B9 wygląda na produkt z najwyższej półki, chociaż gdy zwrócisz uwagę na tył wyświetlacza, brakuje mu krzywej inspirowanej Metropolitan Museum of Art z serii C. Poza tym szklany ekran wygląda pozytywnie seksownie i wizualnie nie do odróżnienia od droższych braci. 65-calowy B9 ma 57 cali szerokości, 33 cale wysokości i mniej niż dwa cale głębokości w najgrubszym miejscu, przechylając wagę na 55 i pół funta, co jest więcej niż niektóre porównywalne rozmiary LED LCD, ale nie jest ciężki. dowolny odcinek.
Jeśli chodzi o łączność, B9 posiada wejścia HDMI (HDCP 2.2), trzy porty USB 2.0, jedno kompozytowe wejście wideo, jeden port RS-232, jeden port antenowy RF, port Ethernet, a także jedno optyczne audio wynik. B9 ma wbudowany tuner telewizyjny ATSC i Clear QAM. Opcje połączeń bezprzewodowych obejmują kompatybilność z Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth 5.0. Dostępna jest również obsługa Amazon Alexa i Google Assistant, a telewizor oferuje łączność AirPlay 2.
B9 ma natywną rozdzielczość 3840 x 2160 pikseli. Oznacza to, że B9 to prawdziwy, natywny wyświetlacz UltraHD 4K. Ponieważ jest to wyświetlacz OLED, każdy piksel jest funkcjonalnie własną lokalną strefą ściemniania, co oznacza, że otrzymujesz absolutnie jednolite oświetlenie od krawędzi do krawędzi, bez hotspotów, kwitnienia i tego, co masz. B9 jest kompatybilny z różnymi formatami HDR, w tym Dolby Vision, HDR10 i HLG. Inteligentny procesor α7 Gen 2 napędza silnik wizualny B9, a także system operacyjny smart TV, czyli własny webOS firmy LG.
Podłączenie
B9 zastąpił fantastyczny Hisense H8F w moim obecnym zestawie. Podczas gdy H8F mógł być jednym z bardziej imponujących wyświetlaczy 2019 roku (do tej pory) pod względem stosunku ceny do wydajności, wyświetlacz OLED nie jest mylący, gdy jest już na ścianie. Po zamontowaniu B9 skonfigurowałem wbudowane aplikacje według własnych upodobań, w tym zainstalowałem kilka, które nie są wstępnie załadowane w standardzie.
Nie jestem do końca pewien, dlaczego LG nie używa AndroidTV, zamiast tego decyduje się na webOS, który, jeśli mam być szczery, jest jak 90 procent AndroidTV. Aplikacje oparte na Google działają świetnie na webOS, tak samo jak na AndroidTV, i to samo można powiedzieć o Netflix i Amazon. Po prostu webOS nie ma tak naprawdę ekranu głównego, ale raczej pasek główny, który pojawia się w dolnej jednej trzeciej części ekranu. Tak więc, jeśli jesteś osobą, która polega na wbudowanych aplikacjach do przesyłania strumieniowego, takich jak ja, jesteś ograniczony do niższej trzeciej rozgrywki na czarnym ekranie w przeciwieństwie do pełnoekranowego krajobrazu rozrywkowego à la AndroidTV. Ale błądzę.
Idąc dalej, zacząłem mierzyć wydajność B9 po wyjęciu z pudełka, aby sprawdzić, które z jego trybów obrazu są od razu najbliższe dokładności. B9 jest standardowo wyposażony w tryb obrazu APS Energy, który jest mniej niż gwiezdny. Tryb obrazu APS jest bardzo ukierunkowany na niebieski zarówno pod względem balansu bieli, jak i koloru jako całości. Maksymalna jasność w tym trybie wynosiła nieco ponad 800 nitów, więc nie jest to dokładnie palnik do stodoły.
jak zrobić kolaż na facebookowym poście
Przejście na standardowe rzeczy nie poprawiło się zbytnio w odniesieniu do balansu bieli lub dokładności kolorów, chociaż jasność nieco się poprawiła. Dopiero przełączenie na tryb obrazu kinowego stało się przyzwoite. Chociaż nie jest skalibrowany po wyjęciu z pudełka, Kino było najbliższe „właściwej” w porównaniu ze wszystkimi innymi opcjami. Skala szarości w profilu Cinema miała ciepłą lub czerwoną odchyłkę, ale nie była taka zła i miała margines błędu lub Delta E wynoszącą cztery. Wszystko poniżej trzech można uznać za skalibrowane, więc średni błąd wynoszący cztery nie jest zbyt kiepski. Z drugiej strony kolory były mniej lub bardziej doskonałe, wszystkie posiadały Delta Es znacznie poniżej progu ludzkiej percepcji.
Maksymalna jasność w trybie kinowym wynosiła 690 nitów. Należy zauważyć, że te wartości jasności nie są pomiarami HDR, a raczej tym, czego można się spodziewać podczas oglądania treści SD i HD. Kiedy byłem zasilany sygnałem HDR, zmierzyłem maksymalną jasność B9 na około 1400 nitów. Więc nie tak jasne, jak powiedzmy Vizio P-Series Quantum X, ale wystarczająco, aby prawidłowo cieszyć się treścią HDR. Poszedłem do przodu i zmierzyłem wszystkie inne profile obrazu i stwierdziłem, że są one mniej dokładne niż profil kinowy - nawet profesjonalne tryby Technicolor Day and Night [[ Uwaga redaktora: Według Technicolor tryby Dzień i Noc Technicolor mają inny punkt bieli (x = 0,300, y = .327) niż powszechnie akceptowany punkt bieli w trybie filmowym LG (x = .3127, y = .329), ponieważ uważają, że ich punkt bieli najbardziej pasuje do monitora referencyjnego ]]. Moja rada dla potencjalnych nowych klientów, którzy nie posiadają narzędzi do kalibracji: jeśli kupisz B9, od razu umieść go w profilu obrazu Cinema, wyłącz wszystkie opcje dynamicznej regulacji i ciesz się. To takie proste.
Dla tych, którzy chcą pójść na skrajności, możesz skalibrować B9 do absolutnej perfekcji. Co więcej, jeśli używasz CalMAN, możesz to zrobić automatycznie, ponieważ możesz podłączyć oprogramowanie bezpośrednio do samego B9 i mieć jego pełną kalibrację podczas popijania kawy, pod warunkiem, że oczywiście masz kompatybilny kolorymetr i generator wzorców. Cały proces autokalibracji zajmuje trochę czasu (myślę, że zatrzymanie się zajęło mi około 30 minut), ale kiedy skończysz, B9 jest zasadniczo doskonały co do piksela z punktu widzenia pomiaru. Chociaż widziałem LG, wyświetlacze mierzą trochę lepiej po wyjęciu z pudełka, ostatecznie nie ma nic, co tak naprawdę oddziela tańszy B9 od jego droższego rodzeństwa pod względem osiągalnej wydajności.
Wydajność
Rozpocząłem ocenę B9 od treści z YouTube TV, zaczynając od kilku wiadomości z telewizji kablowej. Spójrzmy prawdzie w oczy: w rzeczywistości nie oglądamy treści Ultra HD ani HDR 24/7, nawet nie oglądamy ich przez 75 procent czasu. Dlatego przede wszystkim ważne było dla mnie sprawdzenie, jak dobrze B9 radzi sobie z bardziej popularnymi treściami wideo.
Podczas gdy moja subskrypcja YouTube TV osiąga 1080p, wiem, że nie każda transmisja lub zdalne łącze do kamery w wiadomościach jest w 1080p. Wiele z nich to 720p lub, co gorsza, 480. Na szczęście wewnętrzny silnik skalujący B9 spełnia swoje zadanie i chociaż słabsze sygnały HD (720p i niższe) wyglądały bardziej miękko w porównaniu do kanałów studyjnych 1080p, nie było tak źle. Odcienie skóry w jednej ze znaczących trójliterowych sieci wyglądały naturalnie pod względem koloru i renderowania, z zaskakującą ilością realistycznej tekstury wciąż obecną na twarzach kotwic, mimo że obraz został upsamplowany do UHD. Upsampling HD do UHD może czasami skutkować pewnym cyfrowym wygładzeniem, które B9 wykonał dobrą robotę, trzymając w ryzach. Wierność krawędzi i ostrość były dobre i realistyczne, z obecnymi tylko kilkoma widocznymi artefaktami. Majstrowanie przy ustawieniu ostrości B9 nieco bardziej, ale wyeliminowało wszelkie artefakty związane z krawędziami. Podczas gdy makroblokowanie można było zobaczyć na niektórych ujęciach na miejscu lub podczas patelni z biczami, przez cały poranny program, który wybrałem podczas jedzenia śniadania, był naprawdę bardzo przyjemny.
Idąc dalej, obejrzałem oryginalny film Netflix In the Shadow of the Moon (Netflix), który został zaprezentowany w Ultra HD HDR. Uwielbiam sposób, w jaki ciemne sceny są renderowane na wyświetlaczu OLED. Po prostu nie ma czegoś takiego. I chociaż niektóre sceny wydawały się jaśniejsze dzięki wyświetlaczowi LCD LED, który mam również w domu, żadna nie wydawała się tak realistyczna, jak oglądana przez B9. Bogactwo kontrastu w słabym świetle obrazu B9 jest po prostu tak smaczne.
Sprawność B9 przy słabym oświetleniu pozwala również na naprawdę błyszczące działanie przy dużym oświetleniu, więc chociaż wyświetlacz może nie być najjaśniejszym obecnie na rynku, jego ogólny zakres dynamiki sprawia, że wydaje się jaśniejszy w światłach niż wcześniej. prawdopodobnie jest. Najważniejsze elementy zawsze były dobrze skomponowane, ładnie nakreślone i nigdy nie zakwitły, czego można się spodziewać w przypadku technologii wyświetlania pozbawionej podświetlenia. Odcienie skóry ponownie były doskonałe w pikselach zarówno pod względem renderowania kolorów, jak i pobierania tekstur, chociaż, jeśli mam być szczery, zawartość HDR na ogół sprawia, że ludzie wyglądają nieco bardziej błyszcząco niż naturalnie. Obraz jako całość był bardzo wymiarowy, a biorąc pod uwagę nieodłączną ostrość i kontrast B9, niektóre sceny graniczyły z wrażeniem 3D.
Wreszcie, sekwencje szybkiego ruchu były w dużej mierze wolne od jakichkolwiek drgań lub artefaktów związanych z ruchem, a wszystkie obecne artefakty były spowodowane transferem lub kompresją samego sygnału, a nie winy B9. Chociaż eksperymentowanie z kilkoma ustawieniami kompresji B9 w menu zmniejszyło niektóre artefakty kompresji, chociaż zaowocowało wygładzeniem szczegółów.
W cieniu księżyca | Oficjalny zwiastun | Netflix Obejrzyj ten film na YouTube
Skończyłem ocenę B9 ruchem akcji Luca Bessona Ania na Vudu w Dolby Vision UHD. To było najlepsze ogólne demo B9, które wybrałem, ponieważ film miał wszystko, czego szukam podczas testowania wyświetlacza - to znaczy wszystko oprócz tego, że był dobrym filmem. Ponownie, kontrast B9, zarówno pod względem skali szarości, jak i koloru, był po prostu genialny. Można łatwo przeoczyć kontrast kolorów, ponieważ zbyt często postrzegamy kontrast jako różnicę między jasnymi i ciemnymi, czarno-białymi, a jednak jest to o wiele więcej. Kontrast kolorów, szczególnie podczas sekwencji inspirowanych modą, wyglądał genialnie, a obsługa gradacji w każdym odcieniu w B9 jest czymś, czemu może się równać kilka wyświetlaczy w każdym przedziale cenowym.
Podobnie, gdy przyszedł czas, aby zatopić zęby w bardziej szorstkich scenach filmu, szczegóły i renderowanie tekstur w słabym świetle były tam najlepsze. Odcienie skóry znów wyglądały naturalnie i realistycznie, prawdopodobnie bardziej w tym filmie niż na moich poprzednich pokazach, ponieważ Besson nie używał wielu super kreatywnych kolorów, zamiast tego zdecydował się na w większości naturalną paletę. Ruch był płynny i wolny od artefaktów.
Oficjalny zwiastun 'Anny' (2019) | Sasha Luss, Cillian Murphy, Helen Mirren Obejrzyj ten film na YouTube
Ogólnie rzecz biorąc, naprawdę nie znalazłem żadnej wady w prezentacji treści HD i Ultra HD w B9. Nie testowałem go jako monitora do gier, ponieważ nie jestem graczem, więc nie mogę mówić o jego opóźnieniu wejściowym. Ale wystarczy powiedzieć, że jeśli oglądasz dużo programów telewizyjnych, w tym transmisji sportowych lub filmów, B9 nie powinien zawieść. Wreszcie, mamy tylko jednostki testowe od tak dawna, więc nie mogę komentować potencjalnych problemów z wypalaniem, które wielu narzeka jako wada OLED. Jeśli jesteś typem, który boi się wypalenia, wiedz, że B9 (a także inne wyświetlacze LG OLED) mają ustawienia w menu, aby temu zaradzić i sprawić, że wypalenie nie będzie problemem.
Wadą
B9 to świetny wyświetlacz, a biorąc pod uwagę jego niższą cenę w porównaniu do innych wyświetlaczy LG OLED, trudno mu coś zarzucić. Dlatego wady, które zamierzam odrzucić, są dla mnie wyjątkowo trudne i prawdopodobnie osobiste, ponieważ twoje uczucia mogą się różnić.
Na początek nie lubię webOS. Po prostu nie. Chciałbym, aby firma LG przyjęła AndroidTV lub przynajmniej rozszerzyła pulpit aplikacji webOS na pełny ekran, a nie jako niższą trzecią.
co możesz kupić z kartą podarunkową iTunes
Po drugie, każdy wyświetlacz LG (o którym wiem) ma ten sam pilot, którego po prostu nie lubię. Opiera się na gestach, co oznacza, że często używasz go jak wskaźnika laserowego, przesuwając słodki kursor po ekranie. Co więcej, żaden z klawiszy nie jest podświetlany, a ważne funkcje, takie jak głośność lub wybór kanału, nie mają nawet przycisków strzałek, ale raczej przyciski programowe plus i minus, które są prawie niemożliwe do rozpoznania dotykiem. To tylko pilot, który moim zdaniem jest zbyt trudny dla własnego dobra. Jestem pewien, że zdobył wiele nagród za projekt za swój kształt, rozmiar i unikalny wygląd, ale funkcjonalnie wolałbym mieć cokolwiek innego.
Na koniec, jeśli jesteś osobą, która ogląda tylko treści HDR, może się okazać, że maksymalna jasność B9 wynosząca około 1400 nitów będzie zbyt słaba, jak chcesz. Nie czuję tego w ten sposób, ale przy kilku obecnie dostępnych na rynku wyświetlaczach o maksymalnej jasności od 2000 do 3000 nitów, zauważysz różnicę między nimi a B9. To od Ciebie zależy, czy jest to ważne, czy nie. Dla mnie ograniczona jasność B9 nie była problemem i jestem gotów założyć się, że dla większości użytkowników to też prawdopodobnie nie będzie problem.
Konkurencja i porównania
Obecnie na rynku są tylko dwie firmy, które oferują wyświetlacze OLED: LG i Sony. Panele OLED Sony są budowane przez LG, więc tak naprawdę jedyną bezpośrednią konkurencją, jaką ma B9, jest jego droższe rodzeństwo. Przetestowałem C9 na początku tego roku i okazał się wzorowy. Gdzie to się liczy - jakość obrazu - naprawdę nie ma dużej różnicy między modelami C9 i B9 po kalibracji, więc chyba że chcesz mieć wyświetlacz, który jest fizycznie tylko odrobinę piękniejszy niż B9, lub być może o pięć procent dokładniejszy pudełka, nie widzę powodu (teraz), aby skoczyć dla C9 nad B9. Ale z drugiej strony, C9 jest nieco lepszym wyświetlaczem w całości i nie jest już tak dużo droższy, więc ostatecznie to zależy od ciebie.
To prawda, nadal mogę wybrać Sony OLED czasami nad LG, choćby z innego powodu niż przyjęcie AndroidTV przez Sony, co bardzo mi się podoba. Poza tym nie będzie różnicy w wydajności (naprawdę) między wyświetlaczem Sony a wyświetlaczem LG OLED o porównywalnej cenie.
Jeśli chodzi o wyświetlacze inne niż OLED, nadal myślę, że Sony X950G ( recenzja tutaj ) może być po prostu najlepszym obecnie dostępnym wszechstronnym wyświetlaczem, a jego cena jest mniej więcej taka sama lub tańsza niż testowany tutaj B9. Jest jaśniejszy, równie dokładny i moim zdaniem zapewnia lepsze ogólne wrażenia użytkownika. Ale wychodzę na kończynę i powiem, że powodem, dla którego myślę, że nadal skłaniam się ku OLEDowi nad LCD z podświetleniem LED, jest to szkło. Jest coś w patrzeniu na obraz przez szkło, a nie plastik, co skutkuje czymś niewymiernym. Mówię niewymierne, ponieważ oba zestawy mierzą i / lub można je idealnie zmierzyć, a jednak wrażenia wizualne z obu są ewidentnie różne. Musisz więc sam zdecydować: jesteś zespołem OLED, czy wolisz wyświetlacz LCD z podświetleniem LED?
Wniosek
Przy sugerowanej cenie detalicznej nieco poniżej 2200 USD 65-calowy wyświetlacz B9 OLED Ultra HD firmy LG to kolejny home run dla marki. Chociaż OLED nadal ma nieco wyższą wartość niż bracia LED LCD, ta delta szybko zanika, w wyniku czego powody wyboru jednego z nich w dużej mierze sprowadzają się do osobistego wyboru.
Myślę, że zawsze będę opowiadał się po stronie OLED, ponieważ w oglądaniu obrazów Ultra HD przez szkło i bez podświetlenia jest coś, czego nawet najlepsze wyświetlacze z podświetleniem LED nadal nie są w stanie odtworzyć. Wiem, że to nienaukowa obserwacja, ale mimo wszystko tak właśnie widzę. Pod tym względem B9 to OLED do pokonania, ponieważ zapewnia z grubsza takie same ogólne wrażenia, jak droższe wyświetlacze OLED firmy LG (z wyjątkiem nowych modeli 8K), ale w bardziej przystępnej cenie.
Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna firmy LG aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
• Sprawdź nasze Strona kategorii Recenzje programów telewizyjnych czytać podobne recenzje.
• Recenzja telewizora LG OLED65C8PUA 4K HDR Smart OLED na HomeTheaterReview.com.