Recenzja odtwarzacza Marantz SA-11S1 SACD - HomeTheaterReview

31 AKCJI

- Wszystko wystrojone i nie ma dokąd pójść. To niestety jest przytłaczające uczucie, jakie daje Marantz absolutnie wspaniały odtwarzacz SACD SA-11S1. Pomijając niezdarną nazwę i nieodłączne ograniczenie odtwarzania tylko stereo, może to być po prostu najładniejszy odtwarzacz SACD w okolicy. Szkoda, że nadchodzi właśnie wtedy, gdy plotki są najgęstsze o upadku formatu.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik sparować z tym źródłem.
• Więcej informacji o świecie audiofilskim można znaleźć pod adresem AudiophileReview.com .
• Omów wszystkie rodzaje narzędzi w hometheaterequipment.com .

Cofnijmy się trochę i zajmijmy się głównym dziwactwem osobowości SA-11S1. Jest to, podobnie jak oszałamiający odtwarzacz SACD Tri-Vista, urządzenie tylko dwukanałowe. Dlaczego? Czysto psychologia konsumencka. Widzisz, nie ma absolutnie ŻADNEGO uzasadnienia dla regulowania możliwości wielokanałowości odtwarzacza, ponieważ nie ma powodu, aby zakładać, że sama obecność 3,1 więcej wyjść analogowych zagrozi purystycznemu dźwiękowi stereo. None - zip - gornisht, więc nie spodziewam się, że Kena Ishiwata i tuzin Ninja przybędą w ciemności nocy, odrzucając to i zmuszając mnie do zgodzenia się z nożem. Nawet jeśli porwali „Butcher Sleeve” moich Beatlesów.

Dlatego powodem tego jest uleganie szalonym audiofilskim uprzedzeniom, tak jakbyście mieli jakiś zniekształcony gen, który mówi wam, że nieużywane funkcje automatycznie zagrażają waszemu systemowi. W porządku, shmucko: kiedy ostatnio używałeś 78 obrotów na minutę? Każde ustawienie twojego step-up m-c? Tryb powtarzania A-B? Widzę tylko, że pewnego dnia właściciele SA-11S1 (a właściwie Tri-Vista SACD) chcą przejść na wielokanałowość i będą musieli kupić nowych odtwarzaczy. I będą mocno wkurzeni tym zaniedbaniem.

jak ustawić domyślne konto w google

Popraw mnie, jeśli się mylę, ale prawie każdy wielokanałowy komponent źródłowy na rynku ma również gniazdo wyjściowe tylko stereo, ponieważ producenci wiedzą, że odbiór wielokanałowy nie jest ani całkowity, ani automatyczny, i że na co najmniej większość systemów jest stereo. (Zostawmy odtwarzanie płyt SACD i DVD w trybie monofonicznym dla hardcore'a, jak włoski Eugenio Lazzari.) Dlaczego więc Marantz to zrobił? W każdym razie mówi, że recenzuję to tylko w trybie stereo - nie ma problemu, ponieważ mam mnóstwo płyt SACD tylko stereo i dziesiątki wielokanałowych płyt SACD, które były dwukanałowymi oryginałami, np. Steely Dan's.

Jeśli chodzi o nazwę, to nieprzyjemny powrót do Akai School of Front Panel Gobbledygook, więc napiszę ją jako „SA11” do końca tej recenzji.

Wreszcie mamy do czynienia z samą płytą SACD. Pomimo, że liczba nowych wydawnictw jest około 6-10 razy większa niż DVD-As, popyt jest tragiczny, sklepy płytowe nawet nie wiedzą, że istnieje, i mówi się, że w zeszłym roku winyl wyprzedał SACD i DVD-A. Teraz nie mogę się doczekać DVD-A, ale - cholera - kocham SACD. I ten odtwarzacz pokazuje, dlaczego: jego wykonanie z płytami SACD jest rewelacyjne, chyba najbardziej przekonujące, jakie słyszałem, aby udowodnić melomanom, że nowy format jest lepszy od zwykłego, waniliowego CD.

Chociaż ma czysty i minimalistyczny panel przedni, SA-11 jest ładowany poza obietnicą pół tuzina podstawowych elementów sterujących transportem, włączania / wyłączania i przycisków trybu SACD / CD. Tył jest równie bogaty, zawiera tylko wyjścia stereo w trybach niesymetrycznych i zbalansowanych, optyczne i koncentryczne wyjścia cyfrowe, wejście AC i gniazda do połączenia go z systemem całkowicie Marantz. Waga 14kg i wymiary 440x123x418mm (WDH) sugerują, że pod maską jest więcej.

Wypełniony guzikami, pięknie wykonany metalowy pilot zdalnego sterowania również zdradza ukryte głębiny. Najważniejsze z nich to kształtowanie szumu w celu dostosowania ilości cyfrowego sprzężenia zwrotnego oraz trzy wybieralne filtry, które można zastosować, a tutaj pojawia się problem. Wszystkie brzmią na tyle inaczej, że faworyzują różne rodzaje materiału, nawet tłoczenia, np. Płyty Telarca lepiej dla mnie brzmiały z filtrem 1, czyli tak zwanym by-passem dla SACD, podczas gdy płyty CD faworyzowały Filter 2 bez echa przed i po.

Łatwo było się rozproszyć wyborami, ale jest to coś, z czym spotka się każdy wybredny słuchacz. Niektórym może się to nawet podobać, ale znalezienie „domyślnego” ustawienia jest niemożliwe. Moje uwagi na temat dźwięku odnoszą się więc tylko do cech, na które nie miały wpływu zmiany filtrów, to znaczy tych, które uważam za nieodłączne od dźwięku SA-11. Pozostałe cechy to zmienne, zależne od ustawień filtra. Ujmijmy to inaczej: nie chciałbym pokazywać tego w sklepie, ponieważ naprawdę potrzebujesz obeznania z każdym z nich.

Przeczytaj więcej o SA-11S1 na stronie 2.

Oczywiście oferuje niezliczone szczegóły, które charakteryzują współczesny Marantz
myślenie, że twoje pierwsze spojrzenie w tył jest olśniewające
w całości pokryty miedzią, wskazówka na obecność miedzi pokrytej i
wzmocnione podwozie. Podwojona zostaje również waga jednostki
dolna płyta ze stali warstwowej spoczywa na amortyzujących nóżkach
zminimalizować drgania wewnętrzne i drgania wywołane mechanicznie. [Widzieć
pasek boczny: SA-11 jako odtwarzacz tylko CD.]

W SA-11 znajdują się obwody cyfrowe, analogowe i sterujące
oddzielone i ekranowane we własnych obudowach, aby zapobiec przenikaniu
i inne niepożądane zakłócenia. Jednostka zawiera dławik typu over-kill
zasilanie wejściowe za pomocą transformatora Super Ring firmy Marantz i tak jest
pękanie dzięki niestandardowym komponentom, w tym bezstresowym
kondensatory elektrolityczne, diody Schottky'ego w obwodzie prostownika,
wysokiej jakości kondensatory elektrolityczne i foliowe w całym audio
obwody, regulatory pokryte miedzianym ekranem i
Marantz's Current Feedback HDAM zamiast zintegrowanych wzmacniaczy operacyjnych.

[Wstrętny, ale kluczowy powiedział-to-to na bok: podczas przeglądania Marantza
literatura, znalazłem ten klejnot dołączony do włączenia jednego z plików
powyżej: „Uzyskanie bardziej dynamicznego, dokładnego i szczegółowego dźwięku
reprodukcja niezależnie od. ” Tak, moja kursywa. Pomimo składni po prostu potwierdzili to, co powiedziałem powyżej, dotyczące odtwarzania kanałów 2-vs-5.1.]

Kilka set-upów gościło SA-11, w tym Musical Fidelity
przedwzmacniacz kW i mapa mocy kW750 napędzająca Wilson WATT Puppy System 7 lub
PMC DB1 +. Użyłem również Marantza z McIntoshem C2200 / MC2102 i
Quad 99CDPII / 909 kombinacje pre / power napędzające Wilsonów lub
Sonus Faber Guarneris. Okablowanie było przezroczyste.

Uzbrojony w stos, głównie hybrydowych stereofonicznych płyt SACD, zabrałem się do pracy
każdy zamiar grania bezpośrednio z płyty CD vs SACD, zanim zdamy sobie z tego sprawę
było daremne. Filtrowanie to dopilnowało. Więc po prostu skoncentrowałem się na
Odtwarzanie SACD, porównując SA-11 z odtwarzaczem Sony XA333EX SCAD, jako
jak również Theta Compli i sprawdzone uniwersalne odtwarzacze Denon 2900.
Zajęło to około 2 sekund. Nie tylko nie oczekiwałem od uniwersaliów
Doszedłem do wniosku, że konkurować na równych warunkach z odtwarzaczem SACD
że Sony było również o pokolenie lub trzy w tyle. Więc ja
Natychmiast dowiedziałem się, że SACD około 2005 roku to format, z którym można
liczyć się. Marantz brzmiał niesamowicie dobrze. Absurdalnie dobre. Więc zamiast,
Jako odniesienie użyłem winylu: SME30, SME Series V, Transfiguration
Ruchoma cewka Temper V, przedwzmacniacz gramofonowy PH-5 audio research.

10 płyt SACD Kinks, w tym niektóre płyty Dylan, niektóre Stones, wyżej wymienione
i inne, które miałem na LP. Plus, oczywiście, hity SACD, takie jak
Gershwin on Telarc, policja w koncercie. Cholera - nie miałem tego
świetna zabawa, odkąd ponownie zapoznałem się z mono. SA-11, nieważne
jak wyraźnie lepszy od winylowego rywala, nigdy nie splunął ani nie syknął, nigdy
zasugerował prawdopodobieństwo zmęczenia słuchacza. To było tak pozbawione
digitalia, że nie miałem innego wyboru, jak tylko wrócić do winylu w celu potwierdzenia.
Co więcej, jego obsługa głosów dała mi znać, że byłem w
obecność czegoś wyjątkowego.

Zwykle komponent ma charakter ogólny i jeden lub dwa obszary
siły i / lub słabości. Te, dodane do ogólnego wrażenia, definiują
jego „osobowość”. Z drugiej strony SA-11 wyróżnia się w tak wielu
obszary, które są prawie zaskakujące. Jego bas jest cudownie duży, głęboki i
kontrolowane, z okrągłością i ciepłem, które sprzyja akustyce, ale
jest po prostu wystarczająco suchy i wystarczająco wytłumiony, aby poradzić sobie z syntetycznym basem.
Również pasmo środkowe jest ciepłe i niesamowicie naturalne, z odpowiednim dopasowaniem
ilość sybilantów wskazująca na dźwięk „S”, ale niewystarczająca, aby sugerować
jakakolwiek złośliwość.

Jeśli chodzi o opanowanie, spróbuj tego: z płytami SACD Keb Mo 'lub Eric Bibb
bogactwo ich głosów, odrębne od, ale uzupełniające ich wybór
smyczków, to ćwiczenie w spójnej prezentacji. Keb Mo ', w
w szczególności ma szorstki głos, często unoszący się nad liquid-y
gitara z wąskim gardłem. Małżeństwo jest zawsze czarujące. Przez SA-11,
jest nasycony dodatkową obecnością. Jak w twoim pokoju.

iphone 12 pro vs iphone 12 pro max

Ale najbardziej imponujący w tym katalogu
mocne strony to poczucie powietrza i przestrzeni stworzone przez SA-11 -
zwłaszcza gdy jest odtwarzany z odpowiednikiem CD. Ten gracz jest
światowej klasy pod tym względem, pokazując muzykę na otwartej przestrzeni
pole dźwiękowe, absolutnie pozbawione zatorów i sztuczności. Tylko do tego
Mógłbym to pokochać. Ale dodaj do tego i wyżej takie cechy, jak
wyjątkowa przejrzystość, zapierająca dech w piersiach prędkość i wspaniała rozdzielczość
szczegółów bez brzmienia klinicznego.

Podważanie go dla niektórych będzie nieuchronnie romantyczne, zaokrąglone
ciepło, niezależnie od ustawień filtra. Ale ważył przeciwko temu
mocne strony i przeciwko szorstkiemu, gównianemu zanieczyszczeniu hałasem, który słyszymy
każdego dnia to jak bardzo potrzebna kąpiel w solach do kąpieli, za każdym razem
włącz to.

Absolutnie uwielbiam tę maszynę, nawet z dziwactwami i dziwactwami.
Jednak to nie tyle co słyszałem, ile to, co powiedzieli mi inni
słyszenie: dość rażąco, pomimo lub nawet z powodu samego stereo
odtwarzania, i niezależnie od ceny 2000, SA-11 jest jednym z
najlepszych ambasadorów SACD, jakie kiedykolwiek miała. Szkoda, że przybył za późno.

Marantz 01753 680868

Pasek boczny: SA-11 jako odtwarzacz CD
Przede wszystkim wśród swoich dodatków SA-11 posiada również udogodnienia
wcześniej domena przerażających maszyn pieniężnych, takich jak Wadias:
przełączalne filtry DC i „wzmacniacze szumów”, które „pozwalają na precyzyjne dostrojenie
Twoja ulubiona reprodukcja muzyki. Przy rozsądnym użyciu mogą
'usuń składowe DC dodane do sygnału, który można dodać
zwłaszcza w przypadku starszych nagrań ”. To oczywiście utrudnia
do A / B Marantza z innymi odtwarzaczami, tak jak wzmacniacz Audiopaxa
regulowane brzmienie bez punktu zerowego sprawiło, że trudno było to porównać
inne wzmacniacze.

Jak podkreśla Paul Miller, nie ma ustawienia płyty „plain vanilla”
wolne od zastrzeżonego filtrowania Marantz. Kiedy się koncentrowałem
SA-11 w trybie SACD, z tylko drugorzędnymi myślami o jego płycie CD
odtwarzania, to nie był poważny problem. Ale może być dla ciebie, jeśli jesteś
rozważając SA-11 do zastąpienia odtwarzacza CD podczas dodawania SACD do twojego
system. Powiem więc, że - stricte jako odtwarzacz CD - SA-11 potrafi
dźwięk, w zależności od zastosowania filtra, jak odtwarzacz z wyjściem lampowym
scena: bogata, bujna i niesamowicie eufoniczna. To wywołało łzę w moim oku
jak przypomniałem sobie CAL Tempest II. Możesz nawet dostosować go, aby brzmiał dużo
jak bezzaworowa, ale lampowa kombinacja Marantz CD-12 / DA-12.

Taka eufonia oczywiście rozgniewa tych, którzy wyżej cenią dokładność
wszystko inne, ale sprawia, że SA-11 jest odtwarzaczem o bardzo „bardziej wyszukanym” charakterze
PŁYTA CD. Ma cudownie gruby, wydłużony dół, dużą wagę i
skali, ale całkowita wolność od rodzaju basu, który wywołuje mdłości.
Nawet z najnowszymi hip-hopowymi płytami CD, zaprojektowanymi tak, aby wyolbrzymić bas
absurdalne poziomy, pozostawało możliwe do słuchania.

Czy mogę z tym żyć do użytku tylko na CD? Tak. Ale nie do przeglądania
celów, ponieważ dodatkowa bujność poniżej może nawet spowodować niedożywienie
dźwięk systemów.