Home-theater-designers
Klipsch RP-280FA udowadnia, że podstawowe koncepcje projektowe firmy niewiele się zmieniły od czasu, gdy Paul Klipsch założył ją prawie 70 lat temu. RP-280FA zawiera najnowszą technologię dźwięku kina domowego, w postaci skierowanych w górę przetworników z obsługą Dolby Atmos, które mają na celu stworzenie efektu głośnika sufitowego, ale nadal opiera się na głośniku wysokotonowym tubowym i głośnikach niskotonowych o wysokiej wydajności, które preferował Paul Klipsch. w 1946 roku. Te przetworniki pozwalają RP-280FA grać o + 3dB do + 8dB głośniej niż większość konkurentów o tej samej mocy.
Model RP-280FA o wartości 1200 $ za sztukę to najwyższej klasy głośnik wolnostojący z linii Reference Premiere firmy Klipsch. Dostępna jest również wersja bez Atmos, RP-280F, a także dwie mniejsze wieże, dwa głośniki półkowe, głośnik centralny, głośnik surround i subwoofer. Chociaż uwielbiam wygląd głośników niskotonowych wykonanych z ceramiki / metalu z przędzionej miedzi, ogólna estetyka nowej linii wywołała retrospekcje z moich czasów jako redaktora magazynu Home Theater w latach 90. ... i wspomnienia zwykłej czarnej skrzynki. wygląd, który wtedy zdominował ten biznes. (Głośniki są również dostępne w wykończeniu orzechowym).
Ta recenzja dotyczy RP-280FA. Aby usłyszeć wieżę w kompletnym systemie kina domowego, Klipsch wysłał mi również głośnik centralny RP-450C za 650 USD, dwa bipolarne głośniki surround RP-250SS za 450 USD, dwa dodatki RP-140SA za 499 USD za parę. Głośniki Atmos i subwoofer R-115SW za 899 USD. Opisałem już R-115SW w osobnej recenzji.
Główny (skierowany do przodu) układ RP-280FA zawiera dwa ośmiocalowe głośniki niskotonowe i jednocalowy głośnik wysokotonowy z tytanową kopułką. To konstrukcja dwudrożna, oba głośniki niskotonowe odbierają ten sam sygnał. Punkt przecięcia i nachylenia nie są określone, a wewnętrzne okablowanie było zbyt krótkie, aby łatwo usunąć zwrotnicę, aby móc śledzić obwód, jednak na podstawie moich pomiarów (patrz strona druga) punkt przecięcia wygląda na około dwa kiloherc, prawdopodobnie wystarczająco niski, aby uniknąć „rozsyłania” częstotliwości średnich z głośników niskotonowych. Port skierowany do tyłu dostosowuje reakcję głośników niskotonowych.
Górna matryca Atmos ma coś, co wydaje się być tym samym głośnikiem wysokotonowym (chociaż z mniejszą, płytszą tubą) i 6,5-calowym głośnikiem niskotonowym. Przetworniki są zagłębione w górnej części głośnika, aby strzelały pod kątem, dzięki czemu ich dźwięk będzie uderzał w sufit gdzieś między tobą a głośnikiem. Wnęka jest wyłożona pianką, aby zminimalizować odbicie dźwięku. Klipsch powiedział mi, że ze względu na piankę układ Atmos w RP-280FA jest bardziej kierunkowy (i dlatego powinien zapewniać lepszą symulację głośników sufitowych) niż dodatkowy głośnik Atmos RP-140SA.
Przednie przetworniki są chronione magnetycznie mocowaną kratką, podczas gdy górne głośniki otrzymują własną, dopasowaną do siebie maskownicę. Głośniki nie są piękne, ale są ładnie wykonane, z pierścieniami wykończeniowymi wokół głośników niskotonowych, które zakrywają wszystkie śruby.
Podłączenie
Użyłem wież RP-280FA i innych głośników Klipsch Reference Premiere z szerszą gamą sprzętu niż zwykle, głównie dlatego, że musiałem sprawdzić ich wydajność ze ścieżkami dźwiękowymi Atmos. Więc użyłem amplitunera AV Pioneer Elite SC-89 Atmos oprócz mojego zwykłego sprzętu, który zawiera wzmacniacz Classé Audio CA-2300 i przedwzmacniacz / przetwornik cyfrowo-analogowy CP-800, a także amplituner AV Denon AVR-2809Ci. Mimo że odbiornik Denon kosztował zaledwie 1200 dolarów, kiedy go kupiłem, wysoka wydajność systemu Klipsch pozwoliła skromnie zasilanemu odbiornikowi na uruchomienie całego systemu z dużą głośnością bez oznak napięcia. Do porównań z innymi głośnikami użyłem przełącznika Audio by Van Alstine AVA ABX.
RP-280FA ma podwójne zaciski do podwójnego okablowania / biampingu oraz dodatkową parę zacisków do macierzy Atmos. Oznacza to, że w przypadku Atmos musisz podłączyć dwa kable głośnikowe do każdego głośnika zamiast zwykłego jednego kabla.
Po szybkim przesłuchaniu było oczywiste, że kolumny głośnikowe mają szerokie, spójne rozproszenie, więc cel nie był krytyczny, ale poszedłem naprzód i skierowałem je, aby wskazywały prosto na mój fotel odsłuchowy, tylko dlatego, że zwykle to robię. Pozbyłem się maskownic, bo myślę, że tak większość ludzi ich posłucha, świetnie wyglądają bez maskownic, a przy kopułkach głośnika wysokotonowego zagłębionych głęboko w tubach jest niewielka szansa, że zostaną uszkodzone, chyba że Twoje dziecko zaatakuje je szpikulec do lodu.
Kiedy dodałem cały zestaw kina domowego, głośnik centralny znajdował się na dwóch 28-calowych stojakach poniżej mojego projektora, a głośniki surround na 28-calowych stojakach po bokach pokoju, nieco za moim fotelem odsłuchowym.
Wydajność
Test rozpocząłem od wieży RP-280F (bez Atmos), która moim zdaniem brzmiała świetnie i która również zyskała niechętną aprobatę mojego analizatora dźwięku Audiomatica Clio. Ale gdy byłem gotowy, aby rozpocząć pisanie systemu RP-280F, Klipsch przedstawił wersję RP-280FA Atmos i dodatkowy głośnik Atmos RP-140SA. Wiedziałem, że szkoda byłoby nie recenzować rzeczy z Atmos i na szczęście Klipsch był w stanie szybko mi to dostarczyć. Nic dziwnego, że RP-280FA brzmi bardzo podobnie do RP-280F - ponieważ jedyną główną różnicą między nimi jest macierz Atmos wystrzeliwująca w górę RP-280FA.
Niezależnie od tego, czy słuchałem muzyki stereo, czy filmów z dźwiękiem przestrzennym, RP-280FA zapewniał duży, przestrzenny dźwięk z szeroką i głęboką sceną dźwiękową. Kiedy odtwarzałem wersję `` Gloria's Step '' z drugiej płyty Bill Evans Trio The Complete Village Vanguard Recordings, RP-280FA wydawał się prawie tak, jakby przywoływał wszystko w miksie, nie odejmując niczego, tak jak potrafi to wykwalifikowany inżynier nagrań. . Słyszałem artykulację gry Evansa wyraźniej, niż jestem do tego przyzwyczajony, i powiedziałbym to samo o pracy perkusisty Paula Motiana na werblu i talerzach. Solo basisty Scotta LaFaro brzmiało wyjątkowo otwarcie i szczegółowo. Czułem się, jakbym mógł usłyszeć wielkie drewniane pudełko jego basu wdychające do pokoju.
Bill Evans Trio - Gloria's Step (Take 2) Obejrzyj ten film na YouTube
„To jest o wiele powyżej średniej. Wow, to takie jasne ”- napisałem, puszczając„ Shower the People ”z płyty DVD Jamesa Taylora Live at the Beacon Theatre, której najpierw słuchałem w stereo przez RP-280FA, a później w 5.1 przez pełny system Reference Premiere. Szczególnie gitara Taylora brzmiała wyjątkowo czysto i szczegółowo, ale nie brzmiała jasno. Linia basu - jeden z moich ulubionych testów równomierności odpowiedzi oraz ataku i wybrzmienia basów - brzmiała melodyjnie i jednocześnie ciężko, więc miałem świetne wyczucie palcowania i timingu basisty Jimmy'ego Johnsona. Obraz z talerzami był niezwykle przekonujący, a wokale w tle brzmiały jeszcze bardziej soczyście niż normalnie.
rzeczy do pobrania na nowy komputer
James Taylor - Shower The People (Live at the Beacon Theatre) Obejrzyj ten film na YouTube
Wiedząc, że gdzieś w odpowiedzi RP-280FA słyszę trochę podbicia wysokich tonów, włączyłem „Broke Down and Busted” z albumu Runt Todda Rundgrena. Rundgren jest uwielbiany za pisanie, wykonywanie i produkcję piosenek, ale jakość dźwięku wielu jego utworów, zwłaszcza tych najwcześniejszych, pozostawia wiele do życzenia. Myślałem, że RP-280FA może sprawić, że jego wokale będą brzmiały szorstko, ale tak się nie stało. W rzeczywistości lekkie podniesienie góry sprawiło, że dźwięk był większy i bardziej otwarty, a jego wokal i gitara prowadząca brzmiały wyraźniej.
Obejrzyj ten film na YouTube
Old Folks, album przedstawiający różnych artystów jazzowych w różnych ustawieniach, zawiera pięć utworów na basie Davida Friesena. W tytule zauważyłem, że RP-280FA wydobywa harmoniczne i uderzenia, które często wykorzystuje w swojej grze, a także ciche buczenie i śpiew, które wykonuje za liniami. Dźwięk był zdecydowanie po stronie potrójnej, żadna kolumna pionowa, jaką kiedykolwiek słyszałem osobiście, nie brzmiała tak jasno. Jednak rowek został zachowany.
Miałem albo RP-280F, albo RP-280FA i inne głośniki Reference Premiere przez kilka miesięcy, więc słuchałem przez nie wielu filmów i programów telewizyjnych. Problem z ich recenzowaniem polegał na tym, że nie napotkałem żadnych problemów, więc zbyt łatwo było dać się wciągnąć w film i zapomnieć, że powinienem słuchać go krytycznie.
Oprócz ogólnej doskonałości systemu zwróciłem uwagę na trzy ważne cechy. Po pierwsze, głosy brzmią lekko jasno, ale bardzo wyraźnie. W scenie z dysku Blu-ray U-571, w której tytułowy okręt podwodny unosi się w pobliżu niemieckiego niszczyciela, głosy są zwykle trudne do zrozumienia, jednak dzięki temu systemowi były one niezwykle łatwe do zrozumienia.
Po drugie, RP-280FA nie wymaga subwoofera, chyba że naprawdę chcesz mieć super głęboki, trzęsący podłogę bas. Głębokie odgłosy silnika, które pojawiają się po ataku okrętu podwodnego na niszczyciel, brzmiały głośno, cicho i niezakłócone, nawet gdy prowadziłem głośniki za pomocą raczej małego amplitunera Denona.
Po trzecie, surround brzmiało trochę lepiej niż przeciętnie. Mimo że starannie dopasowałem poziomy kanałów, wydawało mi się, że dają mi wzmocniony efekt surround z materiałem 5.1, z trochę bardziej dźwiękową akcją wokół mnie i nieco bardziej otaczającym efekt surround niż jestem przyzwyczajony. Być może to dlatego, że są dwubiegunowe, z identycznymi matrycami przetworników wystrzeliwującymi względem siebie pod kątem, jednak słyszałem niezliczone bipolarne i dipolarne surround, więc ich dźwięk nie jest dla mnie nowy.
Spędziłem również trochę czasu porównując efekt Atmos w górnej sekcji Atmos w RP-280FA z dodatkowymi modułami Atmos RP-140SA. Oba zapewniały przyjemne wrażenie otulenia na ścieżkach dźwiękowych Atmos z American Sniper i Insurgent, ale nie brzmiały znacząco inaczej. Musiałem udać się na dysk demonstracyjny Blu-ray Dolby Atmos, aby usłyszeć różnicę w wydajności w tym przypadku, efekty narzutowe RP-280FA wydawały się pochodzić nieco bardziej bezpośrednio z góry niż ze skrzyżowań ścian bocznych pomieszczenia i sufit.
Kliknij na drugą stronę, aby zobaczyć pomiary, wady, porównanie i konkurencję oraz wnioski ...
Pomiary
Oto pomiary dla głośników Klipsch (kliknij każdy wykres, aby wyświetlić go w większym oknie).
najlepsza strona do pobierania muzyki za darmo
Pasmo przenoszenia (sekcja główna)
Na osi: ± 2,4 dB od 37 Hz do 20 kHz (± 1,3 dB do 10 kHz)
Średnio ± 30 ° w poziomie: ± 2,3 dB od 37 Hz do 20 kHz
Średnio ± 15 ° w pionie / poziomie: ± 2,7 dB od 37 Hz do 20 kHz
Impedancja
Część główna: min. 3,1 oma / 137 Hz / -10, nominalne 8 omów
Sekcja Atmos: min. 4,6 oma / 147 Hz / -12, nominalnie 8 omów
Czułość (2,83 V / 1 metr, bezechowa)
Sekcja główna: 92,5 dB
Sekcja Atmos: 87,5 dB
Pierwszy wykres przedstawia charakterystykę częstotliwościową RP-280FA, a drugi impedancję. W przypadku odpowiedzi częstotliwościowej pokazane są trzy pomiary: przy 0 ° na osi (niebieski ślad) średnia odpowiedzi przy ± 10 °, ± 10, ± 20 ° i ± 30 ° poza osią w poziomie (zielony ślad) oraz średnia z odpowiedzi przy 0, ± 15 ° w poziomie i ± 15 ° w pionie (czerwony ślad). Za najważniejsze uważam krzywe 0 ° na osi i 0 ° -30 ° w poziomie. Idealnie, pierwszy powinien być mniej więcej płaski, a drugi powinien wyglądać tak samo, ale powinien lekko się obniżać (być może o -6 dB przy 20 kHz) wraz ze wzrostem częstotliwości.
Na pierwszym wykresie widać, że RP-280FA zapewnia imponująco płaską odpowiedź na osi i poza nią, ale ma lekko narastającą odpowiedź wysokich tonów, z około +1 do +2 dB dodanej mocy od 5 do 10 kHz. . W rezultacie uśredniona poza osią odpowiedź jest prawie idealnie płaska. To, czy postrzegasz to jako lekko jasne, czy przestronne i szczegółowe, będzie zależeć od Twojego gustu dźwiękowego, słuchanej muzyki i tego, jak absorbujące dźwiękowo są meble w Twoim pokoju. Chociaż specyfikacje mówią o pasmie basowym 32 Hz, najlepsze, co udało mi się osiągnąć, to 37 Hz przy ± 3 dB, używając pomiaru płaszczyzny uziemienia.
Drugi wykres przedstawia wielkość impedancji i fazę głównej sekcji RP-280FA. Żadnych problemów, a biorąc pod uwagę wysoką czułość głośnika, powinieneś być w stanie doprowadzić go do satysfakcjonującej głośności praktycznie z każdym wzmacniaczem.
Trzeci wykres przedstawia odpowiedzi głośników środkowego i surround, oba mierzone na osi. (Przestrzeń została zmierzona na osi z głośnikami po lewej stronie). Środek pokazuje spadek około -5 dB przy 1,5 kHz, a następnie szczyt +2 dB przy 2 kHz, co odpowiada zabarwieniu, które zauważyłem podczas odsłuchu. testy. Reakcja surround jest podwyższona o +2 do +3 dB powyżej 1,8 kHz, ale tak powinno być, ponieważ przetworniki tego głośnika nie będą skierowane bezpośrednio do ciebie bez tej podwyższonej góry, surround może zabrzmieć trochę tępo.
Czwarty wykres porównuje odpowiedzi w osi i poza osią pod kątem 30 ° w sekcji Atmos zamontowanej na górze RF-280FA i dodatkowego głośnika Atmos RP-140SA. Obydwa pokazują niewielkie podbicie przy 7 kHz i dość duży spadek przy 12 kHz, które są wbudowane w zwrotnicę głośników z włączoną obsługą Atmos. Co ciekawe, ich średnica jest nieco inna, a sekcja Atmos RF-280FA pokazuje szeroki spadek między 1 a 3 kHz (co, jak zakładam, jest wynikiem wpuszczenia głośnika w górę innego głośnika) i RP. -140SA pokazujące wzmocnienie w tym samym obszarze. Zastanawiam się, czy zredukowany środek pasma RF-280FA podkreśla efekty HRTF jego zwrotnicy Atmos i skutkuje wzmocnionym efektem, który słyszałem? Ponadto RP-140SA okazał się być o około -3 dB mniej czuły niż sekcja Atmos w RF-280FA.
Oto jak wykonałem pomiary. Zmierzyłem odpowiedzi częstotliwościowe za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01 i głośnika napędzanego wzmacniaczem Outlaw Model 2200. Użyłem techniki quasi-bezechowej, aby usunąć efekty akustyczne otaczających obiektów. RF-280SA został umieszczony na 28-calowym (67-cm) stojaku. Mikrofon został umieszczony w odległości dwóch metrów na wysokości głośnika wysokotonowego, a na ziemi między głośnikiem a mikrofonem umieszczono stos dżinsowej izolacji, aby pomóc w pochłanianiu odbić od podłoża i poprawić dokładność pomiaru przy niskich częstotliwościach. (Zrobiłem również pomiar na jednym metrze, który podpiąłem między 200 Hz a 1 kHz, aby poprawić dokładność w tym paśmie.) Odpowiedź basu mierzono techniką płaszczyzny uziemienia, z mikrofonem na ziemi dwa metry przed z głośnikiem osiągnąłem lepsze wyniki tą metodą niż przy zamkniętym mikrofonie i zsumowaniu odpowiedzi dwóch głośników niskotonowych i portu. W przypadku głośnika centralnego i surround umieściłem kolumny na dwumetrowej podstawce i pomiary wykonałem na dwóch metrach. W przypadku głośników Atmos zawiesiłem mikrofon na osi z głośnikiem Atmos, a następnie przestawiłem głośnik do pozycji, w której przetworniki będą znajdować się 30 stopni poza osią mikrofonu. (Dało to nieco dłuższą odległość pomiarową, a tym samym nieco niższy poziom pomiarów pozaosiowych dla głośników Atmos.) Quasi-bezechowe wyniki wygładzono do 1/12 oktawy, a wyniki w płaszczyźnie uziemienia do 1/6 oktawy. Przetwarzanie końcowe przeprowadzono za pomocą oprogramowania analizatora LinearX LMS.
Wadą
W przypadku RP-280FA nie mam na co narzekać, poza tym, że subtelna jasność może być trochę za duża w przypadku niektórych fragmentów niektórych nagrań.
Wracając do jazzowego albumu Old Folks na „True Blue”, basista David Friesen uderza strunami o podstrunnicę, aby uzyskać efekt perkusyjny. Powinno to dawać dość subtelne „kliknięcie” przy każdej nucie. Z RP-280FA brzmi to tak, jakby każdej nucie towarzyszy uderzenie pałką w bok basu.
Oto kolejny przykład: W „Sentenza del Cuore: Allegro” z The Coryells, nagraniu Chesky Records gitarzysty jazzowego Larry'ego Coryella i jego synów grających na akustyku, kastaniety w tle brzmiały tak, jakby były zrobione z plastiku zamiast z drewna. góra zatopiła subtelności w brzmieniu instrumentu.
Są to oczywiście pojedyncze przypadki. Choć ten efekt był drażniący, był również rzadki.
jak ominąć zablokowane strony
Jedyny problem, jaki naprawdę miałem z tym systemem, dotyczył głośnika centralnego RP-450C, który pokazywał coś, co brzmiało dla mnie jak spadek / szczyt w regionie dwóch kHz (efekt, który dobrze znam, ponieważ monitory nagrywające Genelec HT205, których używam, mają podobny spadek / szczyt przy 1,5 kHz). Jak wspomniano powyżej, miało to wpływ na poprawę wyrazistości głosu, ale czasami powodowało również, że głosy brzmiały nienaturalnie. Na przykład, kiedy James Taylor przedstawił chórki po „Shower the People” z Live at the Beacon Theatre DVD, mogłem powiedzieć, że był duży szczyt na niższej górze, co spowodowało, że jego głos brzmiał cieńszy i ostrzejszy.
Porównanie i konkurencja
Aby mieć pojęcie o dokładności RP-280FA, porównałem go z moimi głośnikami wolnostojącymi Revel Performa3 F206, używając skrzynki Van Alstine ABX, aby dopasować poziomy i zapewnić szybkie, zdalnie sterowane przełączanie. Nie ma wątpliwości, że F206 brzmiał bardziej neutralnie, zwłaszcza z dialogami głosów i śpiewem zawsze brzmiał gładko i naturalnie. Jednak wysokie tony w F206 brzmiały trochę miękko, szczególnie po usłyszeniu systemu Klipsch. Spodziewam się, że gdybym (i większość innych słuchaczy) przeprowadził ślepy test, nie mając pojęcia, jakie kolumny słyszę, wolałbym większy, żywszy dźwięk Klipscha. Który byś chciał, nie mogę powiedzieć na pewno, ale mogę powiedzieć, że obaj są na tym samym boisku, jeśli chodzi o wydajność. I oczywiście, podwójne 8-calowe głośniki niskotonowe RP-280FA z łatwością przewyższają podwójne 6,5-calowe głośniki niskotonowe F206.
RP-280FA ma niewielką konkurencję, ponieważ nie ma jeszcze wielu głośników wieżowych Atmos. Jednym z głównych konkurentów jest zaprojektowany przez Andrew Jonesa Pioneer Elite SP-EFS73, który kosztuje 699 USD za sztukę, czyli o 500 USD mniej na głośnik niż RP-280FA. Obydwa to dobrze zaprojektowane, dobrze brzmiące kolumny. Jednak SP-EFS73 ma trzy 5,25-calowe głośniki niskotonowe w porównaniu z dwoma ośmiocalowymi głośnikami niskotonowymi RP-280FA. Daje to RP-280FA 55-procentową przewagę w obszarze powierzchni głośnika niskotonowego, a jego przetworniki mają większą skrzynkę do pracy i prawdopodobnie więcej wychyleń. Tak więc RP-280FA będzie miał znacznie większe możliwości basowe i bardziej dynamiczne, może z łatwością stanowić rdzeń dużego systemu kina domowego o dużej mocy, podczas gdy SP-EFS73 może być w takiej sytuacji przeciążony.
Oczywiście można również umieścić moduł dodatkowy Atmos na szczycie głośnika wieżowego, na przykład Definitive Technology oferuje moduł A60 Atmos za 499 USD za parę, który mieści się na szczycie głośnika wieżowego BP-8060ST za 999 USD. To sprawia, że kombinacja 1250 USD za stronę, mniej więcej tyle samo, co RP-280FA. Mimo to wieże Definitive Technology zawierają zasilany subwoofer z 300-watowym wzmacniaczem klasy D, 10-calowym przetwornikiem i dwoma 10-calowymi pasywnymi radiatorami - prawdopodobnie odpowiednik (a może nawet trochę) dla podwójnej ósemki RP-280FA. calowe głośniki niskotonowe.
Wniosek
Bardzo podobał mi się czas spędzony z systemem Klipsch Reference Premiere, a konkretnie z wieżami RP-280FA. Myślę, że wielu audiofilów przekopie się w sposób, w jaki subtelna, nieco podwyższona góra RP-280FA wydobywa szczegóły ścieżek dźwiękowych filmów i muzyki, nie psując wrażeń, a wiem, że fanatycy kina domowego docenią sposób, w jaki te głośniki mogą grać naprawdę głośno. wyłączyć praktycznie każdy wzmacniacz ... i brzmi świetnie. Moduły Atmos wbudowane w szczyty wież są po prostu wisienką na torcie.
Dodatkowe zasoby
• Sprawdź nasze Strona kategorii głośniki podłogowe czytać podobne recenzje.
• Klipsch debiutuje jako referencyjne głośniki HT z obsługą Dolby Atmos na HomeTheaterReview.com.
• Dolby Atmos at Home: The Known Knowns and the Known Unknowns na HomeTheaterReview.com.