Recenzja gramofonu Finial Laser

Recenzja gramofonu Finial Laser

Finial_Laser_Turntable.gif





Nie „szumi” z winylu, nie dudni. Ten cichy hałas w tle jest moim westchnieniem ulgi. Oprócz czekania na dojrzałość moich polis ubezpieczeniowych i zaprzestanie spłat kredytu hipotecznego, pogoń za Finial Laser Turntable była jednym z najdłuższych projektów, w które byłem zaangażowany. Pół dekady
gonić za próbką recenzji ... ale było warto.







Dodatkowe zasoby

Spełniło się jedno z marzeń kolekcjonera płyt winylowych. Finial odnosi się do prawie wszystkich przeszłych i obecnych problemów, umożliwiając nawet czcigodnemu LP naśladowanie wszystkich praktycznych, niedźwiękowych zalet tego samego formatu, który wygląda na to, że go zabije. O ile wiem, jest to pierwszy i jedyny udany produkt, który odczytuje oprogramowanie w sposób, który nie przypomina oryginalnej techniki. Analogią byłby magnetofon bez głowic, ale uzasadnienie byłoby takie samo: na najbardziej podstawowym poziomie wyeliminowałoby to zużycie jako zmartwienie. Cokolwiek innego - jak w przypadku Finału - byłoby bonusem.



Początkowa reakcja na zapowiedź wprowadzenia gramofonu optycznego była nieco przytłumiona, ponieważ na początku 1985 roku CD był na dobrej drodze do osiągnięcia pozycji następnego dużego formatu. Dla
technofreaks i cynicy, którzy nie mogli się doczekać śmierci płyty, wydawało się, że to nic innego, jak tylko możliwe wstrzymanie nieuniknionej egzekucji. I wczesne szaleństwo z płaszczem i sztyletem, które
otoczony Finałem nie zrobił nic, aby wzbudzić zaufanie do firmy lub maszyny.

Finial nie był również pierwszą próbą stworzenia bezkontaktowej metody odczytu informacji przeznaczonej do mechanicznego odtwarzania. Gracz, który zamiast rylca używał wiązek światła lub strumieni powietrza, był przedmiotem dyskusji ponad sto lat temu przez Alexandra Grahama Bella. Japończycy podjęli więcej niż jedną próbę, a artykuł Finiala przygotowany dla AES (4 listopada 1988) cytuje jeden japoński i siedem patentów amerykańskich z 1929 roku. To, że żaden z nich nie działał na tyle dobrze, aby można go było wyprodukować komercyjnie, wyjaśnia sceptycyzm, który przywitał Finial i dlaczego tak wiele osób uważało, że muszę być najbardziej łatwowiernym hackiem w całym świecie hi-fi
goniąc go z pokazu na pokaz.



W styczniu 1989 roku na Las Vegas CES ogłoszono prasie, że Finał nie żyje. Wymówek było mnóstwo, przede wszystkim rosnące koszty, które wyceniłoby Finial w stratosferycznych regionach zajmowanych przez produkty z najwyższej półki, takie jak Wilson WAMM, Infinity IRS V czy gramofon Goldmund Reference. Czułem się oszukany, rozczarowany i zniesmaczony. Byłem zdumiony ignorancją firmy, która miała tak genialny produkt, ale nie zdawałem sobie sprawy, że jest wystarczająco dużo bogatych w brud audiofilów z niezastąpionymi kolekcjami płyt, którzy kupiliby wystarczająco dużo, aby było opłacalne. Oczywiście ich zakupy byłyby uzupełnieniem jakiejkolwiek sprzedaży dla sektora profesjonalnego, np. Stacji radiowych, archiwów i tym podobnych.

jak odzyskać usunięte wiadomości z Facebooka na komputerze?

Tragedia polegała na tym, że odtwarzacz faktycznie działał na tyle dobrze, że mógł znajdować się w jakimkolwiek szanowanym systemie hi-fi. Jakość dźwięku wydawała się po prostu odpowiednia, ale w niektórych przypadkach nie miałoby to większego znaczenia
gdzie oznaczało to, powiedzmy, odtwarzanie płyt z zadrapaniami, które wysyłałyby rysik na orbitę.



Ku zaskoczeniu wszystkich, Finial został ponownie uruchomiony na targach Tokyo Audio w październiku 1989 roku. Zaangażowanie japońskich sponsorów i ich chęć uruchomienia go oznaczało zmianę oprogramowania komputerowego w odtwarzaczu, obietnicę faktycznego harmonogramu produkcji i poczucie, że na koniec, może się faktycznie wydarzyć. Ku zaskoczeniu Finiala na wystawie złożono ponad 300 wiążących zamówień ...

ISTNIEJE, UCZCIWIE!

Obsługiwany jak wazon Ming, Finial dostarczył mi osobiście dystrybutor, cierpliwy Denis Wratten. Mając tylko dwie próbki w Wielkiej Brytanii i kolejkę demonstracyjną długą na milę, miałem dokładnie tydzień na odkrycie wszystkiego, co mogłem o odtwarzaczu, dźwiękowo lub w inny sposób.

Wyglądając bardzo podobnie do odtwarzacza CD-V, Finial ma stylistykę, która już wydaje się przestarzała, że ​​tak powiem, „połowa lat osiemdziesiątych”. Mierzący 475x479x159mm (WDH), jest duży, ale wydaje się przyćmiewać konwencjonalnych graczy tylko z przodu i z tyłu. Ale jest elegancki i nie ma pokrywy, która wymagałaby wysokości półki, chociaż nie można na niej niczego układać, ponieważ generuje dużo
ciepło. Z estetycznego punktu widzenia Finial jest więc zaniżony i tak naprawdę nie oznacza, że ​​w środku czai się najbardziej złożony spinner LP, jaki kiedykolwiek wymyślono. Nie wygląda też na 21 000 plus VAT, jeśli istnieje sposób, aby wyglądać jak metka z ceną.

Ktokolwiek zaprojektował panel sterowania, mógł zrobić kurs myślenia lateralnego. Choć pochylona powięź z pleksiglasu może być inteligentna, zdarza się, że otacza niewymiarowe - zbyt małe - kontrolki i zbiera odciski palców z szybkością FBI. Jedyne, co naprawdę trzeba było zrobić, aby tego uniknąć, to przeciąć panel na pół wzdłuż, wykańczając go tym samym szarym Nextelem, który zastosowano na korpusie. To pozostawiłoby pełnowymiarowy pasek z pleksiglasu na górnej połowie deski rozdzielczej, który zawiera wyświetlacze wizualne, oraz matowe wykończenie paska kontrolnego. Jeszcze lepiej byłby ręczny pilot ...

Małe przyciski od lewej do prawej oferują włączanie (z trybu gotowości), otwieranie / zamykanie szuflady, wstrzymywanie i odtwarzanie. Drugi klaster, z logo znanymi użytkownikom dysków CD, umożliwia pomijanie ścieżek w obu
kierunku, słyszalne wskazówki w obu kierunkach i sterowanie, które różni się od cichej pauzy (obok przycisku odtwarzania), ponieważ blokuje laser na pojedynczym „rowku”. Tak, wiem, LP ma tylko jeden rowek, ale wiesz, że mam na myśli „jedną część rowka pokonaną w jednym obrocie”.

Następna para przycisków pozwala użytkownikowi na wybranie odczytu czasu dla całej strony LP lub odtwarzanej ścieżki. W dowolnym momencie możesz przywołać całkowity czas, czas, który upłynął lub pozostały czas, co oznacza, że ​​domowe tapersy mogą teraz mieć taką samą kontrolę nad LP, jak robią to już podczas wyciskania płyt CD na C90. Kolejne trzy przyciski pozwalają użytkownikowi wybrać pomiędzy 33 1/3 a 45 obr / min (maszyna domyślnie 33 1/3) lub zmienić prędkość
od 30 do 50 obr / min. Ostatnie trzy przyciski obsługują różnorodne polecenia, w tym programowanie ścieżek, powtarzanie bloku A-B, redukcję szumów i inne niestandardowe funkcje. A to oznacza, że ​​LP można teraz manipulować jak CD, z każdą praktyczną zaletą o średnicy 5 cali i maksymalnym czasie odtwarzania.

W górnej połowie panelu znajdują się wskaźniki nad każdym z pierwszych czterech przycisków po lewej stronie, a także dwa wyświetlacze pokazujące stan płyty. Po prawej stronie znajduje się okno zawierające najwięcej informacji, które wskazuje prędkość, różne kody błędów, stan redukcji szumów itd., Do których dostęp uzyskuje się, gdy użytkownik inicjuje polecenie. Przez większość czasu odczytuje prędkość, chyba że wolisz pozostawić go w jednym z trybów odczytu czasu. Okno po lewej stronie to graficzny wyświetlacz pokazujący względne położenie lasera. Wygląda jak miernik poziomu typu słupkowego z nowoczesnego magnetofonu kasetowego, ale zobaczysz, że linia zawiera również szereg `` wypukłości '', które odpowiadają przestrzeniom między ścieżkami na płycie LP. Równy radialnemu przekrojowi płyty LP (lub singla o przekątnej 12 cali) pasek świeci się na początku na całej długości, wygaszając się małymi blokami w trakcie odtwarzania płyty. Kursor nad linią pokazuje położenie lasera w bloku. Wyświetlacz daje również wizualne potwierdzenie wyboru ścieżki, jeśli użytkownik zaprogramował Finial na pomijanie niektórych utworów.

Ergonomicznie elementy sterujące są tak proste, jak można im nadać wielofunkcyjny charakter większości przycisków. Zalecam jednak pełne przeczytanie pełnej instrukcji obsługi, zanim cokolwiek zrobisz. Jeśli chodzi o ich czasami błędne zachowanie, zostawię to, dopóki nie przejdziemy do praktycznej części tej recenzji.

Z tyłu są gniazda phono i główny wyłącznik sieciowy. Finial ma wbudowany korektor RIAA i wyjście 1V, więc podłączasz go nie do sekcji phono, ale do wejścia liniowego. Oto w końcu gramofon, który można podłączyć do A / B z odtwarzaczem CD bez konieczności ciągłej regulacji poziomu. Główny włącznik / wyłącznik z tyłu może odciąć całe zasilanie odtwarzacza, podczas gdy przycisk na panelu przednim działa tylko jako tryb gotowości. Należy o tym pamiętać z wielu powodów, między innymi dlatego, że Finial brzmi dużo lepiej, gdy jest włączony przez godzinę. Ale ponieważ może to wprawić kogoś takiego jak Peter Baxandall w wir,
pozwólcie mi wskazać praktyczny powód: jak się za chwilę przekonacie, Finial jest wyposażony w kalibracyjny LP, którego odtwarzanie zajmuje około 20 minut. Ponieważ musi być używany tylko wtedy, gdy Finial jest włączony z zimna, o wiele wygodniej będzie zostawić odtwarzacz włączony (z tyłu), chyba że jedziesz na wakacje. A ponieważ odtwarzacz przełącza się w tryb czuwania, jeśli pozostawiony sam sobie, nie musisz nawet naciskać elementów sterujących na panelu przednim, z wyjątkiem operacji włączania.

Instalacja jest praktycznie identyczna jak w przypadku odtwarzacza CD, aż do usunięcia śruby transportowej, która blokuje delikatne wnętrze na miejscu. Finał musi być ustawiony na solidnym, równym poziomie
powierzchni, ale jest o wiele mniej krytyczny wobec „strojenia” mebli, na których się znajduje, niż konwencjonalny odtwarzacz płyt. Zawodnik o wadze 18,4 kg opiera się na sprężystych stopach, ale nawet one nie są naprawdę konieczne, jeśli martwisz się o ciężkostopnych przyjaciół. Ten rodzaj fizycznego szoku, który jest wymagany, aby to przeskoczyć, obejmowałby pięść, a nie stuknięcie palcem.

Naciśnij przycisk „otwórz”, a wysunie się taca podobna do odtwarzacza CD-V z funkcją płyty 12 cali. Oto, gdzie występuje jedyny montaż. Umieszczasz lekki aluminiowy talerz w 12-calowym otworze, a okrągły rowek na spodzie umieszcza go na czterech gumowych kołkach. Talerz jest wyposażony w matę, która mówi, że przewodzi, chroni i pochłania wibracje. To pierwsza wskazówka, że ​​masz do czynienia z graczem, który łamie zasady, ponieważ pokazuje, że część obrotowa Finiala musi zrobić tylko jedną rzecz: obracać się z odpowiednią prędkością. Uziemienie mechaniczne, ciche łożyska i tym podobne nie wchodzą w skład równania, ponieważ te warunki mechaniczne nie powinny wpływać na układ bezstykowy. Mimo to, Finial nie idzie na skróty na gramofonie, po prostu nie musiał się angażować w 30-kilogramowe talerze czy egzotyczne łożyska i zawieszenia. Kiedy szuflada się zamyka, talerz opada na mniejszy talerz, który jest widoczny, gdy szuflada jest otwarta. Napędzany jest paskiem z wysokiej jakości 400-biegunowego silnika krokowego.

Złożoność tkwi w części laserowej lub odpowiedniku ramienia i wkładu. Pełne informacje o tym, jak lasery faktycznie odczytują informacje o rowkach, w rzeczywistości wypełniają 14-stronicową broszurę AES zatytułowaną „Gramofon optyczny, wreszcie rzeczywistość”, opublikowaną przez Finial. Dystrybutor w Wielkiej Brytanii dostarczy kopie wszystkim zainteresowanym, pod warunkiem, że wyślą oni format A4,
koperta zaadresowana do siebie i międzynarodowy kupon na odpowiedź. Adres można znaleźć na końcu tego artykułu.

Przeczytaj więcej o gramofonie laserowym Finial na stronie 2.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

Ważną cechą Finiala jest omijalny „Noise Blanker”, który minimalizuje dźwięk trzasków i trzasków. Ten dynamiczny system rozróżnia muzykę i szum, rozpoznając, że sygnały muzyczne mają pogłos, podczas gdy trzaski i kliknięcia nie. Podczas użytkowania jego efekt wydaje się dość subtelny, ale wielu woli go zostawić, z wyjątkiem płyt z wyjątkową ilością szumów powierzchniowych.

Dysk kalibracyjny przygotowuje odtwarzacz do szybszego odczytu każdego nowego LP. Rozpoczęcie odtwarzania bez kalibracji odtwarzacza jest procesem powolnym. Gdy szuflada jest zamknięta, laser
karetka przesuwa się od wrzeciona do zewnętrznej krawędzi płyty, „odczytuje” płytę i oblicza czas odtwarzania oraz topologię płyty. Nie jest niezawodny, jak stwierdziłem, czytając 12-calowy singiel z głęboko wyciętymi, szeroko rozstawionymi rowkami, jako mający sześć ścieżek, gdy miał tylko jeden, ale dokładność dla stron, które mierzyłem, wynosiła plus minus 20 sekund, co znalazłem znakomity.

Jeśli była używana płyta kalibracyjna, odtwarzacz wyda dźwięki w ciągu około minuty od zamknięcia szuflady. Odrzucił wiele płyt przy pierwszej próbie, ale niezmiennie odtwarzał każdą płytę
przy drugiej próbie. Co prowadzi nas do pierwszego zestawu ograniczeń. Finial zagra tylko na wspomnianych dwóch prędkościach i tylko z 12-calowymi, czarnymi płytami winylowymi. Nie czyta przezroczystych lub kolorowych płyt winylowych lub z obrazami, co nie jest zbyt zaskakujące, ale niepowodzenie w odtwarzaniu płyt 7-calowych lub 10-calowych było rozczarowaniem. Finial twierdzi, całkiem trafnie, że większość singli została wytłoczona z odzyskanego winylu, który jest zbyt hałaśliwy. Z drugiej strony mam ponad 100 10-calowych płyt LP, a nawet jakieś 7-calowe „audiofilskie” single, których chciałbym spróbować.

Najsmutniejsza ze wszystkich ironii jest to, że Finial nie może jeszcze obsłużyć 78s, płyt z największą potrzebą odtwarzania bezkontaktowego. Trudność w zaprogramowaniu odtwarzacza tak, aby akceptował płyty, dla których ani prędkość, ani szerokość / odstępy między rowkami nie były naprawdę znormalizowane, oznacza, że ​​na tym etapie jest to po prostu niemożliwe. Powiedziano mi jednak, że nad tym pracują. Mam też nadzieję, że jeśli pojawi się Mk II, to nie będzie ograniczać rekordowej średnicy.

Wróćmy jednak na chwilę do kalibracji. Jeśli nie używasz kalibracyjnego LP - prawdopodobnie jeśli się spieszysz któregoś dnia i okaże się, że ktoś przełączył Finial z tyłu lub na manisie - odtwarzacz nadal będzie działał. Będzie to wymagało po prostu kilku „prób” przed przejściem do trybu odtwarzania. Ale bez względu na to, czy Finał jest w dobrym nastroju, nigdy nie rozpocznie gry jako
szybko jako odtwarzacz CD lub ręcznie odtwarzany, mechanicznie odtwarzany LP. Ale nie uważam tego za problem, ponieważ sugeruje to, że słuchasz muzyki w jakimś pośpiechu, sprzeczność, jeśli muzyka ma bawić, oczarowywać, bawić i / lub relaksować publiczność.


DŹWIĘK ŚWIATŁA

Zanim będziesz mógł cokolwiek zagrać, musisz przyjąć za dobrą monetę ostrzeżenie, że twoje dyski muszą być czyste. Nie mówimy o czyszczeniu szczotkami Decca, ani nawet o zamiataniu własnego obrotowego środka czyszczącego Finial, dostarczanego z każdą maszyną. Nie, mówimy o VPI, Keith Monks lub Nitty Gritty clean, co, jak sądzę, nie jest problemem dla każdego, kto może sobie pozwolić na urządzenie do odtwarzania płyt, które sprzedaje się sześćdziesiąt razy więcej niż środek czyszczący VPI.

Przyczyna higieny jest prosta i jest to coś, z czym Finial nie może nic zrobić, chyba że zmienią prawa fizyki. W istocie lasery odczytują mikropył, który mechaniczny rysik albo odepchnie z drogi, albo który czai się nad lub pod punktem styku igły. Korzyści płynące z czytania ściany z pełnym rowkiem, a zwłaszcza sprawienia, by zużyte (nie porysowane) płyty były znacznie bardziej słyszalne, są nieco zmniejszone przez piętę achillesową Finiala.

Powiem szczerze: tylko jedna na pięć płyt LP brzmiała tak cicho, jak na konwencjonalnym odtwarzaczu, jeśli chodzi o szum powierzchniowy. Próbowałem płyt nieodtwarzanych, płyt, które były kiedyś odtwarzane rysikiem (aby je `` usunąć zadziorów ''), nieodtwarzanych plus-oczyszczonych VPI i innych kombinacji, ale rzadko mogłem znaleźć płytę bez delikatnych trzasków, szczególnie na początek każdej strony. Doprowadzało mnie to do szału i wpłynęło na mój osąd, dopóki nie spojrzał na to z perspektywy Xaviera z Roksanu, który przypadkiem wpadł, kiedy Finał był pod moją opieką. 'Czy ​​to naprawdę ma znaczenie?' powiedział, zwracając uwagę, że jest to uciążliwe tylko podczas ciszy (między utworami) i że jest to małe poświęcenie, jeśli oznacza to słuchanie niemożliwych do odtworzenia płyt. Ponieważ właśnie tam Finial naprawdę błyszczy: będzie śledzić dyski, z którymi nie poradzi sobie żaden mechaniczny rysik.

Kupuję dużo płyt LP z drugiej ręki, które przeżyły coś, co wygląda na zabawną sesję z miotem kociąt. Kupuję je, bo to płyty LP, których być może już nigdy nie znajdę. Czasami mają rysy zbyt głębokie, aby je pokonać. W Finialu wszystko, co słyszysz, to kliknięcie, ale muzyka gra dalej. W rzadkim przypadku (tylko raz w latach 90., które próbowałem), płyta rzuciła wyzwanie innej specyfikacji Finial, która mówi, że pominięcie (lub, jak woli firma, `` utknięcie '') nie spowoduje, że gracz przejść do szalonej powtórki zablokowanego rowka. Finial wykryje i skoryguje automatycznie każde „zablokowanie” w ciągu 20 ms. A płyta, która to wywołała, nie była porysowana, do winylu wciśnięta była grudka papieru.

Inne zmartwienia, które mogły przeszkodzić ci w czerpaniu przyjemności z płyt długogrających, miętowych lub innych, i stały się nieistotne przez Finial, w tym wirtualna odporność na wypaczenia (jeśli osnowa ma ponad 10 mm, prawdopodobnie i tak nie zmieści się w odtwarzaczu), ekscentryczne płyty , dudnienie, wow, zakłócenia, akustyczne sprzężenie zwrotne, świst rysika i inne problemy. A to powoduje problem, który odsuwa się na bok, oznacza, że ​​do dźwięku Finiala trzeba podchodzić nie tak, jakbyśmy słyszeli inny gramofon, ale jakby to był nowy format.

To dlatego, że po raz pierwszy w życiu usłyszysz analogową płytę LP bez nieznacznych śladów dudnienia, wow i in. Pierwszy utwór, który zagrałem, brzmiał lekko, jakby bas odpadł, dopóki nie zdałem sobie sprawy, że to, co słyszę, to brak dolnego grunge'u o mechanicznym pochodzeniu. Puściłem płytę znaną z widocznego podekscytowania wstęgami głośnika niskotonowego
Apogee z powodu wypaczeń, dudnienia i innych poddźwiękowych okropności odtwarzanych przez Finial i Stages były tak wyraźnie nieruchome, jakby to była płyta CD.

Pełne zaakceptowanie tego braku winylu zajęło trochę czasu. Dźwięk był po prostu na tyle inny, że porównania nieważne, potęgowane przez fakt, że Finial miał jeszcze jedną wyraźną przewagę nad zwykłymi gramofonami: nie musiał napędzać tego, co zwykle jest najsłabszą częścią każdego przedwzmacniacza - sekcją gramofonową. Trzeba przyznać, że miał na pokładzie swój własny obwód RIAA, więc nie jest tak, że Finial wytwarzał krótszą ścieżkę między rowkiem a głośnikiem, jeśli w ogóle, jego złożony obwód sprawia, że ​​trasa sygnału jest znacznie bardziej okrężna. Ale - pomijając nieuniknione kliknięcia na bok - z wieloma płytami LP brzmiał szczuplej, czyściej i ciszej niż jakikolwiek konwencjonalny system LP, jaki pamiętam.

Ale brygada mechaniczna walczyła z bardziej efektywnym, szybkim radzeniem sobie z tymi wywołanymi mikropyłem kliknięciami i większym ciepłem - które słyszę, jak ktoś z tyłu piętnował „eufoniczne zabarwienie”. Prawda, prawda. Ale nie słucham muzyki, żeby się irytować, więc mile widziane jest trochę humanizującego ciepła. Następnie Finial odparował doskonałą przejrzystość - zbliżając się do wkładek Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II i Koetsu Irushi - i szczegółowo omówiono w Deccaland. Brygada Berliner odpowiedziała gorętszymi przejściami niż Finial, bardziej wydłużoną górną końcówką i znacznie lepszą głębokością sceny. Finial odpowiedział szerokością sceny przypominającą klasyczne ruchome cewki Denona i możliwością śledzenia, co może zawstydzić nawet Shure. Finał zdobył bonusowy punkt na końcu strony bez błędu śledzenia końca strony.
Ale wtedy nie używałem bocznego ramienia śledzącego ...

Gdybym strzelał w finale ze światem, musiałbym nazwać to remisem, ponieważ tych dwóch po prostu nie da się porównać. Finial jest zbyt podobny do ciężkiej pracy, nawet w porównaniu z systemem mechanicznym z powodu opóźnień w działaniu, fanatycznego czyszczenia, powolnego rozpoczynania odtwarzania i ograniczeń dysku. Ale robi to, czego nie mogą zrobić inni gracze, eliminując zużycie, jeśli jest to problem (a wszyscy mamy niezastąpione płyty LP, których prawie boimy się wyjąć z rękawów). Nawet jeśli nigdy nie martwiłeś się o zużycie, nadal istnieje problem z płytami LP, których nie można odtworzyć z powodu uszkodzeń lub naglących błędów, Finial sprawi, że większość z nich przynajmniej będzie do słuchania, jak dowiedziałem się z mojej ostatniej partii Zakup używanych towarów, które nie są audiofilskie i wymagające zadrapań.

Niezależnie od tego, czy posiadasz Dual 505, czy Goldmund Reference, Finial nie czyni przestarzałego konwencjonalnego gramofonu. Koszt? Goldmund sprzedaje się za te same pieniądze, jeśli jest to prawdziwa wysokiej klasy kharma, której potrzebujesz. Dźwięk? Biorąc pod uwagę stosunek ceny do wydajności, muszę powiedzieć, że jest on na równi z dobrym front-endem # 1000. Uniwersalność? Tylko jeśli wszystkie twoje płyty to czarne 12-calowe winylowe płyty. Ale jeśli jesteś kolekcjonerem - i nadal będziesz musiał trzymać się swojego normalnego odtwarzacza w przypadku niektórych dysków - Finial jest jedynym naprawdę bezpiecznym odtwarzaczem na rynku. To, że w ogóle działa, jest niemal cudowne. To, że działa tak dobrze, jest po prostu niezwykłe. Gdyby tylko ten problem z hałasem powierzchniowym mógł zostać rozwiązany, ponieważ jest to naprawdę rozpraszanie podczas słuchania czegokolwiek innego niż głośna muzyka rockowa.

Po prostu nie wiem, ilu Finów faktycznie znajdzie domy spoza sektora pro. Akceptuję to, że bardzo łatwo jest zebrać kolekcję płyt długogrających wartych znacznie więcej niż koszt Finału, jeśli jest to uzasadnione. (Mogę wymienić trzy płyty LP Beatlesów o łącznej wartości ponad pięciu tysięcy.) Ale samo zajmowanie się aspektami odtwarzania laserowego bez użycia rąk nie wystarczy, aby zrównoważyć dobrą, ale nie fenomenalną jakość dźwięku. O wiele bardziej właściwe jest spojrzenie na Finał jako ćwiczenie intelektualne, które zadziałało. Jeśli firma kiedykolwiek zdecyduje się na utworzenie pliku
przystępna cenowo wersja, która odnosi się do ograniczeń tego pierwszego modelu, wtedy napiszę recenzję realnego produktu Finial, a nie to, co może sprowadzać się do przemyślenia. To jest
ponieważ zwykłe mówienie lub pisanie o Finale jest na tym etapie wciąż akademickie, jakkolwiek naprawdę fascynujące może to być i jakąkolwiek wolność oferuje od zużycia. Chyba że masz zapasowe # 21 000 plus VAT. W takim razie mogę cię poślubić?

Skontaktuj się z Denis Wratten, Finial Technology, 1 Orston Lodge, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Wielka Brytania. Tel 01-941 6737.

Konkurencja i porównanie
Jeśli jesteś zainteresowany porównaniem gramofonu Finial Laser z innymi gramofonami, koniecznie przeczytaj nasze recenzje dotyczące Gramofon Quasar LE i Gramofon Linn LP12 . Możesz również znaleźć więcej informacji w naszym Sekcja komponentów źródłowych .

Część druga?

gramofon po prostu nie musiał się angażować w 30-kilogramowe talerze czy egzotyczne łożyska i zawieszenia. Kiedy szuflada się zamyka, talerz opada na mniejszy talerz, który jest widoczny
gdy szuflada jest otwarta. Napędzany jest paskiem z wysokiej jakości 400-biegunowego silnika krokowego.

Złożoność tkwi w części laserowej lub odpowiedniku ramienia i wkładu. Tekst towarzyszący MC jest z konieczności krótki, ponieważ pełne szczegóły faktycznie wypełniają 14-stronicowe AES
broszura zatytułowana „Gramofon optyczny, wreszcie rzeczywistość”, wydana przez Finial. Oznacza to również, że Barry Fox i ja nie będziemy już musieli drapać się po głowach za każdym razem, gdy będzie mowa o Finial.
Dystrybutor w Wielkiej Brytanii dostarczy kopie wszystkim zainteresowanym, pod warunkiem, że wyślą zaadresowaną kopertę formatu A4 ze znaczkiem 30 pensów. Adres można znaleźć na końcu tego artykułu.

Mówiąc najprościej, Finial odczytuje LP przy użyciu układu oddzielnych laserów do śledzenia (pozycji) i pobierania danych (odtwarzania) dla każdego kanału. Laser śledzący, czyli element sterujący sterowaniem laserem odtwarzającym, działa na zasadzie odczytu interfejsu ziemia / rowek. Prędkość oraz położenie rowka są mierzone w celu uwzględnienia opóźnienia czasowego w systemach serwo, które sterują wózkiem (który przenosi lasery promieniowo przez LP na dwóch szynach) i wszystkich komponentów, które muszą być stale ponownie skupiane. Wózek - lub „boczny
karetka - jest również napędzana przez 400-biegunowy silnik krokowy. Wiązka danych, która jest multipleksowana w czasie z laserem śledzącym, odczytuje tylko modulacje w ściance rowka. Wiązki z lasera śledzącego i lasera danych odbijają się z powrotem do krzemowego czujnika optycznego zwanego detektorem czułości na położenie (PSD), fotokomórki z rezystancyjną tylną płaszczyzną prowadzącą do dwóch elektrycznych zacisków wyjściowych.

PSD przekształca zbierany przez siebie sygnał wiązki światła na niezbędny sygnał elektryczny w procesie sumowania i różnicowania kształtu, skupienia i intensywności wiązki światła. Uzyskany sygnał jest poddawany korekcji i jest również podawany przez obejściowy „Noise Blanker”, który minimalizuje dźwięk trzasków i trzasków. Ten dynamiczny system rozróżnia muzykę i szum, rozpoznając, że sygnały muzyczne mają pogłos, podczas gdy trzaski i kliknięcia nie. Podczas użytkowania jego efekt jest dość subtelny i wielu woli go zrezygnować, z wyjątkiem dysków z wyjątkową ilością szumów powierzchniowych.

co możesz zrobić z czyimś adresem MAC

Dodatkowe zasoby