Home-theater-designers
Pisarz HomeTheaterReview.com Ben Shyman odwiedził mnie niedawno w Los Angeles. Nie widział mojego nowego domu, więc mogłem oprowadzić go po połączeniu w technologii AV, w tym wideo 4K, dystrybuowany dźwięk, głośniki Focal i tak dalej. Zaczęliśmy wspominać niektóre z wymyślnego sprzętu, który oboje posiadaliśmy przez lata. Ben był jednym z pierwszych nabywców płaskich telewizorów, zainwestował około 11 000 dolarów w telewizor plazmowy Fujitsu już dawno temu. Ben zainwestował również w profesjonalną kalibrację telewizora i procesor wideo Faroudja (chodzi o maszynę powrotną, ludzi), które sprzedał po latach za 3000 dolarów. Powiedziałem Benowi, że nie jestem pewien, czy jakakolwiek transakcja, jaką kiedykolwiek dokonał na Wall Street, była lepszym shortem niż sprzedaż Faroudji za 3000 $. Zgodził się, ponieważ ten zewnętrzny procesor wideo jest teraz całkowicie bezużyteczny ... stąd określenie „kotwica łodzi AV”.
Kilka dni później wyszedłem na lunch z Timem Duffym z Simply Home Entertainment, firmy, która zajmowała się instalacją i programowaniem mojego domu. Mówił mi, że jego klient telewizyjny (jeden z ekspertów Oprah) zadzwonił do niego, ponieważ nie mógł zdobyć swojego serwera filmowego Prima Cinema za 35 000 dolarów do odtwarzania filmów. Jest ku temu dobry powód: Kino Prima jest prawie nieczynne . System nie przyjął się w studiach tak, jak Kaleidescape, pozostawiając klienta Tima z bardzo drogą kotwicą do łodzi AV. Potencjalnie był zainteresowany modernizacją swojego teatru do prawdziwej sali kinowej D-Cinema, aby mógł oddać się tajemniczemu `` Bel Air Circuit '', w którym dostajesz prawie wszystkie codzienne wydania 4K wysyłane jako zakwaterowanie w Twoim domu. Ale to ulepszenie kosztowało około 350 000 do 400 000 dolarów. Auć.
Kiedy myślałem o innych kotwicach do łodzi AV, które napotkałem przez lata, przypomniałem sobie jeden z najgorszych produktów AV, jakie kiedykolwiek miałem: serwer muzyczny ReQuest. Serwer ReQuest był najnowocześniejszą ofertą we wczesnych dniach odtwarzania muzyki bez dysków, ale urządzenie miało tak wiele wad. Chociaż można było zgrać sporo płyt CD na prawie bezstratnym poziomie, zgrywanie każdej z nich na tradycyjny dysk twardy zajmowało dużo czasu. Poza tym w systemie brakowało komponentu zapasowego i wszyscy wiemy, co ostatecznie dzieje się z dyskami twardymi - one się psują. Mój ReQuest zmarł dwukrotnie, mając ponad 1200 piosenek, zanim firma wyszła z komponentem do tworzenia kopii zapasowych. Dodatkowo, ReQuest miał jedne z najgorszych metadanych, jakie kiedykolwiek zostały wyświetlone. Spróbuj wyszukać trzyliterową wstęgę, na przykład Tak. Mieli tak wymienione TRZY SPOSOBY: wszystkie wielkie litery, wszystkie małe i przez duże Y. Stamtąd różne albumy zostały dołączone do każdej odmiany. Tales from Topographic Oceans and Close to the Edge może znajdować się pod Yes, a 90215 może być pod YES. To był totalny bałagan i prawie niemożliwe było skuteczne wyszukiwanie. Spróbuj wyszukać Prince, a otrzymasz Prince, Prince and the Revolution, Prince and the New Power Generation, The Artist i The Artist dawniej znany jako Prince. I nie zaczynaj mi, jak radzić sobie z jego symbolem. Nie trzeba dodawać, że ci z nas, którzy na początku próbowali pływać bez dysków, otrzymali wiele żalu i ostatecznie kotwicę.
jak sprawdzić, czy ktoś podsłuchuje rozmowy z Twojego telefonu komórkowego
Starszy pisarz HTR, Brian Kahn, jako kolejny przykład podał swój Escient Fireball. Chociaż jest to znacznie lepszy i bardziej odpowiedni produkt, system Meridian-Sooloos może również znaleźć się na liście, ponieważ można dziś uzyskać prawie wszystko, co zrobił Sooloos za 500 USD za pośrednictwem Roon.
Tim i ja wdaliśmy się w debatę na temat tego, co dokładnie kwalifikuje się jako kotwica łodzi AV. Na przykład nie jestem pewien, czy projektor CRT jest kotwicą do łodzi, tak samo jak jest po prostu przestarzały. Jeśli kupiłeś Runco, Vidikron, Sony G-9,0 lub którykolwiek z fantazyjnych CRT dostępnych na rynku, prawdopodobnie wyciągnąłeś z tego swoją godziwą wartość. 20 lat odtwarzania wideo prawdopodobnie przyniosło Ci wartość pieniędzy, a we wczesnych latach HDTV mógłbyś przesyłać sygnał HD przez te urządzenia na jakimś poziomie. Z drugiej strony procesory wideo są dziś prawie bezużyteczne. Odbiorniki inne niż HDMI i przedwzmacniacze AV były nominowane do statusu potencjalnej kotwicy na łodzi, ale nie jestem pewien, czy to również sprawiedliwe - chociaż brakuje im najnowszych funkcji, korekcji pomieszczenia i oczywiście HDMI (w dowolnej wersji), nadal robili swoje. pracę przez długi czas i zapewnił nieco godziwą wartość.
Redaktor AudiophileReview.com, Steven Stone, zasugerował, że niektóre wczesne produkty cyfrowe mają potencjał do zakotwiczenia łodzi i widzę jego punkt widzenia, chociaż nie jestem pewien, czy całkowicie się z tym zgadzam. Myśląc wstecz do moich dni w handlu detalicznym, czy cyfrowy produkt, taki jak Wadia 9 DAC, byłby kotwicą na łodzi? Technologia cyfrowa znacznie odeszła od tego niegdyś supernowoczesnego przetwornika, ale przez lata była nowatorska i jeśli masz transport i nadal posiadasz srebrne płyty, prawdopodobnie nadal możesz uzyskać dźwięk klasy audiofilskiej z to.
jak sortować e-maile według nadawcy w Gmailu
Na poziomie osobistym moim ulubionym komponentem źródłowym AV jest mój serwer Kalidescape o pojemności 56 TB. Dzięki przełącznikowi Crestron 8x8 DM mogę wysłać do 3000 filmów w rozdzielczości Blu-ray i DVD na dowolny telewizor 4K HD w moim domu. Gdybym miał się podnieść i dodać nowszy komponent UHD do mojego systemu K-scape, to tylko dodałoby to chłodu, ale ostatnio czuję się trochę lekko w kieszeni. Jestem pewien, że kiedyś uaktualnię. K-scape zbudował silne relacje z siedmioma głównymi studiami i obejmuje solidny sklep internetowy. Niemniej jednak system prawie wkroczył na terytorium zakotwiczenia łodzi, kiedy firma niedawno zamknęła swoje podwoje (na około trzy tygodnie), mniej więcej w czasie, gdy mój serwer za 30 000 USD (sprzedaż detaliczna) upadł. Kaleidescape odskoczył i najwyraźniej teraz radzi sobie dobrze. Plotka głosi, że na CEDIA Expo w przyszłym miesiącu mają coś bardzo wymyślnego do wprowadzenia, co pomoże naprawić statek, za co jestem wdzięczny, ponieważ nie mogę sobie pozwolić na utratę inwestycji w AV na poziomie pięciocyfrowym. Nawet nie blisko.
Czy posiadasz potencjalną kotwicę łodzi AV? Czy pobiłeś wcześniejszy komponent? Czy to po prostu przestarzałe, czy prawdziwa kotwica? Daj nam znać w komentarzach poniżej.
fajne rzeczy do zrobienia z terminalem
Dodatkowe zasoby
• Sprawy zapasów w specjalizacji AV na HomeTheaterReview.com.
• Czas zacząć łamać stare zasady audiofilskie na HomeTheaterReview.com.
• Jaki sprzęt wybrałbyś, aby zbudować system o wartości 5000 USD? na HomeTheaterreview.com.