Recenzja projektora DreamVision Starlight 3 Three-Chip D-ILA

Recenzja projektora DreamVision Starlight 3 Three-Chip D-ILA

DreamVision_starlight_3_projector_review_resize.gif





Jedną z najlepszych rzeczy związanych z chodzeniem na targi jest to, że zawsze istnieje szansa, że ​​odkryjesz producenta lub produkt, którego inaczej byś nie zauważył. Na CEDIA 2010 miałem takie spotkanie na stoisku Audio Plus Services - z firmą front projekcyjną DreamVision . Audio Plus Services to mało znany dystrybutor, reprezentujący takie linie jak Ogniskowy , Cambridge Audio i Patos ale to ich intymny pokaz dla DreamVision przykuł moją uwagę. W małej, zadaszonej budce znajdował się DreamVison Starlight 3 pokazujący Iron Mana na Blu-ray. Samo pomieszczenie nie było zatłoczone, nie było nawet przedstawiciela (kiedy zatrzymałem się) pod ręką, z którym mógłbym porozmawiać, pozostawiając Starlight 3 do rozmowy.





I mów, że to zrobił.





Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji przednich projektorów od pracowników HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć doskonały ekran do projektora do sparowania ze Starlight 3.

Jakość obrazu była oszałamiająca, tak dobra, że ​​natychmiast poprosiłem o recenzję Petera Hoaglanda z Audio Plus Services. Kilka tygodni później Starlight 3 dotarł do moich drzwi. Moja konkretna próbka recenzji została wykończona własnym sztucznym wykończeniem z włókna węglowego DreamVision, co jest szalenie seksowne-fajne, jeśli podoba ci się wygląd, którym jestem. Dla tych z Was, którzy szukają czegoś bardziej stonowanego, DreamVision oferuje również Starlight 3 w kolorze białym, czarnym i czerwonym, z niestandardowymi kolorami dostępnymi za dodatkową opłatą. Mówiąc o dostosowywaniu, w dużej mierze chodzi o to, o co DreamVision chodzi we wszystkim, co dotyczy ich produktu, dystrybucji i wsparcia, które ma na celu zapewnienie konsumentom spersonalizowanych doświadczeń.



Zacznij od projektora, który zaczyna swoje życie jako OEM JVC D-ILA (dokładnie JVC RS35U), który DreamVision przenosi do swojej fabryki w celu wykonania serii poprawek. Fizycznie różnice są natychmiast zauważalne, ponieważ Starlight 3 nie wygląda jak a JVC projektor inny niż jego obiektyw i położenie wejścia. Zewnętrzna powłoka lub kształt Starlight 3 to dzieło francuskiego projektanta Antoine'a Beona, który również wykonał prace projektowe dla linii głośników Focal Electra. Obudowa to coś więcej niż zwykła modernizacja, pomagająca znacznie zmniejszyć hałas wentylatora / maszyny w porównaniu z oryginalnym projektem JVC, o którym opowiem później. W nowej skórze Starlight 3 ma 15 cali szerokości, prawie 20 cali głębokości i 8 cali wysokości, co jest duże, ale nie niesforne, jak w przypadku niektórych innych wysokiej klasy projektorów, które widziałem. Starlight 3 jest nieco cięższy, przechylając wagę na nieco mniej niż 30 funtów, co nie stanowi większego problemu, biorąc pod uwagę, że zdecydowana większość zostanie zainstalowana przez niestandardowego instalatora.

Oprócz zmian kosmetycznych, DreamVision bierze każdy Starlight 3 i ręcznie kalibruje go w fabryce, maksymalizując zasilanie i wewnętrzne obwody przed konkretną regulacją gamma, używając sześcioosiowego systemu zarządzania kolorami dla każdego z kolorów projektora, a także dostosowując jego odcień, ustawienia nasycenia i luminancji.





Stamtąd Starlight 3 jest sprzedawany wyłącznie za pośrednictwem dedykowanej sieci dealerów, która może zapewnić wyższy poziom usług, jakiego wymaga DreamVision, aby zapewnić konsumentowi jak najlepsze wrażenia z kina domowego. Ale jaki jest dodatkowy koszt tego całego dostosowania, ręcznej kalibracji i specjalistycznego leczenia? Wypróbuj 13 595 USD w sprzedaży detalicznej, czyli o 3595 USD więcej niż oryginalny projektor JVC, na którym opiera się Starlight 3.

Poza ulepszeniami Starlight 3 jest nadal, w swej istocie, trzyczipowym projektorem D-ILA o natywnej rozdzielczości 1920 na 1080 w Współczynnik proporcji 16: 9 nadaje się do ekranów o przekątnej od 60 cali do 240 cali. Ma zgłoszoną jasność 900 lumenów ANSI, dzięki pojedynczej lampie trwającej 3000 godzin i skandaliczny współczynnik kontrastu (deklarowany) wynoszący 70 000: 1. Starlight 3 obsługuje przetwarzanie ruchu 120 Hz, które JVC nazywa Clear Motion Drive, chociaż DreamVision nie wspomina o tym na swojej stronie internetowej, co mnie ucieszyło, dopóki nie odkryłem go później w broszurze Starlight 3. DreamVision nazywa ich przetwarzanie 120 Hz Crystal Motion. Lubię to nazywać funkcją „zrujnuj Blu-ray”. DreamVision wykorzystuje wewnętrzny procesor wideo HQV Reon-VX i posiada certyfikaty obrazu ISF i THX. Starlight 3 jest wyposażony w zmotoryzowany obiektyw o współczynniku rzutu 1,4-2,8: 1, 16-stopniowej przysłonie i sterowaniu dla 2-krotnego zoomu oraz 80-procentowej wysokości i 34-procentowego przesunięcia obiektywu. Mówiąc o soczewkach, Starlight 3 ma również tryb soczewki anamorficznej, który pozwala na prawidłowe wyświetlanie anamorficznych lub 2: zawartość 35,1 w połączeniu z anamorficznym przystawką do soczewek, dla której DreamVision oferuje kilka za dodatkową opłatą.





Pod względem wejść oferuje Starlight 3 dwa wejścia HDMI 1.3 a także pojedyncze wejście kompozytowe, komponentowe, S-Video i analogowe PC. Istnieją również wyzwalacze 12 V, a także odłączany przewód zasilający, z których wszystkie znajdują się po prawej stronie samego projektora. Ręczne elementy sterujące Starlight 3 znajdują się z tyłu projektora, ale większość użytkowników będzie trzymać się pilota lub jeszcze lepiej systemu automatyki domowej.

Jeśli chodzi o pilota, Starlight 3 jest ładnie rozplanowany, jeśli nie trochę długi, z pełnym podświetleniem przycisków i twardymi elementami sterującymi dla wszystkich trybów obrazu, kontroli obrazu, elementów sterujących obiektywem, wyboru współczynnika kształtu i wejść. Dostępny jest nawet przycisk oznaczony „test”, który można nacisnąć, aby przejść przez liczne wewnętrzne wzorce testowe Starlight 3 i pomoce przy kalibracji. Chociaż chciałbym, żeby był trochę bardziej kompaktowy, pilot Starlight 3 jest przejrzyście i inteligentnie rozplanowany oraz niezwykle prosty w użyciu.

Podłączenie
Integracja Starlight 3 z moim systemem referencyjnym była prosta, ponieważ zastąpiłby inny projektor JVC OEM, mój punkt odniesienia Projektor Anthem LTX-500 D-ILA . Zarówno Starlight 3, jak i mój Anthem mają te same punkty montażowe, co sprawiło, że montaż Starlight do mojego sufitu był bardzo prosty, chociaż nie polecałbym tego robić samodzielnie ze względu na rozmiar i wagę Starlight 3. (Szanse na samodzielne zamontowanie Starlight 3 są praktycznie zerowe, ponieważ lokalny dealer Starlight z pewnością zrobi to za Ciebie.)

Kiedyś na suficie przymocowałem zestaw Starlight 2: 35: 1 Wide System, który DreamVision uprzejmie wysłał wraz z jednostką testową. Zestaw Wide System składa się z anamorficznego obiektywu Schneider lub obiektywu 2: 35: 1 i systemu wspornika, który łączy się z Starlight 3 za pomocą pary otworów montażowych umieszczonych wzdłuż przedniej dolnej krawędzi projektora. Zestaw Wide System to dodatek o wartości 7995 USD, który umożliwia Starlight 3 wyświetlanie materiału natywnego 2: 35: 1 bez czarnych pasków na górze i na dole. Zwiększa to również całkowitą cenę Starlight 3 do nieco ponad 21 000 USD w sprzedaży detalicznej, jeśli potrzebujesz rozwiązania o stałej wysokości 2: 35: 1/16: 9.

Montaż zestawu Wide System był trochę trudniejszy niż mój punkt odniesienia zestaw obiektywów anamorficznych firmy Panamorph , ponieważ zawiera kilka małych śrubek, które są dość trudne do obejścia rękami i narzędziami, aby przymocować obiektyw do wspornika montażowego. Ostatecznie zdjąłem projektor z sufitu, aby przymocować obiektyw przed ponownym zainstalowaniem go na suficie, aby zapewnić bezpieczne i pewne dopasowanie.

jak zwrócić dlc na Steam?

Krótka uwaga na temat zestawu Wide System Starlight 3 i wszystkich anamorficznych adapterów obiektywów w tym zakresie: nie są one wymagane do oglądania materiału 2: 35: 1 na ekranie 2: 35: 1. Możesz po prostu oddalić projektor, aż wyświetlane czarne paski na górze i na dole po prostu `` spadną '' z ekranu, tj. Na otaczającą czarną ramkę. Oczywiście, jeśli chcesz oglądać zawartość 16: 9 po dostosowaniu zawartości 2: 35: 1, będziesz musiał ponownie wyregulować obraz lub powiększyć tak, aby mieścił się w ramce 16: 9. Powodem, dla którego zestawy lub adaptery z obiektywami anamorficznymi są tak popularne, jest, po pierwsze, kwestia wygody, a po drugie, że działają one z wieloma trybami rozciągania w pionie projektorów wysokiej klasy, co oznacza, że ​​używasz całego czujnika projektora do wyświetlania obrazu, a nie marnowania. jest na wystających czarnych paskach u góry iu dołu, tak jak w przypadku materiału 2: 35: 1 nie pokazanego przez soczewkę anamorficzną. Z drugiej strony, gdy używasz anamorficznego adaptera obiektywu lub obiektywu, tracisz trochę rozdzielczości pionowej podczas oglądania treści 16: 9, ale nie wystarczy, że ostatecznie to zauważysz.

Z zestawem Starlight 2:35 Wide System i projektorem bezpiecznie zamontowanym na suficie, przyszedł czas na `` wybieranie '' rzeczy, co dla mnie zaczęło się od ustawienia odległości, położenia i ostrości, z których wszystkie trzy są łatwo kontrolowane. zdalnie. Obecnie mam trzy ekrany w moim referencyjnym zestawie kina domowego Elite Screens Osprey Dual Series Screen , co jest wzmocnieniem jedności 2: 35: 1/16: 9, zmotoryzowaną kombinacją rozwijania i ekranem referencyjnym Screen Innovations (SI), zmotoryzowanym 16: 9 Lunar HD. Poszedłem do przodu i najpierw skonfigurowałem obraz Starlight 3 na ekranie Osprey Screen 2: 35: 1, ponieważ przejście z 2: 35: 1 do 16: 9 wymagało po prostu naciśnięcia przycisku „Aspect Ratio” na Starlight 3 i przenosząc projektor z jego natywnego formatu 16: 9 do starej szkoły 4: 3 (zestaw Wide System to obiektyw z kompresją pionową).

Z wyrównaniem i skupieniem na miejscu, zacząłem kalibrować Starlight 3 za pomocą mojej zaufanej płyty Digital Video Essentials na Blu-ray. Powinienem zwrócić uwagę, że Starlight 3, wraz z kilkoma projektorami JVC wyższej klasy, ma ustawienie obrazu `` THX-Pro '' (wybierane za pomocą pilota lub menu ekranowego), co niektórzy powiedzieliby, że projektor jest skalibrowany z pudełka. Być może mają rację, jednak ustawienie i certyfikacja pochodzą z „laboratorium”, w którym warunki są idealne, ale nie w rzeczywistości. Czy to dobre miejsce na rozpoczęcie? Jasne, chociaż wiele elementów sterujących obrazem jest wyłączonych w trybie THX-Pro, ale nie jest to zły sposób na sprawdzenie swojej pracy lub porównanie wyników, jeśli czujesz się tak skłonny.

Dla mnie zacząłem od załadowania „standardowego” ustawienia obrazu i zmodyfikowania go z tego miejsca. W moim prawdziwym pokoju medialnym THX-Pro jest nieco stonowany pod względem jasności, kontrastu i nasycenia. Z drugiej strony nie oglądam filmów w jaskini, z czarnym dywanem, ścianami i podłogami. Dzięki niewielkim zmianom w „standardowym” ustawieniu obrazu w Starlight 3 udało mi się uzyskać bardziej odpowiedni obraz dla mojego środowiska. Skończyło się na tym, że użyłem ustawień i krzywych temperatury barwowej THX-Pro, ponieważ stwierdziłem, że są one bardzo dokładne, dostosowując tylko jasność, kontrast i ostrość, aby stworzyć własne ustawienia obrazu za pomocą mojej płyty Digital Video Essentials. Powinienem zwrócić uwagę, że wszystkie moje korekty obrazu Starlight 3 były niewielkie i wynikały z chęci uzyskania bardziej odpowiedniego obrazu w moim konkretnym środowisku, a nie w wyniku złych ustawień obrazu i / lub po wyjęciu z pudełka kalibracja z fabryki DreamVision.

Kalibracja Starlight 3 była łatwa dzięki jego bardzo przemyślanemu i wyświetlanemu menu, które akurat znałem jak własną kieszeń, ponieważ była to ta sama architektura menu, co mój Anthem LTX-500. Ostatnią opcją menu, którą musiałem `` dostroić '', zanim zabrałem się do pracy, było wyłączenie przetwarzania 120 Hz w Starlight 3, czego osobiście nie mogę znieść, chociaż rozumiem, że jest to funkcja, którą wielu konsumentów docenia i lubi.

Wydajność
Ocenę Starlight 3 rozpocząłem od Iron Mana 2 (Paramount) na Blu-ray. Od razu uderzył mnie wspaniały poziom czerni Starlight 3. Głęboka, bogata czerń to pięta achillesowa każdego przedniego projektora, chociaż nie poznalibyście tego po obejrzeniu sekwencji więziennych w Iron Man 2 z udziałem Mickeya Rourke i Roberta Downeya Jr. The Starlight 3 zdolność do rozwiązywania szczegółów przy słabym oświetleniu i przejścia z wideo czarny do jaśniejszych elementów sceny, głównie obszary bezpośrednio otaczające górne lampy bez pasm, były po prostu niesamowite. Tekstura, którą Starlight 3 była w stanie przekazać w ciemnych, wilgotnych częściach francuskiej celi, była równie imponująca.

Przeczytaj więcej o wydajności Starlight 3 na stronie 2.

DreamVision_starlight_3_projector_review_back.gif

gry do grania ze znajomymi z Facebooka

Mimo że scena między naszym bohaterem a jego arcywrogiem była w dużej mierze monochromatyczna, wciąż były kolorowe, głównie w odcieniach ciała i ubraniach aktorów, które były renderowane naturalnie (choć trochę przetworzone krzyżowo) i stanowczo kontrastowały z ich okolica. Wychodząc z cienia na światło, sekwencja wyścigu była róg obfitości bogatych, żywych kolorów, które pomimo tego, że były nieco hiperrealne (zgodnie z intencjami reżysera i kolorysty), nigdy nie wydawały się nienaturalne, biorąc pod uwagę ogólną paletę kolorów filmu. Czerwień i błękity były szczególnie urzekające i charakteryzowały się doskonałym opanowaniem i subtelnością, szczególnie pod względem tekstury i monochromatycznego oddawania barw, co było widoczne w kombinezonie wyścigowym Tony'ego Starka i przenośnej zbroi Iron Mana. Mówiąc o zbroi - renderowanie przez Starlight 3 odbić na różnych metalowych powierzchniach, szczególnie tych widocznych w czarnej blasze Bentleya Starka i często zdmuchniętych pasemkach jego skafandra, było świadectwem zdolności Starlight 3 do rozwiązywania nawet najdrobniejszych szczegółów które często są pomijane przez mniejsze projektory.

Ruch na całej planszy był płynny, naturalny i wolny od artefaktów, a ten recenzent nie widział potrzeby przetwarzania 120 Hz w celu uzyskania prawidłowego, naturalnie wyglądającego ruchu, czy to w aparacie, czy w samym aparacie. Wierność krawędzi była również na najwyższym poziomie, bez sztucznego wyostrzania lub potrzebnego do stworzenia dobrze zogniskowanego, odpowiednio głębokiego trójwymiarowego obrazu. Kolejną zaletą naturalnego, wyraźnego skupienia się Starlight 3 było to, że nie zdradził wielu efektów CG filmu i / lub kompozycji tak, jak potrafią i często robią inne projektory HD.

Zmieniając bieg, włączyłem Knight and Day (20th Century Fox) z Tomem Cruisem i Cameron Diaz w rolach na Blu-ray. Knight and Day to w dużej mierze komediowa akcja tocząca się po całym świecie z pięknymi lokalnymi mieszkańcami, dużymi eksplozjami i rozwiązłymi sekwencjami pościgów. Knight and Day oferuje znacznie bardziej realistyczną paletę kolorów w porównaniu z Iron Man 2, chociaż kolory w Knight and Day zostały wyraźnie ulepszone, szczególnie jeśli chodzi o kolory podstawowe i ich punkty nasycenia. To powiedziawszy, Starlight 3 pokazał je wszystkie i nie przeszkadzał sobie nawzajem bez nawet czkawki. Odcienie skóry, zwłaszcza aktorki Cameron Diaz, były naturalne (no cóż, tak naturalne, jak można się spodziewać w Hollywood) i gładkie, ale nie wyglądały na szkliste ani porcelanowe dzięki zdolności Starlight 3 do rozróżniania drobnych szczegółów i faktur zachowując naturalną strukturę słojów folii.

Sekwencja pościgu ulicami Hiszpanii pod koniec filmu była dla mnie po prostu wspaniała i czasami przytłaczająca. Podczas pościgu jest taka sekwencja, w której Cruise i Diaz ścigani przez złoczyńców ścigają się przez centrum miasta zaśmiecone kawiarniami, fontannami i pieszymi. W tych chwilach byłem całkowicie zdumiony, jak wiele szczegółów udało się uchwycić Starlight 3 podczas akcji, kamery, a następnie widza. Drobne szczegóły, takie jak faktura ręcznie robionych cegieł, brukowane ulice i ramy okienne z kutego żelaza, aż po napisy na oknach sklepów na rogu, były obecne i renderowane tak czysto, jakby były nieruchome, gdyby akcja i kamera były nieruchome.

W Knight and Day jest efekt, którego filmowcy używają do wizualnego zilustrowania, kiedy nasi bohaterowie, głównie postać Camerona Diaz, wychodzą ze snu wywołanego narkotykami. Podczas tych sekwencji rozjaśnienia są wydmuchiwane, pojawia się stroma krzywa kontrastu, a kolory, choć nie są tak szczegółowe, wydają się bardziej uderzające, jeśli nie trochę „smugowe”. Połączony efekt to dotknięcie wypaczone wokół krawędzi postaci, które przechodzi w rozmycie Gaussa w kierunku krawędzi samej klatki. Powodem, dla którego zwracam uwagę na te ujęcia, jest to, że pomimo zamiaru filmowca, aby zdmuchnąć najciekawsze fragmenty, Starlight 3 nie zrobił tego kosztem reszty obrazu, zamiast tego pozwalając, aby rozjaśnienia były genialne bez rozkwitania. Jeszcze bardziej imponujący był fakt, że Starlight 3 nie pokazywał pasm w najjaśniejszych punktach, ponieważ szczegóły przy krawędziach kadru stały się mniej dzięki wprowadzonemu przez filmowców rozmyciu. Będąc pod wrażeniem zdolności Starlight 3 do renderowania wszystkiego, od najciemniejszych cieni po najbardziej jaskrawe kolory, myślę, że największe wrażenie zrobiła na mnie jego zdolność do zachowania spokoju w obliczu informacji o prawie zerowych pikselach, takich jak bardzo jaskrawe biele lub jasne, przeważnie nieostre światła, które zawierają niewiele informacji, na których czujnik mógłby się „zatrzymać”.

Swoją ocenę zakończyłem filmem, którego nie trzeba przedstawiać, The Dark Knight (Warner Brothers) Warner Brothers na Blu-ray. Jeśli kiedykolwiek istniały wątpliwości co do zdolności Starlight 3 do przekazania prawdziwego kinowego doświadczenia w domu, ten film go wymazał. Przywołuję Mrocznego Rycerza za każdym razem, gdy dostaję nowy projektor do recenzji, choćby z innego powodu, jak tylko po to, by zobaczyć, jak wypada jeden z drugim. Nie będę poetycki na temat kontrastu, ostrości, wierności kolorów itp., Zamiast tego po prostu zostawię cię z tym: Starlight 3 był w stanie odtworzyć uczucie, które odczuwałem, siedząc w kinie IMAX, oglądając The Dark Knight po raz pierwszy otwierając weekend. Oczywiście mój ekran nie był tak duży, ale wymagał filmu, który widziałem już ponad sto razy i sprawił, że znów poczuł się wyjątkowo. Dlatego jako widzowie chodzimy do kina, a jako entuzjasta kina domowego chcę, aby mój projektor odtworzył to: test, który Starlight 3 przeszedł latająco.

Porównania i konkurencja
Kiedy zdyskontujesz dodatkowy koszt zestawu Starlight 2:35 Wide System i spojrzysz wyłącznie na cenę detaliczną i wydajność Starlight 3, przychodzi na myśl wiele projektorów, które bezpośrednio z nim konkurują, z których najbardziej oczywistym jest JVC RS35U , na którym opiera się Starlight 3. W sprzedaży detalicznej za 10 000 USD, RS35U jest technicznie zdolny do tej samej jakości obrazu co Starlight 3, chociaż brakuje mu designerskiego projektu przemysłowego i niższego hałasu wentylatora. Nie wspominając o wewnętrznych usprawnieniach i dedykowanej, niestandardowej obsłudze instalatora, która jest standardem we wszystkich produktach DreamVision, podczas gdy JVC można kupić przez Internet. Nie mówię, że JVC jest zły, po prostu stwierdzam, że opłata w wysokości 3500 USD, którą zapłacisz za Starlight 3, nie jest całkowicie nieuzasadniona, biorąc pod uwagę zaangażowanie DreamVision w swoich klientów i dealerów specjalistycznych.

To powiedziawszy, możesz łatwo kupić tańsze projektory przednie oparte na D-ILA. Moje osobiste odniesienie, Anthem LTX-500 , to projektor D-ILA firmy JVC, którego cena detaliczna wynosi 7499 USD. Podczas gdy LTX-500 to świetny projektor za połowę ceny Starlight 3, tak naprawdę nie można ich porównywać, ponieważ Starlight 3 jest w zupełnie innej lidze pod względem jakości obrazu.

Oczywiście istnieją dobre projekty DLP, które rywalizują ze Starlight 3. Dwa przykłady, które przychodzą na myśl, to Seria projektorów M-Vision firmy Digital Projection i Marantz VP-15S1 . Zarówno M-Vision, jak i VP-15S1 są projektami opartymi na DLP, które dają nieco inny wygląd, choć równie imponujący sam w sobie i kosztują mniej więcej tyle samo, co JVC RS25U i Starlight 3.

Aby uzyskać więcej informacji na temat projektorów przednich lub pomoc w podjęciu decyzji, który projektor przedni będzie dla Ciebie odpowiedni, odwiedź stronę Front Video Recenzji kina domowego Strona recenzji i informacji o projektorze .

Wadą
Moim pierwszym minusem będzie to, że zabrzmią śmiesznie, ponieważ jest to problem, którego wielu projektorów chciałoby mieć - Starlight 3 jest zbyt cichy. Za cicho, jak to może być wadą? Nie jest to wadą, gdy projektor działa, jednak nie mogę powiedzieć, ile razy omyłkowo go wyłączałem, myśląc, że włączam go po raz pierwszy, ponieważ Starlight 3 praktycznie nie hałasuje. Chciałbym, żeby ludzie z DreamVision dodali jakiś rodzaj „gongu” startowego lub dźwięku informującego, że Starlight 3 w rzeczywistości rozgrzewa się i nie ignoruje pilota.

Mówiąc o rozgrzewce, procedura rozgrzewki Starlight 3 jest bardzo długa i jeśli nie masz wewnętrznego menu ustawionego na wyświetlanie rozgrzewającego obrazu lub koloru, będziesz siedział w ciemności przez minutę, zanim będziesz mógł cieszyć się pokazem.

Ze względu na niestandardową konstrukcję, punkty mocowania Starlight 3 są takie same jak w JVC, jednak wymagają nieco dłuższej śruby, aby uwzględnić dodatkową grubość obudowy. Jest to dość łatwy problem do naprawienia (dla mnie szybka wycieczka do Lowes), ale warto o tym pamiętać, jeśli rozważasz użycie przyjaznego dla JVC uniwersalny uchwyt . Oczywiście lokalny dealer DreamVision prawdopodobnie będzie musiał rozwiązać ten „problem” za Ciebie, ale warto na to zwrócić uwagę.

Nie jestem wielkim fanem bocznych wejść Starlight 3 z tego samego powodu, dla którego nie jestem wielkim fanem bocznych wejść na dzisiejsze super cienkie telewizory HD : prowadzenie kabli jest raczej trudne, ponieważ trudno jest ukryć przewody i kable zasilające wystające z boku projektora (lub wyświetlacza) w porównaniu z wiązkami z tyłu. DreamVision przeniósł ręczne elementy sterujące Starlight 3 z tyłu projektora (kiedyś znajdowały się na górze), więc muszę pomyśleć, że mogą zrobić to samo z wejściami.

nagrywanie rozmów telefonicznych na iPhonie 6

Na koniec, w odniesieniu do zestawu DreamVision Wide System, trochę lepsze instrukcje i / lub oznaczenia są w celu zapewnienia prawidłowej instalacji za każdym razem. Soczewka Schneidera jest soczewką kompresyjną w pionie, jednak przy jej okrągłym kształcie (jak większość innych obiektywów) trudno jest odróżnić górę od dołu, co oznacza, że ​​można przypadkowo zainstalować soczewkę anamorficzną na boki, co powoduje dzikie zniekształcenie obrazu. Możesz trzymać obiektyw pod światło i wywnioskować, w jaki sposób należy go zamontować, ale jeśli zejdziesz z wydrukowanego tekstu na obiektywie lub samego wspornika montażowego, możesz być w szoku ... Byłem.

Wniosek
Bądźmy szczerzy, 13,595 $ to dużo pieniędzy, jeśli chodzi o dzisiejsze zbiory przednich projektorów HD. To dużo pieniędzy, biorąc pod uwagę sam projektor, w którym Starlight 3 jest tańszy. Jak więc należy postrzegać Starlight 3? Moim zdaniem powinieneś spojrzeć na Starlight 3 przeciwko droższym rywalom, bo to jest jego konkurencja. Czuję, że Starlight 3 to jedyny projektor HD, jakiego kiedykolwiek będziesz potrzebować.

Teraz, jeśli chcesz kołysać ekran o przekątnej przekraczającej powiedzmy 150 cali (około 12 stóp) w pomieszczeniu bez kontroli światła, być może powinieneś poszukać gdzie indziej, ale zdecydowana większość kin domowych ma ekrany o rozmiarach rozmiar od 92 do 120 cali, czyli dokładnie w nadkolu Starlight 3. Nie wspominając typowy teatr który będzie gospodarzem Starlight 3 to taki, który został celowo zbudowany i zaprojektowany przez wykwalifikowanego instalatora, co oznacza, że ​​Starlight 3 będzie używany dokładnie tak, jak powinien. Pamiętając o tych parametrach, nie sądzę, aby było jakikolwiek powód, aby wydawać więcej niż cena wywoławcza Starlight 3, ponieważ szczerze nie wierzę, że zapewni on większą wydajność, przynajmniej jeśli chodzi o projektory oparte na D-ILA.

Teraz są tacy, którzy skierują się w stronę technologii DLP, która może być jaśniejsza, mocniejsza, aw niektórych przypadkach tańsza niż D-ILA lub Starlight 3. Jedna technologia nie jest lepsza od drugiej, po prostu różnią się i prezentują obrazy inaczej także. To, który Ci się spodoba, zależy ostatecznie od Ciebie. Dla mnie D-ILA jest drogą do zrobienia i dlatego poleciłbym Starlight 3 w mgnieniu oka, ponieważ jest to jeden z najlepszych projektorów, jakie kiedykolwiek widziałem.

Zewnętrzne piękno Starlight 3 przewyższa jedynie jego wewnętrzne piękno i zdolność do odtwarzania dokładnych obrazów z naturalnymi kolorami, szczegółami i kontrastem, których po prostu nie znajdziesz w tańszych projektach D-ILA. Jeszcze bardziej imponujący jest poziom czerni Starlight 3, który należy do najlepszych okresów, niezależnie od marki, modelu czy ceny.

Powiedzieć, że podobał mi się czas spędzony z Starlight 3, to mało powiedziane - jest to zdecydowanie najlepszy projektor, jaki do tej pory recenzowałem, i będę smutny, gdy go zobaczę. Dotyczy to projektorów takich jak Runco i SIM2 za dużo więcej pieniędzy. Ten projektor rządzi.