Home-theater-designers
Na początku było tak, że jeśli chciałeś oglądać 16: 9 (1: 85: 1) lub 2:35: 1 rodzimego filmu na telewizorze o standardowej rozdzielczości 4: 3, musiałeś żyć z czarnymi pasami u góry iu dołu ekranu. Teraz to Telewizory HDTV 16: 9 stały się normą, czarne paski na materiale 16: 9 lub 1: 85: 1 stały się przeszłością. Jednak tak nie jest w przypadku 2: 35: 1 lub materiału anamorficznego, który nadal renderuje czarne paski na górze i na dole - choć mniejsze niż w starszych zestawach 4: 3.
co robi tryb niskiego poziomu baterii?
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj recenzje przednich projektorów wideo takich firm jak Runco, JVC, Digital Projection i innych, które mogą mieć obiektyw anamorficzny.
• Przeczytaj recenzje najlepszych ekranów wideo takich firm jak Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite i wielu innych.
Filmy anamorficzne lub „zakresowe” o współczynniku kształtu (1: 85: 1 jest czasami określane jako „płaskie”) są z nami od lat pięćdziesiątych. Podobnie jak dziś 3D, filmy anamorficzne zostały wydane jako sposób na sprowadzenie widzów z powrotem do ich lokalnych kin w bezpośredniej odpowiedzi na pojawienie się domowego telewizora. Termin anamorficzny odnosi się do soczewki sferycznej używanej w aparatach na kliszę, w której większy lub szerszy obraz jest optycznie manipulowany lub „rozciągany” na standardową ramkę 35 mm. Z kolei obiektyw anamorficzny musi być również użyty do projekcji tego samego obrazu lub negatywu w jego odpowiednich proporcjach (2: 35: 1). Na przykład, patrząc na natywną klatkę przechwyconą w stosunku 2: 35: 1 bez obiektywu anamorficznego, obraz wydaje się rozciągnięty w pionie, dzięki czemu wykonawcy i / lub otoczenie wydają się szczuplejsze i wyższe niż naturalne. Podczas oglądania tej samej klatki przez obiektyw anamorficzny, sam obiektyw albo optycznie rozciąga obraz w poziomie, albo ściska obraz w pionie (w zależności od konstrukcji obiektywu), umożliwiając w ten sposób pojawienie się we właściwym formacie lub proporcjach. Każda metoda daje w wyniku prawidłowo wyświetlany obraz 2,35: 1 z przywróconą właściwą geometrią obrazu.
Teraz, jeśli chodzi o kino domowe, film 2: 35: 1 lub film anamorficzny nie wykorzystuje pełnej rozdzielczości telewizora HD 1080p lub projektora. Zamiast tego wykorzystuje około dwóch trzecich dostępnych pikseli, ponieważ pozostałe piksele są używane do wyświetlania czarnych pasków na górze i na dole. Innymi słowy, pomimo twierdzeń, że twój Blu-ray oferuje prawdziwy obraz 1080p, `` rzeczywisty '' obraz twojego ulubionego hollywoodzkiego hitu nie jest pełny 1080p. W rzeczywistości w przypadku większości filmów 2,35: 1 uzyskuje się rozdzielczość około 817p, a pozostałe 263 rzędy pikseli są po prostu wyłączane. Co może zrobić entuzjasta kina domowego?
W ciągu ostatnich kilku lat wiele projektorów kina domowego z wyższej półki (obecnie w Stanach Zjednoczonych nie ma masowo produkowanego natywnego telewizora HDTV 2: 35: 1) zaczęło oferować coś, co jest powszechnie określane jako tryb rozciągania anamorficznego lub pionowego, który jest przeznaczony do użytku w połączeniu z anamorficznym mocowaniem soczewki. Tradycyjnie tego typu konfiguracje lub kina domowe były drogie, wymagały natywnego ekranu 2: 35: 1, nie wspominając o wysokiej klasy projektorze i obiektywach anamorficznych. To było wtedy. To jest teraz.
Panamorph, firma z Colorado Springs w Kolorado, jest liderem w dziedzinie technologii soczewek anamorficznych na rynku kina domowego, a wprowadzając na rynek system obiektywów anamorficznych FVX200J, sprawdzony tutaj, udowodnią, że możesz mieć swój dom tort teatralny i też go zjedz. Model FVX200J kosztuje 2 995 USD i jest rozwiązaniem opartym na obiektywie stałym, przeznaczonym do współpracy wyłącznie z projektorami JVC D-ILA z serii Reference i Procision. Panamorph niedawno ogłosił kompatybilność również z przednimi projektorami Epson i DPI. Dla przypomnienia, Panamorph produkuje różnorodne soczewki anamorficzne, zarówno stałe, jak i zmotoryzowane, które współpracują z każdym dużym projektorem kina domowego dostępnym obecnie.
FVX200J to proste, łatwe w obsłudze i instalacji anamorficzne rozwiązanie dla entuzjastów kina domowego lub wideofilów z ograniczonym budżetem. Jest przeznaczony do mocowania do projektorów opartych na JVC lub JVC, takich jak mój projektor Anthem LTX-500, przez dwa małe otwory znajdujące się w dolnej części projektora w pobliżu obiektywu. Instalacja nie może być prostsza, przykręcenie obiektywu na miejsce zajmuje około dwóch minut i kolejne trzy do pięciu, aby ustawić go prawidłowo przed obiektywem projektora, a przynajmniej to wszystko zajęło mi. Oczywiście czasy instalacji mogą się różnić w zależności od tego, jak dobrze znasz optykę projektora kina domowego. FVX200J jest przeznaczony do współpracy z wyżej wymienionymi projektorami zainstalowanymi na suficie lub do góry nogami.
FVX200J to obiektyw z kompresją pionową, co oznacza, że optycznie ściska pionowy obraz z powrotem do jego właściwego współczynnika proporcji, w tym przypadku 2: 35: 1. Ponieważ sam obraz będzie prawidłowo wyświetlany przez układ optyczny w FVX200J, należy włączyć tryb rozciągania w pionie lub pionowego rozciągania projektora. Włączając tryb V-Stretch projektora, mówisz projektorowi, aby rozciągnął przychodzący obraz lub sygnał na cały panel, innymi słowy, nie marnuje więcej rozdzielczości na bezużytecznych czarnych paskach u góry iu dołu. Jednakże, ponieważ FVX200J jest rozwiązaniem stałym, oznacza to również, że materiał inny niż 2: 35: 1 (tj. 16: 9 i 4: 3) będzie oglądany przez obiektyw anamorficzny, co będzie wymagało wyłączenia rozciągnięcia w pionie projektora. tryb, a także ustaw proporcje projektora na 4: 3. Ponieważ obiektyw skutecznie rozciąga obraz 16: 9 o 33 procent, aby wypełnić ekran 2,35: 1, wymaga odpowiedniej kompresji 25 procent, aby przeciwdziałać rozciągnięciu obiektywu, aby materiał natywny 16: 9 był wyświetlany prawidłowo. Pamiętaj, że FVX200J skompresuje w pionie obraz 4: 3 do 16: 9, jednak twoje obrazy 16: 9 nie będą teraz prawdziwe 1080p, zamiast tego będą bardziej w parku piłek 1440 x 1080, ponieważ projektor renderuje czarne paski po lewej i prawej stronie obrazu (chociaż po skompresowaniu za pomocą FVX200J nie są widoczne). Brzmi skomplikowanie, ale zapewniam cię, że tak nie jest, ponieważ możesz łatwo zaprogramować pilota, aby z łatwością przełączał się między materiałami 16: 9 i 2:35 - tak było.
Tak, ale jak to wygląda? Jednym słowem ... niesamowite. Efekt oglądania materiału źródłowego 2: 35: 1 w jego natywnym współczynniku proporcji, bez pasków na górze i na dole, jest niesamowity. Wszyscy widzieliśmy w kinach materiał 2:35. Osobiście opanowałem filmy w tym formacie. A jeśli chodzi o oglądanie tych samych treści w naszych domach, wybieramy „życie” z czarnymi paskami - cóż, nie ja, już nie. Obraz jest o wiele bardziej wciągający niż jakikolwiek duży ekran HDTV. Co więcej, sam obraz zyskuje dodatkową szczegółowość i efekt dzięki wykorzystaniu całego chipsetu HD na obrazach, a nie marnowaniu go na bezużyteczne czarne paski. FVX200J nie pozbawia projektorów żadnego zauważalnego strumienia świetlnego, tak jak potrafią to i robią niektóre soczewki anamorficzne, co oznacza, że zawsze mogłem cieszyć się jasnym, pięknie nasyconym i wyraźnym obrazem 2: 35: 1, zgodnie z zamierzeniami filmowców.
zablokuj mój numer, gdy do kogoś dzwonisz
Jeśli chodzi o materiał 16: 9, niewielka utrata rozdzielczości poziomej nie była tak naprawdę zauważalna, jeśli mam być szczery, biorąc pod uwagę, że większość treści 16: 9, które oglądam, pochodzi z transmisji HD. Kompresja audycji znacznie bardziej pozbawiła obrazu klarowności niż FVX200J. Co więcej, podczas oglądania materiału 16: 9, który skutkuje nieco niższą rozdzielczością niż standard 1080p, w którym wszyscy byliśmy tak zachwyceni, podczas oglądania treści 16: 9 na FVX200J znacznie mniej gubi się w czarnych paskach niż podczas oglądania 2: 35: 1 bez tego. Natywna zawartość 16: 9 lub 1: 85: 1 na Blu-ray wyglądała równie imponująco z zainstalowanym FVX200J, jak bez niego - nie nazwałbym tego zerwaniem umowy.
Przeczytaj więcej o najwyższych i najniższych punktach FVX200J na stronie 2.
High Points
• FVX200J to pierwsze naprawdę niedrogie rozwiązanie anamorficznego kina domowego, jakie widziałem.
• FVX200J można łatwo zainstalować i wyregulować samodzielnie, chociaż posiadanie dodatkowej pary oczu na wyświetlanym obrazie podczas ustawiania wyrównania FVX200J również nie zaszkodzi.
• Możliwość oglądania rodzimego materiału w formacie 2: 35: 1 w domu, zgodnie z zamierzeniami twórców filmu, jest dla nas oczywistym doświadczeniem w naszych sąsiadujących kinach, ale należy go docenić na poziomie domowym.
• FVX200J nie pozbawia projektora dostrzegalnej jasności lub ostrości, tak jak robią to inne „budżetowe” rozwiązania anamorficzne.
• Jakość obrazu FVX200J jest znakomita i działa w doskonałej harmonii z projektorami D-ILA marki JVC lub projektorami marki D-ILA.
Niskie punkty
• Ponieważ FVX200J jest nieruchomym obiektywem anamorficznym, materiał 16: 9 traci nieco rozdzielczość poziomą, chociaż jest to prawie niezauważalne.
• Model FVX200J wymaga zamontowania projektora na suficie w odległości co najmniej 12 stóp od ekranu. Jeśli którakolwiek z tych opcji nie jest możliwa, być może będziesz musiał poszukać gdzie indziej lub nauczyć się żyć z czarnymi pasami.
• Aby w pełni wykorzystać to, co oferuje FVX200J, będziesz musiał zainwestować w natywny ekran 2: 35: 1, co oznacza, że materiał 16: 9 będzie wyświetlany z czarnymi paskami po lewej i prawej stronie, chyba że zainwestuj w ekran automatycznego maskowania. Podczas gdy ekrany o stałej proporcji 2: 35: 1 są tylko nieznacznie droższe niż ich odpowiedniki w formacie 16: 9, ekrany z funkcją automatycznego maskowania są znacznie droższą propozycją. Niedrogim rozwiązaniem, którego użyłem w tej recenzji, jest ekran z serii Osprey firmy Elite, który mieści ekrany 16: 9 i 2: 35: 1 w jednej obudowie.
Porównania i konkurencja
Chociaż istnieją inne dostępne systemy soczewek anamorficznych, Panamorph jest prawdopodobnie najczęściej używany i / lub rozpoznawany. Inną opcją jest jednak Soczewka anamorficzna Schneider Kreuznach CDA 1.33x EL . Marantz oferuje równieżrozwiązanie anamorficzne, jednak działa tylko z projektorami Marantz i ma konstrukcję zmotoryzowaną, nie wspominając już o sprzedaży detalicznej za znacznie więcej niż FVX200J.
Naprawdę nie ma przystępnego cenowo rozwiązania anamorficznego, które konkurowałoby bezpośrednio z FVX200J w USA. Oczywiście, możesz wydać więcej i uzyskać więcej pod względem funkcji (np. Ruchu zmotoryzowanego), jednak FVX200J został zaprojektowany tak, aby spodobać się oszczędnym wideofilom, którzy chcą dodać trochę flary 2: 35: 1 do swojego kina domowego.
Aby dowiedzieć się więcej o obiektywach anamorficznych i projektorach wideo HD, odwiedź stronę HomeTheaterReview.com strona projekcji wideo .
Wniosek
Dodatkowy wpływ i przyjemność, nie wspominając o współczynniku „WOW”, jakie uzyskałem dzięki zainstalowaniu systemu obiektywów anamorficznych Panamorph FVX200J w moim domu, całkowicie mnie zaskoczyły. Tak naprawdę nie zdajesz sobie sprawy, jak wiele potencjału twojego projektora i jakości obrazu jest wyrzucane na czarne paski, dopóki nie znikną. Podczas gdy 2995 USD nie jest super przystępne cenowo (niektóre projektory HD kosztują o połowę mniej), FVX200J jest najlepszym i najtańszym rozwiązaniem anamorficznym dostępnym obecnie i zapewniam cię, że jest warte każdego grosza.
jak zainstalować Windows 10 za darmo
Przed pojawieniem się Panamorph i FVX200J, prawdziwy anamorficzny kino domowe kosztowałby prawie 20 000 $ za rozpoczęcie, ale teraz można go mieć za mniej niż 10 000 $. Demonstrowałem system na tegorocznych targach CEDIA, używając najnowszego D-ILA JVC o wartości poniżej 3000 USD (2999 USD) i FVX200J wyświetlanego na 97-calowym ekranie 2:35 SI Black Diamond. Całkowity koszt? Około 7500 USD. To ogromna wartość, nie wspominając o jednym z lepszych pokazów wideo, które widziałem na CEDII w tym roku.
Zatem pomimo dodatkowych kosztów i wymagań, jakie anamorficzna konfiguracja nakłada na Twoje kino domowe, czy FVX200J jest wart ceny wstępu? Bez wątpienia z entuzjazmem polecam ten produkt.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj recenzje przednich projektorów wideo takich firm jak Runco, JVC, Digital Projection i innych, które mogą mieć obiektyw anamorficzny.
• Przeczytaj recenzje najlepszych ekranów wideo takich firm jak Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite i wielu innych.