Cambridge Audio Azur 752BD Universal Disc Player - HomeTheaterReview

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-front-small.jpg Po prostu przejdźmy dalej i usuńmy to z drogi od samego początku: uniwersalny odtwarzacz płyt Azur 752BD firmy Cambridge Audio jest zbudowany na tej samej podstawie MediaTek, co OPPO BDP-103 i uniwersalne odtwarzacze płyt BDP-105. Gracze mogą pochwalić się tym samym przetwarzaniem wideo, taką samą strukturą menu i większością tych samych zaawansowanych opcji. Dopóki ignorujesz stereofoniczne wyjścia audio, cyfrowe wejścia audio i sitodruk odtwarzacza 752BD, ich tylne panele są praktycznie identyczne. To nie są kontrowersyjne informacje, ani nie jest to nowe odkrycie, biorąc pod uwagę, że poprzedni uniwersalny odtwarzacz Cambridge, odtwarzacz 751BD , został zbudowany na tym samym fundamencie co OPPO BDP-93 i BDP-95. Cambridge nigdy nie próbował ukryć tego faktu. Po prostu próbuję oderwać się od pytania „To tylko OPPO!” komentarze na przepustce.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji odtwarzaczy Blu-ray od autorów HomeTheaterReview.com.
• Przeglądaj więcej recenzji w naszym Sekcja przeglądu HDTV .
• Znajdź trochę Głośniki półkowe lub Głośniki podłogowe iść z Azur 752BD.

Dzieje się tak, ponieważ Cambridge Azur 752BD to nie tylko OPPO, podobnie jak Porsche Cayenne to tylko Volkswagen Touareg. Cambridge mógł zbudować swój odtwarzacz na tej samej platformie co OPPO i z prawie taką samą obudową jak BDP-103, ale wyposażył również swój odtwarzacz w inny zasilacz i inne obwody audio i przetwarzanie, które zbliżają go bliżej - w duchu, a także cena - do Flagowy BDP-105 OPPO . Oczywiście w odtwarzaczu Cambridge brakuje 32-bitowego przetwornika cyfrowo-analogowego BDP-105, zbalansowanych wyjść, asynchronicznego wejścia USB, wzmacniacza słuchawkowego i zwiększonego obwodu, co stawia Azur 752BD, dla porównania, gdzieś pomiędzy OPPO BDP-103 i 105. .

Jeśli nie jesteś zaznajomiony z ofertą OPPO lub po prostu masz dość szukania dziury w dziobie, porozmawiajmy przez chwilę o odtwarzaczu 752BD na jego własnych warunkach. To piękna bestia z uniwersalnego odtwarzacza płyt, obsługująca praktycznie każdy pięciocalowy format dysków multimedialnych znany człowiekowi lub Wookiee, z wyjątkiem VCD. Odtwarza Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD, DVD-Audio, SACD, CD, HDCD, AVCHD , Kodak Picture CD, CD-R / RW, DVD + R / RW, DVD-R / RW, DVD + R DL, DVD-R DL i BD-R / RE. Oferuje również upsampling wideo 4K, a jeśli chodzi o odtwarzanie plików cyfrowych, jeśli plik ma kropkę i trzy litery po nazwie, istnieje duże prawdopodobieństwo, że odtwarzacz 752BD go odtworzy (chyba że te trzy litery to I, S i O) . Odtwarzacz 752BD nie ma zintegrowanych usług przesyłania strumieniowego online, które można znaleźć w wielu dzisiejszych odtwarzaczach Blu-ray, w tym w modelach OPPO.

Oprócz dwóch wyjść HDMI (do obsługi dwóch różnych wyświetlaczy lub, częściej, do dzielenia wyjścia audio i wideo i kierowania HDMI 1 bezpośrednio do wyświetlacza obsługującego 3D, przy czym HDMI 2 zapewnia dźwięk do procesora nie obsługującego 3D lub odbiornik), odtwarzacz 752BD jest wyposażony w skaler wideo Marvell DE2755 QDEO dla wyjścia HDMI 1, który będzie również skalował dowolne źródło podłączone do dwóch wejść HDMI (z których jedno obsługuje MHL). Dodaj naprawdę fajnego podświetlanego pilota, który jest ogromnym krokiem naprzód w stosunku do pilota Niedawno testowany przez Cambridge Audio odtwarzacz Azur 751R , wraz z tym samym Anagram Technologies Adaptacyjne filtrowanie czasu Technologia upsamplingu 192 kHz / 24 bity wbudowana w ten amplituner i masz zadatki na niezwykle wszechstronny, w pełni funkcjonalny odtwarzacz Blu-ray, który z pewnością zachwyci wielu audiofilów i wideofilów.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-recenzja-back.jpg Podłączenie
Biorąc pod uwagę liczne opcje połączeń Azur 752BD, podjąłem kilka podejść do integracji odtwarzacza z obydwoma moimi systemami kina domowego, zaczynając od prostego połączenia HDMI z odtwarzacza 752BD do amplitunera Cambridge 751R, który jest obecnie w moim drugim systemie kina domowego. Przetestowałem również konfigurację z podwójnym HDMI, z wideo przesyłanym prosto do Panasonic TC-P50GT30 w tym pomieszczeniu przez HDMI 1 i audio bezpośrednio do 751R przez HDMI 2 (aby upewnić się, że działa, nie przeprowadzono żadnych obszernych testów z tą konfiguracją ). Na koniec zdecydowałem się na połączenie HDMI z odtwarzaczem 751R dla wideo, z dźwiękiem dostarczanym przez 7.1-kanałowe analogowe wyjścia audio odtwarzacza 752BD (zmiksowane do 5.1 za pomocą menu ustawień odtwarzacza, aby dopasować system głośników Monitor Audio MASS nadal podłączony do odbiornika w celu zapewnienia spójności). sake), z niestandardowym sześciokanałowym Zestaw Straight Wire Encore II służąc jako interkonekty.

Ekran główny odtwarzacza 752BD ma identyczny układ jak mój OPPO BDP-103, z wyjątkiem braku linków do Netflix , VUDU , Film Fresh , CinemaNow i Rhapsody, a także fakt, że jej ikony są nieco bardziej kolorowe. Menu ustawień dla obu graczy są identyczne pod każdym względem, od tła po czcionki po liczne opcje konfiguracji, w tym funkcje, które docenią fani projekcji o stałej wysokości, takie jak Przesunięcie napisów, które przesuwa napisy generowane przez gracza w górę i z powrotem. czarne paski dla filmów oscyloskopowych. Odtwarzacz 752BD obejmuje również tryb rozciągania anamorficznego wśród wielu opcji powiększania, dzięki czemu osoby z ultraszerokimi ekranami projekcyjnymi są objęte ochroną. Czy użyjesz wszystkich licznych opcji konfiguracji i funkcji odtwarzacza 752BD? Prawie na pewno nie. Jednak pod względem elastyczności kina domowego o wysokiej wydajności to miłe, że Cambridge Audio pozostawia bardzo niewiele odkrytych podstaw, a menu konfiguracji jest tak dobrze zorganizowane, że umożliwia znajdowanie i dostosowywanie rzeczy, które chcesz znaleźć, i poprawianie ich przystawki.

jak włamać się na konto bankowe bez oprogramowania

Aby sterować, wypróbowałem dołączony pilot, aby upewnić się, że działa (zadziałał, cudownie, z całego pokoju), a następnie przełączyłem się na bezpośrednie połączenie IR z mojego kontrolera domowego Control4 HC-250. Niestety Control4 nie ma sterowników dostępnych dla odtwarzacza Cambridge, a kody kontrolne OPPO nie działają, ale Cambridge udostępnia zarówno kody IR, jak i RS-232 na swojej stronie internetowej. Łatwiej było mi po prostu skorzystać z możliwości zdalnego uczenia się HC-250. Kontrola IP nie wydaje się być w ogóle opcją.

Przeczytaj o wydajności zestawu Cambridge Audio Azur 752BD na stronie 2.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-anlged.jpg Wydajność
Ocenę Azur 752BD rozpocząłem tak jak zawsze Spears & Munsil's High Definition Benchmark Blu-ray . Procesor Marvell DE2755 QDEO odtwarzacza, co nie jest zaskoczeniem, przeszedł każdy test w tym zakresie, z błyskawiczną reakcją we wszystkich testach Source Adaptive Deinterlacing, wyjątkową wydajnością w teście Jaggies i żadnym z pomniejszych artefaktów, które zauważyłem w amplitunerze 751R firmy Cambridge. Przejście na płytę DVD HQV Benchmark 2.0 ujawniło - co nie jest zaskakujące - naprawdę doskonałe możliwości skalowania do 1080p odtwarzacza 752BD, chociaż nie byłem w stanie przetestować jego skalowania 4K.

W mojej kolekcji pozostało bardzo niewiele płyt DVD w standardowej rozdzielczości do przetestowania możliwości skalowania odtwarzacza 752BD w świecie rzeczywistym do rozdzielczości 1080p, ale jest to stara kopia Moulin Rouge! (Fox), który jakimś cudem przetrwał proces uboju, pięknie pokazał zdolność odtwarzacza do tłumienia szumów, wygładzania nierównych krawędzi i, korzystając z możliwości odtwarzania DVD 24p, wybija szarpanie z szybkich panoramicznych widoków z boku na bok. W rzeczywistości znacznie bardziej skorzystałem z możliwości skalowania odtwarzacza 752BD, kiedy podłączyłem kartę Dish Network Joey DVR klient do wejścia HDMI.

jakie pokolenie to najnowszy iPad

Szczerze mówiąc, pomimo dosłownie bezbłędnej wydajności wideo, Cambridge Audio Azur 752BD jest przede wszystkim uniwersalnym odtwarzaczem płyt dla miłośników audio, więc szybko przeniosłem się z oglądania na słuchanie. Dzięki prostemu połączeniu HDMI między odtwarzaczem 752BD i 751R jakość dźwięku była oczywiście definiowana przez odbiornik. Przełączenie na wyjścia analogowe ujawniło bardzo podobny dźwięk, ale taki, który dawał uderzający kontrast w porównaniu z wyjściem analogowym mojego OPPO BDP-103 (niestety nie mam BDP-105 do porównania). W przypadku filmów - zwłaszcza filmów akcji - muszę lekko skinąć OPPO za bycie bardziej wytrzymałym i zdolnym do kopania tyłków, szczególnie w rozdziale piątym The Incredible Hulk (Universal) na Blu-ray. Ale z muzyką? Przyznam, że moje preferencje wahały się między przetwornikami cyfrowo-analogowymi Wolfson WM8740 i analogowymi urządzeniami SHARC DSP z Cambridge oraz przetwornikami cyfrowo-analogowymi Cirrus Logic z OPPO, w zależności od materiału odsłuchowego. Nie ma wątpliwości, że odtwarzacz 752BD jest płynniejszy, bardziej dopracowany i dziwnie bardziej szczegółowy (mówię `` dziwnie '', ponieważ OPPO brzmi trochę jaśniej, chociaż trudno jest zrobić takie bezpośrednie porównania A / B, gdy trzeba zamienić sześć analogowych interkonektów) .

Najczęściej wydaje mi się, że to przestrzeń między nutami, która korzysta z przetwarzania odtwarzacza 752BD. Wiem, że to brzmi jak nędzne audiofilskie machanie rękami, więc pozwólcie, że dam wam dokładny przykład tego, o czym mówię. Wskocz na płytę CD z muzyką Styx's Greatest Hits (A&M), jeśli ją masz, i wskaż utwór, który najprawdopodobniej pominiesz: Roboto. Wiem, że to kiepskie. Wiem, że to najbardziej przereklamowana piosenka Styx o milę. Ale przejdź do punktu 2:40, dokładnie w miejscu, w którym Dennis DeYoung zapina się: „Wszyscy potrzebujemy kontroli ...!” a instrumentacja po prostu zatrzymuje się w miejscu.

Jest taki niesamowity ułamek sekundy, podczas którego słabe, szepczące echo teraz cichego basu, gitary i perkusji rozchodzą się po pokoju. Rozkoszowałem się tym momentem na każdym odtwarzaczu płyt i każdym systemie dźwiękowym, jaki posiadałem od 1995 roku i nigdy nie słyszałem, aby był tak pięknie oddany jak ten. Zamknij oczy i poczuj się, jakbyś był dosłownie w studiu nagraniowym z Tommy'm Shaw i in. Choć ta analogia jest nadużywana, po prostu nie mogę wymyślić lepszego sposobu, aby przekazać, jak całkowicie wymiarowy i otwarty jest ten moment za pomocą tego odtwarzacza.

To poczucie wymiarowości pozytywnie definiuje muzyczne osiągi odtwarzacza 752BD, podobnie jak jego ogólna gładkość. Moim zdaniem (a mówimy tu o subiektywnych preferencjach), że gładkość najlepiej sprawdza się przy muzyce mniej rockowej, takiej jak City of Refuge Abigail Washburn (Rounder) czy trzypłytowy epos Joanny Newsom Have One on Me (Drag City). To właśnie tego ostatniego użyłem do oceny różnicy - lub raczej jej braku - między stereofonicznymi wyjściami analogowymi odtwarzacza 752BD a jego 7.1-kanałowymi wyjściami. Jeśli jest jakaś różnica, nie mogłem tego usłyszeć. Poza tym ze wstydem muszę przyznać, że nie słyszałem żadnej realnej różnicy między trzema wybieralnymi filtrami cyfrowymi odtwarzacza, które tak opisuje Cambridge:

• Filtr Steep roll-off wykazuje silne tłumienie aliasingu obrazów poza pasmem przepustowym (tj. Powyżej 22,05 kHz) kosztem niewielkiego dzwonienia przed i po dzwonieniu w dziedzinie czasu.
• Filtr fazy liniowej posiada unikalną cechę „stałego opóźnienia grupowego”, które opóźnia wszystkie sygnały audio na wszystkich częstotliwościach o tę samą wielkość, co oznacza, że cały dźwięk na wyjściu jest w pełni spójny w czasie.
• Tymczasem minimalna faza nie charakteryzuje się stałym opóźnieniem grupowym, ale raczej współczynniki zostały zoptymalizowane bez sprzężenia zwrotnego, tak że odpowiedź impulsowa nie wykazuje wstępnego dzwonienia w dziedzinie czasu.

Może po prostu nie znalazłem w swojej kolekcji odpowiedniego materiału źródłowego, aby ujawnić różnice, a może po prostu nie jestem audiofilem, za jakiego myślałem, że jestem, ale nie słyszałem żadnego dzwonka - przed, po, ani w inny sposób - z dowolny materiał do słuchania, albo przez głośniki Monitor Audio, albo przez słuchawki Audeze LCD2. Wszystkie trzy ustawienia zapewniały nienagannie płynną pracę bez jittera. A wszystkie trzy naprawdę wydobyły smakowite analogowe cechy utworu Newsom „On a Good Day”, wydobywając bogactwo jej głosu i nadając każdej szarpanej strunie harfy precyzyjny i przewiewny atak, który po prostu uwielbiałem. W szczególności ten utwór udowodnił również, że głębia obrazu nie jest jedyną mocną stroną odtwarzacza 752BD, jest raczej naprzód miksem, z prostą sceną dźwiękową, ale odtwarzacz wykonuje piękną robotę, podkreślając i uwydatniając jego delikatność.

Wadą
Jak powiedziałem, podczas gdy cała połowa mojej kolekcji muzycznej brzmiała lepiej dla moich uszu przez Cambridge Audio 752BD niż przez BDP-103 OPPO, niektóre kawałki nie przypadły mi do gustu. Wpadłem do mashupowego arcydzieła Girl Talk All Day (Illegal Art), aby ocenić możliwości odtwarzania FLAC odtwarzacza 752BD i chociaż myślałem, że odtwarzacz wykonał wspaniałą robotę, wygładzając szorstkie krawędzie tego szczerze mówiąc niskiego nagrania, poczułem również, że jest przytłumiony trochę dynamika. Album ujawnił również, że odtwarzacz 752BD nie obsługuje odtwarzania bez przerw plików FLAC.

Ta sama ogólna poprawa klarowności i płynności była prawdziwa w przypadku mojej kopii bootlegowego Grey Album Danger Mouse w formacie MP3, podobnie jak spadek mocy. Czułem, że biorąc pod uwagę wszystko, OPPO radziło sobie lepiej z obydwoma. Z drugiej strony, żaden z albumów prawdopodobnie nie pojawi się w kolekcjach nagrań audiofilskich.

Jedynym naprawdę obiektywnym minusem Azur 752BD jest całkowity i całkowity brak usług przesyłania strumieniowego. W rzeczywistości miejsca zwykle wypełniane przez Netflix, VUDU i inne ikony w odtwarzaczu OPPO są zastępowane małymi kropkami na Cambridge, co naprawdę służy podkreśleniu ich nieobecności. Aby uzyskać te usługi, będziesz musiał dodać coś takiego jak nowy Chromecast za 35 USD od Google do jednego z wejść HDMI odtwarzacza 753BD.

dlaczego niektóre wiadomości tekstowe mówią o dostarczeniu, a inne nie?

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-DAC-chip.jpg Porównanie i konkurencja
Chociaż czuję, że rozwinęłabym tę kwestię całkowicie i na śmierć, to powinno być oczywiste, że jedyną poważną konkurencją, jaką ma odtwarzacz Cambridge Audio Azur 752BD, są OPPO BDP-103 i BDP-105 . Ten pierwszy, kosztujący 499 USD, jest nieco tańszy niż 752BD za 1299 USD i brakuje mu możliwości upsamplowania i przetwarzania Adaptive Time Filtering firmy Anagram Technologies, ale zyskuje mnóstwo usług przesyłania strumieniowego wideo i audio. Oprócz przetworników cyfrowo-analogowych, zasilacza, panelu przedniego, kilku wyjść i wejść oraz filtrów odtwarzacza 752BD, poza tym oba odtwarzacze są praktycznie identyczne. BDP-105 za 1199 $ jest prawdopodobnie znacznie lepszym porównaniem pod względem mocy audio (i ceny), ale ma też sporo opcji, których nie ma 752BD, w tym zbalansowane wyjścia XLR, asynchroniczne wejście USB, wyjście słuchawkowe. , 32-bitowe przetworniki cyfrowo-analogowe (co teoretycznie powinno skutkować większym zakresem dynamiki, ale znowu nie przesłuchałem BDP-105) i oczywiście wszystkie usługi przesyłania strumieniowego AV. Więcej porównań można znaleźć na stronie Strona odtwarzacza Blu-ray w recenzji kina domowego .

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-recenzja-silver-background.jpg Wniosek
Jeśli chodzi o świat high-endowego audio, istnieją miary obiektywne i subiektywne, i nigdy nie czułem, że ci dwaj wchodzą w taki konflikt, jak przy ocenie uniwersalnego odtwarzacza płyt Cambridge Audio Azur 752BD. Biorąc pod uwagę większość obiektywnych miar, muszę powiedzieć, że OPPO BDP-103 lub BDP-105 oferuje znacznie lepszą wartość za dolary kupowane przez gracza. Jeśli planujesz podłączyć odtwarzacz do swojego systemu przez HDMI, nie ma co do tego wątpliwości: oszczędzaj pieniądze i zdobądź OPPO BDP-103.

Z drugiej strony, jeśli chodzi o jakość wykonania, odtwarzacz Cambridge Audio wygrywa. To wspaniale zbudowane urządzenie, które wygląda po prostu niesamowicie, siedząc obok odbiornika upsamplingu 751R, który, nawiasem mówiąc, zawiera asynchroniczne wejście USB, którego brakuje w odtwarzaczu 752BD.

Ale jest też subiektywna analiza dźwięku i tutaj sprawy stają się trudniejsze. Nie ma wątpliwości, że dla wielu ludzi i dla wielu kolekcji multimedialnych odtwarzacz 752BD zapewni preferowaną jakość dźwięku. Jak powiedziałem, przy muzyce, którą zazwyczaj kojarzy się z audiofilskimi demówkami, bardziej mi się to podobało. Dużo lepiej. Jeśli chodzi o utwory z mojej kolekcji, które nie brzmiały najlepiej dla moich uszu z odtwarzacza 752BD, powiem tak: nie było to wystarczającą różnicą, aby skłonić mnie do wyrzucenia tego pięknego odtwarzacza z mojej sypialni. I znowu nie była to kwestia dobra czy gorsza, tylko preferencji.