Recenzja projektora BenQ HT8050 DLP

Recenzja projektora BenQ HT8050 DLP

Fani DLP szukali z zewnątrz niedrogich, zorientowanych na kino domowe projektorów 4K. Od kilku lat fani LCoS mają dostęp do natywnych projektorów 4K HT Sony, a także modeli z przesunięciem pikseli od JVC. Wentylatory LCD mogą otrzymać modele Epson z przesunięciem pikseli. Ale fani DLP utknęli w krainie 1080p - chyba że stać ich było na coś takiego jak trzy-chipowy projektor 4K DLP Christie lub Barco przeznaczony głównie do użytku w profesjonalnym kinie.





Dwa lata temu o godz CEDIA Expo , Texas Instruments zaoferowało mi zajawkę w prototypie jednoukładowego projektora DLP obsługującego 4K, w porównaniu z natywnymi i zmieniającymi piksele modelami 4K. Plik Chip TI został oficjalnie zaprezentowany w styczniu 2016 roku , a mimo to fani DLP musieli czekać - minął cały rok bez pojawienia się jakichkolwiek jednoukładowych projektorów DLP obsługujących 4K. Na szczęście oczekiwanie dobiegło końca w 2017 roku. W styczniu Optoma ogłosiła (aw czerwcu rozpoczęła sprzedaż) dwóch modeli DLP z obsługą 4K. BenQ podążył w lutym za przykładem HT8050, który jest przedmiotem dzisiejszej recenzji.





Porozmawiajmy od razu o chipie TI 4K. Odkąd zostało to po raz pierwszy ogłoszone, toczy się debata nad tym, czy te projektory powinny być uważane za prawdziwe modele 4K, czy też należy je zgrupować z projektami przesunięcia pikseli (inaczej wobulacji) od JVC i Epson. Odpowiedź leży gdzieś pośrodku. Rzeczywiste cyfrowe urządzenie mikrolustrzane (lub DMD) na chipie TI ma rozdzielczość 2716 na 1528, a na chipie znajduje się łącznie 4,15 miliona mikrozwierciadeł. To lepsze niż podstawowa rozdzielczość 1920 na 1080 w sercu przełączników pikseli, ale wciąż jest to połowa z 8,3 miliona, aby uzyskać rozdzielczość 3840 x 2160 UHD. Jednak, jak to wyjaśnia TI Szybka prędkość przełączania DMD umożliwia każdemu mikrolustrze wyświetlanie dwóch pikseli, co skutkuje pełną rozdzielczością UHD na ekranie. Firma TI nazywa tę technologię szybkiego przełączania „XPR” i tak jest określana w literaturze BenQ.





Chociaż początkowe porównania, które zobaczyłem przy użyciu prototypowego projektora 4K DLP, były imponujące, nie zostały wykonane z produktem ze świata rzeczywistego, który mógłbym samodzielnie przetestować. Na szczęście mamy teraz rzeczywiste produkty do przetestowania, więc możemy wreszcie odpowiedzieć na pytanie o rozwiązanie. Oczywiście nie odpowiem w tej chwili. Będziesz musiał czytać dalej ...

HT8050 może przyjmować pełny sygnał 4K / 60p z odtwarzacza Blu-ray Ultra HD lub odtwarzacza multimediów strumieniowych, ale nie obsługuje odtwarzania High Dynamic Range, ani nie może odtwarzać szerszej gamy kolorów DCI-P3 używanej w filmach kinowych (które jest aktualnym celem dla Blu-ray UHD). Jest to jednoukładowy projektor DLP z certyfikatem THX i ISF z sześciosegmentowym kołem kolorów (RGBRGB). Ma znamionową moc świetlną 2200 lumenów i znamionowy współczynnik kontrastu dynamicznego 50 000: 1. Układ TI nie obsługuje odtwarzania 3D, więc ani BenQ, ani modele Optoma nie mogą pochwalić się 3D jako funkcją.



HT8050 jest sprzedawany tylko przez autoryzowanych dealerów BenQ i ma sugerowaną cenę detaliczną 7 999 USD. BenQ niedawno ogłosił, że model HT9050 o podwyższonym standardzie 4K dodaje obsługę koloru DCI-P3 (ale nie HDR), wykorzystuje źródło światła LED zamiast żarówki i ma sugerowaną cenę detaliczną 8999 USD.

Konfiguracja i funkcje
HT8050 ma większe rozmiary i konstrukcję niż większość dostępnych obecnie na rynku niewielkich projektów DLP zorientowanych na rozrywkę domową o wartości poniżej 2000 USD. Mając 18,5 cala szerokości, 8,9 wysokości, 22,2 głębokości i waży 32,6 funta, jego obudowa jest podobna pod względem masy i ciężaru do natywnej oferty 4K firmy Sony, a także modeli z wyższej półki firm Epson i JVC. Podwozie ma dwukolorowe wykończenie: lewa i prawa trzecia część jest matowa, a środek ma bardziej charakterystyczne aluminiowe wykończenie. Centralnie zorientowany obiektyw znajduje się między otworami wentylacyjnymi po każdej stronie i ma pierścień do ręcznego ustawiania ostrości, a także dźwignię do ręcznej regulacji zoomu 1,5x. Ta lampa to 240-watowa żarówka firmy Philips o mocy znamionowej od 3000 do 6000 godzin, w zależności od używanego trybu lampy. HT8050 jest przyjemnie cichy, nawet w trybie najjaśniejszej lampy - znacznie cichszy niż większość budżetowych projektów DLP.





BenQ-Ht8050-side.jpg

Panel połączeń znajduje się po lewej stronie (patrząc na HT8050 od tyłu) i posiada podwójne wejścia HDMI: Pierwsze wejście HDMI to HDMI 2.0 z HDCP 2.2, a drugie to v1.4. Dostajesz również wejście PC, ale nie ma analogowych wejść komponentowych / kompozytowych - co jest częstym pomijaniem w tych nowych modelach obsługujących 4K. Do sterowania otrzymujesz porty RS-232, IR i LAN, a także dwa wyzwalacze 12-woltowe. Jest też jeden port mini USB typu B tylko do serwisu. Ten model pomija port USB typu A znajdujący się w modelach obniżających, takich jak HT6050, który umożliwia zasilanie bezprzewodowego nadajnika HDMI. Na lewym panelu bocznym, za przesuwanymi drzwiami, znajdziesz przyciski zasilania, źródła, trybu, menu, wstecz, ok i nawigacji.





HT8050 ma współczynnik rzutu od 1,36 do 2,03, a oprócz 1,5-krotnego zoomu oferuje przesunięcie obiektywu o +/- 27% w poziomie i +/- 65% w pionie, aby pomóc w umieszczeniu obrazu - co jest bardziej hojne niż Ty często dostać się w tańszych modelach DLP. Jak zawsze, położyłem projektor na zębatce z tyłu mojego pokoju, stojak ma około 46 cali wysokości i 12 stóp od mojego 100-calowego rozwijanego ekranu Visual Apex i mogłem wyśrodkować obraz BenQ przy minimalnym wysiłku. HT8050 obsługuje również użycie anamorficznego mocowania obiektywu.

Jako projektor z certyfikatem THX, HT8050 ma dedykowany tryb obrazu THX i jest to tryb, który otrzymujesz po pierwszym włączeniu projektora. Inne tryby to Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 i dziwnie nazwany tryb o nazwie Silence, który wyłącza technologię XPR 4K i zapewnia natywną rozdzielczość układu 2716 na 1528 (wyłącza również dynamiczną przysłonę i ustawia tryb lampy zbyt niski, co powoduje, że projektor działa ciszej - stąd nomenklatura „Cisza”). Ponieważ jest to również projektor z certyfikatem ISF, kalibrator może tworzyć tryby obrazu ISF-Day i ISF-Night oraz blokować ustawienia.

Istnieje wiele zaawansowanych ustawień obrazu, które umożliwiają wykonanie wspomnianej kalibracji. Otrzymujesz cztery ustawienia temperatury barwowej (normalny, chłodny, natywny dla lampy i ciepły), ale nie są one dostępne w trybach obrazu THX lub użytkownika. W tych trybach masz dostęp tylko do kontroli wzmocnienia i przesunięcia RGB w celu dostrojenia balansu bieli. Pełen sześciopunktowy system zarządzania kolorami umożliwia regulację odcienia, nasycenia i wzmocnienia (jasności) wszystkich sześciu kolorów. Dynamiczną przysłonę w HT8050 można włączyć, aby automatycznie dopasować przysłonę obiektywu do wyświetlanego obrazu i poprawić współczynnik kontrastu. Inne regulacje obejmują 11 ustawień wstępnych gamma (od 1,6 do 2,8), tryb BrilliantColor poprawiający redukcję szumów jasności kolorów oraz trzy tryby lampy (normalny, ekonomiczny i SmartEco).

Dostępny jest również zestaw narzędzi BenQ CineMaster do przetwarzania wideo, z regulacjami dla wzmocnienia kolorów, odcienia skóry, wzmocnienia pikseli 4K, cyfrowej poprawy przejściowych kolorów (która `` poprawia przejście między kontrastowymi kolorami '') i cyfrowej poprawy poziomu przejściowego (co `` redukuje szumy od szybko zmieniającej się luminancji w wideo ''). Wszystkie są regulowane w małych krokach. Pozostawiłem wzmacniacz koloru, odcień skóry, DCTI i DLTI ustawione na zero lub wyłączone. Poprawa pikseli, jeśli jest używana rozsądnie, może zapewnić niezłą ostrość bez tworzenia zbyt dużego wzmocnienia krawędzi lub widocznych linii wokół obiektów. Nie wyszedłbym wyżej niż około cztery (na 10). W innych modelach BenQ sekcja CinemaMaster jest również miejscem, w którym można znaleźć narzędzie do interpolacji klatek Motion Enhancer zaprojektowane w celu zmniejszenia rozmycia ruchu i drgań filmu, ale ta funkcja jest nieobecna w tym modelu. (Wczesne doniesienia sugerowały, że układ TI nie obsługuje interpolacji ramek, ale jeden z nowych modeli Optoma UHD obejmuje interpolację ramek).

Moimi źródłami wideo do tej recenzji były DVR Dish Network Hopper HD i dwa odtwarzacze Blu-ray Ultra HD: Oppo UDP-203 i Sony UBP-X800.

malina pi 3 vs b+

BenQ-Ht8050-top.jpgWydajność
Oczywiście, pierwszą rzeczą, jaką zrobiłem po skonfigurowaniu HT8050, było przetestowanie niektórych wzorców rozdzielczości 4K, aby sprawdzić, czy ten projektor naprawdę przechodzi rozdzielczość 4K. Korzystałem z dwóch źródeł - pliku Pamięć USB UHD Video Essentials oraz dysk Ultra HD Blu-ray do testów / kalibracji dostarczony przez firmę Samsung, przesyłany przez odtwarzacz Sony UBP-X800 - i porównał wyniki bezpośrednio z wynikami mojego odniesienia Natywny projektor Sony VPL-VW350ES 4K SXRD . Wyniki były interesujące. Dzięki wzorom linii poziomych i pionowych w pełnej rozdzielczości w programie Video Essentials, HT8050 przekroczył te linie, ale były one bardzo nierówne pod względem jasności i były mniej wyraźne niż w natywnym projektorze 4K, gdzie wyglądały ostro i precyzyjnie. Wzór wyglądał trochę tak, jak po dodaniu overscan do obrazu, tworząc pewne szczegóły roll-off. Było to prawdą zarówno w przypadku nieruchomych wzorców JPEG, jak i wzorców wideo HEVC. W przeszłości, kiedy testowałem modele z przesunięciem pikseli od Epson i JVC, te wzory linii 4K były całkowicie puste, ponieważ przesunięcie pikseli jest technicznie 1080p - więc HT8050 przechodzi większą rozdzielczość niż te modele, ale ja ' m niechętnie traktować to jako pełne 4K. Kiedy przełączałem się z wzorów linii na precyzyjny wzór kropek 4K na dysku Samsunga, HT8050 nie przepuszczał pojedynczych czarno-białych kropek, tak jak to zrobi natywny wyświetlacz 4K.

Biorąc to wszystko pod uwagę, przy rzeczywistych zdjęciach UHD i treściach wideo różnice w szczegółach między HT8050 a natywnym 4K Sony VPL-VW350ES były dla mnie niemożliwe do dostrzeżenia na moim 100-calowym ekranie. Być może, jeśli masz znacznie większy ekran (powiedzmy o przekątnej od 140 do 200 cali), możesz zobaczyć różnicę. Co ciekawe, pod koniec testu rozdzielczości oddaliłem obiektyw HT8050 i sprawiłem, że obraz był znacznie większy niż mój 100-calowy ekran, a linie rozdzielczości 4K faktycznie wyglądały na nieco bardziej zdefiniowane (nadal nie tak czyste jak Sony) , więc szczegóły projektora wydawały się zyskiwać na braku powiększenia i / lub większego rozmiaru ekranu.

Jest jeszcze coś, na co chciałbym zwrócić uwagę, jeśli chodzi o wzorce testowe 4K wyświetlane przez HT8050. Projektor jednoukładowy DLP, taki jak ten, nie wymaga wyrównania panelu, jak to często robi projektor LCoS. Mój projektor Sony ma całkiem dobre ustawienie, co oznacza, że ​​nie widzę wielu śladów czerwieni lub zieleni wzdłuż granic w sygnałach w świecie rzeczywistym. Jednak kiedy wprowadzam dokładny wzór testowy 4K za pośrednictwem Sony, następuje duże przesunięcie kolorów, ponieważ nawet najmniejsze przesunięcie panelu ujawnia się w tych wzorach. W przeciwieństwie do tego, HT8050 nie wykazywał zmiany koloru w żadnym z wzorów. Tak więc szczegóły, które widziałem, miały lepszą czystość kolorów.

Przejdźmy teraz do części dzisiejszej recenzji dotyczącej pomiarów / kalibracji. Jak zwykle, zacząłem od pomiaru różnych trybów obrazu HT8050 po wyjęciu z pudełka, używając miernika Xrite I1Pro 2 i oprogramowania CalMAN, aby dowiedzieć się, który z nich jest najbliższy standardom odniesienia. Tutaj był to tryb THX, co często ma miejsce w modelu z certyfikatem THX. Warto jednak zauważyć, że wiele trybów HT8050 mierzy dobrze po wyjęciu z pudełka, co zapewnia większą elastyczność w wyborze trybu, który pasuje do środowiska oglądania. Dwa tryby użytkownika mają prawie identyczne pomiary i moc światła jak tryb THX, podczas gdy tryb kinowy ma również niskie wartości błędów Delta i jest trochę jaśniejszy niż tryb THX. Po wyjęciu z pudełka tryb THX miał maksymalny błąd delta 4,93 i średnią gamma 2,21, a pięć z sześciu punktów koloru miało błąd delta poniżej 2,4 (każdy błąd poniżej trzech jest uważany za niezauważalny dla ludzkiego oka). Najmniej dokładnym kolorem był czerwony, który miał błąd zaledwie 3,4.

Jak widać na wykresach pomiarów na stronie drugiej, po kalibracji udało mi się uzyskać jeszcze lepsze wyniki. Maksymalny błąd delta skali szarości spadł do zaledwie 2,46, ogólny balans kolorów / bieli był doskonały, a średnia wartość gamma wyniosła 2,42. Chociaż punkty kolorów były już dość dokładne, udało mi się skorzystać z systemu zarządzania kolorami, aby uzyskać jeszcze lepsze wyniki. W rzeczywistości znakomite wyniki - wszystkie sześć punktów koloru ma błąd poniżej 1,0.

Jeśli chodzi o jasność, liczby HT8050 są bliskie - choć trochę niższe niż - innym modelom przyjaznym dla 4K, które niedawno sprawdziliśmy (jak JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES i Epson Pro Cinema 6040UB) , przynajmniej w trybach obrazu, z których będą korzystać nasi czytelnicy. HT8050 domyślnie emitował około 22 stóp-lambertów w trybie THX na moim 100-calowym ekranie Visual Apex o wzmocnieniu 1,1. Po kalibracji liczba ta spadła do 19 ft-L, co jest całkowicie akceptowalne przy oglądaniu filmów w ciemnym pomieszczeniu kinowym. Jeśli masz bardzo duży ekran lub wolisz trochę więcej światła, tryb kinowy faktycznie wyskakuje nieco bardziej niż tryb THX, który domyślnie mierzył 35 stóp-L, dając ci trochę więcej miejsca na dostosowanie jasności do oglądania warunki. Najjaśniejszym trybem obrazu jest trafnie nazwany tryb Bright, który generował 60 ft-L, ale był strasznie niedokładny pod względem balansu bieli i koloru. Jak odkryłem, kiedy przeglądałem HT6050, tryb Vivid Picture (który jest zwykle nazwą najmniej dokładnego trybu) w rzeczywistości jest doskonałym wyborem do oglądania treści sportowych / HDTV w ciągu dnia lub w jaśniejszym pomieszczeniu. Na moim ekranie wyświetlał się około 46 ft-L, a jego skala szarości i kolor nie odbiegają od normy pod względem dokładności. Jaśniejszy telewizor HD i treści sportowe wyglądały na bogate i dobrze nasycone, nawet przy niewielkim oświetleniu w pomieszczeniu. Dzięki zawartości HD obraz był bardzo wyraźny i ostry.

Następnie nadszedł czas, aby sprawdzić wszystkie ważne obszary kontrastu i poziomu czerni, używając asortymentu Ultra HD Blu-ray i standardowych dysków Blu-ray. Zacząłem swoje demówki z włączoną dynamiczną przysłoną HT8050, używając scen z płyty Pacific Rim UHD. Po 30 sekundach zorientowałem się, że automatyczna przysłona nie działa prawidłowo. Poziom światła podskakiwał w każdym miejscu - i nie mówimy o subtelnych fluktuacjach, ale nagłych skokach jasności. Więc wyłączyłem automatyczną przysłonę na pozostałą część moich testów.

tryb odzyskiwania systemu Android wyczyść partycję pamięci podręcznej

Korzystając z moich ulubionych pokazów w czerni z Gravity (rozdział trzeci), Mission Impossible: Rogue Nation (rozdział trzeci), The Bourne Supremacy (rozdział pierwszy) i Flags of Our Fathers (rozdział drugi) porównałem BenQ bezpośrednio z Sony VPL-VW350ES. Sony wyraźnie miało lepsze poziomy czerni, kontrast i szczegóły cienia, różnica między nimi nie była aż tak subtelna, ponieważ poziomy czerni BenQ były znacznie jaśniejsze, a jego obraz konsekwentnie wyglądał na bardziej płaski i bardziej rozmyty w filmach Blu-ray. Kiedy przeglądałem mój arsenał płyt Ultra HD - The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario i Billy Lynn's Long Halftime Walk - obraz BenQ był czysty i bardzo szczegółowy, a odcienie i kolory były przyjemnie naturalne, ale brakowało tego dodatkowego stopnia głębi i bogactwa, które można uzyskać z najlepszych projektorów godnych teatru. Na chwilę włączyłem nawet automatyczną przysłonę, aby sprawdzić, czy robi to ogromną różnicę w wydajności na poziomie czerni, ale niewiele to pomogło.

Kliknij, aby przejść do drugiej strony, aby zapoznać się z pomiarami, wadami, porównaniami i konkurencją oraz wnioskami ...

Pomiary
Oto wykresy pomiarów dla BenQ HT8050 utworzone za pomocą Oprogramowanie Spectracal CalMAN firmy Portrait Displays . Pomiary te pokazują, jak bardzo wyświetlacz zbliża się do naszych obecnych standardów HDTV. Zarówno w przypadku skali szarości, jak i koloru, błąd delta poniżej 10 uważa się za dopuszczalny, poniżej pięciu - za dobry, a poniżej trzech - za niedostrzegalny dla ludzkiego oka. Kliknij każde zdjęcie, aby wyświetlić wykres w większym oknie.

BenQ-HT8050-gs.jpg BenQ-HT8050-cg.jpg

Górne wykresy pokazują balans kolorów projektora, współczynnik gamma i całkowity błąd delta skali szarości, poniżej i po kalibracji w trybie THX HT8050. Idealnie byłoby, gdyby linie czerwone, zielone i niebieskie były jak najbliżej siebie, aby odzwierciedlić neutralny kolor / balans bieli. Obecnie używamy docelowej wartości gamma 2,2 dla telewizorów HD i ciemniejszej 2,4 dla projektorów. Dolne wykresy pokazują, gdzie sześć punktów koloru przypada na trójkąt Rec 709, a także błąd luminancji (jasności) i całkowity błąd delta dla każdego punktu koloru.

Aby uzyskać więcej informacji na temat naszego procesu pomiaru, sprawdź Jak oceniamy i mierzymy telewizory HD .

rzeczy do kupienia z kredytem Google Play

Wadą
Z punktu widzenia wydajności, głównymi wadami HT8050 jest to, że jego poziom czerni nie jest tak dobry, jak projektory o podobnej cenie (i niektóre tańsze), a jakość jego dynamicznej przysłony jest niższa od wartości nominalnej, co zmusza do jej wyłączenia, co jeszcze bardziej się zmniejsza. kontrast obrazu.

HT8050 zaakceptuje obraz 480i, czego wiele z tych nowych projektorów obsługujących 4K nie obsługuje. Jednak sprawa jest dyskusyjna, ponieważ usuwanie przeplotu sygnałów 480i jest tak słabe, że każdy film DVD, który spróbujesz obejrzeć, będzie wypełniony nierównościami i mory. W przypadku treści 1080i projektor prawidłowo obsługuje źródła wideo 2: 2 i 3: 2, ale nie przechodzi większości testów kadencji na płycie testowej Blu-ray Spears & Munsil. Powinieneś pozwolić swoim urządzeniom źródłowym lub zewnętrznemu procesorowi zająć się usuwaniem przeplotu.

W HT8050 brakuje wielu funkcji, które można znaleźć w innych projektorach o podobnej sugerowanej cenie detalicznej (i wielu, które kosztują mniej). Projektor nie obsługuje kolorów Rec 2020 / DCI-P3 ani High Dynamic Range i nie obsługuje odtwarzania 3D. Teraz wiem, że 3D jest uważane za martwe w świecie telewizji, ale nadal jest to pożądana funkcja dla wielu właścicieli projektorów i ma sens w środowisku HT z dużym ekranem. Nie ma też trybu płynnego, który redukowałby drgania filmu, co nie ma dla mnie znaczenia, ale dla niektórych jest pożądane. Wreszcie, niektórzy konkurenci oferują większe wartości zoomu i przesunięcia obiektywu, a te funkcje są napędzane silnikiem zamiast ręcznego, jak w HT8050.

Porównanie i konkurencja
Obecny Sony VPL-VW365ES natywny projektor 4K ma tę samą sugerowaną cenę detaliczną co BenQ HT8050: 7 999 USD. Obsługuje odtwarzanie 3D, wygładzanie ruchu i HDR10, ale nie obsługuje kolorów DCI-P3. Jego znamionowa moc świetlna jest niższa i wynosi 1500 lumenów. Nie sprawdzaliśmy VPL-VW365ES, ale sprawdziliśmy podwyższenie VPL-VW675ES , który jest jaśniejszy, dodaje obsługę DCI-P3 i kosztuje 14 999 USD. Na niedawnych targach CEDIA Expo firma Sony ogłosiła nowy podstawowy model natywnej rozdzielczości 4K, VPL-VW285ES, który będzie kosztował 5000 USD i będzie obsługiwał HDR.

Najbliższym konkurentem JVC do HT8050 pod względem ceny byłby DLA-X770R za 6 999 USD. X770R powinien mieć prawie identyczną wydajność jak step-up DLA-X970R, który niedawno recenzowałem , przy niewielkim spadku mocy światła. Jakość obrazu X970R była wyjątkowa, oferując lepszy poziom czerni i kontrast niż mój referencyjny Sony (ten sam, który przewyższał tutaj BenQ). X770R to projektor D-ILA (LCoS) z przesunięciem pikseli, ale obsługuje HDR10, kolor DCI-P3, odtwarzanie 3D i wygładzanie ruchu - i ma podwójne wejścia 18 Gb / s HDMI 2.0a. JVC ogłosił również nowe modele na targach CEDIA, a średniopoziomowy X790R będzie kosztował 5 999 USD.

Epson Pro Cinema LS10500 o wartości 7 999 USD to model z przesunięciem pikseli, który wykorzystuje laserowe źródło światła i obsługuje HDR10, kolor DCI-P3, odtwarzanie 3D i wygładzanie ruchu. Epson oferuje również przesunięcie pikseli 3999 USD Pro Cinema 6040UB który obsługuje kolory HDR10 i DCI-P3, chociaż nie w tych samych trybach obrazu. Sprawdziłem model 6040UB i stwierdziłem, że jego wydajność jest doskonała, z doskonałym kontrastem i wydajnością w czerni do oglądania filmów w ciemni.

Szczególnie w przypadku fanów DLP głównymi konkurentami HT8050 są Nowe modele UHD65 i UHD60 firmy Optoma które używają tego samego układu TI i mają odpowiednio 2200 lumenów i 3000 lumenów. Ponieważ używają tego samego układu, nie obsługują również odtwarzania 3D, ale obsługują kolory HDR10 i DCI-P3. UHD65 to model skierowany do bardziej dedykowanej sali teatralnej, a jego cena wywoławcza to zaledwie 2499 USD. Otrzymałem próbkę recenzji UHD65, gdy kończyłem tę recenzję BenQ, więc zrobiłem kilka wstępnych porównań: BenQ wydaje się bardziej solidnym, dobrze zbudowanym projektorem i wygląda na dokładniejszy po wyjęciu z pudełka niż Optoma, z lepszą obróbką. Jednak po raz kolejny poziom czerni w BenQ był niższy niż w Optomie zarówno w trybach THX, jak i Cinema, więc ciemniejsze sceny filmowe nie miały tej samej głębi i kontrastu.

Wniosek
Nie wiem, jak zakończyć tę recenzję. Dlaczego? Ponieważ podoba mi się wiele rzeczy w HT8050: ten projektor jest cichszy niż wiele innych i zapewnia bardzo czysty, ostry, dokładny obraz bez konieczności wielu poprawek. Zarówno zawartość HD, jak i UHD wygląda całkiem dobrze w jaśniejszych trybach obrazu, gdy w pomieszczeniu jest trochę światła otoczenia. Problem polega na tym, że jego sugerowana cena detaliczna 7999 USD stawia HT8050 bezpośrednio w porównaniu z bardzo mocnymi projektorami kina domowego firm JVC, Sony i Epson, które zapewniają lepsze poziomy czerni i kontrast dla dedykowanego kina lub całkowicie ciemnego pokoju, a także bardziej wszechstronną obsługę 4K i inne funkcje. . Tak, HT8050 zapewnia lepszą rozdzielczość niż przełączniki pikseli, ale to tylko jeden element pełnego doświadczenia 4K.

Teraz, w przeciwieństwie do innych facetów, BenQ ma tendencję do sprzedaży swoich projektorów za nieco mniej niż podana sugerowana cena detaliczna, ale nie ma oficjalnej „ceny detalicznej”, której mógłbym użyć jako odniesienia. Muszę więc sięgnąć po 7999 USD sugerowanej ceny detalicznej i ocenić ten projektor w porównaniu z podobnymi cenami, i nie spełnia wymagań jako projektor HT premium. Szczerze mówiąc, nawet gdyby HT8050 sprzedawał się za połowę swojej sugerowanej ceny detalicznej, nadal miałby bardzo silną konkurencję ze strony takich firm jak Epson i Optoma na rynku projektorów obsługujących 4K. Pod koniec dnia ten jest po prostu trudny do sprzedania.

Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna internetowa BenQ aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
BenQ przedstawia swój pierwszy projektor DLP 4K - HT8050 na HomeTheaterReview.com.
BenQ przedstawia projektor MH530FHD DLP o jasności 3300 lumenów na HomeTheaterReview.com.