Home-theater-designers
Benchmark Media rozpoczęła się w połowie lat 80. dostarczając sprzęt audio do telewizyjnych obiektów nadawczych. Dziś jest rozpoznawany przez profesjonalistów zajmujących się nagrywaniem i entuzjastów audio z najwyższej półki, jako producent wysokiej klasy, przezroczystych dźwiękowo komponentów. Filozofia ta jest nieodłączna we wszystkich produktach Benchmark - przetwornikach cyfrowo-analogowych, przetwornikach analogowo-cyfrowych, przedwzmacniaczach i wzmacniaczach - i doskonale pasuje do dźwięku o wysokiej rozdzielczości.
Benchmark DAC3 HGC (2195 USD), wydany w listopadzie ubiegłego roku, jest kolejnym krokiem w rozwoju przetworników cyfrowo-analogowych, zapoczątkowanych przez DAC1 ponad 10 lat temu. Wcześniej posiadałem DAC1 USB, który zawierał wejście USB i był jednym z pierwszych wzmacniaczy DAC / słuchawkowych odpowiednich dla audiofilów wysokiej klasy, dwukanałowego stereo i komputerowych. Tak więc, po ogłoszeniu przez Benchmark wydania DAC3 HGC, szybko skontaktowałem się z firmą i poprosiłem o próbkę recenzji. Byłem podekscytowany po przeczytaniu o entuzjastycznym poparciu Benchmark dla nowego Wióry ESS PRO SABRE i miałem przeczucie, że nowy DAC3 może być znaczącym krokiem naprzód w linii DAC firmy Benchmark.
Odsłuchałem DAC3 zarówno jako przetwornik cyfrowo-analogowy przez mój punkt odniesienia Oceniony przedwzmacniacz CP-800 i jako przedwzmacniacz / przetwornik cyfrowo-analogowy podłączony bezpośrednio do kilku wzmacniaczy, w tym do Przekaż Labs XA30.8 i Pierwszy Watt SIT-2 . Wszystkie kable były z Wireworld .
Rozpakowanie DAC3 ujawniło identyczny współczynnik kształtu i płytę czołową jak DAC2. Z mojego doświadczenia wynika, że w Benchmark nic nie jest wyszukane. Elementy wyglądają tak, jakby zostały zaprojektowane do pracy w studiu. Jeśli szukasz zgrabnych, nowoczesnych podzespołów z cyfrowymi wyświetlaczami i podświetlanymi pilotami, zakupy w innym miejscu będą dla Ciebie lepsze. Nie oznacza to jednak, że DAC3 brakuje najwyższej jakości wykonania lub funkcjonalności. DAC3 jest solidnie zbudowany, mimo że jest mały i lekki. Funkcje obejmują hybrydową kontrolę wzmocnienia (cyfrowe i analogowe ścieżki głośności są dyskretne), wysokoprądowe wyjście przedwzmacniacza z wieloma ustawieniami, które można regulować, aby lepiej dopasować czułość wejściową wzmacniacza mocy, wejścia analogowe, wzmacniacz słuchawkowy, dom przepustnica teatralna, wyzwalacz 12 V i ten sam wytrzymały metalowy pilot, który firma oferowała od lat. Panel przedni zawiera osiem diod LED, które wskazują, które wejście jest używane, a także sześć diod LED, które wskazują częstotliwość próbkowania i długość słowa. Jest to niezwykle pomocne w potwierdzeniu, że muzyka przechodząca przez DAC3 jest w rzeczywistości tym, co mówi twój komputer, ale stwierdziłem, że nomenklatura była niemożliwa do odczytania z odległości i trudna do zinterpretowania z bliska.
Chociaż estetyka DAC3 jest identyczna z estetyką DAC2, na tym się kończą podobieństwa. Wszystkie główne zmiany i aktualizacje są wewnętrzne, z których największym jest przetwornik cyfrowo-analogowy ESS ES9028PRO. W chwili pisania tego tekstu tylko trzy firmy wykorzystują chipy w nowej ofercie ESS PRO. QX-5 Twenty Digital Hub firmy Ayer Acoustics (9000 USD) oraz DAC Sonica firmy OPPO (799 USD) oba wykorzystują przetwornik cyfrowo-analogowy ES9038PRO. Z kolei Benchmark wybrał układ ES9028PRO, używając czterech z nich w zbalansowanej konfiguracji.
Kiedy rozmawiałem z firmą Benchmark na temat decyzji o użyciu ES9028PRO, powiedzieli mi, że nie była to decyzja związana z kosztami. Wskazali, że o ile mogli stwierdzić, przetwarzanie w ES9028PRO i ES9038PRO było podobne. Chociaż odnotowano prawie 10-dB różnicę między stosunkiem sygnału do szumu w ES9028PRO (129 dB) i ES9038PRO (140 dB), istnieje niewiele nagrań, które mogą zbliżyć się do któregokolwiek z tych sygnałów. - współczynniki szumów, aw większości systemów wzmacniacze byłyby czynnikiem ograniczającym, jeśli chodzi o szum. Benchmark omawia niższe zniekształcenia i szumy nowego DAC3 na swojej stronie internetowej.
jaką część komputera powinienem uaktualnić?
Chociaż wiele ulepszeń między DAC3 i DAC2 jest wynikiem wykorzystania nowego układu ES9028PRO, inne pochodzą ze znaczących zmian w analogowych obwodach wspomagających Benchmark, takich jak nowsze, opatentowane obwody regulatora napięcia dla każdego kanału.
Kiedy po raz pierwszy zacząłem oceniać DAC3, byłem pod wrażeniem tego, jak naprawdę jest cichy. Wysoce liniowe obwody w moich wzmacniaczach klasy A sprawiają, że te komponenty same w sobie są wyjątkowo ciche, słuchając delikatnych fragmentów fortepianu Billa Evansa (Portrait in Jazz, Riverside, DSD64) i McCoy Tyner (McCoy Tyner ze Stanleyem Clarke'em i Alem Fosterem , Telarc Jazz, DSD64), mogłem cieszyć się w niezwykły sposób ostrym kontrastem między bardziej dynamicznymi i cichymi pasażami. Podkręciłem nawet głośność do maksimum przy wyłączonym źródle, aby spróbować usłyszeć jakikolwiek hałas z moich głośników wysokotonowych i, mimo wysiłku, nie słyszałem absolutnie nic. DAC3 był rzeczywiście cichy.
dlaczego moja klawiatura nie działa na moim laptopie?
DAC3 posiada również niesamowitą zdolność rozwiązywania ukrytych szczegółów, które zwykle gubią się w miksie. Dzięki bardziej szczegółowym szczegółom tonacja instrumentów brzmi bardziej realistycznie. Jako ktoś, kto grał na gitarze przez większą część dwóch dekad, czułem się jak Laurence Juber (Altered Reality, Narada, TIDAL Hi-Fi), Richard Thomson (Acoustic Classics, TIDAL Hi-Fi) i Keb 'Mo' (Just Like You , Epic, DSD64) były obecne i występowały w mojej przestrzeni odsłuchowej. Żywość i energia ich nagrań nabrały nowego życia i sprawiły, że byłem w pełni zaangażowany, nawet podczas wielokrotnego słuchania utworów i znajdowania nowych szczegółów do docenienia.
DAC3 konsekwentnie podkreślał również zdolność moich Pass Labs XA30.8 i First Watt SIT-2 do tworzenia bardzo dokładnych, precyzyjnych, trójwymiarowych scen dźwiękowych. Warstwy od przodu do tyłu i poziome rozmieszczenie instrumentów i wokali w A Love Supreme, Live in Amsterdam przez Branford Marsalis Quartet (Sony Masterworks, 24/48) i 1 przez The Beatles (EMI / Apple, TIDAL Hi-Fi) zostały dostarczone z punktową dokładnością. Było to zauważalne na niektórych lepiej nagranych i zremasterowanych utworach na 1, gdzie było wyraźne poziome oddzielenie wokalu Paula i Johna, pojawiające się żywo przed zestawem perkusyjnym Ringo. Nie tylko niższe częstotliwości miały mocniejsze uderzenie, ale także średni bas był gładki, a wysokie tony zawierały słodycz, o której - dzięki berylowym głośnikom wysokotonowym moich kolumn podstawkowych Focal Sopra N ° 1 - marzyli audiofile.
High Points
• Scena dźwiękowa DAC3 jest bardzo dokładna, a jej dźwięk należy do najlepszych za każdą cenę.
• DAC3 jest oferowany w trzech modelach: wejścia analogowe i cyfrowe ze wzmacniaczem słuchawkowym (model HGC, 2195 USD), wejścia analogowe i cyfrowe bez wzmacniacza słuchawkowego (model L, 1895 USD) oraz wersja tylko cyfrowa bez wejść analogowych, ale Wejście AES / EBU ze wzmacniaczem słuchawkowym (model DX, 2095 USD). W rezultacie DAC3 oferuje elastyczność zakupu i integracji systemu.
• DAC3 wykorzystuje najnowocześniejszy przetwornik cyfrowo-analogowy ES9028PRO SABRE i przetrwa zwykłe szybkie starzenie się większości przetworników cyfrowo-analogowych.
• Wzmacniacz słuchawkowy jest wartym uwagi dodatkiem do modeli HGC i DX.
Niskie punkty
• Nazewnictwo na przednim panelu DAC3 jest trudne do odczytania i zinterpretowania.
• DAC3 nie posiada wejścia RS-232, co utrudnia dostosowanie go do niestandardowej domowej instalacji audio.
• Firma Benchmark celowo zdecydowała się na wykorzystanie sterowników USB DAC2 do DAC3, aby zapewnić większą kompatybilność i zapobiec konieczności instalowania wielu sterowników USB przez klientów. Chociaż na pierwszy rzut oka jest to w porządku, pomyślałem, że wyświetlenie „Benchmark DAC2” na moich panelach konfiguracyjnych Apple i menu preferencji Audirvana było mylące i niefortunne.
Porównanie i konkurencja
W tej chwili można argumentować, że Benchmark DAC3 ma niewielu konkurentów. Wykorzystuje najnowocześniejszy chipset, z którego korzystają tylko dwie inne firmy (Ayer i Oppo), a ceny tych produktów znacznie różnią się od DAC3. Jednak z biegiem czasu na rynek trafi więcej produktów wykorzystujących chipy ESS PRO i jeśli zespół Benchmark ma rację co do „magii” tych nowych procesorów, pytanie będzie brzmiało: „Czy DAC3 może wstać?”. Na podstawie moich testów odsłuchowych sądzę, że tak. Być może więc konkurencją będą nadchodzące produkty, które wykorzystują nowe chipy ESS PRO i kosztują około dwóch tysięcy.
Wniosek
Benchmark DAC3, pomimo braku różnic w zakresie estetyki w porównaniu z DAC2, jest znaczącym krokiem naprzód w konwersji cyfrowo-analogowej. Wykorzystuje najnowocześniejszy chipset firmy ESS i w rezultacie jest nieco przyszłościowy w porównaniu z innymi przetwornikami cyfrowo-analogowymi. Nigdy nie miałem DAC2, ale miałem DAC1 przez kilka lat, a poprawa dźwięku jest tutaj znacząca na wielu poziomach.
Jak każdy komponent za każdą cenę, DAC3 nie jest dla każdego. Jeśli jednak Twoim priorytetem jest cyfrowa konwersja ulubionej dwukanałowej muzyki i filmów z zachowaniem czystości i przejrzystości, DAC3 powinien zostać w pełni rozważony. Z precyzją i finezją rozwiązuje źródła cyfrowe, a bez względu na to, czy zdecydujesz się użyć DAC3 jako przedwzmacniacza / DAC, czy samodzielnego DAC, jest całkowitym zwycięzcą i będzie w domu w każdym audiofilskim systemie dwukanałowym.
Dodatkowe zasoby
• Sprawdź nasze Strona kategorii Przetwornik cyfrowo-analogowy czytać podobne recenzje.
Aby dowiedzieć się więcej o chipach ESS Technology, kliknij tutaj .
• Odwiedzić Witryna porównawcza aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
jak działa fundusz twórcy tiktok