Recenzja procesora przedwzmacniacza stereo Classé CP-800 - HomeTheaterReview

Przedwzmacniacze AV i odbiorniki stały się zbyt skomplikowane, oferując funkcje i połączenia, które byłyby science fiction dwadzieścia pięć lat temu. W międzyczasie dwukanałowe przedwzmacniacze zostały w dużej mierze zapomniane, zachowując się podobnie jak w minionym stuleciu. Wraz z rozprzestrzenianiem się muzyki cyfrowej, zwłaszcza iTunes i innych plików muzycznych do pobrania, dwukanałowe przetworniki cyfrowo-analogowe (przetworniki cyfrowo-analogowe) przeżyły odrodzenie, ale dwukanałowe przedwzmacniacze pozostały takie same - aż do teraz. Wejdź do najnowszego dwukanałowego przedwzmacniacza Classé, stereofonicznego przedwzmacniacza CP-800, dwukanałowego przedwzmacniacza o wartości 5000 USD bez ograniczeń, który zawiera kilka dzwonków i gwizdów zwykle zarezerwowanych dla jego odpowiedników AV. Czy CP-800 może być pierwszym w ewolucji przedwzmacniacza stereo? Właśnie tego chciałem się dowiedzieć.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji przedwzmacniaczy stereo napisany przez pracowników Przeglądu kina domowego.
• Dowiedz się więcej o Ewolucja dwukanałowego przedwzmacniacza .
• Znajdź parę Głośniki półkowe lub Głośniki podłogowe sparować z CP-800.

CP-800 zastępuje zarówno przedwzmacniacze CP-500, jak i CP-700 firmy Classé. Z przodu nie wygląda to wcale inaczej. CP-800 jest pokryty charakterystyczną teraz białą fasadą Classé z czarnymi akcentami otaczającymi przyciski dotykowe i duże pokrętło głośności. Krawędzie CP-800 są delikatnie zaokrąglone w kierunku tyłu urządzenia, nadając mu nowoczesny styl architektoniczny, który nie przypomina niczego, co można zobaczyć gdzie indziej w high-endowym audio. CP-800 ma prawie pięć cali wysokości i 17,5 cala kwadratowego, co przewyższa wagę solidnych, ale nie niesfornych 23 funtów.

Przód CP-800 ma tradycyjne gniazdo słuchawkowe, a także wejście USB, z których oba spoczywają między zamontowanym po lewej stronie ekranem dotykowym a prawym pokrętłem głośności. Ekran dotykowy jest procesem dwukolorowym, ale ekran CP-800 zamienił czarny na niebieski i zostawił biały sam. Chociaż połączenie bieli z niebieskim może wydawać się dziwne lub, co gorsza, trudne do odczytania, bądźcie pewni, że tak nie jest - w rzeczywistości jest całkiem przyjemne i łatwe do odczytania z pewnej odległości (dla mnie 12 stóp).

Choć ekran dotykowy może być futurystyczny, wszystko zaczyna nabierać kształtu, gdy skupiasz się na tylnym panelu CP-800. Przesuwając się od lewej do prawej, pierwsze rzeczy, które zauważysz, to główny wyłącznik zasilania CP-800 i odłączany przewód zasilający AC, obok którego spoczywa dziewięć wejść cyfrowych. Czekaj, co? Zgadza się, CP-800 ma dziewięć wejść cyfrowych: cztery optyczne, trzy koaksjalne, jedno AES / EBU i drugie USB. Wszystkie dziewięć wejść cyfrowych zasila całkowicie nowy przetwornik cyfrowo-analogowy CP-800, który w połączeniu z jednym z dwóch wejść USB zapewni więcej niż tylko przeciętną konwersję. Więcej na ten temat za chwilę. Po prawej stronie wejść cyfrowych CP-800 znajdują się różne porty IR, wyzwalania i sterowania, w tym RS-232 i Ethernet (w przygotowaniu), wśród innych bardziej tradycyjnych odmian 12-woltowych. Wzdłuż dołu, ponownie przesuwając się od lewej do prawej, znajduje się pięć analogowych wejść audio CP-800, trzy niezbalansowane i dwa zbalansowane, z których wszystkie są przypisywane przez użytkownika. Po prawej stronie jego wejść analogowych znajduje się pięć wyjść analogowych CP-800, zarówno niezbalansowanych, jak i zbalansowanych, które, podobnie jak wejścia analogowe, są konfigurowalne przez użytkownika. Jak konfigurowalne przez użytkownika? CP-800 może pomieścić wiele subwooferów lub wiele wzmacniaczy w konfiguracji bi-amp, lub oba, co czyni go idealnym przedwzmacniaczem dla tych, którzy lubią pełnozakresowe odtwarzanie dwukanałowe, a także sporadyczne płyty DVD lub Blu-ray.

Pod maską kryje się kilka głównych ulepszeń, unikalnych dla CP-800 i Classé. Po pierwsze, jest to zasilacz impulsowy (SMPS) CP-800, który jest mniejszy i bardziej wydajny niż konwencjonalne zasilacze. SMPS wewnątrz CP-800 ma cztery oddzielne wyjścia: jedno dla lewego i prawego obwodu audio, jedno dla obwodów cyfrowych i jedno dla systemu USB, co pozwala na ładowanie podłączonych urządzeń USB po podłączeniu.

Mówiąc o USB, CP-800 to urządzenie z certyfikatem Apple. Umieszczone z przodu wejście USB umożliwia nie tylko pełne odtwarzanie plików muzycznych Apple, ale także ładowanie. Dołączony pilot CP-800 może również uzyskiwać dostęp i zapewniać prostą kontrolę transportu dowolnego urządzenia podłączonego przez Apple, dzięki chipsetowi uwierzytelniającemu Apple 800. Podłączenie komputera domowego do tylnego portu USB CP-800 pozwala również na prawidłowe odtwarzanie plików muzycznych z dowolnego odtwarzacza. Wykraczając poza zwykłą certyfikację Apple, wydajność USB CP-800 jest dodatkowo wzmocniona przez izolację samego obwodu USB. CP-800 wykorzystuje również coś, co jest określane jako asynchroniczny przetwornik cyfrowo-analogowy USB, dzięki czemu jitter wywołany przez komputer lub przenośne urządzenie cyfrowe jest skutecznie usuwany, ponieważ źródło nie jest odpowiedzialne za taktowanie przychodzącego sygnału. Zapewnia to nie tylko dokładniejsze i bardziej naturalne odwzorowanie sygnału cyfrowego, ale także zmniejsza szumy - kolejny produkt uboczny zarówno asynchronicznego przetwornika cyfrowo-analogowego CP-800, jak i izolacji obwodów USB. CP-800 wykorzystuje tzw. Field Programmable Gate Array (FPGA) zlokalizowaną blisko przetworników cyfrowo-analogowych i zegara głównego, który zasadniczo pobiera przychodzący sygnał i buforuje go przed wysłaniem go do zegara głównego 800, który jest zsynchronizowany z wewnętrznym przetwornikiem cyfrowo-analogowym. . Każde z dwóch wejść USB w CP-800 może korzystać z nowej asynchronicznej konfiguracji DAC.

Poza wbudowanymi możliwościami przetwornika cyfrowo-analogowego, CP-800 posiada również dość solidną kontrolę tonów, a także zarządzanie basami i parametryczny korektor. Ponieważ większość użytkowników niewątpliwie podłączy swoje różne komponenty źródłowe do CP-800 za pomocą jakiejś formy połączenia cyfrowego, regulacja tonu i korektora EQ jest możliwa w domenie cyfrowej. Ponadto, ponieważ tak wiele możliwości CP-800 jest obsługiwanych w sferze cyfrowej, utrzymuje on wewnętrzną ścieżkę sygnału krótką, zachowując w ten sposób więcej sygnału, zamiast przepuszczać go przez wiązkę komponentów lub kabli innych firm.

To prowadzi nas do CP-800 zdalny , który moim zdaniem podwaja się jako kij odstraszający kradzież, ponieważ jest wykuty z aluminium i waży więcej niż jakikolwiek pilot, z którym się spotkałem. Pilot jest w pełni podświetlany, dobrze leży w dłoni i jest łatwy w użyciu, chociaż podczas początkowej konfiguracji Ty lub Twój dealer Classé najprawdopodobniej będziecie używać ekranu dotykowego CP-800.

Podłączenie
Rozpakowanie CP-800 i umieszczenie go w szafie jest dość łatwe. Wykonanie wymaganych połączeń jest równie proste, co w moim przypadku dotyczyło podłączenia mojego odtwarzacza Blu-ray Cambridge Audio Azur 751BD do CP-800 za pomocą optycznego i koncentrycznego kabla cyfrowego, z których oba były generyczne. Uruchomiłem osobny zestaw plików Interkonekty analogowe Transparent Cable od stereofonicznych wyjść analogowych odtwarzacza 751BD do wejść analogowych modułu CP-800 w celu przetestowania jego działania analogowego. Aby przetestować możliwości USB CP-800, użyłem mojego iPhone'a jako transportu odtwarzającego zbiór cyfrowych plików muzycznych, od 256K do nieskompresowanych, które zostały przesłane do Classé za pośrednictwem własnego kabla iPhone'a na USB firmy Apple, który jest dostępny bezpłatnie przy zakupie.

Początkowo podłączyłem CP-800 do mojego testowego wzmacniacza stereo Pass Labs X250.5. Jednak w celu przetestowania elastyczności 800 i możliwości bi-amp, później zastąpiłem mój Wzmacniacz wielokanałowy Parasound 5250 v2 , gdzie pierwszy i drugi kanał zasilają prawy głośnik, a czwarty i pięć - lewy. Jeśli chodzi o głośniki, oparłem się wyłącznie na referencjach Diamenty Bowers & Wilkins 800 Series , które podłączyłem do mojego wzmacniacza czterema biegami kabla głośnikowego Transparent.

Użyłem moich dwóch Subwoofery JL Audio Fathom f110 aby zwiększyć dolny koniec 800 Diamond. Ponieważ używam zewnętrznego korektora parametrycznego dla obu subwooferów, przesyłanie tej informacji do wewnętrznego korektora parametrycznego CP-800 było dość łatwe. Jednak moje referencyjne ustawienie EQ wykorzystuje siedem filtrów, podczas gdy CP-800 ogranicza cię tylko do pięciu. Z pomocą Room EQ Wizard, darmowego programu do pobrania i członka forum Home Theater Equipment, RayJr., Udało mi się wymyślić nową krzywą, która ściśle pasowała do mojej referencji, używając tylko pięciu filtrów. W bezpośrednim porównaniu A / B między moim filtrem referencyjnym a zmodyfikowanym używanym w CP-800 różnica była znikoma. Gdy już włączyłem korektor parametryczny wewnątrz CP-800, wystarczyło wskazać przedwzmacniaczowi, które wejście jest które, które ustawienia korektora i zarządzania basem zastosować do każdego z nich, i określić, że pozostałe dwa wyjścia pomocnicze mają być używany do wzmocnienia, a nie do dodatkowych subwooferów. Aby uruchomić dwa subwoofery i nadal mieć wymagane wyjścia do bi-ampingu, musiałem uruchomić subwoofery jako zsumowaną parę mono, co oznacza, że były zasilane tym samym sygnałem, tylko podzielonym między dwa. Jeśli chcesz korzystać z prawdziwych subwooferów stereo z CP-800, możesz to zrobić. Jednak sprawia, że prawdziwy bi-amping jest niemożliwy.

Od rozpakowania do ostatecznej instalacji zajęło to kilka dni z powodu wielu eksperymentów i ocen. Jednakże, możesz łatwo zainstalować CP-800 w swoim systemie w mniej niż godzinę, jeśli ściśle próbowałeś go używać w konfiguracji plug-n-play. To powiedziawszy, jeśli jesteś użytkownikiem typu plug-n-play, czy mogę zasugerować, abyś poszukał gdzie indziej, ponieważ CP-800 nie będzie dla Ciebie - to przedwzmacniacz dla tych, którzy chcą usiąść i zrobić czy wszystko w ich systemie działa do 11. Poświęć trochę czasu, aby wszystko w porządku, a CP-800 sowicie Cię wynagrodzi, chociaż nie zdziw się, jeśli po drodze odkryjesz ustawienie lub opcję konfiguracji, której nie zrobiłeś na początku zauważone lub odrzucone, ale teraz uważam, że jest to preferowane. Cytując mojego przyjaciela: „CP-800 to produkt, na który się„ rozwijasz ”.

Wydajność
Szczerze mówiąc, nie słucham dużej ilości muzyki przez urządzenia podłączone przez USB. Czuję jednak, że w przyszłości to zrobię, więc aby przyzwyczaić się do dźwięku bardziej, zacząłem od testowania CP-800 z jego wejściami USB. Aby właściwie porównać i kontrastować możliwości USB 800 z innymi możliwościami cyfrowymi, a także analogowymi, użyłem utworu, który dobrze znałem, „A Case of You” Diany Krall z jej albumu Live in Paris (Etykiety Umvd). Użyłem samej płyty CD do zrobienia kilku ripów utworu, jednego w standardzie iTunes 256K, jednego w bezstratnej kompresji Apple i na koniec samego dysku. Załadowałem dwa pliki MP3 do mojego iPhone'a i podłączyłem do przedniego wejścia USB w CP-800.

Przeczytaj więcej o osiągach Classé CP-800 na stronie 2.

Zaczynając od samej płyty CD odtwarzanej przez odtwarzacz 751BD, który był używany tylko jako transport, piosenka była realistyczna w swoim ogólnym ujęciu, z naturalnym brzmieniem i dynamiką, które pasowały do jakościowego audiofilskiego nagrania. Wokal Krall był realistyczny pod względem skali, wagi i skupienia, podobnie jak otaczające powietrze, które wydawało się obejmować przestrzeń, nie tylko wokół niej, ale także wokół jej fortepianu. Mówiąc o fortepianie, jego pozycja w scenie dźwiękowej była mocna i skupiona, a poziom faktury i szczegółów zawartych w nim był co najmniej imponujący. Pozostałe instrumenty zostały oddane z równym zapałem, zwłaszcza kontrabas, który był dzielny i głęboki, nie wspominając o odpowiednio dobranej wielkości i umieszczeniu w scenie dźwiękowej. Sama scena dźwiękowa była szeroka i tak głęboka, jak się spodziewałem, a skupienie i odstępy wewnątrz pozostały niezmienione.

To właśnie w tym momencie zacząłem nabierać ogólnego sensu brzmienia CP-800, a raczej jego braku, bo prezentacja była podobna (choć nie taka sama) do mojego DAC-2 Wyred 4 Sound, który ma cyfrową regulację głośności, jeśli chcesz go używać jako cyfrowego przetwornika cyfrowo-analogowego / przedwzmacniacza.

Stwierdziłem, że CP-800 jest tak samo przezroczysty jak DAC-2, przekazując niewielki, jeśli w ogóle, własny dźwięk do przychodzącego materiału źródłowego, co jest dobrą rzeczą w mojej książce. Zamiast osładzać środek pasma, akcentować wysokie tony lub podbijać basy, CP-800 wydawał się dawać tylko najmniejszą nutę dodanego powietrza, przestrzeni i szczegółów tekstury do materiału źródłowego. Po bliższym odsłuchaniu i testach A / B z innymi przedwzmacniaczami, które miałem pod ręką, stwierdziłem, że CP-800 przez swoje wejścia cyfrowe po prostu prezentował muzykę tak, jakby przez bardziej wyrafinowany mikroskop, z drobnymi szczegółami, niuansami i fleksjami bardziej widocznymi niż te z innych przedwzmacniaczy, które miałem pod ręką. Przy przełączaniu wzmacniaczy łatwo było uzyskać prawdziwszy sens i uznanie dla dźwięku wzmacniacza. Jednak CP-800 zrobił niewiele, jeśli w ogóle coś, aby to zmienić. Neutralność CP-800 okazała się cechą, którą kojarzyłem z innym przedwzmacniaczem Classé, ich flagowy przedwzmacniacz Omega MKIII .

jak szybko zdobyć karty do wymiany pary

Chcąc podwójnie upewnić się, że CP-800 nie ma dźwięku house, poszedłem naprzód i odtworzyłem ten sam utwór Diany Krall na moim odtwarzaczu 751BD, tyle że tym razem ominąłem przetworniki cyfrowo-analogowe 800 na rzecz tych w odtwarzaczu Cambridge. Podłączony do CP-800 przez parę analogowych interkonektów, analogowy dźwięk 800 był znowu w dużej mierze neutralny, ponieważ lekkie ciepło, niski garb średniego basu i wygładzenie wysokich tonów, które słyszałem, były zgodne z poprzednimi testami, które przeprowadziłem z odtwarzaczem 751BD, który nie był używany. jako transport, ale raczej jako odtwarzacz cyfrowy. Podobnie jak w moich testach z wewnętrznymi przetwornikami cyfrowo-analogowymi CP-800, nadal było wrażenie większej dynamiki, szczegółowości, tekstury i ostrości w porównaniu z innymi przedwzmacniaczami, które miałem pod ręką. Różnice mogły być subtelne, ale mimo to były słyszalne.

Zwracając uwagę na wejścia USB w CP-800, odtworzyłem ten sam utwór, zaczynając od ripu w najniższej rozdzielczości. O dziwo wynikowy występ nie był straszny, w rzeczywistości nie był nawet zły - był przyjemny. Poza niewielkim spłaszczeniem przestrzennym, odrobiną ziarnistości z góry i pewną dynamiczną kompresją, rip w niskiej rozdzielczości „A Case of You” nie różnił się nocą i dniem od jego odpowiednika CD w pełnej rozdzielczości. Rozmyślanie nad bezstratną, zakodowaną wersją Apple okazało się jeszcze bardziej otwierające oczy, ponieważ trudno mi było dostrzec jakąkolwiek różnicę między wersją rip a wersją w pełnej rozdzielczości. Korzystanie z laptopa MacBook mojej żony jako źródła podłączonego do CP-800 za pośrednictwem umieszczonego z tyłu wejścia USB tylko wzmocniło nie tylko twierdzenia Classé dotyczące sprawności USB ich przetwornika cyfrowo-analogowego, ale także moje odkrycie, że muzyka o niższej rozdzielczości nie musi być koszmarem, i że właściwie zgrana muzyka cyfrowa jest prawie nie do odróżnienia od jej odpowiednika na płycie CD.

Aby następnie przetestować inne atrybuty CP-800, w szczególności jego regulację barwy i korektor parametryczny, odpaliłem „Dancing Nancies” Dave'a Matthews Band z ich albumu Under The Table And Dreaming (RCA). Na początku bardzo dobrze nagrany zestaw perkusyjny, który towarzyszy wokalowi Matthewsa. Kiedy bęben basowy wchodzi do walki, bas CP-800 był namacalny z rodzajem skupienia i ataku typu kick-you-in-the-chest, który jest trudny do opisania, nie mówiąc już o replikacji, bez jakiejś formy EQ, przynajmniej w moje doświadczenie. Z moją lekko wyregulowaną krzywą załadowaną do wewnętrznego korektora parametrycznego 800, bas za pośrednictwem CP-800 miał to samo uderzenie w klatkę piersiową. Wyłączenie moich ustawień EQ i ponowne włączenie odtwarzania było jedynym dowodem, którego potrzebowałem, aby określić efektywność korektora parametrycznego 800. Kiedy był odłączony, bas był nadęty, powolny i wcale nie wyrafinowany. Nawet porównując go do jednopasmowego auto-EQ znajdującego się w samych subwooferach JL, różnica dotyczyła dnia i nocy, a zwycięstwo przypadło CP-800. Fakt, że CP-800 umożliwia podłączenie nie jednego, ale wielu subwooferów, jest kolejnym dowodem na jego ogólną użyteczność.

Swoją ocenę CP-800 zakończyłem pokazem Blu-ray popowego musicalu Burlesque (Sony Pictures) z udziałem Christiny Aguilery i Cher. Gdy mój odtwarzacz 751BD wykonywał dekodowanie i konwersję sygnału stereo w dół, wszystko, co musiałem zrobić, to podłączyć oddzielny kabel HDMI do plazmy Panasonic i byłem w biznesie. Przechodząc do rozdziału 10 i numeru muzycznego „Express”, użyłem kontrolek tonów CP-800, aby trochę rozgrzać wokal Aguilery, który jest bardzo gorący podczas tego konkretnego występu. Lekka ujemna korekta góry o dwa dB dowiodła wszystkiego, co lekarz nakazał uspokoić większość syczenia utworu i szorstkość wysokich częstotliwości, co pozwoliło mi po prostu kontynuować i cieszyć się pokazem. Pomimo braku kanału centralnego ani tylnych, obraz Burleski przez CP-800 był znakomity. Muzyka praktycznie mnie otoczyła, choć przez cały czas pozostawała skupiona i niuansowana w swoim przekazie. Bas był niesamowity, bez wątpienia wspomagany przez korektor CP-800, który był zaangażowany w to demo.

Prawdę mówiąc, to podczas mojego demo Burlesque skupiono się na prawdziwej wartości CP-800, ponieważ okazał się on równie biegły w odtwarzaniu dwukanałowym, jak w przypadku odtwarzania wielokanałowego, pomimo braku faktycznego posiadania wielu kanałów do sterowania. Ze względu na swoje neutralne podejście do wszystkiego, CP-800 jest prawdziwym mistrzem wszystkiego, co jest mu prezentowane, a dzięki odrobinie magii techno może również służyć jako centrum dowodzenia wszechstronnym systemem 2.1-kanałowym, takim, który może mieć audiofilską strukturę DNA, ale nie boi się iść do kina w piątek wieczorem.

Konkurencja i porównanie
Chociaż byłoby mi łatwo porównać CP-800 do prostych przedwzmacniaczy dwukanałowych, to nie byłoby to sprawiedliwe - do innych przedwzmacniaczy. CP-800 to o wiele więcej niż to. Prawda jest taka, że po prostu nie ma innego przedwzmacniacza takiego jak CP-800 obecnie na rynku. Jest ich kilka, ale obecnie 800 jest gwiazdą i jedynym gościem na własnej imprezie.

McIntosh robi dwa przedwzmacniacze, C50 (6500 USD) i C48 (4500 USD) , które starają się uchwycić trochę magii CP-800 poprzez włączenie wbudowanych przetworników cyfrowo-analogowych i wielopasmowego korektora, ale żadne z nich nie ma tak solidnych i / lub zaimplementowanych w tym samym stopniu, co w CP-800. Mimo to miło jest widzieć, jak marka taka jak McIntosh wychodzi z mrocznych wieków audiofilii dzięki takim produktom.

NAD wkrótce będzie miał do sprzedaży cyfrowy przedwzmacniacz który będzie również konkurował z CP-800, chociaż brakuje mu zarządzania basami, EQ i wszechstronności produktu Classé. Z drugiej strony będzie sprzedawany za 2000 USD i będzie miał złącze HDMI, którego brakuje CP-800.

Krell ma w drodze nowy przedwzmacniacz w postaci ich Phantom III za 5000 $ i powinien mieć dużo wszechstronności CP-800, chociaż powiedziano mi, że będzie mu brakowało możliwości zarządzania basami i EQ.

Wreszcie jest Mark Levinson i ich jeszcze nie wydany cyfrowy przedwzmacniacz nr 560 , który będzie dostępny w sprzedaży detalicznej za 6000 USD, gdy zostanie wydany jeszcze w tym roku. Podobnie jak przedwzmacniacze Krella, McIntosha i NAD, No 560 będzie pozbawiony niektórych funkcji, które można znaleźć w CP-800.

Więcej informacji na temat tych przedwzmacniaczy i innych, które są nieco bardziej tradycyjne, można znaleźć na stronie Strona przedwzmacniacza stereo Home Theater Review .

Wadą
Trudno winić CP-800 z żadnego innego powodu, niż to porównanie jest jak dotąd niemożliwe. Aż do premiery nie mieliśmy takiego przedwzmacniacza. To powiedziawszy, było kilka rzeczy, na które warto zwrócić uwagę. Pierwszy to brak jakiegokolwiek wyjścia wideo w CP-800. Wiem, że to może brzmieć poza granicami, ale kiedy twój dwukanałowy przedwzmacniacz ma rodzaj połączeń i listy opcji zwykle zarezerwowanych dla przedwzmacniacza AV, trochę ekranowego GUI nie jest wymagane, ale byłoby miło.

Pozostając przy wideo przez chwilę, nieco cytuję CP-800 za brak łączności HDMI. Wiem, że tak nie jest przedwzmacniacz AV , ale ze względu na możliwości zarządzania basami, korektora i przetwornika cyfrowo-analogowego jest najlepszym kandydatem na centralny element systemu 2.1-kanałowego, który, jak muszę sobie wyobrazić, może zawierać HDMI. NAD, który wkrótce zostanie wydany, ma łączność HDMI, a za 5000 USD, wierz lub nie, myślę, że CP-800 też powinien.

Korektor parametryczny CP-800 jest fenomenalny i naprawdę miły, ale jest ograniczony do pięciu pasm. Może to nie brzmieć jak problem, ale kiedy jesteś przyzwyczajony do używania korektora parametrycznego i twoje krzywe wymagają więcej filtrów, 800 zmusza cię do pójścia na kompromisy. Trzeba przyznać, że różnica między moją krzywą odniesienia a tą, której musiałem użyć dla 800, spowodowała najsubtelniejszą zmianę w basie mojego systemu, ale dla tych, którzy nalegają na absolutną doskonałość, 800 może nie mieć kontroli - przynajmniej w swoim EQ - to jest wymagane.

Wreszcie, i jest to najprawdopodobniej najdziwniejszy minus, o jakim kiedykolwiek pisałem, nie jestem pewien, czy CP-800 jest dla wszystkich. Mówię to, ponieważ CP-800 to coś więcej niż zwykły dwukanałowy przedwzmacniacz typu plug-n-play, który jest znany wielu audiofilom. Z tego powodu wątpię, by wielu wykorzystało go w pełni, a szkoda, bo to naprawdę wszechstronny kawałek, taki, który można łatwo odkryć nowe rzeczy kilka miesięcy po zakupie. Jeśli szukasz naprawdę w pełni funkcjonalnego przedwzmacniacza i chcesz takiego, który będzie się rozwijał wraz z Tobą i Twoim systemem, to zdecydowanie przesłuchaj CP-800, nawet jeśli nie rozumiesz w pełni wszystkich jego różnych funkcje. Po prostu obiecaj sobie, że jeśli go kupisz, poświęcisz trochę czasu, aby się tego nauczyć.

Wniosek
Ostatnie pytanie, na które nie ma jeszcze odpowiedzi: czy stereofoniczny przedwzmacniacz CP-800 firmy Classé jest tego wart? Jednym słowem, tak. W dwóch słowach, do diabła, tak. Chociaż wiem, że niektórzy mogą spojrzeć na jego cenę detaliczną za 5000 dolarów, potrząsnąć głową i nazwać mnie szalonym, rozważ to. Próbując dorównać wydajności Classé w moim systemie, potrzebowałem czterech, licząc cztery, oddzielnych komponentów za około 5000 USD, zanim byłem w stanie zbliżyć się (zauważ, że nie powiedziałem, że pasują) do możliwości i jakości dźwięku. przez CP-800. Czy więc CP-800 jest produktem zorientowanym na wartość? Myślę, że tak, ponieważ Classé mógł z łatwością naliczyć więcej, ale nie zrobili tego i dlatego bardziej ich szanuję. Jasne, będą tam hejterzy, ale pozwólcie mi na ten ostatni punkt w obronie nie tylko CP-800, ale także mojego przywiązania do niego.

Moim ostatnim referencyjnym dwukanałowym przedwzmacniaczem był kolejny utwór Classé, ich flagowy przedwzmacniacz Omega MKIII , który za 17 500 $ jest jednym z najdroższych przedwzmacniaczy, jakie kiedykolwiek hostowałem. Mieszkałem z Omegą MKIII przez prawie cały rok, wykorzystując go każdego dnia i kochając każdą jego sekundę. Prawie posunąłem się do tego, aby uczynić go swoim własnym, tak mocno odczułem jego wykonanie. Kiedy to piszę, cieszę się, że tego nie zrobiłem, ponieważ biorąc pod uwagę, jak byłem z Omegą MKIII, uważam CP-800 za jej lepszy pod każdym względem.

Dlatego w teście CP-800 muszę nazwać najlepszym dwukanałowym przedwzmacniaczem, jaki do tej pory słyszałem. Chociaż jest więcej niż kilku konkurentów, którzy schodzą na szczupaka, nie sądzę, aby CP-800 wkrótce się zdenerwował. Jeśli szukasz naprawdę high-tech i high-endowego przedwzmacniacza stereo, zachęcam do przesłuchania CP-800, ponieważ nie tylko myślę, że 800 rozwali ci umysł, wierzę również, że może to być ostatni przedwzmacniacz jaki kiedykolwiek kupisz.