Home-theater-designers
Czasami otrzymujemy gniewne e-maile od czytelników, którzy z jakiegoś powodu chcą przeczytać więcej jednogwiazdkowych recenzji. Prawdę mówiąc, coraz trudniej jest znaleźć złe produkty AV, nie mówiąc już o tych, które są prawdziwymi śmierdzącymi. Co więcej, nie szukamy gratów w porównaniu z klejnotami. Osobiście mogę tylko powiedzieć „tak” łącznie 104 recenzjom (polecane i szybkie recenzje połączone w 52-tygodniowym harmonogramie) w danym roku kalendarzowym. Kiedy spojrzysz na wszystkie naprawdę nowatorskie produkty, które absolutnie musimy uwzględnić (pomyśl: Diody OLED z serii Sony Master , Telewizory Samsung QLED ), a także ulubione rzeczy fanów, takie jak Gracze Oppo (Boże, już za nimi tęsknię) i przedwzmacniaczami Emotiva AV, widać, że płyta szybko się zapełnia.
Jesteśmy również całkowicie przejrzyści, ponieważ lubimy recenzować produkty od naszych reklamodawców (nie, reklamy nie wpływają na ocenę, ale pomagają nam zapalić światła, więc robimy wszystko, co w naszej mocy, aby dać im trochę atramentu, dobrego lub źle) i celowo staramy się, aby kilka ze 104 miejsc zostało przydzielonych nowym firmom, o których nikt nie słyszał.
To trudna równowaga, jak jestem pewien, że możesz sobie wyobrazić. A część decyzji, czy zrecenzować produkt, czy nie, sprowadza się do tego, czy wygląda jak coś, czego chcielibyśmy w naszych własnych domach, zanim w ogóle go dostaliśmy.
Są jednak produkty, które my, recenzenci, chcielibyśmy zobaczyć, i że skoczylibyśmy do recenzji, gdy tylko je zobaczyliśmy. Tyle że po prostu ich nie widzimy. Nikt ich tak naprawdę nie tworzy. Dennis Burger , Andrew Robinson , i współczuję naszym osobistym krzyżom, które możemy ponieść w zakresie recenzowania produktów i chcemy się nimi z wami podzielić, a także, miejmy nadzieję, zainspirować firmy do podjęcia działań. Kto wie? Moc pióra może być naprawdę potężna. Ale myślę, że moc portfela jest silniejsza i otworzylibyśmy dla nich nasze portfele w mgnieniu oka, gdyby ktoś je zrobił.
Pick Jerry'ego: kuloodporny uniwersalny pilot
(Niestety teraz przerwane) Crestron MLX-3 to jeden z najlepszych pilotów, jakie kiedykolwiek wyprodukowano, i zachwycałem się nim w kółko. Mam jeden w prawie każdym pokoju w moim domu. Pilot zdalnego sterowania Control4 SR-260 jest prawie identyczny pod wieloma względami i Dennis przysięga na to.
jak naładować ołówek jabłkowy
Zaletą tego pilota jest to, że w przeciwieństwie do telefonu czy iPada, jest on dosłownie idealny do przeglądania kanałów i zarządzania wieloma innymi funkcjami. Sterowanie HVAC? To wystarczy. Oświetlenie i rolety? Super łatwe. Roku, Apple TV, Kaleidescape? Bułka z masłem. Mały pasek przewijania po prawej stronie pozwala na szybki dostęp na małym, ale efektownym ekranie.
Nie zrozum mnie źle: mam w domu trzy iPady przeznaczone do obsługi aplikacji Crestron, wszystkie dostosowane do potrzeb mojego systemu, ale to inne doświadczenie. IPad doskonale nadaje się do sterowania domem, gdy przechodzisz z pokoju do pokoju. Ale wsadź swój tyłek w siedzenie i zacznij kontrolować system AV, a interfejsy dotykowe takie jak ten po prostu są do dupy.
Tak fantastyczny jak Crestron MLX-3 jest jednak daleki od ideału. Jedną z oszałamiających słabości jest to, że urządzenie jest wykonane z całkiem taniego plastiku. Pokrywy baterii dwóch moich pilotów są zepsute od podstawowego użytkowania. Dlaczego na świecie nie ma aluminiowej lub tytanowej wersji MLX-3 (lub Control4 SR-260)? Ile może kosztować mieszkanie? Cokolwiek to jest, zapłacę za pokoje, w których najczęściej używam pilota. Niektóre pokoje są idealne na plastik. Lokalizacje o częstszym użytkowaniu (w tym na zewnątrz) wymagają lepszego produktu. A skoro już o tym mowa, dodajmy stopki na spodzie pilota, aby leżał płasko na różnych powierzchniach, nie uszkadzając ich.
ktoś zablokował mnie na facebooku jak mogę zobaczyć jego profil
Dennis's Pick: „Głupi telewizor”
Czy zauważyłeś, że prawie wszystkie telewizory 4K od a Seria Sony Masters lub odniesienie do LG OLED aż do TCL sprzedawane w CVS , czy „inteligentne telewizory”? Mam Roku i założę się, że ty też. Roku może zrobić prawie wszystko, czego potrzebujesz: wideo 4K, które rywalizuje z odtwarzaczem Blu-ray UHD, prawie każdą aplikację, o której możesz marzyć, strumieniowe przesyłanie muzyki i wiele więcej, dla mniej niż 90 USD . W przeciwieństwie do większości platform smart TV jest aktualizowany dość regularnie.
Czy naprawdę potrzebujesz smart TV? To koncepcja, którą Dennis od czasu do czasu rzuca. Chce tylko najwyższej klasy, wydajnego wyświetlacza z wszystkimi funkcjami przetwarzania wideo i kalibracji flagowego modelu, ale bez głupiego interfejsu użytkownika na ekranie i wbudowanych aplikacji.
Możliwe, że po prostu nie ma sensu, aby firmy wideo produkowały taki głupi telewizor. Opłaty licencyjne, które płacą za własne aplikacje i interfejs użytkownika, są prawdopodobnie mniej uciążliwe, jeśli rozciągną się na całą linię i. Być może zrobienie głupiego telewizora to głupi pomysł. Ale chciałbym zapłacić, powiedzmy, 200 dolarów mniej (lub nawet 100 dolarów mniej!) Za telewizor, z którym nie mogę rozmawiać lub który nie może samodzielnie uruchomić Amazon Prime Video. Chcę, aby firmy telewizyjne robiły to, co zrobiła firma LG i oferowały legalnie skalibrowany wyświetlacz po wyjęciu z pudełka. To jest odjazdowe. Chcę wybrać tryb „Cinema” lub „ISF-Dark” i skalibrować telewizor SMPTE bez płacenia 500 USD za zestaw, aby uzyskać taki poziom doskonałości wideo.
Tak, rozumiem, że firmy telewizyjne chcą „naciskać na niebieski” i być tak jasne, jak to tylko możliwe w salonie. I rozumiem, że inteligentna łączność to kolejny punkt, w który producenci mogą uderzyć z boku pudełka. Ale wolałbym telewizor, który jest głupi i dokładny.
Andrew's Pick: wyświetlacz 4K z wyjściami analogowymi 5.1 / 7.1
Odchodząc trochę od wymarzonego komponentu głupiego telewizora Dennisa, chciałbym telewizor, który oferuje więcej niż tylko parę wyjść stereo. Czekaj, co!? Większość współczesnych wyświetlaczy wraz z aplikacjami takimi jak Netflix i Hulu zapewnia również dekodowanie Dolby Digital i DTS, podobnie jak amplituner lub przedwzmacniacz AV. Tak więc praktycznie na każdym etapie łańcucha sygnału kina domowego masz możliwość dekodowania / przetwarzania dźwięku wielokanałowego, chociaż praktycznie każdy producent wymaga, abyś czekał, aż sygnał dotrze do przedwzmacniacza, procesora lub odbiornika, zanim ostatecznie zdecydujesz się coś zrobić. to. To po prostu głupie.
Prawda jest taka, że możesz wbudować wszystkie funkcje skromnego amplitunera AV lub procesora w wyświetlacz, umieścić na nim sześć analogowych wyjść RCA (lub złącze typu wąż kablowy), umożliwiając użytkownikom zasilanie głośników zasilanych lub przejście bezpośrednio do wielu - wzmacniacz kanałowy, a następnie do głośników. Pozwoliłoby to ograniczyć górę bałaganu w kablach, nie wspominając o komponentach, jednocześnie dając wyświetlaczom uzasadniony powód, aby kosztować więcej na rynku, który stawia na niższe ładowanie. W dużej mierze ze względu na ochronę przed kopiowaniem jest obecnie na rynku tylko jedna firma, która produkuje wyświetlacz taki jak ten, który opisuję - Bang & Olufsen - tylko ich telewizor jest częścią zamkniętego ekosystemu, co oznacza, że działa tylko z ich głośniki, co dla wielu nie jest starterem. Mimo to wyobraź sobie możliwości. Wyobraź sobie, że Sony lub Samsung (który jest obecnie właścicielem Harmana) stworzyliby pierwszy na świecie telewizor audiofilski. Czy to nie byłoby słodkie?
Dlatego przekazujemy to pytanie czytelnikom HomeTheaterReview.com ... Jakie produkty Wishful Thinking chcielibyście zobaczyć? Bądź kreatywny i zamieść swoje komentarze poniżej. I uwierz mi: każdy dyrektor z branży AV, który ma znaczenie, czyta te artykuły. Kto wie, mógłbyś wymyślić następną karteczkę samoprzylepną 3M lub coś jeszcze bardziej znaczącego dla naszego hobby. Nie możemy się doczekać, aby usłyszeć od Ciebie.