Home-theater-designers
Jeśli byłeś na Wikipedii w ciągu ostatnich kilku dni, z pewnością zauważyłeś apel współzałożyciela Jimmy'ego Walesa. Pojawia się co roku w grudniu, jak w zegarku. Największa na świecie wydawana publicznie encyklopedia potrzebuje darowizn od Ciebie, aby móc dalej działać.
Ale czy to naprawdę?
Według Coinbase na początku tego roku Fundacja Wikimedia (która prowadzi Wikipedię) zebrała ponad 140 000 USD w pierwszym tygodniu przyjmowania darowizn Bitcoin. To znaczna kwota, ale coroczny cel zbiórki funduszy w tym roku ma zebrać 20 milionów dolarów w grudniu.
Na co Wikipedia potrzebuje pieniędzy?
Jak każda witryna internetowa, Wikipedia obejmuje koszty serwerów, koszty administracyjne, koszty personelu i inne. W przypadku strony internetowej wielkości Wikipedii koszty te są ogromne. Odnotowuje prawie pół miliarda unikalnych użytkowników i ponad 20 miliardów odsłon każdego miesiąca. Walia oblicza że zebranie 48 milionów dolarów w ciągu roku to „mniej niż grosz na osobę [odwiedzającą stronę] miesięcznie”.
ten Roczny plan Fundacji Wikimedia na lata 2014-2015 wyjaśnia, że całkowity budżet operacyjny wymaga 58,5 mln USD wydatków, w tym 8,2 mln USD przeznaczonych na dotacje. Te dotacje są wydawane na rozwój społeczności i treści, chociaż nie określa dokładnych miejsc, w których te pieniądze są wydawane.
Większość wydatków idzie na lepszą inżynierię i infrastrukturę. Nowa aplikacja Wikipedia na Androida w wersji beta ( przeczytaj naszą recenzję ) jest doskonałym przykładem końcowego efektu tej pracy. Planowane jest również zwiększenie personelu z 191 do 240 osób.
Są też takie inicjatywy, jak Wikipedia Zero, które udostępniają Wikipedię bezpłatnie dla użytkownika, co jest szczególnie przydatne w krajach rozwijających się. Wikipedia Zero odniosła spory sukces, obsługując 65 milionów odsłon miesięcznie, znacznie więcej niż 35 milionów szacowanych przez organizację.
jak się dowiedzieć, kiedy utworzyłeś swoje konto google
Wikipedia wyraźnie mówi, że przekroczyła planowane w poprzednich latach cele dotyczące przychodów i spodziewa się zrobić to samo w tym roku. Oczywiście oznaczało to, że Wikipedia ma już wiele rezerw. Obecnie wynosi ona 28 milionów dolarów w gotówce i 23 miliony dolarów w inwestycjach, co fundacja tłumaczy jako decyzję o posiadaniu co najmniej sześciu miesięcy całkowitych wydatków na wypadek sytuacji awaryjnej.
Wszystko może nie być tak przejrzyste, jak się wydaje
To, co mówi Wales, może stworzyć obraz, że hosting jest głównym kosztem. Ale fundacja Wikimedia wydaje na nią tylko około 6% (2 miliony dolarów). Wiesz, co dostaje taką samą ilość pieniędzy? Podróże i konferencje.
„Istnieje również ogromny kubeł na „inne koszty operacyjne” o łącznej wartości prawie 12,5 miliona dolarów – z których część z pewnością opłaca kosztowną powierzchnię biurową w centrum San Francisco” pisze Gregory Kohs, redaktor Wikipediokracji .
Krytycy Wikipedii często wskazują, ile pieniędzy wydaje się na „podmioty ruchu”, czyli organizatorów, którzy organizują warsztaty i wydarzenia z okazji Wikipedii. W ofercie dla obecnych pisarzy są tylko napoje gazowane i pizza, mówi Kohs.
Jeśli uważasz, że Wikipedia powinna wydawać więcej pieniędzy na ludzi, którzy tworzą i zarządzają treścią, nie jesteś sam. Sue Gardner, była dyrektor wykonawcza Fundacji Wikimedia, podniósł pewne „poważne obawy” w zeszłym roku przed odejściem z organizacji:
Uważam, że obecnie kapituły wydają zbyt dużą część pieniędzy ruchu. Wartość w projektach Wikimedia jest tworzona przede wszystkim przez indywidualnych redaktorów: jednostki tworzą wartość dla czytelników, co powoduje, że ci czytelnicy wpłacają pieniądze na ruch… Nie jestem pewien, czy dodatkowa wartość tworzona przez podmioty ruchu, takie jak rozdziały, uzasadnia kosztów finansowych i zastanawiam się, czy nie byłoby bardziej sensowne, aby ruch skupiał większą kwotę wydatków na bezpośrednim wsparciu finansowym osób pracujących w projektach.
Gardner wezwał również do większej odpowiedzialności tych jednostek ruchu, które proszą o fundusze, aby jasno zdefiniować sukces lub porażkę.
Sprawa darowizny dla Wikipedii
Dlaczego więc miałbyś przekazać darowiznę na Wikipedię, skoro może obniżyć koszty i zacisnąć pasa? Powody z Walii że ważne jest inwestowanie w inżynierię i innowacje, co prowadzi do takich rzeczy, jak nowy edytor wizualny, obsługa większej liczby języków lub tworzenie aplikacji mobilnych.
Większość ludzi kocha Wikipedię, ponieważ każdego dnia możesz nauczyć się czegoś nowego dzięki Wikipedii. Wiredowa dziennikarka Emily Dreyfuss napisała o swoich powodach, aby przekazać darowiznę , co odzwierciedla frustrację wielu czytelników, gdy widzą, że Wikipedia błaga o pieniądze, ale także dlaczego warto przekazać darowiznę:
Wikipedia to najlepsze przybliżenie kompletnego opisu wiedzy, jaki kiedykolwiek widzieliśmy. Jest też najbardziej wytrzymały. Najłatwiej dostępny. I najbezpieczniejszy. Istnieje na serwerach na całym świecie, więc w przeciwieństwie do biblioteki w Aleksandrii nie można jej spalić. Ale można ją przechowywać w pamięci podręcznej. Można ją pozostawić w stagnacji, zaniedbać i zapomnieć. Co gorsza, może stać się rozrzedzoną domeną elity finansowej, podobnie jak wiele informacji przed nią. Nie chciałbym tego widzieć, a nienawidzę tego jeszcze bardziej, gdybym był tego częścią. W porządku, Jimmy Wales. Zrobię swoją część.
NYMag również przeprowadził wywiad z czterema osobami, które przekazały darowizny dla Wikipedii , aby dowiedzieć się, dlaczego to zrobili, mimo że wiedzą, że nadal mogą korzystać z witryny.
Są też ludzie tacy jak Jim Pacha, którzy… podarował cały swój majątek do Fundacji Wikimedia.
Sprawa przeciwko darowiźnie dla Wikipedii
Jest wystarczająco dużo osób, które uważają, że Wikipedia nie potrzebuje już twoich darowizn.
jak przyspieszyć mapy google
Pomijając rezerwy gotówkowe, twierdzi się, że potencjał witryny do generowania przychodów nie został wykorzystany. Chociaż Wikipedia stanowczo sprzeciwia się reklamom (ze względu na potencjalny konflikt interesów w autentyczności jej treści), istnieją inne modele przychodów, które można zbadać. Kohs . Wikipedokracji przedstawia argumenty za licencjonowaniem treści witrynom takim jak Google, które wykorzystują materiały Wikipedii w swoich wynikach wyszukiwania– i zarabia na tym dzięki reklamie.Podobnie możesz nawet tworzyć własne książki z Wikipedii , usługi, którą fundacja mogłaby zaoferować za niewielką cenę.
Jednak nie wszyscy są przeciwni idei reklam. Stephen Chapman z ZDNet nie ma nic przeciwko oglądaniu reklam lub wymyślić inny zrównoważony model rozliczeniowy. Jego logika w istocie jest przekonująca:
pobierz pełną wersję pakietu Microsoft Office 2016
Wiesz… chociaż Wikipedia jest z pewnością czymś wyjątkowym, nie jest tak wyjątkowa, że nie może być łatwo zreplikowana przez kogoś, kto mógłby zrobić to lepiej i zabić, robiąc to. Jeśli Wikipedia nie spełnia swoich wymagań finansowych, wtedy idea Wikipedii i zawarte w niej informacje są wszędzie, czekając, aż ktoś inny się pojawi i zrobi to wszystko jeszcze raz w inny, łatwiejszy do utrzymania sposób.
Pragnienie Gardnera, aby wydać więcej pieniędzy na ofiarodawców, znalazło odzwierciedlenie w wielu ludziach. Jeden z nich jest Mark Devlin z newsline , który apeluje do czytelników, aby nie przekazywali darowizn, ponieważ „twoje pieniądze trafiają do grupy niekompetentnych programistów i zespołu zarządzającego, którzy latają po całym świecie w celu „zasięgu”.
Czy przekażesz darowiznę na Wikipedię?
To nie jest zjawisko, które po prostu zniknie. W tej chwili Wikipedia szuka darowizn na darowizna.wikimedia.org . Są też inne organizacje charytatywne, do których możesz wysłać SMS-a, aby przekazać darowiznę.
Nadal nie jesteś pewien, czy zamierzasz przekazać darowiznę Wikipedii? Sprawdź te wojny edycyjne Wikipedii lub skorzystaj z tych narzędzi, aby odkryć interesujące artykuły, aby zobaczyć, czego możesz przegapić bez Wikipedii.
Kredyty obrazkowe: Pixabay/otwarte klipy , Fabrice Florin , J Aaron Farr, Niccolo Caranti , Sarah Stierch , Frank Schulenburg
Udział Udział Ćwierkać E-mail 3 sposoby sprawdzenia, czy wiadomość e-mail jest prawdziwa czy fałszywaJeśli otrzymałeś wiadomość e-mail, która wygląda nieco podejrzanie, zawsze najlepiej sprawdzić jej autentyczność. Oto trzy sposoby sprawdzenia, czy wiadomość e-mail jest prawdziwa.
Czytaj dalej Powiązane tematy- Kultura internetowa
- Wikipedia
Mihir Patkar od ponad 14 lat pisze na temat technologii i produktywności w najważniejszych publikacjach medialnych na całym świecie. Ma wykształcenie dziennikarskie.
Więcej od Mihira PatkaraZapisz się do naszego newslettera
Dołącz do naszego newslettera, aby otrzymywać porady techniczne, recenzje, bezpłatne e-booki i ekskluzywne oferty!
Kliknij tutaj, aby zasubskrybować