Recenzja: subwoofer aktywny RBH SX-1212P / R - HomeTheaterReview

W ciągu ostatniego roku zyskałem nowy szacunek dla subwooferów. Nie chodzi o to, że czułem się, jakbym ich nie doceniał w przeszłości, po prostu lepiej je rozumiem, ponieważ bardziej skupiłem się na takich kwestiach, jak konfiguracja i korektor parametryczny, a nie dopełnienie sterownika i moc wzmacniacza. Prawda jest taka, że zarówno dopełnienie przetwornika subwoofera, jak i wzmacniacz mają niewielkie znaczenie, jeśli nie ma tam twojego zrozumienia akustyki (tj. Umiejscowienia) i korektora. Podobnie jak w przypadku wszystkiego, po prostu skupienie się na specyfikacji produktu jest prawdopodobnie świetnym sposobem na zaimponowanie znajomym, ale jest to również dobry sposób, aby zepsuć się w tym procesie. Tylko wtedy, gdy wszystko działa w harmonii, arkusze specyfikacji „ożywają”. Jak ze wszystkim w życiu, ale szczególnie w odniesieniu do AV, im więcej wysiłku chcesz w coś włożyć, tym większa nagroda. Dotyczy to podwójnie subwooferów. Połowa swojej konfiguracji subwoofera, a będziesz się zastanawiać, gdzie poszła wydajność całego systemu. Idź o krok dalej, a przysięgniesz, że zmodernizowałeś każdy posiadany komponent - tak, różnica może być aż tak dramatyczna. Możesz odkryć, tak jak ja, jak subwoofer, taki jak SX-1212P / R, może szybko stać się najważniejszym głośnikiem w Twoim systemie.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji subwooferów od autorów HomeTheaterReview.com.
• Zobacz więcej recenzji w naszym Głośnik podłogowy i Głośnik półkowy Sekcje.
• Poznaj opcje parowania w naszym Sekcja przeglądu amplitunera AV .

Plik RBH SX-1212P / R (trochę głupia nazwa) to flagowy subwoofer tego producenta Seria Signature SX głośników. Występuje w wielu różnych konfiguracjach, od niezasilanego do zasilanego. W konfiguracji bez zasilania SX-1212 zaczyna się od nieco ponad 2000 USD, a w pełni załadowany SX-1212P / R, który jest tutaj testowany, kosztuje 5300 USD. Chociaż 5300 USD może wydawać się dużo, w porównaniu z subwooferami, z którymi konkuruje - na przykład Fathom f212 firmy JL Audio (6200 USD) i Gotham (12000 USD) - można to uznać za względną okazję. Chociaż wartość jest w oku patrzącego, chciałem się dowiedzieć, czy SX-1212P / R jest dobry.

SX-1212P / R to bestia z subwoofera, prawdopodobnie największego, z jakim spotkałem się w moich podróżach, o prawie 18 cali szerokości, 39 cali wysokości i 22 cali głębokości. Nie jest też lekki, przechylając wagę na 130 funtów. Obudowa, choć duża, jest raczej elegancka w swojej konstrukcji, z zaokrąglonymi krawędziami, które patrząc z góry nadają subwooferowi nieco owalny kształt. Standardowe wykończenie to rodzaj matowej czerni, jednak podobnie jak w przypadku wszystkich produktów RBH, niestandardowe wykończenia są dostępne za dodatkową opłatą. Wysokość SX-1212P / R obejmuje fabrycznie zamontowane chromowane nóżki lub nóżki, a dodatkową stabilność można uzyskać, wkręcając dołączone kolce w spód tych nóżek. Jeśli masz podłogę z twardego drewna lub płytek, możesz po prostu wybrać dołączone nóżki au naturel. Istnieje również opcja z gumowymi końcówkami, które można przykręcić do spodu dołączonych nóżek, które sprawdzą się również w przypadku podłóg z twardego drewna lub płytek. Na przedniej powierzchni SX-1212P / R znajdują się dwa duże dwunastocalowe aluminiowe głośniki niskotonowe, które są srebrne, co jest znakiem towarowym RBH. Standardowa kratka, która zakrywa dwa głośniki niskotonowe, dobrze zasłania ich kolor, ale nie całkowicie eliminuje ich widoczność.

Z tyłu znajdziesz duży, wydłużony wzmacniacz płytowy, który jest w większości radiatorem z kilkoma wejściami i opcjami sterowania. Pracując od góry do dołu, pierwszą opcją, którą znajdziesz we wzmacniaczu płytowym SX-1212P / R, jest regulacja głośności lub poziomu. Poniżej jest wejście, które jest tylko zbalansowane, a wyjście również zbalansowane. Po lewej stronie opcji wejścia / wyjścia XLR znajdują się dwa małe przyciski: górny wycisza wzmacniacz, a dolny wybiera jeden z dwóch wstępnie załadowanych programów DSP. Po wciśnięciu przycisku zostanie włączony filtr dolnoprzepustowy o częstotliwości 80 Hz. Jeśli przycisk zostanie opuszczony, filtr dolnoprzepustowy zostanie pokonany. Poniżej wejścia / wyjścia XLR znajduje się port PS / 2, który umożliwia podłączenie SX-1212P / R do komputera, prawdopodobnie w celach integracyjnych. W dolnej części znajduje się wejście w stylu Neutric (bardzo pro RBH) dla dołączonego przewodu zasilającego SX-1212P / R, a także dodatkowe wyjście zasilania w stylu Neutric. Dorzuć główny włącznik / wyłącznik i masz zszyty wzmacniacz płytowy SX-1212P / R. To, czego nie znajdziesz, to elementy sterujące takimi elementami, jak faza i zwrotnica, ponieważ te obowiązki są zaprojektowane do obsługi przez przedwzmacniacz lub amplituner AV, przynajmniej w przypadku SX-1212P / R.

Jeśli chodzi o specyfikacje, SX-1212P / R ma charakterystykę częstotliwościową od 17 Hz do 180 Hz, częściowo dzięki wbudowanemu wzmacniaczowi o mocy 2400 W napędzającemu dwa dwunastocalowe aluminiowe głośniki niskotonowe. Ponieważ zwrotnica i inne są obsługiwane przez przedwzmacniacz lub amplituner AV, SX-1212P / R jest zależny od wydajności innego sprzętu, a nie od jego własnej w tym względzie.

Podłączenie
Instalacja SX-1212P / R (a raczej rozpakowanie i przeniesienie SX-1212P / R) to praca dla co najmniej dwóch osób, może nawet trzech. Udało mi się samodzielnie rozpakować monstrualny subwoofer, otwierając spód pudełka, a następnie delikatnie go odwracając i pozwalając wysunąć się SX-1212P / R. Jednak zmuszenie go na górę do mojego teatru referencyjnego było zdecydowanie pracą dwuosobową, w której moja żona pomogła mi, choć niechętnie. Będąc na górze, mogłem poprowadzić SX-1212P / R do miejsca ostatecznego spoczynku, które znajduje się około siedmiu stóp od mojej przedniej ściany i wzdłuż lewej ściany bocznej. W tym miejscu SX-1212P / R znajdował się około jednej trzeciej drogi do mojego pokoju i około sześciu stóp od środka mojej podstawowej pozycji odsłuchowej. Dla przypomnienia, właśnie w tym miejscu znajduje się większość subwooferów, które testuję, ponieważ stwierdziłem, że zapewnia on najbardziej płynną odpowiedź od około 35 Hz do 120 Hz - to znaczy pod warunkiem, że dany subwoofer jest w stanie spać. Od około 25 Hz do 35 Hz mam zauważalny spadek około sześciu lub siedmiu dB, co w dużej mierze wynika z charakteru mojego pokoju i jego konfiguracji, iz czym walczę za pomocą EQ. Od 15 Hz do 25 Hz rzeczy wydają się być bardziej liniowe.

Z subwooferem na miejscu, poszedłem do przodu i podłączyłem go do mojego pobliskiego gniazda zasilania, a także do mojego Behringer Feedback Destroyer Pro (BFD) za pomocą 15-metrowego kabla XLR firmy Monoprice. BFD znajduje się w moim stojaku nad Integra DHC 80.2 w sąsiednim pokoju. Używam BFD jako parametrycznego korektora dla moich subwooferów, podczas gdy polegam na Integrze do regulacji, takich jak odległość, poziom i punkt zwrotnicy. W tym celu uproszczony wzmacniacz płytowy SX-1212P / R dobrze mi służył, ponieważ zazwyczaj omijam wszystkie elementy sterujące, które zwykle znajdują się w większości subwooferów, na rzecz tych, które oferuje mi moja Integra lub BFD.

Pierwszym krokiem w jakimkolwiek teście subwoofera jest dla mnie zmierzenie jego odpowiedzi w moim pokoju. Robię to, podłączając laptopa do Behringer UCA-222, który jest interfejsem USB z funkcjami wejścia i wyjścia. UCA-222, w połączeniu z moim miernikiem SPL RadioShack i darmowym programem Room EQ Wizard, pozwala mi na wysyłanie tonów testowych do danego subwoofera w celu zmierzenia jego odpowiedzi w pokoju. Przy wzmacniaczu płytowym SX-1212P / R ustawionym na zero, wynikowa głośność tonu testowego Room EQ Wizard wyniosła aż 105 dB. Zwykle, gdy głośność subwoofera jest ustawiona na „Reference”, wyjście po wyjęciu z pudełka zarejestruje się gdzieś w okolicach 72 do 85 dB, a nie 105. Nie ma innego sposobu na przywrócenie wyjścia SX-1212P / R. , Musiałem dokonać pewnych korekt w samym kreatorze Room EQ, ponieważ 105 dB jest po prostu zbyt głośne, gdy muszę wykonywać wiele pomiarów. Kiedy osiągnąłem głośność SX-1212P / R do około 90 dB, zmierzyłem pełne przemiatanie od 15 do 120 Hz. W moim pokoju SX-1212P / R bez problemu radził sobie z częstotliwością od 18 Hz do 120 Hz. Pomiędzy 25 a 35 Hz występował spadek, o którym wspomniałem wcześniej, jednak od około 35 Hz do 120 Hz odpowiedź SX-1212P / R była bardzo liniowa. Co mam na myśli mówiąc liniowo? Żadne szczyty ani spadki nie były większe niż trzy dB, a największy pik znajdował się gdzieś w pobliżu 2,3 dB. Nawet od 15 Hz do 25 Hz, śledzenie odpowiedzi było prawdziwe. Imponujące, delikatnie mówiąc. Spodziewałem się pomruku z dołu, ale niezupełnie takiego poziomu wyrafinowania, jaki uzyskałem.

Po usunięciu początkowych pomiarów, nadszedł czas, aby Kreator EQ pomieszczenia utworzył kilka filtrów w celu dopasowania do mojej krzywej docelowej. Aby zminimalizować naturalnie występujący spadek w reakcji mojego pokoju, odpowiednio dostosowałem krzywą docelową, zmniejszając ją w ten sposób do spadku o trzy lub cztery dB zamiast sześciu lub siedmiu. Po odpowiednim dostosowaniu reszty pasma przenoszenia, Room EQ Wizard stworzył serię pięciu filtrów, które wrzuciłem do mojego BFD. Następnie ponownie zmierzyłem pasmo przenoszenia SX-1212P / R w moim pokoju. Wyniki były nie tylko bardziej liniowe, ale także radykalnie poprawiły się czasy rozpadu. Prawdę mówiąc, po EQ, nie dostałem subwoofera, żeby wyglądał tak dobrze na papierze ... nigdy.

Po usunięciu procedury EQ w SX-1212P / R nadszedł czas, aby zintegrować go z innymi moimi głośnikami za pośrednictwem mojej Integra DHC 80.2. Najpierw ustawiłem punkt zwrotnicy, który dla tej recenzji wynosił 80 Hz, ponieważ kolumny podstawkowe EMP Tek E5Bi były tym, co miałem pod ręką. Następnie ustawiłem odległość, która, jak wspomniałem wcześniej, wynosiła około sześciu stóp, daję lub biorę kilka cali. Na koniec dopasowałem poziom SX-1212P / R wewnątrz Integry, aby dopasować go do innych głośników. Pamiętaj, że nadal miałem ustawiony poziom głośności na pokładzie SX-1212P / R na zero. Przy zerowej głośności na pokładzie, nadal musiałem zmniejszyć głośność SX-1212P / R wewnątrz Integry o dodatkowe 10 dB, aby mierzył 75 dB w moim pokoju, a tym samym ładnie siedział z głośnikami EMP Tek. Oczywiście SX-1212P / R jest przeznaczony do przemieszczania dużej ilości powietrza w dużych pomieszczeniach, ale nie oznacza to, że nie można go również cieszyć się w mniejszych pomieszczeniach. Oprócz filtrów utworzonych w Room EQ Wizard, żadna inna forma korekcji (automatycznej lub innej) nie została zastosowana w SX-1212P / R ani w żadnej innej części mojego systemu do tej recenzji.

skonfiguruj nowy adres e-mail

Przeczytaj o osiągach subwoofera RBH SX-1212P / R na stronie 2.

Wydajność
Ocenę SX-1212P / R rozpocząłem od albumu Dave Matthews Band Under the Table and Dreaming (RCA) oraz utworu „Dancing Nancies”.

Często używam „Dancing Nancies” jako demo basu, po części ze względu na uderzenie otwierającej stopy bębna. Dzięki SX-1212P / R bęben basowy miał nie tylko instynktowny wygląd, ale także dopracowany. Nie chodzi o to, że nagrany bęben jest całkowicie głęboki, ponieważ przy zanurzeniu się nawet do 20 Hz chodzi o to, że wraz z nagłym uderzeniem dobry subwoofer powinien również uchwycić nadchodzące uderzenie i wynikający z niego odrzut zarówno młotka, jak i skór, które SX- 1212P / R spisał się znakomicie. Udało mu się nawet rezonować, w dobry sposób, w wyższym zakresie częstotliwości niż inne przed nim, tworząc bardziej płynną mieszankę między głośnikiem i subwooferem. Ale przede wszystkim w tym demie bęben brzmiał realistycznie, to znaczy miał odpowiedni rozmiar i prawdziwą wagę organiczną, a zatem odpowiednio współgrał z pomieszczeniem. Jeszcze bardziej imponujące było to, że cały bas dochodził z tylnego środka sceny, a nie wzdłuż mojej lewej ściany bocznej, gdzie znajdował się sam SX-1212P / R. Chociaż bas jest wielokierunkowy, nie zawsze oznacza to, że lokalizacja subwoofera jest niewidoczna. W przypadku SX-1212P / R było to nie lada wyczyn, biorąc pod uwagę jego rozmiar.

Następnie wyciągnąłem „The Best of What's Around” z tego samego albumu, tyle że tym razem skupiłem się na gitarze basowej. W przypadku mniejszych łódek może to czasami przekształcić się w śniadanie małpy. Znowu tak nie jest w przypadku SX-1212P / R. Gitara basowa była nie tylko szybka (dobra, nawet dzielna), ale posiadała prawdziwą słyszalną głębię i wagę. Co więcej, podczas gdy był elektryczny, było wrażenie rezonansu i wibracji obecnych w strunach gitary basowej, które były następnie wzmacniane przez, no cóż, wzmacniacze użyte w miksie. Ten poziom wewnętrznych szczegółów, chociaż być może obecny na pewnym poziomie przez inne moje subwoofery, został zaprezentowany z większą klarownością, skupieniem i szczegółowością przez SX-1212P / R. Podczas gdy to wszystko się działo, zestaw perkusyjny utworu i elementy o niskiej częstotliwości były renderowane z taką samą dbałością o szczegóły i zapał, nadając całemu utworowi kilka nowych warstw wymiaru. Imponujące, biorąc pod uwagę, że ten album jest ze mną od prawie 20 lat i słyszałem rzeczy, o których nigdy nie wiedziałem, że są obecne, aż do pojawienia się SX-1212P / R na scenie.

Zadowolony z dwukanałowej wydajności SX-1212P / R, czyli „muzykalności”, zagłębiłem się w filmy, zaczynając od Iron Man 2 na Blu-ray (Paramount). Poszedłem do przodu i przeskoczyłem do kulminacyjnej sekwencji bitwy, w której Iron Man i War Machine walczą z dosłowną armią mechanicznych dronów. Dzięki subwooferom, które mogą zanurzać się nisko, ale z niewielką finezją, ta sekwencja może szybko stać się przytłaczająca i męcząca. Dzięki SX-1212P / R był tak dynamiczny i wymiarowy, jak wizualizacje rozwijające się na ekranie. Bas nie był jednnotonowy, ale raczej tak złożony, jak reszta pasma. Unikalna sygnatura niskiej częstotliwości każdej maszyny została uchwycona, przedstawiona wiernie i bez redagowania i / lub przecieków z innych elementów o niskiej częstotliwości. To, że coś ma masę i uderza z siłą w inny obiekt, nie oznacza, że wynikowy dźwięk powinien po prostu przypominać buczenie, wszystko rezonuje inaczej, a SX-1212P / R uchwycił i tym samym znakomicie odtworzył każdy z nich. Jeszcze bardziej ekscytujący był ruch powietrza SX-1212P / R, który może wydawać się głupią rzeczą do odnotowania, z wyjątkiem tego, że kiedy fali uderzeniowej na ekranie faktycznie towarzyszy mała, dosłowna fala uderzeniowa w pokoju, jest to bardzo ekscytujące. Podnosi wrażenia wizualne ze zwykłego zaangażowania na naprawdę szybkie. To naprawdę najlepszy sposób na podsumowanie wydajności SX-1212P / R w Iron Man 2 - instynktowny.

Swoją ocenę SX-1212P / R zakończyłem kolejnym świetnym dyskiem Blu-ray, James Cameron's Titanic (20th Century Fox). Przeskoczyłem do wielu scen filmowych w kotłowni i ustawiłem głośność mojego systemu na odniesienie. W tych warunkach każdy subwoofer, niezależnie od ceny, który testowałem od czasu wydania Titanica na Blu-ray, spadł do dna i płakał wuju. Każdy z wyjątkiem SX-1212P / R. SX-1212P / R nie tylko nie wystukał, ale opadł niżej i uderzył mocniej, niż myślę, że słyszałem cokolwiek do tej pory. Dodatkowo, ciśnienie generowane w moim pokoju przez zwykły ruch powietrza przez SX-1212P / R ponownie dodało tej dodatkowej warstwy wymiaru i obecności do całego występu. Kiedy Cameron przecina potężne rekwizyty statku, był to ten sam ruch fizycznego powietrza, który nadał wizualizacji wrażenie ciężaru cieczy i wymiaru słuchowego. Obraz po prostu przestał być zwykłą projekcją na ekranie, stając się raczej zamkniętą kopią tego, jak musi wyglądać, brzmieć i odczuwać jak kilka metrów od podpory statku. To było niesamowite. Nawet moja żona powiedziała, że cała prezentacja była bardziej żywa niż wtedy, gdy oglądaliśmy wcześniej film. To nie było tak, że SX-1212P / R był prostym urazem tępym narzędziem, ale także posiadał delikatność, której żaden okręt podwodny nie był w stanie dopasować. To było po prostu wzniosłe.

Wadą
Największą wadą SX-1212P / R musi być jego rozmiar, po prostu ogromny. Biorąc to pod uwagę, mimo tego, że jest duży, nie jestem pewien, czy słyszałem subwoofer bardziej zwinny i wyrazisty. Tak więc, podczas gdy jego fizyczna obecność może zdominować przestrzeń wizualną, w zależności od tego, gdzie ją umieściłeś, obecność dźwiękowa, gdy jest to konieczne, jest znikoma. Oczywiście może zrzucić Twój dom z jego fundamentów, ale nadal jest dla mnie szokujące, że coś tak dużego jak SX-1212P / R może brzmieć tak łatwo i jednocześnie tak małym.

Choć wydaje mi się, że SX-1212P / R ma wartość, nawet za 5300 USD, jak testowano, czuję, że wersja bez zasilania jest jeszcze bardziej. Jest nie tylko bardziej przystępny cenowo za nieco ponad 2000 USD, ale odpowiedni wzmacniacz nie przekroczyłby nawet 3000 USD, a potencjalnie zapewnia jeszcze większą kontrolę. Na przykład SX-1212 w konfiguracji bez zasilania w połączeniu z, powiedzmy, wzmacniaczem Crown XLS 2000 lub 2500 kosztowałby Cię mniej niż 3000 USD, dając (w przybliżeniu) taką samą moc wyjściową, a także kontrolę nad DSP. , zwrotnicy itp. wewnątrz samego wzmacniacza.

Nie podoba mi się to, że SX-1212P / R jest zawsze włączony, co oznacza, że nie ma trybu gotowości ani przełącznika wykrywania sygnału. Moim zdaniem jest to rażące przeoczenie.

Wreszcie fakt, że SX-1212P / R ma tylko wejścia typu XLR, może ograniczać jego możliwość integracji z szerszą gamą systemów, chociaż można zakupić adaptery w celu rozwiązania tego problemu przy minimalnych dodatkowych kosztach.

Konkurencja i porównanie
Przed pojawieniem się SX-1212P / R moim ulubionym subwooferem był SVS SB13-Ultra za 1599 USD. Za niecałe 1600 USD SB13-Ultra jest głupio dobry i prawdopodobnie stanowi wszystko, czego każdy naprawdę potrzebuje. Może grać do 20 Hz z autorytetem i ma wymaganą prędkość i dokładność na najwyższym poziomie, aby uczynić go również muzycznym. To powiedziawszy, za nieco ponad trzykrotnie wyższą cenę niż skonfigurowana, SX-1212P / R jest o wiele lepszy i bardziej wysublimowany w swoim dźwięku.

SX-1212P / R jest skierowany bardziej do subwooferów, takich jakJL Audio's Fathom f212lub nawet Subwoofer Gotham . Obie oferty JL kosztują znacznie więcej niż RBH, ale obie oferują podobne uzupełnienia sterowników i moc. Żadne z nich nie może trafić w zgłoszoną odpowiedź częstotliwościową SX-1212P / R. Jeśli chodzi o te dwa subwoofery JL, SX-1212P / R reprezentuje lepszą wartość, jeśli nie lepszą ogólną wydajność.

Inni znaczący konkurenci byliby Subwoofer DB1 firmy Bowers & Wilkins (4500 USD) i Paradigm's SUB1 lub SUB2 (Odpowiednio 4499 USD i 8999 USD). Chociaż DB1 jest tańszy niż SX-1212P / R, łatwo jest wydać więcej, tak jak w przypadku SUB 2 firmy Paradigm, co naprawdę stawia RBH gdzieś pośrodku tego, co jest `` rozsądne '', ale wciąż daleko płakać od szaleństwa. Więcej informacji na temat tych subwooferów, a także innych im podobnych, można znaleźć na stronie Strona przeglądu kina domowego Subwoofer .

Wniosek
Cena detaliczna 5300 USD RBH SX-1212P / R nie jest tania, ale jest daleka od najdroższego subwoofera, jaki można kupić, nawet w swojej własnej klasie. Nie, dla mnie SX-1212P / R jest ostatnim przystankiem. Wystarczająco drogie, że nie mogłem tak po prostu wyskoczyć i kupić dla kaprysu, ale nie tak drogie, by sprowadzić go do bycia czystą fantazją - wiesz, jak jednorożce. SX-1212P / R jest, z braku lepszego deskryptora, wszystkim subwooferem, którego ktokolwiek (w tym ja) kiedykolwiek potrzebowałby, co czyni go potencjalnie ostatnim subwooferem, jaki kiedykolwiek posiadałby potencjalny klient.

Pod względem wydajności trudno temu subwooferowi nic zarzucić. Podczas gdy SX-1212P / R może być duży i może brakować mu kilku nowoczesnych udogodnień, dla takich jak ja, którzy lubią nieco wyspecjalizowane komponenty, jest prawie idealny. Prawdę mówiąc, jedyne uderzenie, jakie mam do niego, to to, że czuję, że jego niezasilany brat, SX-1212N / R, może być bardziej wartościowy i jeszcze bardziej elastyczny pod względem integracji. Mimo to, niezależnie od tego, który subwoofer SX-1212 wybierzesz, prawdopodobnie otrzymasz jeden z najlepszych dostępnych obecnie subwooferów. Przywitaj się z moim nowym odniesieniem.

Dodatkowe zasoby
Czytać więcej recenzji subwooferów od autorów HomeTheaterReview.com.
Zobacz więcej recenzji w naszym Głośnik podłogowy i Głośnik półkowy Sekcje.
Poznaj opcje parowania w naszym Sekcja przeglądu amplitunera AV .