Home-theater-designers
Jak argumentowałem w kontrowersyjny artykuł redakcyjny sprzed kilku miesięcy streaming to nie tylko przyszłość kina domowego pod wieloma względami, ale już chwalebna teraz kina domowego. Ale jedną kwestią, którą będę nadal jeździć do domu, dopóki nie utkną, jest to, że podczas gdy wszyscy spieramy się o względną przewagę wydajności Vudu vs. Netflix vs. Amazon vs. cokolwiek, i dokładnie, ile megabitów na sekundę połączenia internetowego jest wymagane, aby jak najlepiej wykorzystać którąkolwiek z tych usług, nasza dyskusja na temat przesyłania strumieniowego wideo jest niekompletna, dopóki wszyscy nie uznamy, że urządzenie, za pośrednictwem którego przesyłamy strumieniowo, ma znaczenie. Innymi słowy, chyba że ty i ja przesyłamy strumieniowo Netflix za pośrednictwem tego samego (lub przynajmniej porównywalnego) sprzętu, nie mamy takich samych wrażeń z oglądania, nawet jeśli mamy te same prędkości Internetu i ten sam wyświetlacz.
Mówię to wszystko po części, aby bronić (lub przynajmniej przygotować cię na) cenę naklejki 199 USD Nvidia Shield TV Pro , jeden z najdroższych streamerów wideo na rynku masowym, jakie można obecnie kupić. Tylko wariant 64 GB Apple TV 4K dorównuje ceną i bądźmy tu szczerzy: spora część tego to „Apple Tax” (inaczej „Fanboy Fee”), nałożona na prawie wszystko, co wychodzi z Cupertino. (A zanim fanatycy Apple'a zgarną mi kolejną nową, pamiętajcie, że jest to opłata, którą chętnie płacę co dwa lata za nowego iPhone'a i iPada, więc uspokójcie się. Jestem jednym z was.)
Ponieważ nie ma kultu osobowości konsumenta, który karmi wiatr w żagle, Nvidia musi zrobić trochę więcej, aby uzasadnić swoją wysoką cenę, zwłaszcza gdy można dostać top-of-the-line Roku Ultra Streamer za ponad 100 USD mniej. A Pro robi to głównie dzięki włączeniu procesora Nvidia Tegra X1 +, 256-rdzeniowego GPU i 3 GB pamięci RAM (1 GB więcej niż Telewizor Nvidia Shield za 149 USD ).
Ten fantazyjny sprzęt zasila jedną z najbardziej fascynujących funkcji Nvidia Shield: jego sztuczną inteligencję. Upscaling, który jest obecnie wyjątkowy wśród streamerów multimediów i wskazuje na przyszłość skalowania wideo w czasie rzeczywistym w domu, zwłaszcza gdy przechodzimy z ery 4K do 8K. Pamiętaj, że Shield TV Pro obsługuje tylko 4K, z obsługą wideo UHD do 60 klatek na sekundę, do 12 bitów (innymi słowy, jest dobry dla UHD HDR10 lub Dolby Vision). Ale sztuczna inteligencja Zastosowane tutaj skalowanie w górę to rodzaj, który zobaczymy w lepszych telewizorach 8K, gdy producenci próbują uzasadnić wszystkie te dodatkowe piksele.
W przeciwieństwie do podstawowego skalowania w górę, które polega na różnych formach interpolacji w celu zwiększenia liczby pikseli materiału o niskiej rozdzielczości w celu dopasowania do ekranu o wyższej rozdzielczości, po którym następuje pewna forma filtrowania w celu usunięcia artefaktów, sztuczna inteligencja Nvidii. Skalowanie w górę zaczyna się od sieci neuronowej, która została wytrenowana za pomocą ogromnej biblioteki obrazów o niskiej i wysokiej rozdzielczości, która następnie patrzy na obraz o niskiej rozdzielczości i wyobraża sobie, jak wyglądałby obraz o wysokiej rozdzielczości przeskalowany do tej rozdzielczości.
Innymi słowy, nie patrzy się na konfigurację, powiedzmy, 1280 na 720 pikseli i używając matematyki do wysadzenia jej do 3840 na 2160 pikseli, zamiast tego przyjmuje konfigurację 1280 na 720 pikseli i wykorzystuje głębokie uczenie do przewidywania konfiguracji 3840 na 2160, która wyglądałaby jak ta konfiguracja 1280 na 720 pikseli, gdyby została przeskalowana. Robiąc to, bierze pod uwagę takie rzeczy, jak obiekty na pierwszym planie lub w tle, rozpoznaje oczy, włosy, skórę i tak dalej, traktując każdy z nich inaczej.
Ta technologia jest wbudowana w oba obecnie dostępne modele telewizorów Nvidia Shield, w tym we wspomnianym modelu 149 USD. Różnice między nimi, oprócz dodatkowej pamięci RAM w modelu Pro, obejmują zupełnie inny współczynnik kształtu (podstawowy telewizor Shield wygląda jak mała rurka o średnicy 1,57 cala i długości 6,5 cala, podczas gdy Shield Pro wygląda bardziej jak miniaturowa konsola do gier wideo o wymiarach 6,26 cala szerokości, 3,858 cala głębokości i 1,02 cala wysokości). Pro ma również 16 GB pamięci wewnętrznej w porównaniu z 8 GB (chociaż oba są rozszerzalne), ma dwa porty USB 3.0 i można go przekształcić w koncentrator SmartThings dzięki sprzedawanemu oddzielnie SmartThings Link . I, co może najważniejsze dla entuzjastów kina domowego, Pro może również działać jako PLEX Media Server.
W przeciwieństwie do starszych wersji Shield TV Pro, ten nowszy model nie jest wyposażony w gamepada, chociaż można używać PS4 lub Gamepad Xbox One z tym dobrze, zakładając, że posiadasz jeden z nich. W tej recenzji nie będziemy się jednak koncentrować na takiej funkcjonalności. Chociaż jestem graczem i doceniam wiele funkcji gier Shield TV Pro, jesteśmy stroną z recenzjami kina domowego, więc na potrzeby tej oceny będę patrzeć na to tylko jako na urządzenie kina domowego.
Podłączenie
Nvidia Shield TV Pro jest dobrze zapakowany w atrakcyjnym pudełku, chociaż w tym pudełku brakuje kilku kluczowych pakietów, które moim zdaniem powinien zawierać streamer multimediów za 199 USD: mianowicie kabel Ethernet i kabel HDMI. Oprócz samego streamera i jego przewodu zasilającego (sześciostopkowego z brodawką ścienną na końcu) jedynymi opakowaniami są przewodnik szybkiego startu, który przypomina mi instrukcje IKEA (to głównie zdjęcia przedstawiające, które kable idą gdzie, a także ilustrację pilota z podświetlonym z jakiegoś powodu przyciskiem Enter wraz z adresem URL) oraz broszurę z deklaracjami zgodności i informacjami dotyczącymi bezpieczeństwa wydrukowanymi w każdym języku znanym człowiekowi poza Shyriiwook i Undercommon.
Shield TV Pro jest zasilany przez Android TV i jako taka konfiguracja jest niezwykle łatwa, zwłaszcza jeśli masz telefon z Androidem lub nawet jeśli masz tylko konto Google (do Gmaila, YouTube itp.). Zaloguj się na swoje konto Google, a niektóre aplikacje będą nawet pobierać hasła zapisane w Chrome, co jeszcze bardziej przyspieszy działanie.
Chociaż Shield TV Pro ma jedne z najbardziej rozbudowanych funkcji konfiguracji audio i wideo, jakie do tej pory widziałem, są duże szanse, że nie będziesz musiał majstrować przy wielu z nich, poza włączeniem Dolby Vision, jeśli twój wyświetlacz go obsługuje. Możesz także zdecydować się na upmix dowolne dwukanałowe audio do 5.1 i prawdopodobnie będziesz chciał majstrować przy sztucznej inteligencji. Zwiększenie, aby zobaczyć, który z trzech poziomów intensywności (niski, średni [domyślny], wysoki) zrobi to za Ciebie.
Jeśli chcesz skonfigurować PLEX Media Server, konfiguracja może być nieco bardziej skomplikowana, ale nie jest to zbyt trudne. Podobnie, proces konfiguracji Nvidia GameStream (który umożliwia granie w gry komputerowe w pokoju multimedialnym lub kinie domowym) jest bardzo prosty, ale znowu nie będziemy zagłębiać się w tę funkcję w tej recenzji.
Ogólnie rzecz biorąc, Nvidia Shield TV Pro zapewnia odpowiednią równowagę między elastycznością konfiguracji a intuicyjnością, oferując więcej opcji konfiguracji niż mój odtwarzacz multimedialny Roku Ultra, ale nie grzęźnie w mylącej terminologii i sprzecznych z intuicją ustawieniach domyślnych, takich jak Apple TV 4K.
Pilot zdalnego sterowania dołączony do Nvidia Shield TV Pro działa przez Bluetooth i ma kształt trochę jak Pakiet Toblerone (lub a Pono , jeśli twoja pamięć o nieudanych przenośnych odtwarzaczach muzycznych sięga tak daleko.) Chociaż dobrze leży w dłoni, przyznam, że układ przycisków wydaje mi się trochę dziwny i nawet po kilku miesiącach regularnego użytkowania po prostu nie mogę się wydawać aby znaleźć przyciski przewijania do przodu, przewijania do tyłu i odtwarzania / pauzy w samotności, być może z powodu ich konfiguracji ułożonej w stos, a nie z boku na bok. I tak, stwierdziłem, że konieczne jest użycie dołączonego pilota, a nie Control4, z powodów, które omówimy w sekcji Wady.
jak sprawdzić, czy nie ma nieaktualnych sterowników
Wydajność
Z obsługą kodeków HEVC, VP8, VP9, H.264, MPEG1 / 2, H.263, MJPEG, MPEG4 i WMV9 / VC1 oraz Xvid, DivX, ASF, AVI, MKV, MOV, M2TS, MPEG-TS, MP4 i pojemniki plików WEB-M, Nvidia Shield TV Pro jest dość dobrze wyposażony do prawie każdego dekodowania HD i UHD, na które możesz mieć nadzieję, niezależnie od tego, czy jesteś streamerem, czy ripperiem multimediów.
Jedyną wadą jest brak wsparcia dla VP9 Profile 2, co oznacza brak wideo 4K HDR z YouTube. Decyzja o tym, czy jest to problem, zależy od Ciebie.
Rozpocząłem ocenę Shield TV Pro, przeprowadzając go przez mój standardowy zestaw testów czasu ładowania i porównując je z podstawowymi pomiarami mojego 2018 Roku Ultra. Zacząłem od pomiaru czasu, jaki zajęło załadowanie do ekranu wyboru użytkownika dla Netflix. Ekran Shield TV miał średnio 1,15 sekundy po kilku uruchomieniach, w porównaniu z 3,05 sekundy na moim Roku Ultra. Następnie zmierzyłem czas, jaki średnio trwało uruchamianie programu wideo za pośrednictwem Netflix. Shield TV Pro miał średnią 2,28, w porównaniu ze średnią 3,20 sekundy na moim Roku Ultra.
Następnie załadowałem program Test Patterns na Netflix i przeszedłem do odcinka „YCBrCr 10-bit Linearity Chart: 3840 × 2160, 23,976 fps”. Używam tego wzorca w szczególności, ponieważ ma miernik szybkości transmisji na górze ekranu i jest przydatny do mierzenia, jak szybko urządzenie osiąga pełną jakość. W moim Roku Ultra wzór zaczyna się w pełnej rozdzielczości i głębi bitowej, ale działa z prędkością 12 Mb / s przez średnio 4,15 sekundy, zanim osiągnie pełne 16 Mb / s. (Dla porównania mój smart TV potrzebuje średnio 47,18, aby przełączyć się z rozdzielczości HD na UHD i nie osiąga pełnej przepustowości 16 Mb / s, aż do średnio 142,54 sekundy strumienia).
Telewizor Nvidia Shield, podobnie jak mój Roku, natychmiast rozpoczął transmisję w rozdzielczości UHD z 10-bitowym kolorem, ale był nieco trudniejszy do ustalenia pod względem czasu uzyskania szybkości transmisji. Czasami od razu zaczynał się od 16 Mb / s. Dosłownie natychmiast. Czasami wzrost z 12 do 16 Mb / s zajmowałby nawet 12 sekund. Po kilku uruchomieniach stwierdziłem, że osiągnięcie 16 Mb / s trwało średnio 9,52 sekundy, ale poszczególne liczby są wszędzie.
Przetestowałem także Nvidia Shield TV Pro na Wi-Fi zamiast przewodowego Ethernetu i szczerze mówiąc byłem zdumiony tym, jak niezmiennie dobre było to doświadczenie. Czasy ładowania nie ucierpiały. Czas osiągnięcia pełnej przepustowości nie zmienił się w żaden znaczący (lub przewidywalny) sposób. Mówiąc najprościej, nigdy nie spotkałem żadnego odtwarzacza multimediów, który do tej pory działałby tak dobrze w sieci Wi-Fi, jak za pośrednictwem przewodowego połączenia sieciowego, więc jeśli masz dobre połączenie bezprzewodowe i nie możesz znaleźć sposobu na podłączenie Ethernet do twojego bieg, to coś do rozważenia.
Następnie przeprowadziłem test obciążeniowy dekodowania HEVC: kilka minut szczególnie trudnych do zdekodowania materiałów z odcinka Our Planet zatytułowanego „From Deserts to Grasslands”. Wspomniałem w moim recenzja Apple TV 4K że miał problemy z czystym dekodowaniem tej sekwencji. Wspomniałem również w moim podkład na HEVC że mój smart TV renderuje tę sekwencję jako pełen artefaktów bałagan. Nvidia poradziła sobie z tym doskonale - tak samo gładko, ostro i bez artefaktów, jak mój Roku Ultra, ale z dodatkową zaletą Dolby Vision, której Roku brakuje. (Powinienem zaznaczyć, że Dolby Vision nie robi znaczącej różnicy w moim telewizorze, ale jeśli masz tańszy telewizor LCD, może to być duża korzyść. Na drugim końcu spektrum jest to również znacznie większa okazja, jeśli masz drogi wyświetlacz OLED dzięki dynamicznym metadanym. DV również stanie się znacznie ważniejszy, ponieważ szczytowe możliwości jasności nowych telewizorów nadal rosną. Ale na razie dla tych z nas, którzy mają podświetlany wyświetlacz LCD o wyższej wydajności wyświetla się, moim zdaniem jest to po prostu fajna funkcja dodatkowa.)
Zadowolony, że Shield TV Pro może dekodować nawet najbardziej złożone strumienie HEVC, co najmniej tak dobrze, jak Roku Ultra (co oznacza, że prawie bezbłędnie), następnie zwróciłem uwagę na jego sztuczną inteligencję. Skalowanie.
Zacząłem od I Lost My Body, francuskiego filmu animowanego, który niestety jest dostępny tylko w 1080p na Netflix. Włączanie sztucznej inteligencji Włączanie i wyłączanie skalowania w górę (na pilocie jest przycisk, który pozwala na natychmiastowe przełączanie między nimi), zauważyłem, że funkcja zdecydowanie dodała wyrazistości i definicji w całkowicie organiczny i naturalny sposób, uwydatniając linie i szczegółowe tekstury bez rzeczywistego wpływu na bardziej miękkie lub bardziej nieostre obszary ekranu. Lepszy test przyszedł, gdy włączyłem tryb demonstracyjny (przytrzymując ten przycisk zamiast go stukać). Spowoduje to wyświetlenie podzielonego ekranu, którego środkową linię można przesuwać w lewo iw prawo za pomocą pada kierunkowego na pilocie. Korzystając z tej funkcji, łatwiej jest dokładnie zobaczyć, co działa sztuczna inteligencja. Upscaling działa i jak dobrze to robi.
Zgubiłem swoje ciało | Oficjalny zwiastun | NetflixObejrzyj ten film na YouTube I chociaż nie był to do końca oszałamiający efekt z animacją, przejście na akcję na żywo w rozdzielczości 1080p, w postaci pierwszego odcinka The Good Place na Netflix, było o wiele bardziej imponujące. Będąc stosunkowo nowym programem, który właśnie zakończył swój bieg po czterech sezonach, The Good Place wygląda całkiem nieźle jak na HD. Ale znalazłem A.I. Upscaling naprawdę dodał coś do doświadczenia. Ponownie, korzystając z funkcji demonstracyjnej, zauważyłem, że skalowanie było selektywne: elementy tła i nieostre obszary ekranu były w większości nietknięte, chyba że potrzebne było trochę wygładzania. Ale takie rzeczy jak pióro ustawione na biurku Michaela, błysk światła w oczach Eleanor i tekstury skóry wszystkich skorzystały z naprawdę organicznego i znaczącego zwiększenia rozdzielczości, szczegółów i żywości.
Zwiastun sezonu 1 The Good Place [HD] Kristen Bell, Tiya Sircar, D'Arcy CardenObejrzyj ten film na YouTube To, co znalazłem po wielu godzinach grania z A.I. Skalowanie polega na tym, że im gorszy materiał źródłowy, tym bardziej imponujące wyniki. Z Krytyczna rola (ulubiony program mój i mojej żony) przez Twitch, czasami byłem oszołomiony. Kilka tygodni temu banda aktorów głosowych o kujonach dała występ na żywo w Arie Crown Theatre w Chicago McCormick Place Convention Center. Chociaż rozgrywka Dungeons & Dragons transmitowana na żywo nie jest dokładnie pierwszym miejscem, w którym zwracasz się do wysokiej jakości wideo, nadal uważam, że sztuczna inteligencja Skalowanie znacznie zwiększyło przyjemność z oglądania odcinka. Jedna z graczy, Marisha Ray, miała na sobie zielony strój z cekinami na ten odcinek, a ze sztuczną inteligencją. Upscaling wyłączony, można było rozpoznać z kontekstu, że jej strój został uszyty cekinami, dzięki przypadkowemu rozproszeniu punkcików odbijającego światło. Dzięki sztucznej inteligencji Jednak po zwiększeniu skali mogliśmy dosłownie wybrać poszczególne cekiny. Różnica dotyczyła dnia i nocy.
Doświadczenie True Sight Beau | Dochodzenie Fjorda i Beau [krytyczna rola C2 e97]Obejrzyj ten film na YouTube pobierz stronę internetową do przeglądania w trybie offline
Szybko do następnego tygodnia, a strój Marishy po raz kolejny stał się tematem zainteresowania mojej żony i mnie, głównie dlatego, że drapaliśmy się po głowach, aby przeczytać jej T-shirt. W pewnym momencie przyszło mi do głowy, że zmieniłem sztuczną inteligencję. Skalowałem i zostawiłem to podczas niektórych testów, więc podniosłem pilota, aby go ponownie włączyć. Gdy tylko to zrobiłem, wiadomość na jej koszuli była natychmiast czytelna.
To samo było prawdą podczas niedawnej transmisji TYT, w której z trudem czytałem grzbiety książek na biurku Johna Iadaroli podczas ich transmisji na żywo z Super Tuesday. Dzięki sztucznej inteligencji Po zwiększeniu skali tekst w tych książkach był tylko zamazany. Po włączeniu mogłem przeczytać każdą książkę bez problemu. Co więcej, nigdy nie zauważyłem w żadnym z nich żadnego sztucznego lub przetworzonego wyglądu.
Jeśli można by go zarzucić, to z materiałem 720p zawierającym dużo aliasingu, A.I. Upscaling nie jest do końca wystarczający do całkowitego usunięcia tego, ale to moje jedyne prawdziwe zastrzeżenie.
Ogólnie rzecz biorąc, muszę powiedzieć, że moje doświadczenie z sztuczną inteligencją Shield TV Pro Upscaling sprawił, że jestem bardzo podekscytowany przyszłością domowego wideo. Chcę, aby ta technologia była dostępna we wszystkim, co zasilam mój telewizor, od mojego Kaleidescape po mój PS4. Oczywiście ten poziom skalowania opartego na sztucznej inteligencji stanie się normą w przyszłości, zwłaszcza, że telewizory 8K staną się bardziej popularne (ponieważ, spójrzmy prawdzie w oczy: nie będziemy mieli wiele natywnego wideo 8K do oglądania na tych wyświetlaczach, więc zaawansowane przetwarzanie wideo będzie krytyczne).
Ale nie chcę na to czekać. Jestem na to teraz gotowy. Nie żeby być zbyt hiperbolicznym, ale ta sztuczna inteligencja Biznes w zakresie skalowania jest rodzajem znaczącej innowacji wideo, którą, jak zakładałem, widzieliśmy od jakiegoś czasu, gdy HDR wszedł do głównego nurtu. I jest to ogromny punkt sprzedaży dla Shield TV Pro, jeśli chcesz upuścić dodatkową monetę.
Wadą
Wspomniałem w sekcji Podłączanie, że polegałem na pilocie Nvidia Shield TV Pro zamiast na moim preferowanym pilocie Control4 i jest ku temu powód. W bazie danych Control4 nie ma żadnych własnych sterowników IP dla Shield TV, a wszelkie sterowniki innych firm, które mogłem znaleźć, wymagają użycia dodatku klucza IR-USB i generalnie kosztują sporo grosza. Oczywiście biorąc pod uwagę, że Shield TV jest zasilany przez Android TV, jeśli komuś rzeczywiście udało się połączyć sterownik IP dla urządzenia, wymagałoby to ADB, który wprowadza wszelkiego rodzaju lagi (patrz moje recenzja Amazon Fire TV Stick 4K aby dowiedzieć się więcej o tym). Dlaczego, u licha, Google nie zezwala na kontrolę IP nad Android TV (poza własną, zastrzeżoną aplikacją mobilną) jest poza mną, ale to irytujące.
Oczywiście nie ma to większego znaczenia dla tych z Was, którzy nie używają zaawansowanych systemów sterowania w swoich kinach domowych, ale jak wspomniano powyżej, o wiele bardziej uniwersalnym problemem jest to, że układ pilota Shield TV Pro jest mniej niż intuicyjny.
Czasami napotykałem również problemy, w których po prostu nie mogłem wyjść z aplikacji Netflix bez całkowitego ponownego uruchomienia Shield TV Pro. Należy pamiętać, że był to rzadki problem, niemniej jednak frustrujący.
Kolejnym problemem jest brak wsparcia dla VP9 Profile 2, co oznacza brak 4K HDR dla YouTube. Ponownie, jest to skarga, której wielu z was może nie obchodzić, ale szacuję, że pełne 60 procent mojej rozrywki wideo niezwiązanej z oglądaniem filmów pochodzi obecnie z YouTube, a jest kilka kanałów w szczególności, które lubię oglądać w 4K, w tym Renowacja Baumgartnera , więc jego brak za pośrednictwem Shield TV jest rozczarowaniem. Tak dobry jak sztuczna inteligencja Upscaling jest, ale tak nie jest całkiem zamiennik dla rzeczywistego natywnego 4K. Blisko, ale nie do końca.
Konserwacja „żelaznych robotników” Reginalda Marsha NarratedObejrzyj ten film na YouTube Porównania i konkurencja
Myślę, że nie jest to tajemnicą w tych częściach Roku Ultra to najczęściej polecany przeze mnie streamer multimediów. Za 99 dolarów detalicznych (od 75 do 80 dolarów na ulicy, w zależności od tego, w którą stronę wieje wiatr), myślę, że Roku Ultra jest obecnie najlepszą okazją w świecie kina domowego. Jego dekodowanie HEVC jest praktycznie bezbłędne, uwielbiam funkcjonalność (choć niekoniecznie wygląd) jego interfejsu użytkownika i bardzo niewiele potrzebuję do tego, czego nie robi, poza obsługą Dolby Vision i Atmos z Netflix. Shield TV Pro obejmuje te podstawy, ma znacznie bardziej atrakcyjny (choć nie tak konfigurowalny) interfejs użytkownika, a jego dekodowanie wideo jest równie dobre lub lepsze, nawet zanim dodasz niesamowitą sztuczną inteligencję. Skalowanie do równania.
Dodaj do tego funkcjonalność PLEX Media Server i centrum SmartThings, a myślę, że Nvidia Shield TV Pro zarobi 199 USD, chociaż to, czy chcesz zapłacić dodatkowo za te bonusy, zależy od Ciebie. Jest to jeszcze trudniejsza decyzja, jeśli masz zaawansowany system automatyki domowej i sterowania, ponieważ Shield TV Pro nie obsługuje kontroli IP innych firm.
Apple TV 4K ma tę samą cenę, co Shield TV Pro, ale stara się uzasadnić swoją cenę, chyba że jesteś głęboko osadzony w ekosystemie Apple. Jego dekodowanie HEVC nie jest na tym samym poziomie, co w telewizorze Roku lub Nvidia Shield, a jego pilot jest równie frustrujący, jak wspaniały. Apple TV ma jednak najlepsze wygaszacze ekranu, jakie kiedykolwiek widziałem, a jego integracja z funkcjami iOS jest przyjemna dla tych z nas, którzy mają iPhone'y. Ale ogólnie trudno to polecić.
Jeśli chcesz zaoszczędzić 50 USD i uzyskać większość funkcji innych niż PLEX / SmartThings w Shield TV Pro, jest też 149 USD Shield TV , który ma mniejszy rozmiar, trochę mniej pamięci RAM, trochę mniej pamięci wewnętrznej i nie ma portów USB. Mimo to obsługuje sztuczną inteligencję. Upscaling, co moim zdaniem jest asem Nvidii na dołku.
Wniosek
Jeśli wydaje się, że trochę zwariowałem na temat sztucznej inteligencji Nvidii. Możliwości skalowania, musisz mi wybaczyć, ale to zmienia zasady gry. Poważnie. Ta funkcja daje nam kuszący smak przyszłości domowego wideo i sprawia, że oglądanie strumieniowego przesyłania wideo innego niż 4K jest o wiele bardziej przyjemnym doświadczeniem, zwłaszcza jeśli oglądasz na większym ekranie.
Nawet bez tej funkcji Shield TV Pro jest świetnym streamerem wideo. Dekodowanie HEVC jest na najwyższym poziomie, interfejs Android TV jest dobrze zaprojektowany, jego możliwości wyszukiwania głosowego, choć nie tak dobre jak Apple TV, są wspaniałe, a jedyną istotną rzeczą, na którą mogę narzekać, są te my z zaawansowanymi systemami sterowania i automatyki albo musimy żyć z użyciem dołączonego pilota, albo radzić sobie z konfiguracją sterowania tak skomplikowaną, że prawie nie jest to warte wysiłku.
Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna Nvidia aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
• Sprawdź nasze Strona kategorii Streaming Media Player czytać podobne recenzje.
• Przyszłość przesyłania strumieniowego kina domowego jest teraz na HomeTheaterReview.com.