Recenzja czterech głośników ESL-2905

Recenzja czterech głośników ESL-2905

Quad-ESL2905-Speakers-Review.gif





Z niemałą dumą recenzuję najnowsze wcielenie fenomenalnego Quad ESL63 . Widzisz, miałem młodzieńczą, ale prawdopodobnie kluczową rolę w jego rozwoju. Jeśli to plami mnie konfliktem interesów, niech tak będzie. Ale mówię ci z góry. Ponieważ nie było wymiany funduszy, śpię z czystym sumieniem.





Jakiś czas temu, Quad's Dave Patching zapytał mnie szczegółowo o zdumiewającą wydajność, jaką Alastair Robertson-Aikman uzyskał ze swoich prawie nierozpoznawalnych ESL63. Straciłem rachubę liczby wizyt w SME Music Room, podróż, którą chętnie podejmuję, ponieważ za każdym razem jest to edukacja. Pomyśl o tym tak, jakbyś zawsze wracał do wybranej sali koncertowej. Dave też się zastanawiał, czy mógłbym zaaranżować wprowadzenie, żeby on i inżynier Quad mogli zbadać dzieło AR-A.





czy mogę pobrać gry ps3 na ps4?

Dodatkowe zasoby
• Czytać Recenzja przedwzmacniacza Quad II Reissue autorstwa Kena Kesslera
Przeczytaj recenzję Quad 989 Loudspeakers z HomeTheaterReview.com
Dowiedz się więcej o Quad 33 przedwzmacniaczy i Quad 303 Amp.

Więc w pewnym sensie grałem w swatkę. Alastair był, jak zawsze, genialnym gospodarzem, całkowicie otwartym w swoim opisie swojego dzieła. Powtórzył jednak to, co wie każdy fan Quad / SME: powodem, dla którego jego lata 63. brzmią tak niesamowicie, nie są po prostu obszerne modyfikacje, które wymyślił. Jest drobiazg, czyli najbardziej solidnego, solidnego i wielkogabarytowego pokoju odsłuchowego, jaki można znaleźć. I jest jeszcze jedna drobna sprawa pary nieskazitelnych monobloków Krell Reference, prawdziwej 200-watowej klasy A, którą wielu wciąż uważa za najlepszy wzmacniacz tranzystorowy, jaki kiedykolwiek wyprodukowano.



Dave był zaskoczony setkami kilogramów dodanych do modeli AR-A z lat sześćdziesiątych sześćdziesiątych dzięki zastosowaniu stalowych bloków na górze. Jestem pewien, że kalkulował w myślach, jakie byłyby koszty wysyłki, gdyby Quad miał naśladować nawet niewielką część traktowania MŚP, włączając tylko jej fragmenty. Niezależnie od niemożliwości wypuszczenia nawet ograniczonej serii sklonowanych „SME Quadów”, Dave wyszedł z jedną ważną rzeczą: wiedział, że ESL-988 i ESL-989 są w stanie zrobić więcej.

Uzbrojony w pomysły zespół projektantów Quad zabrał się do pracy. Zastosowali poprawki do obu modeli. Mniejszy wykorzystuje cztery panele, większy sześć, zwiększając wysokość głośnika i moc basów. Poza tym są praktycznie identyczne i brzmią inaczej tylko w (dalekich) krańcach częstotliwości.





Dla czytelników niezaznajomionych z Quadami są to pełnozakresowe elektrostatyki. Zamiast stożków wykorzystują bardzo cienką membranę MYLAR, jedną dziesiątą grubości ludzkiego włosa, pokrytą specjalną przewodzącą powłoką. Rozciągnięte między dwiema płytkami elektrod, obie płytki mają wysoki ładunek dodatni (+ 5000 V), ale istnieje niewielka różnica między ładunkiem na każdej elektrodzie. Ta różnica powoduje, że ujemnie naładowana membrana jest bardziej przyciągana do jednej niż do drugiej, co powoduje ruch membrany.

Membrana zamontowana na otwartej ramie jest pozbawiona jakichkolwiek zabarwień obudowy. Ponieważ membrana zachowuje się jak przetwornik szerokopasmowy, nie ma potrzeby stosowania zwrotnicy. Jak stwierdza Quad: „Nie ma nieciągłości na krzywej odpowiedzi częstotliwościowej, więc otrzymujesz pełne spektrum muzyki, takie jak zostało nagrane”.





Tam, gdzie ESL63, 988/989, a teraz ESL-2805 / ESL-2905 różnią się od konkurencyjnych ESL-ów, to schludne podejście, które Peter Walker doskonalił przez 18 lat. Opierając się na uznanej przez akustyków przesłance, że idealny głośnik powinien być źródłem punktowym, z którego fale szumią jak kamyk w jeziorze, postanowił naśladować takie zachowanie.

Stworzył panel przy użyciu serii koncentrycznych anod zamiast tylko dwóch płyt, dzięki czemu Quady mogą wytwarzać sferyczny wzór ciśnienia akustycznego. Szereg pierścieni elektrod jest zasilanych liniami opóźniającymi, więc każdy pierścień reaguje na zmianę prądu ułamek sekundy po poprzednim pierścieniu. Powoduje to ruch w przeponie identyczny z „tętnieniem w stawie”. Jest to zasada stojąca za każdym Quad ESL od '63.

Quad kontynuował udoskonalanie modelu '63, pierwszym poważnym odchyleniem było dodanie dwóch dodatkowych paneli, aby stworzyć prawie podwójną wysokość '989. Jak pokazują specyfikacje ESL-2805 w porównaniu z ESL-2905 - ewentualne zamienniki, odpowiednio, dla tańszego, wciąż aktualnego 988/989 - różnice są nieliczne, ale zauważalne:

Wahania impedancji: 4-15 omów (2805), 4-20 omów (ESL-2905)
Pasmo przenoszenia (użyteczne): 33 Hz - 23 kHz (2805), 28 Hz - 21 kHz (ESL-2905)

Otóż ​​to. Cała reszta ma tę samą wagę i wymiary: 34,8 kg w porównaniu z 41,6 kg i 1040 x 695 x 385 mm (HWD) dla mniejszego głośnika i 1430 x 695 x 385 mm (HWD) dla wyższych, plus do 55 mm dla kolców. Tak więc ślady stóp są takie same, ale wysokość sprawia, że ​​są bardziej imponujące wizualnie. A w kolorze czarnym są raczej monolityczne. Zwróć jednak uwagę na te specyfikacje, ponieważ wrócę do różnic.

Biorąc pod uwagę, że Quad nie był w stanie zapewnić każdemu klientowi pokoju podobnego do MŚP, ani uzasadnić wysyłki głośników ważących 200 lub 300 lub więcej kilogramów, wszystko, co można było emulować, to poprawa sztywności. Najbardziej widoczna jest kolumna o pełnej wysokości biegnąca od góry głośnika do tyłu podstawy, ukształtowana tak, aby nie zakłócać dźwięku wystrzeliwania do tyłu. Rozpórka jest wyposażona w napinacze, dzięki czemu można dokręcić uchwyt, a do wyboru są znaczne kolce lub stopy przyjazne dla podłogi. Quad dostarcza również parę mocnych, 8-kilogramowych płyt metalowych, które zmieszczą się pod cokołem, zarówno zgodnie z przepisami UE (bez żartów - musisz upewnić się, że bachor nie przewróci głośnika), jak i dla dodania masy do celów dźwiękowych.

Ale nic poza samą przeponą nie zostało samo. Jak już wspomniano do momentu wejścia w mitologię miejską, jakość wykonania dzięki przeniesieniu produkcji do Chin wzrosła. Cena oczywiście spadła i przykro mi z powodu tych wszystkich, którzy nadal produkują na Zachodzie, ale to fakt współczesnego życia, jak piekło na lotniskach i reality TV.

Podstawa, w której znajduje się elektronika, od dołu do góry wykonana jest ze stali, z wykończeniami lakierowanymi na fortepian. Posiada nachylony tylny panel przyłączeniowy z wejściem sieciowym i zaciskami głośnikowymi, z estetyczną, przezroczystą osłoną przeciwpyłową. Do niego przymocowane są dwie pionowe szyny z ekstrudowanego aluminium, na których znajdują się głośniki. Głośniki są zablokowane na miejscu przez solidną stalową klamrę górną, również zakończoną wykończeniem wykończonym czarnym lakierem, boki zachowują swój naturalny metaliczny kolor dla kontrastu. Ochroną elementów są czarne maskownice, a całość dopełnia logo Quad na dole, podświetlone delikatną bielą. W razie potrzeby można to przyciemnić lub wyłączyć, ale wolę wiedzieć, że są podłączone do sieci i gotowe do pracy.

Konfiguracja jest prosta, pod warunkiem, że masz kogoś do pomocy przy ich masie. Zrobiłem to sam, ale to drobna walka. Z zimna quady wymagają ładowania sieciowego przez co najmniej godzinę, niektórzy powiedzieliby, że dzień. Okres wypalenia jest trudniejszy do omówienia, ponieważ nie wiem, ile godzin miała para recenzji, zanim dotarła do mnie. Mogę powiedzieć, że po trzech dniach odtwarzania z płytą CD w trybie powtarzania wydaje się, że osiągnęły optymalne nagranie. Rozgrzewka nie jest problemem, ponieważ przez cały czas zostawiam je włączone.

Pozycjonowanie było najtrudniejszą częścią. Chociaż ESL-2905 są stosunkowo odporne na bliskość ścian bocznych i dobrze wiadomo, że potrzebują co najmniej 2 stóp za nimi, są niezwykle wrażliwe na zbieżność. Quad określa 5-20 stopni, z minimalną odległością 2,5 m między nimi mierzoną na wewnętrznych krawędziach. Te ostatnie wydawały się nieco drakońskie, użyłem ich z odległością zaledwie 1,6 m między wewnętrznymi krawędziami i Dave Patching był zadowolony.

Wzmocnienie? Lubią moc, koniec historii i potrafią się trochę pobić, zanim zadziała obwód ochronny. Udało mi się to tylko raz, grając dla mojego syna „Can't Get Enough” Bad Company. Jedna strona zamilkła. Zmniejszyłem głośność i po kilku sekundach głośnik znów się włączył. Podczas gdy 909 będzie napędzał ESL-2905, puryści Quad mogą chcieć kupić parę nadchodzących monobloków 909, które będą miały ponad 200W każdy. Cokolwiek jeszcze mógłbym zasugerować, McIntosh 2102 był błogim meczem. Z drugiej strony, ESL i zawory zawsze wydają się współpracować jak Kate'n'Pete.

Zła analogia: Charles i Camilla.

W każdym razie zajęło mi całe trzy sekundy, zanim zdałem sobie sprawę, że moje życie miało się zmienić. Dotarła już do mnie wiadomość, że mój kolega Tom Gillett ze Stereophile w USA oszalał na punkcie ESL-2805, podczas gdy AudioReview we Włoszech prawie zabrakło superlatywów. Paul Seydor z The Absolute Sound, prawy bhakta Quad, jakiego istnieje wszędzie, był wspaniały, podobnie jak Robert Greene. Pojawiły się drobne szczegóły. „Połowa zniekształceń niż w ESL-989” i „bas, który sprawia, że ​​zastanawiasz się, gdzie ukryty jest subwoofer” i „nie uwierzysz, jak głośno będą grać”.

No chodź. Wiedziałem, że od samego początku nie będą do niczego, bo w końcu czy nie były to tylko '989' w odzieży do sportów ekstremalnych? O nie. Niezależnie od nieujawnionych modyfikacji, '2905 to znacznie więcej niż opancerzony' 989. To numer 989 na sterydach. Ale ze sklepu ze zdrową żywnością.

jak automatycznie logować się do systemu Windows 10

Każdy, kto `` wie '', jak brzmią quady, zostanie rozbrojony od momentu włączenia basu, więc uważaj. Najlepiej podejść do nich najpierw czymś lekkim, czymś akustycznym, ponieważ będziesz tak zdziwiony niższymi rejestrami, że będziesz potrzebować okresu ponownej regulacji. Czytaj mi z ust: Quad ESL-2905 zapewnia prawdziwy bas, jak żaden pełnozakresowy ESL, jakiego kiedykolwiek słyszałem. Dotyczy to również niektórych z czterokrotnie większym obszarem promieniowania. Nie mówię tylko o ilości boom-boom. Mam na myśli rozszerzenie i kontrolę.

Jest napięcie, słuszność basu '2905, który sprawiał, że wciąż na nowo myślał o' WATT Puppy '. Niezupełnie te same poziomy slamu, ale z pewnością podobna jakość i realizm. Nic nigdy nie zakryje schizmy, która dzieli głośniki dynamiczne od typów panelowych, więc '2905 i głośniki takie jak Wilsons nie wykluczają się wzajemnie, tak samo jak przerwa między lampami a tranzystorami zostanie przerwana. Ale dwa teoretycznie idealne kolumny o różnej topologii muszą brzmieć tak samo, albo jeden nie jest doskonały. A w dolnych rejestrach model '2905 naśladuje moc basu dynamicznego głośnika z precyzją, której nie można oczekiwać od panelu mniejszego niż drzwi do stodoły.

Kiedy już uda ci się ominąć pojęcie głębokiego basu z Quad - coś w rodzaju szoku, gdy usłyszysz coś inteligentnego od gościa w Big Brother - musisz także uporać się z faktem, że będą one grać tak głośno, jak prawdopodobnie nigdy potrzeba. Ale to, i bas, rodzą pytanie, na które jeszcze nie mogę odpowiedzieć: z czego rezygnujesz, przechodząc do mniejszego, 4500 funtów ESL-2805. Dlatego zwracam uwagę na specyfikacje powyżej.

Widzisz, nigdy nie odpuszczę nowych quadów. Ale pasują do mojego pokoju. Sam Dave Patching używa mniejszego modelu w (bez żartów) przerobionej stodole, podczas gdy moi amerykańscy koledzy zachwycali się mniejszym głośnikiem. Mam nadzieję, że nie przegapię dodatkowych 5 Hz poniżej. Ale to mój praktyczny problem - ogólnie rzecz biorąc nie ma to nic wspólnego z głośnikiem.

Po zrównaniu moich uprzedzeń, po tym jak w końcu zaakceptowałem fakt, że Quad osiągnął coś, co wydawało się niemożliwe, jeśli nie sięgnął po długości AR-A, usiadłem wygodnie, aby usłyszeć najbardziej przejrzyste, otwarte i przestrzenne dźwięki, jakie kiedykolwiek pieściły moje uszy. W jakiś sposób głośnik ma cichszą ciszę, sugerującą większy zakres dynamiki i towarzyszącą mu niższą podstawę szumów. Nawet z winylem i niskim szumem groove tracing trudno byłoby nie myśleć, że słuchasz płyty CD. Dźwięki unosiły się na tle przysłowiowego czarnego aksamitu. Słyszałeś nagranie i nic więcej.

Quad zrobił wszystko dobrze z jednym zastrzeżeniem. Ale jest to zastrzeżenie, które nawiązuje do autorytetu nie mniejszego niż Peter Walker. To Peter założył, że każde nagranie ma doskonały poziom odtwarzania, kiedy wszystko wskakuje na swoje miejsce. Model '2905 narzuca tę ideę dzięki poręcznemu mechanizmowi: jeśli poziom odtwarzania jest zbyt niski, muzyka wydaje się dochodzić z przestrzeni poniżej linii wzroku i zajmuje mniejszą scenę. Podkręć poziom do właściwej wartości, a podnosi się, wypełniając płaszczyznę od lewej do prawej. Zbyt głośno, a robi się trochę nerwowo.

To nie jest krytyka i nie ma to nic wspólnego z obsługą mocy ani zniekształceniami. Ma to związek z „słusznością”. Nie więcej nie mniej. Przekonasz się, że traktujesz muzykę tak, jakbyś patrzył na obraz za pomocą aparatu z ręcznym obiektywem. I będziesz wiedzieć, kiedy będzie trafiony.

Quad-ESL2905-Speakers-Review.gif

Dla mnie punktem kulminacyjnym sesji były dobrze nagrane wokale. Bogaty, pełen charakteru głos Keb 'Mo unosił się przede mną, każda intonacja była krystalicznie czysta, a oddech nienaruszony i autentyczny. Kobiecy wokal był słodki jak cukier, zwłaszcza nagranie monofoniczne, sprzed półwiecza Chordettes '' Mr. Sandman ”: każdy głos był wyraźnie słyszalny, spleciony jak splot cienkiego jedwabiu, ale wciąż zachowujący swój własny poziom. A Diane Reeves walczy z migdałkami z Lou Rawlsem, kontrastujące tekstury łączą się jak oliwa z oliwek i balsamico. Ale najlepiej było usłyszeć glissanda Jackiego Wilsona w „Danny Boy”. Z natychmiastowym efektem zrozumiesz wyższość pełnozakresowego systemu nad ścieżką muzyczną przez zwrotnicę.

Podobnie jak w przypadku odnowionego wzmacniacza lampowego Quad II, zawsze pojawia się poczucie herezji, kiedy omawia się zmiany w dziełach Petera Walkera, o którym mój drogi kolega Ivor Humphreys mówi po prostu „Bóg”. Ale wolę spojrzeć na to inaczej. Pod nową ramką, nowe kosmetyki, czają się Quad ESL63. Wszystko, co zrobiła obecna firma, uwolniło ją od kosztów, jakie obowiązywały, gdy Peter był u steru. Mamy tutaj głośnik 6000, który postawię przeciwko każdemu głośnikowi na tej planecie, niezależnie od ceny. Jedyne zastrzeżenie? Model '2905 nie będzie tak głośny, jak profesjonalny monitor typu głuchoniemych inżynierów lub wielkie rogi i in.

Dodatkowe zasoby
• Czytać Recenzja przedwzmacniacza Quad II Reissue autorstwa Kena Kesslera
Przeczytaj recenzję Quad 989 Loudspeakers z HomeTheaterReview.com
Dowiedz się więcej o Quad 33 przedwzmacniaczy i Quad 303 Amp.

Chociaż zawsze będę mieć w swojej recenzji głośniki dynamiczne - Wilson WATT Puppies i Sonus fabers robią rzeczy, których nie potrafi ESL - muszę powiedzieć coś, o czym nigdy nie myślałem, że będę żył: znalazłem teraz panel, który pozwoli mi „puścić” Apogee Scintilla. To dla mnie niemal ból rozwodu lub śmierci przyjaciela, ponieważ ten głośnik pozostaje kamieniem probierczym, na podstawie którego oceniam wszystkie high-endowe dźwięki przez dwie dekady.

Jednak na razie Quad ESL-2905 jest najbardziej płynnym, przezroczystym i skupionym głośnikiem, jaki kiedykolwiek słyszałem. Dla oryginalnego ESL jest tym, czym Ferrari 599 z 2006 roku dla 250MM z 1953 roku: czyste dla ducha, ale zaktualizowane w każdy ważny sposób. Obecny zespół projektowy uszanował I zachował zalety każdego ESL, aby nosić odznakę Quad. Ale zdjęli smycz, jak Alastair Robertson-Aikman 30 lat temu.

Mając tylko jeden wzajemnie powiązany aspekt - wielkość pomieszczenia w połączeniu z pożądanymi maksymalnymi poziomami odtwarzania - muszę powiedzieć, że jest to najlepszy głośnik na tej planecie.

Quad 0845 4580011
[email chroniony]

Dokładność 100WD:
Zwykle użyłbym wszystkich 100 słów dopuszczonych do zakończenia. Tym razem potrzebuję tylko siedmiu: czas zrezygnować z lat pięćdziesiątych, chłopaki.

Uwaga: Ken jest autorem Quad: The Closest Approach, ostatecznej historii marki. Kopie są dostępne u dealerów Quad lub w Hi-Fi News Accessories Club, 01234 741152.

ESL-ESL-2905 Czarny
Specyfikacje

czy potrzebuję modemu i routera?

Formatowanie pełnego zakresu elektrostatycznego
Membrana 0,5g / m2 Folia napinana
Elementy panelu 6
Opóźnienie czasowe Progresywne koncentryczne pierścienie
Podwozie Wytrzymałe kompozytowe aluminium / stal
Maksymalna moc wyjściowa 2 N / m2 przy 2 m na osi
Czułość 1,5 u bara na wolt w odniesieniu do 1 m
Impedancja nominalna 8 omów
Wahania impedancji 4 - 20 Ohm
Maksymalne ciągłe napięcie wejściowe (RMS) - 20 Hz do 20 kHz 10 V.
Programowy szczyt dla niezniekształconego wyjścia 40 V.
Dopuszczalne wejście szczytowe 55 V.
Pasmo przenoszenia 32 Hz - 21 kHz (+/- 3db)
28 Hz - 23 kHz (użyteczne)
Zniekształcenia (100 dB przy 1 m) powyżej 1 kHz 0,15%
Powyżej 100 Hz 0,5%
Powyżej 50 Hz 1,0%
Wejście AC - podwójnie izolowane 220-240 V (modele europejskie)
110-120 V (modele amerykańskie)
Bezpiecznik mocy 63 mA przeciwprzepięciowy, 200-240 V.
100mA przeciwprzepięciowe, 100-120V
Pobór mocy 6 watów
Wymiary 1430 mm x 695 mm x 385 mm (dodać 25-55 mm dla nóżek / kolców
Waga 41,6 kg netto

System recenzji:
Ramię SME Series 312, gramofon SME 20/12, Clearaudio Goldfinger
nabój
Przedwzmacniacz gramofonowy Audio Research PH5
Poczwórny odtwarzacz CD CDP99 II
Przedwzmacniacz McIntosh C2200
Wzmacniacz mocy McIntosh MC2102
Wzmacniacz mocy Quad 909
Yter kable i interkonekty głośnikowe

Odtwarzana muzyka:
Art Garfunkel: Breakaway (Columbia 468873 2) CD
Keb 'Mo': Peace ... Back by Popular Demand (Okeh / Epic EK92687) CD
Mr. Big: Lean Into It (Atlantic 7567-82209-2) CD
Mr. Big: Lean Into It (Atlantic 7567-82209-1) LP
The Temptations: „Papa Was A Rolling Stone” LP
ZZ Top: LP „Tush”

Oceny:
Spec / funkcje: 5
Jakość dźwięku: 5
Jakość wykonania: 5
Stosunek jakości do ceny: 5
OGÓŁEM: 20