Home-theater-designers
Kiedy zrobiłem recenzję Wzmacniacz monoblokowy Pass Labs XA60.8 w klasie A. , który kupiłem do swojego systemu referencyjnego, podzieliłem się licznymi powodami, dla których Nelson Pass ma status legendy w całej społeczności high-end. Podałem również szczegóły mojej długiej historii (ponad 30 lat) posiadania jego wzmacniaczy i cieszenia się każdą muzyczną chwilą, którą dostarczyły mi jego projekty. Kiedy zaoferowano mi możliwość przetestowania nowego wzmacniacza stereo Pass Labs X250.8 klasy AB, który kosztuje 9600 USD [notatka redaktora, 14.12.15: Pass Labs podniosło cenę tego wzmacniacza do 10 000 USD] Pomyślałem, że byłoby fascynującym doświadczeniem usłyszeć go w porównaniu z droższymi blokami monofonicznymi XA60.8, które kosztują 12 800 USD / parę, w dokładnie tym samym systemie.
Specyficzne różnice między nowym X250.8 a jego poprzednikiem X250.5 podsumowuje stwierdzenie Nelsona: `` Technicznie nowy X250.8 ma nieco większy zasilacz (większą pojemność), większy stopień wyjściowy ( 56 urządzeń wyjściowych w porównaniu z 40), większe radiatory i większe odchylenie na przednim końcu i stopniu wyjściowym. Istnieje również większy procent obciążenia single-ended stopnia wyjściowego. Wyjście klasy A jest większe.
X250.8 waży 100 funtów i mierzy 9 cali wysokości, 19 cali szerokości i 21 cali głębokości. Pośrodku płyty czołowej znajduje się duży, niebieski miernik światła, który pokazuje, że wzmacniacz pracuje w biasie klasy A, chyba że igła zacznie się poruszać wyżej. W moim systemie, bez względu na to, jak wysokie były poziomy głośności, X250.8 nigdy nie pozwalał na odchylenie klasy A. Pod miernikiem znajduje się przycisk włączania / czuwania.
Na tylnym panelu znajduje się główny wyłącznik zasilania, para uchwytów, para wejść single-ended (RCA) i parę zbalansowanych (XLR), wejście zasilania IEC i (podobnie jak XA60.8 monobloki) najlepsze i najłatwiejsze w użyciu zaciski głośnikowe. Te zaciski mają duże nakrętki skrzydełkowe, które umożliwiają dokręcenie widełek głośnika, aż usłyszysz kliknięcie, które informuje, że połączenie jest bezpieczne.
X250.8 ma moc znamionową 250 watów klasy AB przy ośmiu omach i 500 watów klasy AB przy czterech omach. Pierwsze 25 watów ma klasę A w obu omach. Podobnie jak wszystkie urządzenia Pass Labs, X250.8 jest zbudowany w wysokim standardzie, a jego subtelny, ale piękny wygląd byłby dumny z posiadania każdego, kto go kupił.
Podłączenie
Umieściłem stereofoniczny wzmacniacz X250.8 w moim dużym systemie referencyjnym jako bezpośredni zamiennik bloków monofonicznych Pass Labs XA60.8. W skład systemu wchodzą następujące urządzenia: kolumny Lawrence Audio Cello na platformach głośnikowych firmy Star Sound Technology, para subwooferów MartinLogan Depth i, przedwzmacniacz referencyjny Concert Fidelity i DAC-040, transport CD MBL reference 1621, Running Springs Kondycjoner sieciowy Dimitri, krolo Tomo Audio Rack, przewody zasilające Master Harmonix Studio, srebrne interkonekty MG Audio referencyjne oraz referencyjne miedziane taśmy głośnikowe. Nie rozpocząłem żadnej z poważnych sesji odsłuchowych, dopóki nie poświęciłem około 100 godzin na wzmacniacz X250.8, ponieważ było to nowe urządzenie, które zostało mi wysłane do recenzji.
czy grasz w gry gamecube?
Wydajność
Podjąłem strategiczną decyzję, aby użyć dokładnie tych samych wyborów muzycznych, których użyłem w mojej recenzji bloków monofonicznych XA60.8. Moim celem było zrobienie tego totalnego porównania „jabłka do jabłka” pomiędzy dwoma wzmacniaczami Pass Labs, zarówno pod względem elementów systemu, jak i wyborów muzycznych.
Mój pierwszy wybór to The Kerry Dancers and Other Swinging Folk Johnny Griffin Quartet (XRCD Riverside). Jest moim ulubionym saksofonistą tenorowym i wiele razy słyszałem go na żywo. Podobnie jak w przypadku bloków monofonicznych XA60.8, poziom szumów wzmacniacza X250.8 nie istniał. Dlatego wszystkie mikro-szczegóły i dźwięki otoczenia były słyszalne bez wysiłku i tworzyły realistyczną scenę dźwiękową, która dokładnie odzwierciedlała miejsce, w którym muzyka została pierwotnie nagrana. Jeśli chodzi o brzmienie / barwy saksofonu Griffina w X250.8, dopasowało to naturalną reprodukcję tych niezwykle ważnych aspektów ogólnej tonalności w XA-60.8.
Obejrzyj ten film na YouTube
Chciałem zobaczyć, czy potrafię rozróżnić jakąkolwiek ogólną makro-dynamikę lub pomruk niskich częstotliwości pomiędzy mocniejszymi blokami monofonicznymi X250.8 i XA60.8 z dużą muzyką orkiestrową. Wybór, który wybrałem do oceny tych parametrów, to Orchestral Spectaculars (Telarc) Ericha Kunzela - w szczególności „Snow Madden-Dance of the Tumblers” Rimskiego-Korsakowa, który zawiera grzmiące szczyty i potężne eksplozje bębnów z dołu. Zakładałem, że w tych obszarach znacznie mocniejszy X250.8 będzie miał przewagę. Ku mojemu zdziwieniu nie mogłem wykryć żadnej różnicy w wadze / mocy między dwoma wzmacniaczami Pass Labs dla tego wyboru muzyki. Oba wzmacniacze utrwaliły ten aspekt muzycznej reprodukcji i dały orkiestrze fundament „środka ziemi”, naciskając mój pokój na wielkie uderzenia czajników.
Snegurochka (The Snow Maiden): Dance Of The Tumblers - Snegurochka (The Snow Maiden): Dance ... Obejrzyj ten film na YouTube
Następnym muzycznym wyborem był organista 3B Hammonda Larry'ego Goldinga `` Ramshackle Serenade '' (Pirquet), aby zobaczyć, jak X250.8 poradzi sobie z wysokimi częstotliwościami - górnymi partiami powietrza i tonacją perkusisty Billa Stewarta, gdy używa szczotek przeciwko żel. Podobnie jak monobloki XA60.8, reprodukcja górnego zakresu X250.8 była bezziarnista, rozszerzona i słodka ... tak jak to, co najlepsze wzmacniacze lampowe mają do zaoferowania w tym obszarze częstotliwości.
Larry Goldings, Peter Bernstein i Billi Stewart w „Ramshackle Serenade” per Catania Jazz Obejrzyj ten film na YouTube
Wyszukiwanie w eksploratorze Windows 7 nie działa
Zawsze używam albumu Kenny'ego Burrella, Midnight Blue (Blue Note), aby przetestować zdolność wzmacniacza do oddania gęstości koloru i płynności średniego pasma, co powinno pozwolić ci całkowicie zrelaksować się w nastroju tej zakorzenionej w bluesie muzyce. Wielki inżynier nagrań Rudy Van Gelder nagrał ten album z cudownie ciepłą tonacją i bliską, otwartą perspektywą. X250.8 wniósł wszystkie te zalety do odsłuchu i był dźwiękiem równym moim blokom monofonicznym XA60.8.
Moim ostatnim testem było sprawdzenie, jak blisko X250.8 byłby w stosunku do moich bloków monofonicznych XA60.8 w odtwarzaniu naturalnych, ale trudnych dźwięków wokali. Skoncentrowałem się na albumie Petera Gabriela So (Geffen Records), ponieważ jakość dźwięku tego nagrania studyjnego jest znakomita, umożliwiając wyraźne i naturalne słyszenie barwy / tonu jego głosu. To był pierwszy raz, kiedy wykryłem bardzo niewielką różnicę między pojedynczymi blokami X250.8 i monoblokami XA60.8. Tonacja i kolor głosu Gabriela były na tym samym cudownym poziomie, a wraz z nim znajdował się dokładnie w środku pasma, jednak niewielka różnica, którą zauważyłem, polegała na tym, że przednia krawędź jego głosu nie była tak precyzyjna na X250. .8 tak jak w XA60.8s. Naprawdę musiałem wiele razy słuchać i koncentrować się, aby wychwycić tę niewielką różnicę.
Peter Gabriel - Red Rain Obejrzyj ten film na YouTube
Wadą
Wiem, że nic nie jest idealne, ale we wzmacniaczu Pass Labs X250.8 trudno było zidentyfikować jakiekolwiek poważne niedociągnięcia. Ten potężny wzmacniacz wysteruje każdy głośnik na rynku, ale ma finezję i muzyczne piękno czystego projektu klasy A. Podobnie jak w przypadku XA60.8, obawiałem się, że ten wzmacniacz jest tak przezroczysty, że jeśli nie wysterujesz go z przedwzmacniaczem poziomu odniesienia, nie uzyskasz światowej klasy wydajności, jaką może zapewnić.
Dla kogoś, kto chce zamontować urządzenie w stojaku, prawdopodobnie jest za szerokie. Jednak ten wzmacniacz jest przeznaczony bardziej dla osób, które chcą się nim pochwalić obok swoich referencyjnych głośników.
Porównanie i konkurencja
Dwa wzmacniacze, które byłyby konkurencją dla Pass Labs X250.8 to 9200 MBL Corona C21 i 10000 USD Constellation Audio Stereo 1.0. Szczerze mówiąc, porównanie MBL Corona C21 z X250.8 było bezkonkurencyjne. Biorąc pod uwagę wszystkie parametry dźwiękowe (tonalność / barwy, scenę dźwiękową i dynamikę) stwierdziłem, że wzmacniacz MBL Corona C21 nie zbliżył się do wydajności wzmacniacza X250.8. Wydajność Constellation Audio Stereo 1.0 była znacznie bliższa X250.8 pod względem ogólnej dynamiki, przejrzystości i mikro-detali - oraz w tworzeniu realistycznej, dużej sceny dźwiękowej. Jednak X250.8 był jakościowo bardziej nieskazitelny w ogólnym renderowaniu tonów / barw na wszystkich częstotliwościach oraz w bardziej przewiewnym, słodszym górnym paśmie.
Kilka innych wzmacniaczy, które znam na tyle, aby móc dokonać realistycznego porównania, obejmuje Sklasyfikowane monoblok CT-M600 , który kosztuje 13 000 USD za parę, oraz Audio Research Reference 75, który kosztuje 9 000 USD. Bloki monofoniczne Classé CT-M600 to po prostu świetnie brzmiące wzmacniacze tranzystorowe. Jednak nie były one tak bezziarniste w swojej ogólnej prezentacji i brakuje im górnego powietrza i bogatych barw tonalnych X250.8. Audio Research Reference 75, mimo że jest to wzmacniacz lampowy, w porównaniu z X250.8 brzmiał w rzeczywistości bardziej sucho i nieco wyblakły w ogólnych barwach tonalnych. Inną zauważalną różnicą między Audio Research Reference 75 a X250.8 było to, że X250.8 stworzył znacznie bardziej trójwymiarową scenę dźwiękową niż Reference 75 - do tego stopnia, że scena dźwiękowa 75 brzmiała płasko / płytko i brakowało powietrza / przestrzeni. wokół poszczególnych graczy.
Inne wzmacniacze z tego przedziału cenowego, które są bardzo mocnymi urządzeniami, to testowany Krell Solo 375 tutaj autor: Brent Butterworth and the Mark Levinson N ° 532 . Jeśli chodzi o budżet, wzmacniacz sypialny bez dobrego wyglądu Pass Labs, ale z rodowodem ATI 6002 za 3,995 $. Jerry Del Colliano, inny właściciel Pass Labs, mówi: „ATI ma wzornictwo przemysłowe Pontiac Aztec”, ale zachwyca się jego mocą, wydajnością i finezją za cenę niższą niż jakikolwiek inny wymieniony tutaj wzmacniacz. Nie trzeba dodawać, że istnieje wiele fantastycznych wzmacniaczy do wyboru w przedziale cenowym 10 000 USD, a Pass Labs znajduje się na szczycie mojej listy.
jak usunąć konto SoundCloud
Wniosek
Teraz, gdy miałem przyjemność mieć w swoim systemie zarówno wzmacniacze Pass Labs z serii X, jak i XA .8, doszedłem do wniosku, że ta generacja konstrukcji Nelson Pass jest najlepszą, jaką Nelson i jego zespół stworzyli do tej pory. Spodziewałem się wspaniałych zalet dźwiękowych po stereofonicznym wzmacniaczu X250.8, ale założyłem, że bloki monofoniczne XA60.8 będą co najmniej nieco lepsze pod względem ogólnej wydajności niż pojedyncza obudowa X250.8. Opierało się to na dwóch założeniach. Przede wszystkim monobloki, ze względu na różne obudowy i zasilacze, stworzyłyby lepszą scenę dźwiękową i przestrzeń wokół poszczególnych odtwarzaczy. Po drugie, ponieważ monobloki XA60.8 są w czystej klasie A, byłyby nieco cieplejsze, bardziej wypełnione i pozbawione ziarna w porównaniu z X250.8. Ale jeśli chodzi o tonalność i ogólne ciepło, nie byłem w stanie odróżnić obu wzmacniaczy. Wydaje mi się, że ponieważ wzmacniacz X250.8 nigdy nie wyszedł z odchylenia w klasie A, prezentował muzykę z tą samą ogólną barwą i ciepłem praktycznie w taki sam sposób, jak droższe monobloki XA60.8. Trudno było usłyszeć bardzo małą / niewielką różnicę w zakresie reprodukcji głosu.
Wzmacniacz X250.8 jest wystarczająco mocny, aby z łatwością wysterować praktycznie każdy głośnik na dzisiejszym rynku do dowolnego poziomu głośności i ma doskonałą ogólną dynamikę i całkowitą kontrolę nad najgłębszymi częstotliwościami basów. Ale jeśli chodzi o tonację, kolory, ciepło środka i posiadanie zwiewnego, słodkiego zakresu high-end, gra jak wzmacniacz klasy A, który normalnie miałby znacznie mniej mocy i watów.
Dodatkowe zasoby
• Odwiedź naszą Strona kategorii Wzmacniacze stereo czytać podobne recenzje.
• Pass Labs ogłasza ceny nowych wzmacniaczy zintegrowanych na HomeTheaterReview.com.
• Recenzja pierwszego wzmacniacza stereo Watt SIT 2 na HomeTheaterReview.com.