Home-theater-designers
Monoblok Krell Solo 375 pokazuje, jak biznes wzmacniaczy eksplodował z klasami, tak wieloma zajęciami, że nawet ludzie w branży audio często je zdezorientowali. Dwadzieścia lat temu prawie wszystko należało do klasy AB lub klasy A. Obecnie często spotyka się również klasy D, G i H. Widzimy również klasy „zmyślone” - terminy marketingowe zamiast oficjalnych oznaczeń - takie jak klasa I, Klasa T i klasa AAA. Większość z powyższych klas możemy znaleźć na kompaktowych, wydajnych zasilaczach impulsowych lub z tradycyjnymi zasilaczami analogowymi z transformatorami i dużymi kondensatorami.
Co jest najlepsze? Zależy to od tego, jak zdefiniujesz „najlepsze”, ale audiofile na ogół uważają, że klasa A zapewnia najlepszą jakość dźwięku. W klasie A tranzystory lub lampy wyjściowe wzmacniacza nigdy nie wyłączają się całkowicie, więc nie ma zniekształceń zwrotnicy - ten brzydki artefakt wysokiej częstotliwości, który powstaje, gdy tranzystory lub lampy o dodatniej polaryzacji wzmacniacza przekazują sygnał do tranzystorów o ujemnej polaryzacji lub rury.
Dlaczego więc nie wszystko jest w klasie A? Ponieważ klasa A marnuje dużo energii. Rozprasza całą moc wyjściową zasilacza wzmacniacza jako dźwięk przez głośniki lub ciepło przez radiator wzmacniacza ... ale głównie jako ciepło, co sprawia, że stosowanie wzmacniaczy klasy A w miejscach, w których może gromadzić się ciepło, jest niepraktyczne. jak w szafach lub szafach na sprzęt.
Krell Solo 375 i inne wzmacniacze z nowej serii iBias firmy dostosowują klasę A do świata, w którym zużycie energii przez elektronikę jest coraz większym problemem, a chęć ukrycia elektroniki jest najwyższym priorytetem dla wielu klientów. Technologia iBias wykorzystuje stopień wyjściowy klasy A, w którym polaryzacja - zawsze obecne napięcie, które utrzymuje tranzystory włączone przez cały czas - jest stale regulowane, dzięki czemu jest tylko tyle, ile potrzeba na sygnał, na którym gra wzmacniacz. za chwilę. W związku z tym nie ma tak dużej ilości nadwyżki mocy, która musiałaby zostać rozproszona w postaci ciepła. Zużycie energii jest niższe, potrzeba mniej ciepła, a wzmacniacz można zmniejszyć. Zakładając, że obwód sterujący odchyleniem działa zgodnie z przeznaczeniem, wzmacniacze iBias powinny zapewniać jakość dźwięku w klasie A bez żadnych wad.
Jeśli ta technologia brzmi znajomo, powinna. Jest podobny do Classés G i H, które wykorzystują zasilacz „śledzący”, który redukuje napięcie przy niższych poziomach sygnału, ale zazwyczaj wykorzystują stopień wyjściowy klasy AB. Kilka lat temu Sony wprowadziło wysokiej klasy wzmacniacz klasy A z zasilaczem śledzącym.
Jednak podejście Krella do iBias jest inne. Zamiast używać sygnału wejściowego do regulacji polaryzacji lub napięcia zasilania, iBias śledzi prąd wyjściowy. Zaletą tego podejścia jest to, że iBias może zoptymalizować wydajność wzmacniacza dla określonych głośników, a nie dla zakładanego obciążenia głośników. Mimo że iBias powinien skutkować dokładniejszą optymalizacją działania wzmacniacza - zmniejszając odchylenie „bliżej krawędzi”, jeśli wolisz - moje założenie jest takie, że Krell zdecydował się zapewnić wygodny margines napięcia polaryzacji tranzystorów. Dlaczego tak zgaduję? Ponieważ pomimo dużej obudowy Solo 375 ma wentylatory chłodzące: dwa wentylatory o niskiej prędkości obrotowej sterowane termostatem, które są zarządzane tak, aby ich dźwięk był niesłyszalny. Najwyraźniej generowane jest trochę marnowanego ciepła.
jak naprawić niemożliwy do zamontowania wolumin rozruchowy
Nie tylko technologia wzmacniania Solo 375 jest innowacyjna, ale także jej system sterowania. Jeśli wzmacniacz jest podłączony do sieci Ethernet przez gniazdo RJ-45 z tyłu, można uzyskać dostęp do strony internetowej dla każdego wzmacniacza. Strona internetowa pokazuje aktualną temperaturę pracy, prędkość wentylatora, warunki przeciążenia itp.
8750 $ Solo 375 ma moc 375 watów przy ośmiu omach i 600 watów przy czterech omach. Linia iBias obejmuje również 11 250 USD, 575-watowy blok monofoniczny Solo 575, a także modele dwu-, trzy-, pięcio- i siedmiokanałowe. Wszystkie mają podobną konstrukcję obudowy i wszystkie mogą być montowane w stelażu.
Wszystkie wzmacniacze w linii wykorzystują w pełni zbalansowane, w pełni komplementarne obwody na całej ścieżce audio. Zasadniczo każdy obwód składa się z dwóch „lustrzanych” połówek, z których jedna działa na dodatniej połowie sygnału audio, a druga na ujemnej połowie. W ten sposób wykonuje się większość większych, droższych wzmacniaczy półprzewodnikowych high-end, zmniejsza to szum i poprawia szybkość narastania (prędkość, z jaką wzmacniacz może przejść od zera do pełnej mocy).
Podłączenie
W momencie, gdy rozpakowałem pierwszą parę Solo 375, którą dostałem do recenzji, od razu stała się moim ulubionym Krella w historii. A przynajmniej ulubiony Krell moich pleców. Pomimo swojej masy waży zaledwie 60 funtów.
Dla niektórych audiofilów będzie to problem. Krell zbudował swoją historię na wzmacniaczach o ogromnej wadze, a niektórzy entuzjaści Krell cenią fakt, że ich wzmacniacze wymagają dwóch silnych ludzi do podnoszenia. Kiedy odwiedzający producent słuchawek zobaczył dwa Solo 375 na mojej podłodze, czekając na konfigurację, podniósł jeden z nich i natychmiastowy szok przemknął przez jego twarz. - To jest KRELL? wypalił. Wyjaśniłem całą technologię iBias i wskazałem fanów, ale on tylko przewrócił oczami. Widziałem, że przynajmniej jeden inny recenzent audio wyraża podobne zdanie.
Położyłem Solo 375 na grubych platformach MDF, aby unieść je nad dywan. Podłączyłem je do dwóch różnych par głośników: moich zwykłych wież Revel Performa3 F206 i moich ukochanych wież Krell Resolution 1. Nieczęsto używam Resolution 1s, ponieważ każdy z nich waży 200 funtów i dlatego niepraktyczne jest często wchodzenie i wychodzenie z mojego systemu, ale pomyślałem, że ta okazja zasługiwała na wysiłek.
Solo 375s pobierały swoje sygnały przede wszystkim z przedwzmacniacza cyfrowego Krell Illusion II, używając albo laptopa, albo gramofonu Music Hall Ikura (z przedwzmacniaczem gramofonowym NAD PP-3) jako źródła - głównie z tego pierwszego, używając własnego zgranego WAV pliki lub utwory przesyłane strumieniowo z serwisu Tidal. Użyłem zbalansowanych profesjonalnych kabli Canare Star Quad XLR do podłączenia przedwzmacniacza do wzmacniacza i kabli głośnikowych AudioQuest CinemaQuest 14/2.
Przez cały czas, gdy korzystałem z Solo 375, w tym kilka odsłuchów rockowych podkręconych i kilka filmów akcji, słyszałem fanów tylko wtedy, gdy moje uszy znalazły się na kilka stóp od wzmacniacza.
Wydajność
Nigdy nie byłem fanem Diany Krall, ale trudno nie dać się zauroczyć Wallflower, jej nowym albumem z coverami klasycznych rockowych kawałków. Zaledwie w pierwszych 20 lub 30 taktach jej interpretacji powieści Eltona Johna „Sorry Seems to Be the Hardest Word” wiele się nauczyłem o Solo 375. Uderzyło mnie, jak intymny i ciepły głos Krall zabrzmiał. Brzmiała, jakby była w pokoju ze mną, jakieś osiem stóp dalej, z bardzo małą atmosferą. W rzeczywistości, opierając się na jej głosie, prawie pomyślałbym, że ktoś zagłuszył mój pokój odsłuchowy około 30 stóp kwadratowych pianki Sonex. Ale instrumenty brzmiały potężnie i przestrzennie, podobnie jak w oryginalnym nagraniu Eltona Johna. Przestrzenność nie brzmiała jak efekt przesadzonej góry lub fazowości i rzadko wywoływała u mnie reakcję „wow”, po prostu brzmiała naturalnie. Jeśli chodzi o samo zaangażowanie, był to wyższy poziom niż to, do czego przywykłem z moich Revels.
jak zrobić wideo jako tapetę Windows 10
Przepraszam Wydaje Się Być Najtrudniejszym Słowem Obejrzyj ten film na YouTube
Prawdopodobnie masz dość słuchania melodii Marka Ronsona / Bruno Marsa `` Uptown Funk '', ale zdarzyło się, że pojawiła się na stronie głównej aplikacji Tidal, więc zagrałem ją tylko z ciekawości. Łatwo byłoby to zlekceważyć jako nieistotny popowy puch, ale przez głośniki Solo 375 i Resolution 1 mogłem usłyszeć, że to właściwie muzyczna i wyrafinowana produkcja. Brzmienie Solo 375 pasowało do głosu Bruno Marsa, który jest gładki, ale nie głęboki, przez co może brzmieć zgrzytająco na niektórych wzmacniaczach. Poprzez Solo 375 brzmiało to pozytywnie płynnie, ale nie było nic miękkiego w dolnym końcu Solo 375 utrzymywał podwójne woofery w każdym Resolution 1 w doskonałej kontroli, wytwarzając zwarte, głębokie, mocne basy. Znowu wciągnęła mnie nieprzesadzona, naturalnie brzmiąca przestronność.
Mark Ronson - Uptown Funk (oficjalny teledysk) z udziałem Bruno Marsa Obejrzyj ten film na YouTube
Opierając się na tych i niektórych cięciach, które słyszałem wcześniej, zacząłem się zastanawiać, czy combo Solo 375 / Resolution 1 może wyczarować naprawdę ogromne poczucie przestrzeni. Dowiedziałem się szybko, kiedy Tidal sam w sobie udał się prosto na Marsa „Zamknięty z nieba”. Wokale w tle melodii niemal dosłownie wyskakiwały z głośników, tak naprawdę wydawały się dobiegać zza moich pleców. To całkiem łatwa sztuczka dla dużych głośników panelowych, takich jak MartinLogans i Magnepans, ale niewiele systemów wykorzystujących konwencjonalne przetworniki dynamiczne może tak przekonująco otoczyć Cię dźwiękiem.
Bruno Mars - Locked Out Of Heaven (oficjalny teledysk) Obejrzyj ten film na YouTube
Słysząc wystarczająco dużo piosenkarzy popowych przez jakiś czas, przeszedłem do jednego z naszych największych antypopowych piosenkarzy: Jamesa „Blood” Ulmera. Album Ulmer's Odyssey to specyficzne arcydzieło, składające się tylko z perkusji, skrzypiec (często granych przez pedał wah-wah), gitary elektrycznej typu hollowbody (ze wszystkimi strunami dostrojonymi do A) i niepowtarzalnych stylów wokalnych Ulmera. Solo 375 uzyskało właściwe odstępy, naturalny pogłos przestrzeni, w której nagrano perkusję, doskonale kontrastujący z dużo bardziej intymnym brzmieniem wokali nagrywanych blisko mikrofonów i nasyconymi pogłosem liniami skrzypiec. Wokal Ulmera również brzmiał dobrze: gładki i uduchowiony, ale z tym niewielkim śladem krawędzi, który tworzy Blood Blood. (Swoją drogą, widziałem Ulmera na żywo częściej niż jakikolwiek inny artysta, w bardzo różnych miejscach i w wielu ustawieniach muzycznych, więc już dobrze znam jego brzmienie).
James Blood Ulmer - Mały Czerwony Dom Obejrzyj ten film na YouTube
Nic dziwnego, że Solo 375 świetnie brzmiało też z rockiem. „Pilgrimage” REM, z pierwszego pełnometrażowego albumu grupy Murmur, nie jest czymś, co nikt by pomylił z melodią Led Zeppelin lub Deep Purple, ale wszystkie elementy są tam: dynamiczne, natarczywe brzmienie perkusji z ogromnym -dźwięczny werbel i potężny wokal poparty silnie pogłosowym wokalem w tle. (OK, więc takkurantyw zgodzie z gitarą. To nie znaczy, że to nie jest rock.) Przestronność, która działała tak dobrze w przypadku innych nagrań, pojawiła się również w `` Pilgrimage '', a szczególnie podobała mi się moc bębna basowego Billa Berry'ego i sposób, w jaki jego mocne trzaski werbla przeszedł z dużą dynamiką, ale bez śladu krawędzi.
R.E.M. - Pielgrzymka Obejrzyj ten film na YouTube
Zasadniczo Solo 375 brzmiało jak najpotężniejszy wzmacniacz lampowy na świecie. Charakter tonalny i przestrzenny, w połączeniu z ciepłem średnich tonów, przypomniał mi niektóre duże wzmacniacze lampowe typu push-pull z kwartetami lub oktetami lamp KT88. Ogólnie rzecz biorąc, to dobra rzecz.
Wadą
Jedną z rzeczy, która sprawiła, że Solo 375 przypomina mi wzmacniacz lampowy, jest to, że góra jest gładka i nie brzmi w żaden sposób „HiFi”. Osobiście mi się to podoba. Ale wiem, że niektórzy audiofile tego nie robią - chcą usłyszeć każdy najdrobniejszy szczegół w nagraniu, nawet jeśli potrzebują nieco podwyższonej lub ostrej góry, aby ją uzyskać. Jeśli to ty, to w porządku. W audio musisz iść z tym, co cię uszczęśliwia. Po prostu wiedz, że jeśli to, co cię uszczęśliwia, to dużo szczegółów wysokich tonów (pozornych lub rzeczywistych), Solo 375 prawdopodobnie nie jest twoim wzmacniaczem.
jak zdobyć konfetti w wiadomości
Porównanie i konkurencja
Miałem okazję porównać Solo 375 z kilkoma innymi dużymi wzmacniaczami tranzystorowymi: CA-2300 kosztuje 7000 USD w Classified Audio i Pass Labs 11,500 USD X350.5. Ten ostatni, nawiasem mówiąc, działa w klasie A przez pierwsze 40 watów, więc pod każdym względem prawie zawsze działa w klasie A i dlatego stanowi interesujące porównanie dla Solo 375. Używając jednokilometrowego tonu testowego, dopasowałem poziomy wyjściowe wzmacniaczy mieszczą się w granicach 0,1 dB i podłączyłem je wszystkie do głośników Resolution 1.
Szczególnie pouczającym utworem do porównania prawie każdego rodzaju sprzętu audio jest „Once I Wished a Tree Upside Down” Triloka Gurtu, lekka melodia saksofonu wspierana przez shakery, tablę i syntezatory. We wstępie shakery wirują wokół twojego pokoju odsłuchowego, a stopień, w jakim owijają się wokół mojego fotela odsłuchowego, jest jednym ze sposobów, w jaki oceniam możliwości sceny dźwiękowej systemu. Z CA-2300 góra brzmiała cudownie detalicznie i delikatnie, ale akcja wydawała się toczyć przede mną, a nie wokół mnie. Z X350.5 uzyskałem większe poczucie przestronności i zawijania, ale góra nie brzmiała tak gładko, jak z Classé czy Krella. Krell uzyskał odpowiednią przestrzenność, ale ponieważ jego góra była gładsza / bardziej miękka, nie miał takiego poziomu ekscytacji, jak inne.
Trilok Gurtu -Living Magic 1991- utwór nr 3 Once I W Wish a Tree Upside Down Obejrzyj ten film na YouTube
Słuchałem jeszcze kilku kawałków jazzu i popu przez wszystkie trzy wzmacniacze, ale komentarze powtarzały się w kółko. Wszystkie trzy miały dużą dynamikę i basy, to głównie charakter wysokich tonów i zróżnicowana przestrzenność dźwięku. Który z nich bardziej Ci się spodoba? To zależy od twojego osobistego gustu. Ale jeśli gładkość i przestronność zajmują wysokie miejsce na Twojej liście priorytetów, Krell wydaje mi się najlepszym rozwiązaniem.
Wniosek
Wydanie 17500 $ na parę wzmacniaczy monoblokowych to dużo, ale Solo 375 zapewnia dużo. Łączy w sobie bardzo gładki, nie-tranzystorowy dźwięk un-hi-fi z dużą mocą i dynamiką, a także konstrukcję, która działa świetnie, niezależnie od tego, czy stawiasz wzmacniacze na podłodze przy głośnikach, czy spychasz je poza zasięg wzroku szafa lub szafka na sprzęt. Właściwie, posunąłbym się nawet do stwierdzenia, że nigdy nie spotkałem innego wzmacniacza, który łączyłby ciepły, cudowny, angażujący dźwięk Solo 375 z tak praktycznym i wszechstronnym projektem.
Dodatkowe zasoby
• Odwiedź naszą Strona kategorii Wzmacniacze stereo, mono i wzmacniacze audiofilskie za podobne recenzje.
• Recenzja przedwzmacniacza Krell Foundation AV na HomeTheaterReview.com.
• Krell zapowiada zintegrowany wzmacniacz Digital Vanguard na HomeTheaterReview.com.