Home-theater-designers
Jedna z największych zalet eksperymentu HomeTheaterReview.com z linki partnerskie w ciągu ostatniego roku daje nam cenny wgląd w to, jakie rodzaje produktów faktycznie kupują nasi czytelnicy - nie indywidualnie, ale jako grupa. Jedną z najbardziej zaskakujących spostrzeżeń jest to, że nasi czytelnicy są prawie przeczuciem, jeśli chodzi o zakup amplitunerów AV. Z oszałamiającym marginesem większość z was wybiera Denona lub Marantza w cenie około 1500 USD. W tym roku byłby to ostatnio recenzowany Denon AVR-X4500H lub pół-odpowiednik Marantza SR6013.
Innymi słowy, gdybyśmy przeanalizowali tylko te dwa modele z obecnego zestawu AVR, pokrylibyśmy potrzeby ogromnych (i mam na myśli ogromny ) większości naszych czytelników. Ale poważnie, co by to było za zabawne? Czasami po prostu chcesz wyciągnąć duże pistolety.
Bogatą ofertą w aktualnej ofercie amplitunerów AV firmy Marantz jest SR8012 , 11,2-kanałowa bestia o mocy 140 watów na kanał (przy 8-omowym obciążeniu, 20 Hz do 20 kHz, 0,05% THD, dwa kanały sterowane). Z 780-watowym zasilaczem toroidalnym na pokładzie, nie trzeba wiele matematyki, aby zdać sobie sprawę, że SR8012 nie może dostarczyć tego rodzaju mocy przy wszystkich jedenastu kanałach napędzanych jednocześnie, ale mimo to jest to imponująca moc, która powinna wystarczyć, aby wypełnij dźwiękiem nawet umiarkowanie duże pomieszczenia, w zależności oczywiście od czułości Twoich głośników.
Podsumowując, SR8012 ma siedem wejść HDMI 2.0 na tylnym panelu z obsługą ochrony przed kopiowaniem HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 i Hybrid Log Gamma, a także jedno dodatkowe (i identycznie określone) wejście HDMI z przodu. Jest też trio wyjść HDMI: dwie główne strefy (jedna z ARC) i jedna druga strefa. Odbiornik obsługuje również dwie kluczowe funkcje z nadchodzącej specyfikacji HDMI 2.1: eARC (Enhanced Audio Return Channel) i ALLM (Auto Low Latency Mode). Tak więc, jeśli nie zaakceptujesz nie mniej niż 10K / 120fps passthrough, SR8012 jest zgodny z odpowiednimi standardami wideo. Odbiornik został również zaktualizowany o obsługę IMAX Enhanced i dekoduje wszystkie najnowsze formaty audio, w tym Dolby Atmos, DTS: X i Auro-3D.
Jeśli chodzi o starszą łączność, oferuje 7.1-kanałowe analogowe wejścia audio, trzy komponentowe wejścia wideo i jedno wyjście, sześć liniowych stereofonicznych analogowych wejść audio (RCA), dwa optyczne i dwa koncentryczne cyfrowe wejścia audio (przypisywalne) oraz gramofon wejście z masą sygnałową. Jest też para wyjść wyzwalających 12 V, wejście IR 3,5 mm, RS-232 i oczywiście port RJ45 do łączności sieciowej i kontroli IP. Pakiet zawiera również wkręcane anteny zewnętrzne do Wi-Fi i Bluetooth.
To prawda, że wszystkie powyższe są niezwykle podobne do tych, które dotyczą Denona AVR-X6500H , daj lub weź kilka wpadek. Kopnij jednak pod maską, a istnieją pewne znaczące różnice, w tym poleganie SR8012 na zastrzeżonym obwodzie Marantz HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Modules), mocniejszy toroidalny zasilacz, sztywniejsza konstrukcja, mocniejsza obudowa i lepsze kondensatory, tylko po to, aby wymień kilka.
jak naprawić 100% wykorzystanie dysku
Podobnie jak X6500H, SR8012 obsługuje sterowanie głosowe za pośrednictwem Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai i Siri, a także funkcje przesyłania strumieniowego, takie jak Apple AirPlay 2 i oczywiście Sound United. bezprzewodowy ekosystem strumieniowania multiroom, HEOS .
Podłączenie
Jestem w pełni świadomy tego, że zaczynam brzmieć jak zepsuty rekord na ten temat, ale pierwszą rzeczą, którą zauważysz w SR8012, gdy go obrócisz lub czołgasz za nim, aby go ustawić, jest długi rząd półprzezroczyste, ułożone poziomo słupki zaciskowe rozciągające się z boku na bok na dole obudowy. Dzięki parom słupków leżących obok siebie zamiast ułożonych jeden na drugim, po prostu znacznie łatwiej jest do nich dotrzeć, aby podłączyć do nich kabel głośnikowy, niezależnie od tego, czy używasz nieizolowanego drutu, czy zacisków bananowych.
Tej łatwości podłączania pomaga fakt, że między złączami głośników na dole a portami HDMI u góry jest duża przestrzeń, która dla większości ludzi będzie stanowić większość okablowania i okablowania podłączonego do odbiornika. (Najbardziej prawdopodobnym wyjątkiem są wyjścia subwoofera, które znajdują się dokładnie pośrodku tylnego panelu, pośród 11,2-kanałowych wyjść przedwzmacniacza i wyróżniają się czarnym kolorem). Innymi słowy, nawet dla kogoś z dużymi przednimi łapami, jak ja, jest tu dużo miejsca do pracy, a to sprowadza się do inteligentnego rozmieszczenia różnych wejść i wyjść, niezależnie od tego, ile ich jest.
Podobnie kreator konfiguracji na ekranie dla SR8012 zapewnia piękną równowagę między trzymaniem się za ręce tych, którzy są nowicjuszami w procesie konfiguracji kina domowego, a nie frustracją tych, którzy mogliby skonfigurować system Atmos z zamkniętymi oczami. Ekrany konfiguracji początkowej dają możliwość przejścia przez każdy etap procesu pojedynczo - „Czy masz głośnik centralny? Okay, oto jak to podłączyć. Czy masz subwoofer? Jeden lub dwa? Okej, podłącz je tutaj itd. '- lub po prostu pomiń te elementy, z którymi możesz czuć się na tyle komfortowo, by sobie poradzić bez trzymania ich za rękę.
Jedynym przypadkiem, w którym chciałbym, aby kreator konfiguracji Marantz był trochę bardziej praktyczny, jest obszar pomiaru głośników i korekcji pomieszczenia. Byłoby miło, gdyby pojawił się jaśniejszy komunikat o treści: „Hej, możemy Cię teraz przez to przejść, ale jeśli chcesz, możesz pobrać aplikację Audyssey MultEQ Editor i zrobić to później. Jeśli przejdziesz teraz przez proces konfiguracji i zdecydujesz, że chcesz korzystać z aplikacji, zaczniesz od początku.
I zaufaj mi: wiesz. To znaczy chcesz skorzystać z aplikacji. Edytor MultEQ daje o wiele większą kontrolę nad procesem korekcji pomieszczenia, w tym takie rzeczy, jak możliwość ustawienia maksymalnej częstotliwości filtra, dzięki czemu Audyssey może pracować na częstotliwościach, które najlepiej ujarzmia - basu i niższej średnicy - pozostawiając w spokoju wyższe częstotliwości. Zakładając, że twój pokój jest przynajmniej trochę przyzwoicie przygotowany, aby uniknąć silnie odbijających powierzchni, przynajmniej w pobliżu pierwszych odbić. Jeśli chcesz głębiej zrozumieć, dlaczego jest to ważne, sprawdź mój zaktualizowany elementarz na ten temat: Room Correction Revisited .
Dobrą wiadomością jest to, że niezależnie od tego, czy polegałem na menu ekranowych, czy na aplikacji edytora MultEQ do kalibracji głośników, Audyssey przytykał opóźnienia i ustawienia zwrotnicy dla moich głośników z dokładnością do kulek. Zaledwie kilka lat temu zdmuchnęłoby mnie to z głowy, ale szczerze mówiąc, zaczynam przyjmować za pewnik raczej jako normę niż wyjątek.
Podczas moich testów użyłem SR8012 w kilku różnych konfiguracjach, w tym w konfiguracji 5.2.4 z nowym systemem głośników RSL CG5 i parą subwooferów RSL Speedwoofer 10S jako łóżkiem, z kwartetem głośników satelitarnych GoldenEar SuperSat 3 zamontowanych na haczyku pułap tymczasowo. Większość odsłuchów wykonałem po prostu opierając się na wspomnianym powyżej 5.2-kanałowym systemie RSL, a także ustawiłem SR8012 tuż obok AVR-X4500H firmy Denon w tym samym pomieszczeniu, oba podłączone do pary półek RSL CG5 ustawionych obok siebie. do celów bezpośredniego porównania (oczywiście dopasowane poziomy). Swoją ocenę zakończyłem tym, że Marantz zasilał prostą parę wież stereo Paradigm Studio 100 v5.
Źródła tej recenzji obejmowały mój odtwarzacz Blu-ray Oppo UHD-205 UHD, a Roku Ultra , nowy Amazon Fire TV Stick, który obecnie recenzuję, mój kontroler rozrywki i automatyzacji Control4 oraz DVR Dish Network przez chwilę, aż w końcu dołączyłem do współczesnego świata i porzuciłem tę subskrypcję w połowie procesu przeglądu (więcej na temat tej decyzji w innym artykule).
Ostatnim etapem procesu konfiguracji było przeprogramowanie mojego systemu Control4 do pracy z SR8012, co nie zajęło wcale czasu, ponieważ Marantz obsługuje Control4 SDDP, co oznacza, że sterownik jest automatycznie ładowany do oprogramowania do programowania Composer Pro, gdy tylko odbiornik jest zidentyfikowany w sieci. Sposób, w jaki Control4 identyfikuje odbiornik, odbywa się poprzez adres MAC, a nie IP, więc nie musisz ustawiać adresu statycznego, aby utrzymać solidną i niezawodną kontrolę IP odbiornika, nawet podczas przerw w dostawie prądu, ani nie musisz się martwić o rezerwacjach DHCP.
Wydajność
Ocenę odtwarzacza Marantz SR8012 rozpocząłem od przetestowania jego możliwości w zakresie skalowania UHD przy użyciu płyty Blu-ray High Definition Benchmark firmy Spears & Munsil, a także kilku kluczowych testów z mojego starego DVD HQV Benchmark. Nic dziwnego, biorąc pod uwagę moje niedawne doświadczenia z różnymi Sound United AVRS i przedwzmacniaczami, skalowanie odbiornika okazało się znacznie lepsze niż w moim telewizorze, ale prawdziwym dowodem tych możliwości jest fakt, że nadawaną telewizję można dobrze oglądać nawet w rozmiarach do 75 cali.
Po usunięciu tego zagłębiłem się od razu Nasza planeta , nowy dokument przyrodniczy Netflix z narracją Davida Attenborougha - coś w rodzaju duchowego następcy jego ukochanych dokumentalistów, jak Błękitna planeta i Planeta Ziemia i ich sequele . Z wyjątkiem kilku sekund tu i tam w drugim odcinku, w którym w kilku sekwencjach głębokiego oceanu pojawiło się lekkie pasmowanie (nie wina Marantza, co potwierdziłem), serial jest absolutnie referencyjną jakością domu. materiał teatralny. W rzeczywistości jest to jedno z najbardziej oszałamiających pokazów wideo, jakie widziałem w każdym formacie, a jego agresywna ścieżka dźwiękowa Dolby Atmos (Dolby Digital +) jest czasami fantastycznym testem tortur dla każdego systemu dźwiękowego.
W pierwszym odcinku „Jedna planeta” około czterdziestu pięciu minut jest scena, która przedstawia rozpad lodowców na wybrzeżu Grenlandii, a ja potraktowałem tę sekwencję jako okazję, aby przesunąć SR8012 do granic możliwości. A przynajmniej próbowałem. Szczerze mówiąc, skończyło się na tym, że musiałem się trochę wyciszyć i zmniejszyć głośność, ale w punkcie, w którym osiągnąłem swoje granice i gdzie głośniki RSL zaczęły walczyć, odbiornik wciąż miał solidne 10 decybeli wolnego miejsca.
Nawiasem mówiąc, to było w drugim pokoju odsłuchowym o powierzchni 1560 stóp sześciennych z czułymi głośnikami 87 dB. W mniejszym pomieszczeniu lub systemie z bardziej czułymi głośnikami bez wątpienia zostawiłbym dużo więcej miejsca na prawym końcu tarczy. Nawet w moim większym, głównym pokoju multimedialnym o powierzchni 2646 stóp sześciennych, SR8012 okazał się więcej niż wystarczający, aby zapewnić w pełni satysfakcjonujące wrażenia słuchowe, choć oczywiście jest to korzystne dla wieże technologii GoldenEar z napędem hybrydowym dookoła.
W każdym razie, przez wszystkie te tortury partytura Our Planet brzmiała bogato i niuansowo, a odgłosy pękającego lodu rozbrzmiewały z absolutnym autorytetem. Dopiero gdy zbliżyłem się prawie do progu bólu, niepowtarzalne barwy głosu Attenborough zaczęły wykazywać jakiekolwiek oznaki stresu (co moim zdaniem wynikało z tego, że głośniki osiągały swoje granice wyjściowe bardziej niż cokolwiek związanego z odbiornikiem). .
Nasza planeta | Grzyb | Klip | Netflix Obejrzyj ten film na YouTube
Przegląd mojej standardowej baterii materiałów referencyjnych audio nie ujawnił niczego, co zaprzeczałoby moim początkowym wrażeniom na temat wydajności SR8012. W tym momencie ci z Was, którzy regularnie czytają moje recenzje, znają tę listę tytułów do prania: Ostatni Jedi , Fellowship of the Ring: Extended Edition , Niesamowity Spider Man , itp. Szczególnie w przypadku Fellowship byłem pod szczególnym wrażeniem zdolności SR8012 do absolutnego grania na poziomach odniesienia bez najmniejszej utraty zrozumiałości dialogów.
Dorzuciłem też więcej nowego materiału, w tym wydanie UHD Blu-ray Spider-Man: Into the Spider-Verse , który może pochwalić się jednym z nielicznych miksów Atmos z dużymi hitami filmowymi, których nie uważam za całkowicie rozpraszające i kiczowate.
Aby oddać tę filmową sprawiedliwość, AVR naprawdę musi być zdolny do naprawdę atletycznych, dynamicznych huśtawek, a SR8012 nigdy nie zachwiał się, nawet podczas chaotycznej kulminacji filmu.
Na tym filmie, podobnie jak we wszystkich innych, naprawdę mogłem usłyszeć różnice, jakie zapewnia korekcja pomieszczenia Audyssey MultEQ XT32 w SR8012, zwłaszcza w jego zdolności do ujarzmienia basu bez pozbawiania go jakiegokolwiek autorytetu lub wpływu. Ale co równie ważne, ze względu na to, że mogłem ustawić maksymalne częstotliwości filtra, aby uwzględnić fakt, że mój pokój odsłuchowy jest dość dobrze traktowany, aby uniknąć jasnych odbić, korekta pomieszczenia nie zmieniła głosu głośników ani okradła scena dźwiękowa o dowolnej szerokości lub głębokości.
SPIDER-MAN: INTO THE SPIDER-VERSE: Pierwsze 9 minut filmu - teraz na Blu-ray i cyfrowo! Obejrzyj ten film na YouTube
Przed przełączeniem się na poważnie analityczne słuchanie muzyki, zamieniłem konfigurację Atmos na konfigurację stereo i skonfigurowałem SR8012 w tym samym pokoju, tuż obok AVR-X4500H firmy Denon (którego jeszcze nie wróciłem), z podłączonymi obydwoma odbiornikami. identyczne pary regałów RSL ustawione obok siebie. Dopasowałem poziomy odbiorników tylko trochę poniżej poziomów odniesienia, aby nie zbliżyć się zbytnio do limitów wyjściowych Denona, a następnie ponownie przejrzałem niektóre z tych samych kluczowych scen demonstracyjnych z filmu.
Różnice ... cóż, szczerze mówiąc nie były tak znaczące, jak się spodziewałem, przynajmniej nie w przypadku filmów. A powody tego zaczęły się ujawniać, kiedy przestawiłem się na muzykę. Istnieje takie przekonanie - i nie popełnij błędu: przyczyniłem się do tego przekonania - że amplitunery Marantz są „cieplejsze” niż pół-równoważne Denony. Zaczynam jednak widzieć problem z tym opisem. „Ciepło” wskazuje lub przynajmniej kojarzy różnicę w balansie tonalnym, a to naprawdę nie to, co tutaj słyszałem. Przynajmniej nie w jakimkolwiek dostrzegalnym stopniu. Ale myślę, że jest dobry powód, dla którego uważamy, że amplitunery Marantz są potencjalnie lepszym zakupem dla ludzi, którzy używają amplitunera AV do słuchania muzyki: różnice, które usłyszałem, muszą być opisane w kategoriach, które stosujemy do muzyki bardziej niż kino. Tak naprawdę sprowadza się to do dwóch słów: atak i rozpad.
Chesky's Najlepszy dysk demonstracyjny ma świetny szlif, blisko końca krążka, który naprawdę rzuca światło na najważniejsze różnice między nimi. Track 29 to rozbudowane solo perkusyjne, które powinno zastąpić definicję „dynamiki” w OED. Obejmuje całą gamę od miękkiego szczotkowania po mocne wypełnienia, z których wszystkie brzmią bardziej naturalnie, bardziej niuansowo, mniej ostro dzięki Marantz. Naturalny pogłos w pomieszczeniu, szczególnie w odniesieniu do mocniejszych uderzeń, uderzył w moje uszy jako bardziej realistyczny.
Różnice te stały się jeszcze bardziej wyraźne, kiedy wymieniłem RSL na parę większych głośników wieżowych Paradigm Studio 100 v5 (dwie pary, właściwie po jednej dla każdego odbiornika). Marantz wydawał się po prostu mieć większą kontrolę nad głośnikiem, zwłaszcza jeśli chodzi o atak, zanikanie i pogłos.
Test dynamiczny - 29 - Chesky Records Guide to Critical Listening - 1995 Obejrzyj ten film na YouTube
Żeby nie pomyśleć, że tego rodzaju rzeczy są naprawdę słyszalne tylko w snobistycznym audiofilskim materiale demonstracyjnym, umieściłem w kolejce jeden z moich ulubionych kawałków muzyki filmowej: `` Augie's Great Municipal Band and End Credits '' Johna Williamsa '' dla Star Wars: The Phantom Menace. (W tym przypadku z wydania CD na Star Wars: The Ultimate Soundtrack Collection .) Tam, gdzie SR8012 naprawdę świeci, są te przerywane dźwięki klaksonu (które dla tych z was, którzy prowadzą partyturę w domu, są przede wszystkim riffem w tonacji durowej na Motyw cesarza z Return of the Jedi.) Ale radzi sobie również z riffami perkusyjnymi „Augie's Great Municipal Band” z pełną finezją i kontrolą, w połączeniu z całkowicie zaskakującą dynamiką. Jedyną rzeczą, która naprawdę się tutaj wyróżniała, jest fakt, że Marantz nie stacza się ani nie zmiękcza wysokich częstotliwości, o co czasami oskarżano produkty firmy, ze względu na bardziej wyrafinowaną obsługę transjentów i wysokich częstotliwości. generalnie twoja uwaga jest po prostu mniej przyciągana do górnych rejestrów słyszalnego zakresu, więc nie wydają się one tak wyraźne percepcyjnie.
Augie's Great Municipal Band and End Credits Obejrzyj ten film na YouTube
Krótko mówiąc, ogólna rekomendacja jest nadal aktualna: jeśli słuchasz dużo dwukanałowej muzyki w swoim zestawie dźwięku przestrzennego, Marantz jest moim zdaniem wart dodatkowej zera. Zaskakujące jest dla mnie po prostu odkrycie, że powody, dla których tak jest, niekoniecznie muszą zgadzać się z konwencjonalną mądrością.
Wadą
Nie chcę się tutaj zbytnio powtarzać, jak odnosi się do IMAX Enhanced, ponieważ nie ma nic więcej do powiedzenia na ten temat niż powiedziałem w moim recenzja Denona AVR-X4500H , więc zobacz tę recenzję, aby uzyskać dalsze przemyślenia na temat tej powstającej platformy. TLDR? Nie kupuj SR8012 tylko dla IMAX Enhanced. Heck, nie kupuj każdy odbiornik tylko dla IMAX Enhanced. Przynajmniej nie teraz. To może się jednak zmienić w przyszłości.
Moim zdaniem bardziej znacząca kwestia - i jeszcze raz podkreślę, że jest to uwaga, a nie krytyka - to fakt, że SR8012 jest gorętszy niż dolne regiony Szatana. Nawet po kilku godzinach zwykłego oglądania telewizji z głośnością ustawioną na umiarkowanym poziomie górna część obudowy była dosłownie bolesna w dotyku. A poważnie, nie żartuję, już po kilku godzinach temperatura w pomieszczeniu była o cztery stopnie wyższa niż w sąsiednich sypialniach.
Powiedziawszy to, absolutnie muszę podkreślić, że SR8012 wydaje się być zbudowany z myślą o rozpraszaniu ciepła. Jego radiatory są solidne i dobrze umiejscowione, a odbiornik nie wydaje mi się w żaden sposób zagrożony pod względem przepływu powietrza. W rzeczywistości wręcz przeciwnie.
Innymi słowy, nie chcę sprawiać wrażenia, że temu AVR grozi jakiekolwiek niebezpieczeństwo gotowania się. Świetnie pozbywa się ciepła. Ale to ciepło jest mierzone w metrycznych obciążeniach stopek, więc nie powinieneś nawet myśleć o instalacji SR8012 w zamkniętej półce ze słabym przepływem powietrza. Ten szczeniak potrzebuje miejsca do oddychania. Powinien również zawierać przepis na jajka po florencku.
Konkurencja i porównanie
Jak wspomniano powyżej, Marantz SR8012 jest pod wieloma względami niezwykle podobny do Denon AVR-X6500H . Istnieje jednak kilka kluczowych różnic we / wy, które są nic nie warte. Po pierwsze, Marantz ma dodatkowe wejście komponentowe wideo. Posiada również 7.1-kanałowe analogowe wejścia audio, co może być ważne, jeśli masz starszy odtwarzacz SACD lub DVD-Audio, który nie ma łączności HDMI (lub którego DAC po prostu wolisz). Wewnętrzne różnice są nieco bardziej godne uwagi. Oprócz tego, że Marantz opiera się na zastrzeżonych obwodach HDAM, istnieją wszystkie inne wewnętrzne różnice, o których wspomniałem we wstępie powyżej. Różnice te powodują różnicę 800 USD w sugerowanej cenie detalicznej ( 2199 $ vs. 2999 $ ).
Jeśli nie potrzebujesz tylu kanałów wyjściowych lub dość dużej mocy na kanał, plik Marantz SR7013 na pewno warto się zastanowić. Jest prawie rok nowszy niż SR8012, ale Marantz wykonał tak dobrą robotę, utrzymując SR8012 na bieżąco, że naprawdę nie ma o czym rozmawiać w tym względzie. Główne różnice między tamtymi czasami sprowadzają się do tego, że 7013 jest 9,2-kanałowym odbiornikiem z wyjściem 125 W na kanał, co oznacza, że dobrze jest wybrać konfigurację 5.2.4 w większości pomieszczeń multimedialnych o rozsądnej wielkości.
Jeśli chcesz podejść do czegoś z prawdopodobnie nieco bardziej audiofilskim uznaniem ulicznym, nie sądzę, aby porównanie SR8012 do czegoś takiego jak 3499 USD Anthem byłoby nie do przyjęcia. MRX 1120 . Anthem nie ma wielokanałowych analogowych wejść audio, a tylko pięć z jego jedenastu wyjść głośnikowych zapewnia pełną moc znamionową (140 watów przy 8 omach), a reszta zapewnia 60 W na kanał przez wzmacniacze klasy D. Ale korzysta z korekcji pokoju Anthem, która jest z mojego doświadczenia jednym z dwóch najlepszych systemów EQ w pokoju, w który możesz dostać się w łapy.
Wniosek
Pomimo tego, że w tym momencie ma nieco ponad rok, Marantz wykonał świetną robotę, utrzymując SR8012 w pełni aktualny dzięki dodaniu AirPlay 2, IMAX Enhanced i innych funkcji za pośrednictwem oprogramowania układowego. W obecnym kształcie jest to jeden z najbardziej fascynujących, wysokowydajnych amplitunerów AV na rynku big-boxów, a jedynymi funkcjami, których prawdopodobnie potrzebujesz, są funkcje, których nie ma obecnie żaden inny AVR: a mianowicie obsługa pełna nadchodząca specyfikacja HDMI 2.1. Jak wspomniano powyżej, SR8012 obsługuje już najważniejsze funkcje tej specyfikacji.
Podsumowując, trudno sobie wyobrazić, czego więcej możesz potrzebować od systemu dźwięku przestrzennego, chyba że rozmiar pokoju lub głośniki prawie wymagają przedwzmacniacza i oddzielnych wzmacniaczy mocy w pokoju multimedialnym lub kinie domowym. A dzięki 11.2-kanałowym wyjściom przedwzmacniacza SR8012 jest sam w sobie dość cholernie atrakcyjnym przedwzmacniaczem.
To prawda, że SR8012 to krok naprzód w stosunku do tego, co większość z was kupuje obecnie, a jego cena to odzwierciedla. Ale nie żyjemy w uniwersalnym świecie, a niektórzy z was potrzebują po prostu więcej mocy lub kanałów. Pocieszające jest to, że Marantz jest w stanie zapewnić to bez kompromisów w zakresie wierności, szczególnie dla tych z Was, którzy dużo słuchają dwukanałowego zestawu dźwięku przestrzennego.
Dodaj do tego doskonałą, bezprzewodową platformę do strumieniowego przesyłania muzyki multiroom, a naprawdę nie ma tu na co narzekać. Marantz ma na rękach niezaprzeczalnego zwycięzcę w SR8012 .
Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna internetowa firmy Marantz dodatkowe specyfikacje i informacje.
• Odwiedź naszą Strona kategorii amplitunerów AV czytać recenzje podobnych produktów.
• Recenzja Marantz AV8805 AV Preamp na HomeTheaterReview.com.
Sprawdź cenę u dostawcy