Marantz CD-63II K.I. Recenzja odtwarzacza CD Signature

Marantz CD-63II K.I. Recenzja odtwarzacza CD Signature

Marantz_CD-63_MkII_cd_player_review.gif





Na pozór to tylko kolejny zestaw modyfikacji, prawda? Inny sposób na sprzedaż CD-63, co? Przypuszczam, że cynik mógłby tak na to spojrzeć, ale - po usłyszeniu „K.I. Podpis ”- cynik musiałby się odwołać. Co więcej, myśliciel lateralny raczej niż cynik rozpoznałby w Marantz CD-63II K.I. Charakterystyczny odtwarzacz CD (aby nadać temu urządzeniu jego pełną nazwę) zestaw możliwości rzadkich w audio, które mogą pomóc w wyraźnym przekazaniu znaczenia terminu „ulepszenie”. To dlatego, że K.I. Podpis, trzeci wariant, sprawia, że ​​CD-63 jest do tego wyjątkowo przygotowany.





Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik sparować z tym źródłem.
• Więcej informacji o świecie audiofilskim można znaleźć pod adresem AudiophileReview.com .
• Omów wszystkie rodzaje narzędzi w hometheaterequipment.com .





Tradycyjnie modele nazywane „Signature” są zazwyczaj „gorącymi” wersjami produktów, które od samego początku są ekskluzywne. Przychodzi mi na myśl kilka głośników Acoustic Energy, kilka dawnych wkładek Grado i tym podobne. Ale w większości producenci sprzętu hi-fi nie mają tendencji do uruchamiania wielu równoległych wersji, co jest mylące i niechlujne. Tak więc niezmiennie produkt poddawany szeroko zakrojonej modyfikacji staje się zamiennikiem modelu, na którym został oparty. Jednak w przypadku najnowszej wersji CD-63 konsument może - podobnie jak nabywca samochodu - dokonać wyboru według ceny i chęci w ramach tej samej „rodziny” modelu. I Marantz wycenił je na tyle daleko, aby zapewnić, że nie wykluczają się wzajemnie.

Pomyśl o tym. Jeśli chcesz mieć samochód, dowolny samochód, istnieje szansa, że ​​jest on dostępny w niezliczonych formach, aby dopasować się zarówno do Twojego budżetu, jak i oczekiwań, zgodnie z potrzebami społecznymi i / lub dotyczącymi jazdy. Peugeot 106? Silniki 1,1 lub 1,4 litra, wysokoprężne, trzy- lub pięciodrzwiowe, sportowe lub zwykłe. Ford Fiesta? Potrzebowałbyś całego magazynu, aby wymienić opcje. W hi-fi weź to lub zostaw. Ale Marantz dał nam zwykły waniliowy CD-63 (to znaczy teraz Mk II), potem CD-63SE z ulepszonym podwoziem i ulepszonymi komponentami, a teraz wersję Signature Kena Ishiwata. Ponieważ wszystkie trzy są obecnie dostępne, daje sprzedawcy jeszcze jedną wyjątkową możliwość, poza możliwością zaoferowania klientowi trzech wariantów tego samego modelu: umożliwia sklepowi przeprowadzanie żywych pokazów A / B / C, których nie można nic zarzucić.



Wyobraź sobie, jeśli chcesz, idąc do sklepu, aby kupić odtwarzacz CD za 500 funtów lub mniej, i - zamiast oferować trzy szalenie różne, wzajemnie wykluczające się modele od trzech niesympatycznych producentów - sprzedawca pokazuje trzy identyczne modele ale szczegóły, które zwiększają wydajność. Oczywiście za dodatkową opłatą. Ceny? Podstawowy CD-63 można znaleźć za około 270 £, a '63SE za 350 £. Nowy K.I. Podpis? 500 GBP. Ładnie rozłożony punkt, że tak powiem, gwarantuje wystarczające rozmieszczenie modeli, aby uniknąć nieporozumień. Pod warunkiem, że sprzedawca ma trzy kopie tej samej płyty CD, możesz umieścić wszystkie trzy wersje Marantza w tym samym przedwzmacniaczu liniowym lub zintegrowanym i przełączać się między nimi w celu uzyskania doskonałych porównań. Jak to? Ponieważ wszystkie działają z tego samego pilota, skonfigurowanie zsynchronizowanego odtwarzania jest dziecinnie proste.

jak naprawić usługi Google Play

Zasadniczo CD-63 to smukły, budżetowy odtwarzacz z wszystkimi udogodnieniami, jakich oczekuje się od odtwarzacza CD, plus zdalna regulacja głośności (świetnie, jeśli mieć przedwzmacniacz lub zintegrowany bez wspomnianego elementu wygody). Wykorzystuje trójwiązkowy zespół lasera CDM12.3 firmy Philips z cyfrowym serwonapędem (DSD), przetwornikiem jednobitowym i modułami Hyper Dynamic Amp (HDAM) w celu redukcji szumów w sekcji wyjścia analogowego. Te ostatnie urządzenia są prawdopodobnie tajemnicą dominacji CD-63 na arenie podstawowej. To, co Ken Ishiwata dodał do przepisu SE, aby uzasadnić tag Signature, to nowy, ponadwymiarowy transformator toroidalny o ultra niskiej impedancji, całkowicie pokryta miedzią obudowa antywibracyjna i ulepszone miedziane wersje HDAM Marantza. Aby dać ci wyobrażenie o tym, co K.I. Charakterystyczne moduły HDAM to robią, poprawiają szybkość narastania 80 V m / s tanich i niedogodnych wzmacniaczy operacyjnych do zwykle 15 V m / s.





Tylko dwa zewnętrzne szczegóły identyfikują K.I. Podpis: efektowna tabliczka znamionowa z przodu i duże obszary w kolorze miedzi widoczne pod spodem. To jest szczególnie w stylu Ishiwata, nawiązując do high-endowych odtwarzaczy CD Marantz, z którymi był związany, w tym CD-12 / DA-12, od których zaczął się toczyć. Zasilacz overkill, dopasowane komponenty i większa odporność na wibracje to także znaki firmowe Ishiwata, więc K.I. Oznaczanie podpisem to nie tylko zarozumiałość. (Należy również wiedzieć, że z opóźnieniem Marantz Europe docenił zasłużony ogólnoeuropejski status celebryty Kena i jego wartość rynkową. A umieszczenie nazwiska projektanta na produkcie musi być pierwszym w swoim rodzaju dla japońskiej firmy elektronicznej, nawet takiej, która Należy do Holandii).

serwisy randkowe online za darmo dla nastolatków

Biorąc pod uwagę, że mam '63SE jako odniesienie do budżetu i kilka zduplikowanych tytułów CD do takich porównań, byłem w stanie samemu A / B zapomnieć. Niestety, wyniki były trudniejsze do potwierdzenia, ponieważ korzyści były najbardziej subtelne i na pewno nie tak duże, jak różnica między standardowym '63 a 'SE. To sytuacja, która, jak na ironię, daje nam kolejną wyjątkową okazję: przesłuchanie składające się ze standardowego CD-63II kontra CD-63SE kontra K.I. Podpis stanowi bolesny dowód „prawa malejących zwrotów”.





Przeczytaj więcej o CD-63II K.I. na stronie 2.
Marantz_CD-63_MkII_cd_player_review.gif

Konsekwentnie i wielokrotnie wersje SE programu Marantz odtwarzacze CD
ulepszyli swoich standardowych przodków dzięki doskonałej dynamice
możliwości, lepsze wyszukiwanie szczegółów i większa spójność. Za opłatą
zazwyczaj o 30 procent droższe, Marantz zapewnia wyższy poziom
wydajność dla tych, którzy mogliby to usprawiedliwić. Nie słyszysz różnicy?
Więc nie kupuj SE. Nie stać Cię na SE? Następnie kup model standardowy,
ponieważ wciąż jest cholernie dobry.

Tylko tym razem nie jest to takie jasne. Po pierwsze, cena
różnica między Signature i SE wynosi 150 lub prawie dwukrotnie
różnica między stadem '63 a SE. A 80 to kosztuje
przejście z magazynu '63 do '63SE daje więcej niż 150, które cię zabiera
od SE do Signature. I chyba że uważasz się za kogoś takiego
złotooki, prawdopodobnie pójdziesz po oszczędności.

Mimo to każdy, kto słyszy różnice między „SE i
Podpis wymaga kursu w zakresie słuchu naprawczego. Zyski mogą być
subtelne, ale nie są tym, co można wyśmiewać jako „ledwo słyszalne”. Gdyby
nie słychać ich, dobrze - zaoszczędziłeś 150, na które powinieneś przeznaczyć
strzykawki uszu przez profesjonalistę. Różnice, choć nie
dokładnie w nocy i w dzień, będzie to widoczne nawet przez ten rodzaj
systemy, których można się spodziewać po odtwarzaczu CD 500 lub mniej. Albo mówiąc krótko
inaczej, nie musisz umawiać się na przesłuchanie przez wzmacniacze Krella
i WATT / Szczenięta.

To wszystko kwestia prezentacji. Jeden z lokalnych sprzedawców Marantz powiedział mi
że widzi, że 63-ki Marantz rosną bardziej „na twarzy” w miarę ich zdobywania
dodany status. I prawdą jest, że różne CD-63 nie są wyluzowane
lub nieśmiały. Z drugiej strony są wystarczająco wdzięczni, aby przetrwać
porównanie z dużo droższymi graczami, a więc aspekt „prosto w twarz”
odnosi się bardziej do fizycznej prezentacji niż agresji dźwiękowej. Lub,
mówiąc inaczej, obrazy są bardziej do przodu w formacie
Marantzes, prawie przed linią głośników, w porównaniu
z przestrzenną prezentacją konkursu. Na przykład Rotels
z tego powodu wydają się o wiele bardziej szlachetne.

Ale skoro CD-63SE jest tak spójny, władczy i ogólnie trudny do zarzucenia, to co?
Twoje dodatkowe 150 za znaczek Kena Ishiwaty faktycznie kupujesz? Być może jedyny
konsekwentny zarzut, który można zebrać na temat tych wyjątkowo przystępnych cenowo
graczy jest to, że mogą nosić ślady szorstkości, niewielkie ilości
syczenie i sporadyczne okrzyki z Podpisem, takie
przejawy błędnego zachowania stają się rzadsze.

Rzeczywiście, ten zarejestrowany fragment, który A / B byłby stale przez a
dobre pół godziny było „Am I Wrong” Keba Mo, co zdaje się denerwować CD
gracze tak, jak mocno modulowane utwory na płytach LP mogłyby (fizycznie)
pogorszyć rysik. W nagraniu jest tyle energii - mieszanka
potężna dynamika, przerażające transjenty i przeciążone górne częstotliwości
- że ma tendencję do zawstydzania systemów z łatwością
celowo paskudny dysk testowy. Do diabła, jeden z powodów, dla których kocham ten utwór
tak wiele zawiera element zaskoczenia, że ​​nigdy nie wiadomo, kiedy plik
system się rozpadnie. Poprzez K.I. Podpis, ryzyko
zostały obniżone do ledwie nieistotnych poziomów, podczas gdy „SE konsekwentnie”
stał się surowy.

jak znaleźć usunięte zdjęcia na Androidzie

To, co sprawia, że ​​A / B'ing SE i Signature są tak trudne, to
podobieństwa, można by pomyśleć, że ich wspólne cechy ułatwiłyby to
usłyszeć różnice. Bynajmniej. Oba tworzą identyczne rozmiary i
ukształtowana scena dźwiękowa, ze zmienną szerokością, głębokością i wysokością sceny
centymetr, obrazy znajdują się w identycznych płaszczyznach, rozszerzenie basu
jest wymienny, poziomy produkcji są na tyle ściśle dopasowane, że można je opodatkować
niezawodny miernik SPL Tandy. Ale pojawiło się kilka tygodni tam i z powrotem
inne subtelne odmiany, które mogą nie objawiać się w
szybkie demo w sklepie: bas K.I. jest bogatszy, ale
lepiej kontrolowany, pomimo identycznego naciągnięcia. Wydaje się, że zakres dynamiki
szersze, z dźwiękami o niskim poziomie zapewniającymi większe bezpieczeństwo. Środkowa część jest
cieplejsze i mniej kliniczne. I podobne sceny dźwiękowe czy nie, K.I.
oferuje większą głębię sceny, gdy wymaga tego nagranie.

Ale jest coś, czego nie mogę uniknąć. Chociaż jest to możliwe
przypisać powyższym różnicom, dużo trudniej jest nadać im wartość
w tym kontekście. No dalej: gdybyśmy mówili o dwóch przedwzmacniaczach o godz
odpowiednio trzy i cztery tysiące, a droższy zademonstrował sprawiedliwie
jeden obszar supremacji, prawdopodobnie byśmy to usprawiedliwili. W tej cenie
punkt, jednak 150 to ogromny procent kosztów dostosowania tak
bez zająknięnia. I można się spierać, że po prostu odchodzę od standardowych kabli
które są dostarczane bezpłatnie z CD-63SE do jakiegoś głównego interkonektu dla 50
przyniosłoby ulepszenia (jeśli nie dokładnie takie same) lub podobne
stopień.

O ile istnieją trzy wersje tego samego odtwarzacza CD
zapewnił sprzedawcom sprzętu hi-fi niezawodny sposób na wyciszenie tego rodzaju
małżonkowie, którzy próbują zawstydzić swoich partnerów słowami: „Ojej, kochanie, nie mogę
usłyszeć różnicę ”, pokazuje też, jak niezaprzeczalnie jest to podstawa
maszyna. A w rezultacie ile musimy zapłacić za przyrost
ulepszenia. K.I. Podpis jest równie niezaprzeczalnie tym większy
wyrafinowany i „dojrzały” gracz i ten, którego wolę na całej planszy, ale
Nie mogę uniknąć stwierdzenia, że ​​tańszy CD-63SE jest cholernie dobry
ze względu na swój - i Marantza - wzgląd.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik sparować z tym źródłem.
• Więcej informacji o świecie audiofilskim można znaleźć pod adresem AudiophileReview.com .
• Omów wszystkie rodzaje narzędzi w hometheaterequipment.com .