Home-theater-designers
Wygląda na to, że co kilka lat Krell przechodzi poważną modernizację kosmetyczną (a czasem inżynierską). Wizualnie piosenka zawsze wydaje się taka sama: wariacje na temat bezwstydnego wyglądu macho, który rozpoczął się wraz ze wzmacniaczem KSA-100 w 1981 roku. Nowy cyfrowy przedwzmacniacz Illusion II ucieleśnia te same pomysły na wzornictwo przemysłowe, co nowe wzmacniacze iBias: bardziej skromny (lub mniej zawyżony) wygląd, z formatem sprzyjającym montażowi w szafie. Ale to wciąż macho.
Pod względem technicznym nie ma nic szczególnie „odnowionego” w Illusion II (7000 USD). To prosty, wysokiej klasy cyfrowy przedwzmacniacz - tj. Analogowy przedwzmacniacz z wbudowanym przetwornikiem cyfrowo-analogowym, koncepcja, która szybko staje się normą w dwukanałowym dźwięku. Illusion II ma pięć wejść cyfrowych zasilających 24-bitowy / 192-kilohercowy przetwornik cyfrowo-analogowy ESS Sabre: jedno AES / EBU, dwa współosiowe RCA i dwa optyczne Toslink. Jeśli wydaje się, że czegoś brakuje, to: nie ma wejścia USB. Wejścia audio USB stały się wszechobecne dopiero w ciągu ostatnich kilku lat i, według prezesa firmy Billa McKiegana, Illusion II był zbyt zaawansowany w swoim cyklu rozwojowym, aby dodać USB. To nie jest wielka sprawa, wystarczy dodać konwerter USB na koncentryczny, który omówię w sekcji Podłączanie poniżej.
Illusion II ma również cztery stereofoniczne wejścia analogowe: trzy RCA i jedno XLR. Nie ma wbudowanego przedwzmacniacza gramofonowego, więc jeśli chcesz użyć gramofonu, musisz zapewnić przedwzmacniacz gramofonowy. Dostępne są wyjścia stereo XLR i RCA, a także ćwierć-calowe przednie gniazdo słuchawkowe.
W przypadku Illusion II Krell używa tego samego systemu sterowania, co w innych ostatnich przedwzmacniaczach i wzmacniaczach zintegrowanych (w tym zintegrowany S-300i, którego zwykle używam do recenzji głośników). Możesz wykonywać wszystkie normalne czynności, takie jak głośność i wybór wejścia, z panelu przedniego lub pilota. Alfanumeryczny wyświetlacz na panelu przednim z systemem menu umożliwia dostęp do bardziej egzotycznych funkcji, takich jak balans, obejście kina domowego, przycinanie i nazewnictwo wejść oraz funkcja gniazda wyzwalającego 12 V DC z tyłu (które może wysyłać napięcie wyzwalania, aby włączyć wzmacniacze po włączeniu przedwzmacniacza).
Witryna Krella przedstawia cztery główne cechy obwodów analogowych: projekt trybu prądowego w pełni zbalansowanej topologii obwodu, w którym oddzielne obwody wzmacniają dodatnią i ujemną połowę układu dual-mono sygnału audio, z oddzielnymi płytkami drukowanymi dla lewego i prawego kanału oraz zasilacz o pojemności 40 000 mikrofaradów, czyli dużo jak na przedwzmacniacz. Oczywiście wszystko to dobrze odbija się na jakości konstrukcji, ale nic z tego tak naprawdę nie mówi ci, jak będzie brzmiał Illusion II.
Podłączenie
Przejdźmy przez ten duży problem, który przytoczyłem powyżej: brak wejścia USB w Illusion II. Wydaje mi się, że prawie każdy, kto kupi ten przedwzmacniacz stereo, chciałby użyć komputera jako urządzenia źródłowego, więc znalezienie sposobu na podłączenie komputera do Illusion II jest priorytetem numer jeden w każdej instalacji. To, czego potrzebujesz, to konwerter USB-na-koncentryczny: `` głupi box '', który po prostu konwertuje USB z komputera na koncentryczne wyjście cyfrowe SPDIF RCA, które może zaakceptować Illusion II. Skończyło się na użyciu Konwerter Peachtree Audio T1 - który kosztuje 79 USD, działał natychmiast z moim laptopem Toshiba z systemem Windows 7 i nie wymagał instalacji sterownika. T1 obsługuje tylko rozdzielczości do 24/96, ale jeśli chcesz 24/192, wydaj 149 USD na Peachtree X1. Oczywiście inni producenci oferują opcje z wyższej półki, które możesz zbadać. (Niestety, zacząłem od konwertera NuForce U192S, który kupiłem za 49 USD, ale nie mogłem go zmusić do pracy z moim komputerem PC lub komputerem Mac znajomego, nawet po zainstalowaniu sterowników pobranych ze strony firmy. Jedyne wsparcie produktowe NuForce był numerem telefonu z automatyczną sekretarką, która obiecała przedstawicielowi firmy, że oddzwoni, ale nikt tego nie zrobił. Dlatego polecam zamiast tego kupić jeden z modeli Peachtree).
najlepszy sposób na naukę rysowania
Użyłem Illusion II z kilkoma różnymi wzmacniaczami: monoblokami Krell Solo 375 i Certyfikat audio CA-2300 wzmacniacz stereo. Głośnikami byli albo Revel Performa3 F206 wieże średniej wielkości lub duże wieże Krell Resolution 1. Wszystkie interkonekty to Canare Star Quad, a kable głośnikowe to AudioQuest CinemaQuest 14/2. Większość odsłuchów wykorzystywałem komputer Toshiba jako źródło, ale użyłem także gramofonu Music Hall Ikura i przedwzmacniacza gramofonowego NAD PP-3, aby zorientować się, jak brzmi sekcja analogowa Illusion II. Użyłem go również w trybie obejścia kina domowego wraz z moim amplitunerem Denon AVR-2809CI (używanym tylko jako procesor surround), z wzmacniaczami Krell obsługującymi lewy i prawy kanał oraz siedmiokanałowym wzmacniaczem AudioControl Savoy obsługującym środek i surround.
Jedyne, co mi się nie podobało w używaniu Illusion II, to to, że jego wejścia cyfrowe są dostępne inaczej niż wejścia analogowe. Każde wejście analogowe ma swój własny dedykowany przycisk na pilocie i panelu przednim, ale dostęp do wejść cyfrowych jest znacznie mniej intuicyjny. Na panelu przednim naciśnij przycisk Digital, aby przełączyć się na wejścia cyfrowe, a następnie przytrzymaj przycisk przez sekundę, aby przewinąć do następnego wejścia. Na pilocie naciśnij przycisk Cyfrowy, a następnie przewiń wejścia za pomocą przycisku Wybierz. Myślę, że przydałby się dodatkowy rząd przycisków, który umożliwia bezpośredni dostęp do wejść cyfrowych.
Wszystkie porównania cytowane w przeglądzie zostały przeprowadzone z poziomami dopasowanymi do 0,1 decybela.
Wydajność
Słuchałem Illusion II na co dzień przez około miesiąc, zanim usiadłem do poważnej oceny, iw tym miesiącu nie zauważyłem żadnego szczególnego charakteru dźwiękowego ani osobliwości. Właściwie nigdy nie zwrócił mojej uwagi na przedwzmacniacz. Zawsze działało dobrze i brzmiało świetnie.
Kiedy usiadłem, aby dokonać dogłębnej oceny, zacząłem od użycia wejść analogowych w moim gramofonie, aby mieć pojęcie o jakości dźwięku rdzeniowych obwodów analogowych. Najlepiej, jak mogę to opisać, jakość dźwięku była, no cóż, w większości nic. Nie mogłem określić konkretnego podbarwienia ani tonacji, mimo że z łatwością słyszałem różnice między różnymi wzmacniaczami, kodekami audio i innymi produktami audio, które testowałem, gdy Illusion II był w moim systemie.
Jedną rzeczą, którą kochałem w dźwięku Illusion II, było to, że nigdy nie uważałem go za szorstki, ostry ani jasny. Na przykład na `` Matte Kudasai '' z płyty LP Levin Brothers, basisty Tony'ego Levina i klawiszowca / aranżera Pete'a Levina, szczotkowane talerze mogą brzmieć nieco ostro i stalowo przez niektóre komponenty audio (jak to często robią talerze), ale przez Illusion Na analogowej scenie II blachy grały gładko i bardziej mosiężnie.
Próbka audio Levin Brothers Obejrzyj ten film na YouTube
Kiedy grałem na płycie Sleepwalk LP gitarzysty Larry'ego Carltona, zwłaszcza w utworze „Last Nite”, wykopałem solidny rytm, który położyli Carlton i jego koledzy z Los Angeles i Nowego Jorku. Dlaczego to wykopałem, może trochę bardziej niż normalnie? Bo dźwięk wydawał się ładnie skupiony, ze szczególnie solidnym obrazem w środku. Bas brzmiał odpowiednio, pełnowartościowo, klawisze odpowiednio przestrzenne, a gitara Carltona miała mnóstwo ciała i duszy ... tak, jak powinna.
Larry Carlton-Last Nite 1984 niemiecka telewizja Obejrzyj ten film na YouTube
Po kilku kolejnych albumach czułem, że całkiem nieźle sobie radzę z dźwiękiem obwodów analogowych Illusion II, więc aby sprawdzić przetwornik cyfrowo-analogowy, przełączyłem się na jedno z koncentrycznych wejść cyfrowych, zasilanych przez mój laptop Toshiba przez Peachtree Audio. Konwerter USB na koncentryczny T1. Znam dobrze saksofonistę z Los Angeles Terry'ego Landry'ego Amazonas (http://terrylandry.virb.com/listen), ponieważ byłem tam na sesji nagraniowej, prowadzonej z audiofilskim inżynierem / producentem Joe Harleyem przy użyciu sprzętu nagrywającego Sony Direct Stream Digital i sesji masteringowej. w wykonaniu legendy masteringu Berniego Grundmana w jego studiu w LA. Ponownie rowek był solidny, a blachy grały gładko. Tak samo jak saksofon tenorowy Landry'ego, który, jak sądziłem, brzmiał trochę płynniej niż zwykle. To był fajny dźwięk, ale ton Landry ma w sobie odrobinę większej ostrości i oddechu, niż słyszałem tutaj.
Soular Energy basisty Raya Browna to jedna z tych płyt, które brzmią co najmniej całkiem dobrze na prawie każdym systemie, ale pomyślałem, że Illusion II jest szczególnie przybity „Mistreated But Undefeated Blues”. Częścią, która szczególnie trafiła w Illusion II, był ton gitarzysty Emily Remler, który ma mnóstwo ciała (podobnie jak jej bohaterowie Herb Ellis i Wes Montgomery) z odrobiną brzęku. Wydawało mi się, że Illusion II dobrze brzmiał jak Remler.
Ray Brown Trio - znęcany, ale niepokonany blues Obejrzyj ten film na YouTube
dlaczego niektórych utworów na Spotify nie można odtwarzać?
Nawet (prawdopodobnie) najtrudniejszy utwór testowy, jaki mam, stereofoniczna wersja live Jamesa Taylora „Shower the People” z Live at the Beacon Theatre, brzmiała gładko, naturalnie i bezbarwnie (ale w dobry sposób) dzięki Illusion II. Solówka wokalisty Arnolda McCullera na końcu - brawurowa gra, która obciąża reprodukcję średnich tonów komponentów audio - nigdy się nie zepsuła, nie stała się ostra lub jasna.
James Taylor - Shower The People (Live at the Beacon Theatre) Obejrzyj ten film na YouTube
Porównanie i konkurencja
Wciąż nie sprawdzałem wzmacniacza słuchawkowego Illusion II, więc podłączyłem wzmacniacz słuchawkowy Musical Fidelity V-Can do wyjść przedwzmacniacza. To pozwoliło mi porównać brzmienie wzmacniacza słuchawkowego Illusion II do V-Can. V-Can jest (był - został wycofany) skromnym cenowo, ale szanowanym wzmacniaczem słuchawkowym z ładnie niską impedancją wyjściową wynoszącą pięć omów. Pomyślałem, że jeśli Illusion II będzie pasował do jakości dźwięku V-Can, to będzie godny podziwu wynik.
Słuchaj, nie jestem facetem, który jest super podekscytowany wzmacniaczami słuchawkowymi, po prostu chcę takiego, który jest konserwatywnie zaprojektowany i ma niską impedancję wyjściową (która ogólnie zapewnia możliwie najbardziej płaskie pasmo przenoszenia ze słuchawek). Ale pierwszą rzeczą, którą nabazgrałem w swoim notatniku, było: „Krell jest OCZYWISTY lepszy”. Wzmacniacz słuchawkowy Illusion II miał oczywiście większe poczucie przestrzeni, mocniejszy bas, więcej szczegółów, więcej przestrzeni i ogólnie gładszy dźwięk, V-Can brzmiał raczej ziarnisto i niskiej rozdzielczości. Często wzmacniacze słuchawkowe są dodawane do przedwzmacniaczy po namyśle, bez większego wysiłku inżynieryjnego, ale wydaje się, że Krell włożył poważny wysiłek we wzmacniacz słuchawkowy Illusion II.
Oczywistym konkurentem dla Illusion II jest Audio z oceną CP-800 , który kosztuje trochę mniej (6000 USD) i robi trochę więcej (zawiera wyjście subwoofera, wejście USB i funkcję DSP z korektą parametryczną). Dokonałem obszernych porównań A / B między dwoma przedwzmacniaczami, a główna różnica dotyczyła średniej góry, której CP-800 miał więcej.
Czasami bardziej wyrazista góra CP-800 nadawała mu bardziej przestrzenny, przewiewny dźwięk. Czasami wydawał cieńszy dźwięk. Na przykład w klasycznym „Aja” Steely'ego Dana głos Donalda Fagena brzmiał gładko w Illusion II, ale trochę sucho w CP-800, jakby Fagen mógł wypić łyk wody. CP-800 miał bardziej wyraźne detale, ale sprawiał, że talerze na „Aja” brzmiały trochę bardziej jak aluminium, a mniej jak mosiądz. Centralny obraz CP-800 również wydawał się raczej rozłożony w porównaniu z bardziej skupionym środkiem Illusion II. Co jest lepsze? Myślę, że to kwestia opinii.
Wszystkie te różnice były jednak subtelne. W wielu utworach, takich jak „Cuyahoga” REM (z płyty Life's Rich Pageant LP), „Bronxville” Davida Chesky'ego (z płyty Body Acoustic CD) i większości utworów z albumu Levin Brothers, oba przedwzmacniacze brzmiały prawie identyczny. Czy to powinna być niespodzianka? Są to porównywalne cenowo przedwzmacniacze półprzewodnikowe firm, które istnieją od dziesięcioleci i mają podobne podejście inżynierskie.
Wadą
Jeśli lubisz mnóstwo szczegółów wysokich tonów - być może nawet nieco wyolbrzymionych szczegółów wysokich tonów - nie sądzę, że Illusion II to Twój cyfrowy przedwzmacniacz. Podobał mi się jego dźwięk, ale mam 53 lata i zauważyłem, że im starsi słuchacze, tym bardziej lubią gładszą górę. Mógłbym spekulować, dlaczego, ale tylko spekulowałbym.
Jak zasugerowałem powyżej w moim opisie Classé Audio CP-800, możliwe jest uzyskanie większej liczby funkcji w cyfrowym przedwzmacniaczu o porównywalnej jakości w przedziale cenowym Illusion II. I jest brak wejścia USB - chociaż poprawka jest prosta, niektórzy audiofile mogą być zaskoczeni, że muszą wydać kolejne 75 do 150 dolarów, aby przynieść to, co ja (i jestem pewien, że wielu innych audiofilów) uważa za fundamentalne, niezbędna funkcja.
najlepsze miejsce do pobrania darmowych e-booków
Wniosek
Illusion II to dość podstawowy cyfrowy przedwzmacniacz stereo z solidną ceną wywoławczą. Absolutnie brzmi świetnie. Niektórzy audiofile prawdopodobnie uznają jego balans tonalny za lekko ciepły, ale cudownie cudowny, podczas gdy inni mogą chcieć trochę więcej góry. Jeśli chodzi o mnie, zawsze byłem bardzo, bardzo zadowolony z brzmienia mojego systemu, gdy był w nim Illusion II.
Dodatkowe zasoby
• Odwiedź naszą Strona kategorii przedwzmacniaczy stereo podobne recenzje na HomeTheaterReview.com.
• Krell zapowiada zintegrowany wzmacniacz Digital Vanguard na HomeTheaterReview.com.
• Recenzja przedwzmacniacza Krell Foundation AV na HomeTheaterReview.com.