Recenzja przedwzmacniacza EAR EAR864 - HomeTheaterReview

Nowe przedwzmacniacze Tima de Paraviciniego zawsze powodują, że pulsujący lampowy puls przyspiesza. Tim jest przecież jednym z bohaterów wentylów planety, a jego produkty nigdy nie nudzą ani nie zawodzą. Ostatnio dodał poziom profesjonalizmu tak nie pasujący do charakteru szalonego jak kapelusznika Tima z dawnych czasów, że trzeba się zastanawiać, co go do diabła stało. Dojrzałość? Odpowiedzialność? Mam na myśli: broszury są zgrabne, sztuczka na stronie internetowej, dostawa towarów szybka, płyty czołowe grube. Nie oznacza to, że Tim nie może już wcielić się w rolę szalonego naukowca, który, powiedzmy, Hammer powinien kiedykolwiek wznowić produkcję filmową, ale teraz musisz oddalić EAR od zastawki wariata. Wszystko sprowadza się do zmian wprowadzonych przez koncepcję Yoshino.

Dodatkowe zasoby
• Czytaj wysokiej klasy stereo przedwzmacniacze Krell, Mark Levinson, Audio Research, Copland, Musical Fidelity i nie tylko.
• Czytaj audiofila recenzje wzmacniaczy mocy tutaj.

Tim uruchomił tę high-endową dywizję w 1992 roku z zestawem wzmacniaczy (XXXA i XXXB) zaprojektowanych początkowo po to, aby udowodnić, że może stworzyć wzmacniacz tranzystorowy i lampowy, i trudno byłoby ci powiedzieć dwa osobno. Podczas gdy XXXA i XXXB okazały się raczej deklaracjami projektowymi, a nie poważnymi przedsięwzięciami komercyjnymi, wyznaczyły zupełnie nowe podejście w zakresie prezentacji, które Tim natychmiast pozwolił przenieść do przystępnych cenowo produktów (zachowując w produkcji wielkie klasyki, takie jak '549'). . Od tamtej pory zostaliśmy potraktowani wspaniałym przedwzmacniaczem gramofonowym 834P, dzikim wzmacniaczem V20, kilkoma atrakcyjnymi wzmacniaczami zintegrowanymi i nie tylko. Nowy, w pełni funkcjonalny przedwzmacniacz EAR 864 wykorzystuje podstawowy obwód 834P w przedwzmacniaczu gramofonowym (patrz pasek boczny), to zasługa Tima, że najbardziej skromny produkt post-XXX, a nie przesadzone rzeczy zainspirowały rodzinę. Inne pochodne 834P obejmują przedwzmacniacz liniowy 834L i luksusową wersję chromowaną, z których oba mają wspólne DNA z 864.

Tim zaprojektował przedwzmacniacz EAR 864, aby zadowolić zarówno audiofilów, jak i profesjonalistów, a działalność studyjna stanowi coraz większą część działalności EAR. (Wystarczy przeczytać kilka notatek z lilii wodnej, aby uzyskać referencje). Zamiast martwić się o koszty, jak w przypadku oryginalnego 834P, Tim pozwolił sobie stworzyć coś nieco luksusowego, nie zachęcając jednocześnie do oskarżeń o chciwość. Powinienem zatem powiedzieć, że to piękno sprzedaje się za jedyne 1445 funtów, więc nie uwierzysz, w co pakował Tim, aby podnieść ten przedwzmacniacz do statusu high-end.

Najważniejsze i kluczem do uczynienia go odpowiednim dla profesjonalistów są zbalansowane wyjścia i jedno zbalansowane wejście, wszystkie przez XLR i wszystkie sprzężone przez wysokiej jakości transformatory. Nie jestem pewien, który producent może twierdzić, że oferuje obecnie najtańszy, w pełni zbalansowany / całkowicie lampowy przedwzmacniacz na rynku, ale to znacznie podcina GRAAF i Audio Research. Tak więc, jeśli jesteś jednym z tych, którzy tęsknią za samplami zbalansowanymi vs single-ended ORAZ chcesz to zrobić z lampami ORAZ chcesz pozostać na południe od 1500 funtów, nie szukaj dalej.

Krótko mówiąc, zrównoważone działanie (poza bardzo realną zdolnością do przyjmowania długich przebiegów kabli) wydaje się temu słuchaczowi niezawodną metodą poprawy kontrastów dynamicznych, uderzenia oraz ogólnej kontroli i spójności, a także oferuje cichszą, praktycznie bezszumową pracę. . Zrównoważone działanie było od lat kluczową cechą ekskluzywnych komponentów, więc uzasadnianie tego w 2000 roku nie jest konieczne. To, co jest tak uderzające w 864, to to, że sprawia, że zrównoważone działanie jest dostępne w niskiej cenie.

Oprócz zbalansowanych wejść i wyjść, 864 akceptuje pięć wejść liniowych typu single-ended-via-phono i wspomniany stopień gramofonowy, a także odpowiedni obwód monitorowania taśmy. Aby to wszystko kontrolować, z przodu mamy obrotowy selektor wejść, selektor taśmy, głośność i włączanie / wyłączanie, temu ostatniemu towarzyszy jasnożółta lampka. Wszystkie gniazda wejściowe i wyjściowe są złocone, podobnie jak piny na wyjściach XLR, a urządzenie ma dwa uziemienia - jeden przy wejściach gramofonowych, drugi przy sieci.

Przeczytaj więcej na stronie 2.

aplikacja gps na Androida bez internetu

EAR stwierdza, że „architektura elektroniczna jest minimalistyczna, tak więc ma miejsce absolutna minimalna degradacja dźwięku”. Zestaw zaworów składa się z pięciu podwójnych triod, jednej ECC82 i czterech ECC83, zgodnie z filozofią Tima, zgodnie z którą powszechne, liczne, sprawdzone zawory, takie jak te, są lepsze niż egzotyka ze względu na egzotykę. Wszystkie wejścia z tyłu obudowy są zamontowane na tej samej płytce drukowanej, co przełączniki wyboru, obsługiwane przez długie wałki sterujące przechodzące przez jednostkę. Zasilacz wyposażony jest w wysokiej jakości transformator toroidalny zasilający podwójny zasilacz DC, zapewniający prąd grzałki niskiego napięcia i wysokie napięcie anodowe. Jak podkreśla Tim: „W przedwzmacniaczu niezwykle ważne jest, aby zarówno źródła HT, jak i LT były zasilane wyłącznie prądem stałym i wolne od tętnień prądu przemiennego. Tak jest w przypadku wszystkich produktów EAR, nie tylko tego przedwzmacniacza ”.

Dopasowanie go do różnych wzmacniaczy i źródeł okazało się bezbolesne, jego specyfikacja impedancji wejściowej 47 kiloomów zarówno dla linii, jak i phono, czułość wejściowa 2,2mV phono i 200mV line oraz maksymalna moc wyjściowa 8V przy 10k Ohm, co pozwala mu doskonale działać Odtwarzacze CD Krell KAV300cd i Marantz CD-12, analogowy front-end Linn LP-12 / Ekos / Arkiv oraz wzmacniacze mocy Musical Fidelity Nu-Vista 300 i McIntosh MC275. Prelegentami podczas sesji byli Wilson WATT / Puppy 6 , a całe okablowanie pochodziło od firmy Kimber, łącznie z siecią.

Ponownie, zgodnie z przekonaniem Tima, że własność powinna być oczywista - nie pamiętam, kiedy ostatnio używał trudnej do znalezienia rury - firma twierdzi, że zawory 864 powinny mieć minimalny okres eksploatacji wynoszący pięć lat ciągłej pracy, z wyjątkiem losowych awaria zaworu. I nie pamiętam, kiedy ostatnio musiałem wymienić ECC82, ECC83 lub ECC88, więc jestem pewien, że to stwierdzenie nie jest dziką przechwałką. Co więcej, 864 jest pięknie zbudowany, a jednostka emanuje masywną, budzącą zaufanie solidnością. Chociaż mierzy tylko 380 x 305 x 100 mm (WDH), waży 5 kg, co eliminuje wszelkie wyobrażenia, że rogi zostały ścięte ze względu na materiały lub liczbę części wewnętrznych. A sterowanie wydaje się drogie.

Zanim jeszcze spróbowałem smaku 864, pozwoliłem mu się spalić przez jeden dzień. Teraz jest to normalne dla mojego kursu, niezależnie od rodzaju produktu lub instrukcji producenta, nawet ci, którzy nie wierzą w okresy docierania, nie mogą narzekać, ponieważ płacę rachunek za prąd. A kiedy w końcu nie mogłem się już dłużej opierać, zostałem potraktowany tym, co miałem nadzieję usłyszeć: dorosłym, bezkompromisowym, cichym, doskonale zachowującym się 834P, który również ma garść wejść liniowych. I każdy, kto kiedykolwiek używał produktu EAR, natychmiast rozpozna dźwięk tylko po basie.

Tim wybrał taką wagę i precyzję, których przysięgają goście od tranzystorów, których po prostu nie da się uzyskać z lamp. Biorąc pod uwagę ilość basu wytwarzanego przez szczenięta w pokoju tylko 4 x 6 m, pożądam pełnej kontroli, jaką może uzyskać system. Nie ma sensu obcięcia basu, UCHO pozwala usłyszeć w dół do zawsze zręcznego palcowania Johna Entwistle w zremasterowanym przez MoFi Who's Next. Rzeczywiście, tak imponująca była szybkość i przejrzystość informacji z niższych oktaw, że wyciągnąłem nawet winylowy oryginał „Boris the Spider” i - szok! przerażenie! - niektóre z tych zasłużenie oczernianych japońskich audiofilskich albumów jazzowych crossover z późnych lat 70. Przypomniało mi się, dlaczego znosiliśmy takie otępiające, ambientowe bzdury: dźwięk był po prostu w pokoju. Woląc przeglądać, gdy jestem przytomny, słyszałem, jak UCHO przebija się przez błoto w filmie Nirvany „Smells Like Teen Spirit”, oddzielając z wielkim efektem wszystko, co działo się za zmarłym panem C.

Ale EAR było także lekcją zrozumienia, dlaczego ludzie tacy jak Kavi Alexander z Water Lily chcą sprzętu Tima w swoich studiach. Nie, nie mówię, że w studiach na całym świecie są słuchawki EAR 864, ale myślenie Tima przenika wszystko, co robi. Korzystając z najnowszego tytułu Water Lily, Fascinoma Jona Hassella, tak delikatnego wydawnictwa, jak wydała wytwórnia, mogłem wyobrazić sobie Kaviego kręcącego gałkami z dodatkową precyzją dzięki obfitości
nce przepływających informacji. Ale dla mnie dwie rzeczy, które sprawiają, że kocham 864 bardziej niż 834P, to zachowanie sceny dźwiękowej tego ostatniego i przyjazność dla ucha środkowego pasma, podczas gdy działam z autorytetem narzędzia studyjnego.

Do Tima mogę tylko błagać o dwie rzeczy: po pierwsze, czy wydałbyś wersję na rok 1999 o nazwie 864R ze zdalnie sterowaną głośnością? Po drugie, czy mógłbyś zrobić zbalansowany stereofoniczny wzmacniacz wejściowy - powiedzmy 35 W / kanał - dla 1445, aby pasował do niego pod względem wielkości, kosztów i przeznaczenia? Poza tym, Tim, twoja reputacja jest nienaruszona.

EAR 834P - GDZIE TO WSZYSTKO SIĘ ZACZĘŁO
Przerażające było to, że w połowie 1994 roku testowałem EAR 834P i od tamtej pory używam go jako mojego referencyjnego przedwzmacniacza gramofonowego „w prawdziwym świecie”. Ta jednostka jest nadal dostępna, wykazując godną podziwu długowieczność. Czemu nie? Teraz wydaje się, że ta czcigodna sekcja gramofonowa jest wystarczająco dobra, aby służyć jako (analogowe) serce bardzo nowoczesnego, w pełni funkcjonalnego przedwzmacniacza Y2K. Jak widać na zdjęciu EAR 864, rolniczy wygląd modelu 834P został odrzucony na rzecz stylu domowego EAR / Yoshino z masywną chromowaną płytą czołową, złoconymi gałkami i brakiem poczucia obniżenia kosztów.

jak blokować e-maile na iPhonie

Prosta czarna skrzynka o wymiarach 95x124x275mm (HWD), 834P to celowo mały ruch, aby umożliwić ustawienie obok istniejącego przedwzmacniacza bez utraty dużej przestrzeni na półce. Wszystko, co zawiera, to pokrętło włącz-wyłącz lub, jeśli zamówiono z opcjonalną regulacją wzmocnienia, obrotową regulację głośności. Z tyłu znajduje się uchwyt bezpiecznika, wejście sieciowe IEC, wielodrożny słupek uziemiający, pozłacane gniazda wejścia / wyjścia phono i przycisk do wkładek m-c lub mm. Uzupełnieniem zaworu są trzy ECC83, jego nieregulowany zasilacz to mały transformator toroidalny, a komponenty znajdują się na głównej płytce drukowanej. Wyjście jest na poziomie liniowym, wejście mm to standardowe 47 kiloomów, a mc ustawia nominalną impedancję 5-50 omów, dodając 20dB wzmocnienia. Ze względu na ciszę wzmocnienie m-c odbywa się za pośrednictwem transformatorów, a nie aktywnych urządzeń podwyższających. Zwróć uwagę, że w EAR 864 sekcja phono jest równoważna ze stopniem mm w EAR 834P, bez dodatkowego podwyższenia poziomu mc, ale wzmocnienie było więcej niż wystarczające, aby umożliwić użycie Linn ARKIV bez konieczności uciekania się do grania na 864 w '11'.

Tak opisałem osiągi 834P: „Jednym słowem: cudowne. Podobnie jak w przypadku wszystkich okazji na lampy ... za absolutną szczegółowość i ciszę w tle trzeba zapłacić określoną cenę. Jednak 834P kołysze się tak płynnie i ma tak szeroką dynamikę, że po prostu nie zauważysz ledwo słyszalnego skrótu w tle. Do diabła, większość szumów powierzchniowych jest o wiele głośniejsza niż szum w 834P, że LP go zamaskuje.

„To, co odróżnia 834P od półprzewodnikowych przedwzmacniaczy gramofonowych, to poczucie otwartości, skali i trójwymiarowości. Chociaż łatwo jest poprawić odzyskiwanie szczegółów, trudno jest dopasować ciepło i „analogię” 834P. To świetna scena dźwiękowa, silny obrońca argumentu analogowego i (dla tych, którzy cenią sobie ten jeden aspekt odtwarzania LP ponad innymi) źródło jednych z najsłodszych basów, jakie słyszałem od lat. Jeśli chodzi o wokale, wszystko, co mogę zrobić, to s-i-g-h-h-h.