Recenzja systemu głośników Cambridge Audio Minx S325 5.1 Surround Sound

Recenzja systemu głośników Cambridge Audio Minx S325 5.1 Surround Sound

Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review.jpgCambridge Audio jest jednym z najbardziej płodnych producentów AV w Wielkiej Brytanii, produkującym wszystko od wzmacniacze do DAC z wyraźnym naciskiem na jakość i przystępną cenę. Przez lata firma Cambridge Audio oferowała kilka różnych głośników, jednak nigdy nie było to ich głównym celem. To może się zmienić, ponieważ ich zupełnie nowy, bardzo kompaktowy i niedrogi system głośników Minx nie jest po prostu kwestionowaniem status quo - chce go zniszczyć.





Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników półkowych od personelu HomeTheaterReview.com.
• Znajdź komponenty źródłowe na poziomie audiofilskim w naszym Sekcja Przegląd komponentu źródłowego .
• Znajdź LED HDTV lub Telewizor plazmowy HDTV do parowania z systemem Minx S325.





Założenie systemu Minx firmy Cambridge Audio jest proste: zapewnić prawdziwie high-endowe wrażenia w małym, przyjaznym dla wystroju i przystępnym cenowo opakowaniu. Zacznijmy od zmierzenia się z rozmiarem Minxa. Obecnie istnieją dwie odmiany głośników Minx, Minx Min 10 i Min 20. Różnica między nimi jest prosta - Min 10 zawiera pojedynczy przetwornik dwu- i ćwierćcalowy lub BMR (Balanced Mode Radiator), a Min 20 ma dwa. Mój system testowy, S325, wykorzystywał ten ostatni, zawierający w sumie pięć minut 20, każdy o wymiarach sześć cali, trzy cale szerokości i nieco ponad trzy cale głębokości. Każda min. 20 ważyła zaledwie półtora funta i jest dostępna w kolorze białym lub czarnym o wysokim połysku. Znajdują się trzy subwoofery w ofercie Minx X200, X300 i X500. System S325, który otrzymałem do recenzji, był dostarczany z subwooferem X300, który ma te same opcje wykończenia co głośniki satelitarne Minx, chociaż jest nieco większy przy wysokości 12 cali, szerokości 10 i pół cala i głębokości 11 cali. X300 przechyla wagę na 16 i pół funta, dzięki czemu można go łatwo umieścić i schować w pomieszczeniu. Konstrukcja zarówno satelity Min 20, jak i subwoofera X300 była pierwszorzędna, a ich wykończenie (mój akurat był biały o wysokim połysku) wyglądało oszałamiająco, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że system S325 jest sprzedawany za przystępną cenę 1399 USD.





Głośniki satelitarne Minx wykorzystują pełnozakresowy przetwornik, który Cambridge Audio nazwał BMR lub Balanced Mode Radiator, który zasadniczo pozwala małym przetwornikom pełnozakresowym działać mniej więcej tak, jak sterowniki płaskoekranowe, `` zginając fale dźwiękowe '' w porównaniu z wybijając je ruchem przypominającym tłok. Innymi słowy, sterowniki Minx nie tylko poruszają się tam iz powrotem, ale marszczą się jak woda po przebiciu go przedmiotem takim jak palec lub kamień. Według Cambridge daje to Minxowi szersze pasmo przenoszenia, głębszy bas i szerszą dyspersję niż inne głośniki o podobnej wielkości. Czy to działa? Na papierze satelity Min 20 używane w systemie S325 mają zgłaszane pasmo przenoszenia od 130 Hz do 20 kHz, co nie zdobędzie żadnych nagród basowych, ale biorąc pod uwagę komplement dla dwóch, dwóch i ćwierć cala przetwornika Min 20, nie jest to straszne. Min.20 mają impedancję 8 omów, ale Cambridge nie określa ich czułości. Chociaż, zgodnie z arkuszem specyfikacji Min 20, mogą być zasilane przez zaledwie 15 watów z zalecanymi maksymalnie 75, co czyni je idealnymi dla większości Amplituner AV tam dzisiaj - w tym te wykonane przez Cambridge Audio .

Jeśli chodzi o dołączony subwoofer, X300 ma pasmo przenoszenia od 33 Hz do 200 Hz, dzięki wewnętrznemu wzmacniaczowi o mocy 300 W, który zasila ośmiocalowy, skierowany do przodu przetwornik. X300 wykorzystuje również ośmiocalowy pasywny radiator. X300 wykorzystuje aktywną zwrotnicę, która jest zmienna w zakresie od 50 Hz do 200 Hz, aby pomóc mieszać ją z mniejszymi Min 20, zapewniając całemu systemowi i Twoim uszom pełnozakresową wydajność.



Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_satellite_speakers.jpg Podłączenie
Po wyjęciu z pudełka pięć głośników satelitarnych Minx jest gotowych do montażu na ścianie lub na stole, dzięki dołączonym wspornikom ściennym i / lub gumowym nóżkom. Dostępne są również stojaki stołowe i podłogowe, jednak za dodatkową opłatą. Firma Cambridge Audio zaprojektowała terminale głośnikowe Min 20 (i Min 10) tak, aby akceptowały nieizolowane przewody głośnikowe, a także przewody zakończone końcówkami widełkowymi i / lub bananowymi, co rzadko można znaleźć w głośnikach rozmiaru Minx. Podłączyłem pięć satelitów Minx do mojego odbiornika Onkyo TX-SR707 za pomocą kabli głośnikowych The Wave firmy Transparent i nie mogło być łatwiej. Integracja subwoofera X300 była równie prosta, wymagała pojedynczego uruchomienia interkonektu The Link firmy Transparent i pobliskiego gniazdka sieciowego.

Cały system był wystarczająco łatwy do zainstalowania dla jednej osoby, a mianowicie dla mnie, iw ciągu około godziny wszystko było podłączone i gotowe do zabawy. Zajęło mi to trochę dłużej, ponieważ chciałem uruchomić system S325 przez mój Onkyo Audyssey EQ konfiguracji, a także poddaj wszystko raz, w tym kilka dni włamania, zanim usiądziesz do krytycznego słuchania.





Wydajność
Zacząłem od Iron Mana 2 (Paramount) na Blu-ray, ponieważ duże filmy akcji są często pełne dobrych materiałów demonstracyjnych, takich jak scena z udziałem Tony'ego Starka, grana przez Roberta Downeya Jr., przygotowującego się do `` upuszczenia '' na Stark Expo z samolot transportowy nad głową. Gdy drzwi ładunkowe się otworzyły, „Shoot To Thrill” AC / DC ryknął do życia z w pełni zaangażowanymi wszystkimi kanałami 5.1. Gdy Stark, ubrany w zbroję Iron Mana, wyskoczył z ładowni, towarzyszące mu fajerwerki, które eksplodowały wokół niego, miały wielki wpływ, szczegółowość, fakturę i ostrość, nie wspominając o dynamice. Niski dudnienie dopalaczy Iron Mana było trzewne i miało za sobą dobrą wagę, co było imponujące, biorąc pod uwagę, że system S325 wykorzystuje niewielki, ośmiocalowy subwoofer w X300. Moja żona poświęciła nawet trochę czasu, aby skomentować, jak „ta mała rzecz” trzęsie pokojem. Spójność Mini 20 również była mile widziana, podobnie jak ich ogromna scena dźwiękowa i mocne obrazowanie, które po rozciągnięciu na wszystkie pięć głośników stworzyło prawdziwie wielowymiarowe doświadczenie, które umieściło mnie w środku akcji. Inną rzeczą, jaką zauważyłem, było to, że pomimo moich wysiłków, aby system Minx S325 źle działał, nie byłem w stanie, ponieważ ani Mini 20s, ani subwoofer X300 nie wydawały się mieć ograniczenia - przynajmniej nie w moim pokoju, co było nieoczekiwane.

Przeczytaj więcej o wydajności systemu Minx S325 5.1 na stronie 2.





Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_living_room.jpgNastępnie poszedłem z Czarny łabędź (20th Century Fox) na Blu-ray. Dzięki pięknie opanowanej ścieżce dźwiękowej filmu DTS-HD Master Audio wszystko, od dialogów po liczne numery muzyczne filmu, było wiernie prezentowane przez system Minx S325. Po raz kolejny uderzyła mnie spójność S325, ponieważ nigdy nie było „dziury” w jego brzmieniu, co dodatkowo potęgowało złudzenie, że tam byłem. Pomimo niewielkiego wzrostu, Mini 20 nigdy nie brzmiały zbyt małe lub ograniczone, a właściwie wręcz przeciwnie - w rzeczywistości dialog za pośrednictwem poziomo umieszczonego Mini 20 był zdecydowanie pełny i pozbawiony pudełkowatych podbarwień, co zapewniało bardzo naturalny i realistyczny dźwięk. Posunąłbym się nawet do stwierdzenia, że ​​Mini 20s brzmią jak głośniki trzykrotnie większe, a po sparowaniu z subwooferem X300 są w stanie działać jak głośnik podłogowy, chociaż system Minx S325 jest znacznie łatwiejszy w użyciu ( według mojej żony).

czy potrzebuję Adobe Media Encoder?

Pomimo wrażenia, jak byłem pod wrażeniem wielokanałowej wydajności Minx S325, nic nie mogło mnie przygotować na jego dwukanałowy. Począwszy od „Heroes” Petera Gabriela z albumu Scratch My Back, który ściągnąłem w formacie FLAC 48Hz / 24bit z Towarzystwo Dźwięku Bowers & Wilkins system Minx S325 okazał się równie doskonały w muzyce, jak na filmie. Wokal Gabriela był dynamiczny i realistyczny pod względem wagi i powietrza, a jego umieszczenie na scenie dźwiękowej było solidne jak skała. Scena dźwiękowa została ładnie zaaranżowana z niesamowitą dokładnością, dzięki czemu mogłem zamknąć oczy i z łatwością umieścić każdy instrument, od orkiestry po fortepian. Nawet przy zaledwie dwóch głośnikach i aktywnym subwooferze X300 dźwięk, który trio było w stanie wytworzyć, był zaskakujący, ponieważ brzmiał po prostu większy, bogatszy i lepszy niż oczekiwano.

Swoją ocenę zakończyłem wydaniem Steviego Raya Vaughna z 1991 roku, The Sky is Crying (Sony). W utworze „Boot Hill” brzmienie Minx S325 w średnim paśmie było wysublimowane, charakteryzując się gładkim, płynnym zachowaniem, które miało odpowiednie powietrze i rytm, bez wydawania się cienkie lub męczące przy dużych głośnościach. Chrapliwy wokal Vaughna został znakomicie uchwycony i zawieszony bez wysiłku w przestrzeni między lewym i prawym głośnikiem. Odpowiedź basu X300, słyszana w stopie utworu, była dynamiczna i czysta z dobrą teksturą. Jak na tak mały subwoofer często byłem zdumiony tym, jak nisko i bogato X300 może grać bez zniekształceń.

Ogólnie rzecz biorąc, Minx S325 nigdy nie zawiódł i jest jednym z najlepszych combo małych głośników satelitarnych z subwooferem, jakie kiedykolwiek słyszałem, ponieważ pomimo niewielkich rozmiarów wydajność, jaką system Minx pozostawia po sobie, jest inna.

Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_sub_and_speaker.jpg Wadą
Pomimo ich wspaniałej konstrukcji i czystego, nowoczesnego wyglądu, uważam, że wykończenia Minx S325 w błyszczącej bieli lub czerni są nieco ograniczające. Istnieje wiele innych satelitarnych systemów subwooferów, które oferują szerszą gamę wykończeń niż tylko biel i czerń i uważam, że Minx S325 jest naprawdę konkurencyjny na tej arenie, musiał zaoferować kilka więcej kolorów.

Podczas gdy X300 zdziałał cuda w moim pokoju, widziałem scenariusz, że osoby z większymi pomieszczeniami lub skłonnością do mocnego basu mogą potrzebować więcej. Najwyraźniej nie byłem sam, bo Cambridge oferuje na taką okazję większy subwoofer w X500. Ułatwiają również połączenie szeregowe dwóch subwooferów z serii X, jeśli Twój amplituner lub przedwzmacniacz nie ma wielu wyjść subwoofera.

Wreszcie cały system Minx S325 potrzebuje trochę czasu, aby się włamać i zabrzmieć jak najlepiej. Mówię to, ponieważ trwało to znacznie dłużej, niż się spodziewałem. Trzymaj się tego i daj Minx S325 czas na dojrzewanie, ponieważ wyniki są tego warte.

Konkurencja i porównanie
Obecnie dostępnych jest wiele dobrze brzmiących systemów 5.1-kanałowych, wykorzystujących małe głośniki satelitarne i mały subwoofer. Jeden, który natychmiast przychodzi na myśl, to System głośników Dôme 5.1 Surround Sound firmy Focal , który za 2595 USD kosztuje więcej niż Minx S325, ale jest również większy i może z łatwością wypełniać większe pomieszczenia, nie wspominając o tym, że ma więcej opcji wykończenia niż system Minx.

Musiałby być inny pretendent System głośników Mod1 firmy Orb Audio , który kosztuje 798 USD i jest tańszy niż Minx S325, ale zawiera również tylko głośniki satelitarne z pojedynczym trzycalowym przetwornikiem w porównaniu do dwóch, dwóch i ćwierćcalowych przetworników Mini 20. Ponadto subwoofer Minx S325, X300, jest nieco bardziej wytrzymały i zdolny do niższej mocy wyjściowej w porównaniu z subwooferem Mod1.

Na koniec mamy system ProCinema 1000 firmy Definitive Technology, który za 1595 USD jest prawdopodobnie najbardziej zbliżony pod względem ceny i wydajności do systemu Minx S325, chociaż jeśli wygląd jest dla Ciebie ważny, system Minx S325 wygrywa ten konkurs w osuwisko.

Więcej informacji na temat systemów głośników 5.1, w tym najnowsze wiadomości i recenzje, można znaleźć na stronie Strona Głośniki półkowe Recenzji kina domowego .

Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_bookshelf_speakers.jpg Wniosek
System głośników Minx S325 5.1 firmy Cambridge Audio to jeden z najlepszych satelitarnych systemów głośników z subwooferem, jakie kiedykolwiek słyszałem. Połączenie subwoofera Mini 20s i X300 było połączeniem zarówno dla audiofilów, jak i kina domowego, ponieważ ich połączony dźwięk był przestronny i przewiewny, z całym dynamicznym uderzeniem, jakiego można oczekiwać od większego systemu. System Minx S325 charakteryzował się poziomami szczegółowości i obrazowania podobnymi do elektrostatycznych, z którymi rzadko się spotykałem, a jednocześnie nigdy nie brzmiał ostro ani jasno. Jeśli szukasz głośników o niesamowitej konstrukcji, które są niezwykle stylowe i przyjazne dla wystroju wnętrz, nie szukaj dalej niż system głośników Minx S325 firmy Cambridge Audio.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników półkowych od personelu HomeTheaterReview.com.
• Znajdź komponenty źródłowe na poziomie audiofilskim w naszym Sekcja Przegląd komponentu źródłowego .
• Znajdź LED HDTV lub Telewizor plazmowy HDTV do parowania z systemem Minx S325.