Recenzja przedwzmacniacza słuchawkowego Bravo V3 Tube

Recenzja przedwzmacniacza słuchawkowego Bravo V3 Tube

Bravo-V3.jpgTwoje uszy nie są płaskie ... dosłownie ani dźwiękowo. O tak, nie są też cyfrowe. Dźwięk nie jest płaski, a świat nie jest płaski. Mógłbym ciągle mówić o tym, dlaczego lubimy okrągłe rzeczy lepiej niż płaskie, ale to jest recenzja lampowego przedwzmacniacza słuchawkowego - konkretnie, jednego z najtańszych przystawek, jakie okaże się, że wciąż jakoś udaje nam się dać ci ton i wciągające wrażenia różniące się od innych półprzewodnikowych alternatyw.





Oczywiście, dostępnych jest wiele doskonałych przedwzmacniaczy słuchawkowych typu tranzystorowego, nawet niektóre w prawdziwie podstawowym przedziale cenowym - ale ich rolą jest zapewnienie czystego, niezakłóconego poziomu dopasowanego do szerokich wymagań szerokiej gamy słuchawek. i zejdź z drogi dźwiękowo. Pozostawienie sygnatury dźwiękowej samej słuchawce to słuszna przesłanka, jednak w przypadku lamp idziemy za mieszanką tego, co najlepsze, dopasowując charakterystykę słuchawek do gatunku, a nawet konkretnego utworu muzycznego. To podejście wyjaśnia, dlaczego wielu, łącznie ze mną, ma różne słuchawki i różne ścieżki sygnału dla różnych sesji odsłuchowych. Jest wiele znakomitych artykułów, zarówno emocjonalnych, jak i technicznych, traktujących o różnicach między wzmacniaczami tranzystorowymi i lampowymi, więc zostawię tę dyskusję innym i skupię się na tym konkretnym przedwzmacniaczu słuchawkowym: Bravo V3 .





Bravo Audio produkuje zasadniczo sześć produktów: cztery lampowe przedwzmacniacze słuchawkowe (V1 Deluxe za 75 USD, V2 za 70 USD, V3 za 85 USD i Ocean za 120 USD), jeden tranzystorowy przedwzmacniacz HD (S1 za 70 USD) i pedał gitarowy ( mydło za 95 USD). Pomijając tranzystorowe S1, są to niedrogie, pozbawione zbędnych dodatków urządzenia lampowe, które pozwalają klientom Bravo zasmakować, czym jest „ten lampowy dźwięk”.





Często filozofią recenzenta jest rozpoczęcie od znacznie wyższej ceny, aby zaoferować wgląd w najlepsze z najlepszych, zanim wyłożysz swoje pieniądze. Z pewnością może to być cenne podejście, więc dlaczego zamiast tego sprawdzam przedwzmacniacz słuchawkowy za 85 USD? Ponieważ Bravo robi tutaj coś wyjątkowego. McDonald's może nie dać ci wglądu, jak mogą wyglądać potrawy z trzema gwiazdkami Michelin, ale Bravo daje ci wgląd McIntosh , Cary Audio lub Glow Audio lampowy przedwzmacniacz słuchawkowy może być jak ... za ułamek ceny. W rzeczywistości otwierają one tylko trochę drzwi i dają nam szczyt w rozrzedzonym i często drogim doświadczeniu `` dźwięku lampowego ''.

Jak oni to robią? Utrzymując to w prostocie. Bravo V3 nie jest bezkompromisowym, bezkosztowym dziełem sztuki, dążącym do dźwiękowej perfekcji. Jednak na papierze jest kilka imponujących specyfikacji, które potwierdzają jakość, którą słyszałem. V3 ma czystą topografię klasy A. Czułość wejściowa jest podana jako impedancja wejściowa 100 mV przy 100 omach, impedancja wyjściowa wynosi od 20 do 600 omów, co zapewnia wzmocnienie 30 dB z pasmem przenoszenia od 10 Hz do 60 kHz, +/- 0,25 dB. Zakres dynamiczny to 84,6 dBA (300 Ω) i 89,9 dBA (33 Ω). THD wynosi 0,016 procent przy 300 omach i 0,45 procent przy 33 omach. Wejścia obejmują RCA (L / R) i gniazdo ósmego cala (3,5 mm), a wyjście to gniazdo ćwierć cala (6,3 mm).



Bravo V3 ma górę i dół z pleksiglasu i jest otwarty po bokach - co oprócz oszczędności pozwala na chłodzenie bez wentylatora. V3 wykorzystuje pasywny trójzakresowy korektor graficzny zapewniający prostą, ale użyteczną regulację tonów niskich, średnich i wysokich. Zarówno V1 Deluxe, jak i V3 są dostarczane z lampą EH 6922, podczas gdy Ocean i V2 są dostarczane z Shugguang 12AU7. Dla moich uszu EH 6922 zapewnia mocniejszy bas z pomocą korektora V3, byłem w stanie otworzyć środek do tego, co miałem nadzieję usłyszeć: wielkie szczegóły, płynne przejścia w całym paśmie częstotliwości i to ciepło lampy, której szukałem.

Moja konfiguracja od źródła do ucha była następująca: pliki FLAC o wysokiej rozdzielczości odtwarzane przez odtwarzacz VLC na moim Apple MacBook Pro z 2015 roku, wychodzące z wyjścia słuchawkowego do Bravo V3, a następnie do moich słuchawek Sennheiser HD 580 Precision. Modele 580 mają nieco mniej basów i zostały zaprojektowane tak, aby były bardziej neutralne niż uśmieszki uwydatnione dołkami i wzlotami wielu innych słuchawek. Na przykład Sennheiser 600s i 650s są cieplejsze i mają bardziej wyraźną charakterystykę wysokich częstotliwości. Wszystkie trzy słuchawki firmy Sennheiser charakteryzują się dużą szczegółowością i wyrazistością oraz wspaniałą prezentacją sceny dźwiękowej.





Bravo V3 okazał się idealnie dopasowany do moich HD 580. Pasywny korektor pozwala mi na dokonywanie korekt podczas przełączania między gatunkami. W przypadku gęstego rocka, jazzu i innych „zajętych” utworów ustawiłem wszystkie trzy zespoły na najniższych pozycjach. W przypadku przewiewnych, przestronnych ścieżek moje preferencje wylądowały na 6, 4,5 i 4 (istnieją dowolne linie skalujące przesuw suwaka od 1 do 7, gdzie 1 to najniższa pozycja). Potencjometr głośności był płynny i nie generował żadnego słyszalnego hałasu. Moje 300-omowe głośniki HD 580 były ładnie napędzane przy około 30 procentach, podczas gdy głośność na moim MacBooku Pro wynosiła 75 procent. Czytałem, że w przypadku mojego Apple MBP głośność komputera jest odejmowana, co oznacza, że ​​nie ma wzmocnienia przy pełnej głośności, tylko tłumienie przy czymkolwiek poniżej pełnej głośności. Ponieważ nie słyszę zniekształceń podczas korzystania z VLC, jestem skłonny w to uwierzyć, ale przejście ze 100-procentowym wyjściem z mojego MBP wydawało się nieco przeciążać wejście V3 - więc stłumiłem do 75 procent, co dało solidne, wolne od zniekształceń wyjście aż do słuchawek. Eksperymentowałem nawet z ustawieniem wyjścia MBP nieco niżej, aby zobaczyć, co podkręca wyjście V3 pod względem przejrzystości i tonacji. Wyniki były prawie takie same. Wystarczy powiedzieć, że V3 może z łatwością napędzać słuchawki Sennheiser 300-omowe z dużą głośnością i wynikami bez zniekształceń.

Dla celów porównawczych i porównawczych użyłem również pary reedycji Sennheiser HD 414 (uwielbiam żółte wkładki), standardowych wkładek dousznych Apple, które były dostarczane z moim iPhone'em 6, oraz aktywnych dousznych monitorów Audio-Technica QuietPoint z aktywną redukcją szumów. Wszystkie działały, ale aby uzyskać korzyści z tego, co może dostarczyć każdy przedwzmacniacz lampowy, wymagany jest zestaw słuchawek premium.





Gorąco polecam również zainwestowanie w źródła audio wysokiej rozdzielczości, preferuję pliki FLAC, a moje sesje odsłuchowe obejmowały wspaniałe nagrania: „Chan Chan” z Buena Vista Social Club 'Spotkać się' z Abbey Road zespołu The Beatles „Piekielne dzwony” z Back in Black przez AC / DC 'O Boże ' (Rossini) z Sacred Arias Andrei Bocellego i „Call It Stormy Monday” z In Session Live autorstwa Alberta Kinga i Steviego Raya Vaughna.

„Come Together” zakwestionował zdolność V3 do rozwiązywania średnich tonów, tracąc poziom szczegółowości i powietrza, który słyszałem z innymi przedwzmacniaczami, zarówno lampowymi, jak i tranzystorowymi. Bravo V3 poradził sobie ze wszystkim innym, co do niego rzuciłem, niezwykle dobrze i zapewnił godziny przyjemności i zanurzenia znacznie wykraczające poza to, co sugerowałaby jego niewielka cena. Czy słuchałem innych utworów podczas mojej dłuższej sesji odsłuchowej? Tak, tak, z wielkim uśmiechem na twarzy.

zbuduj swój własny telewizor z Androidem

Brawo-ze-słuchawkami.jpgHigh Points
• Nie słyszałem żadnego zauważalnego przydźwięku ani innych nieodłącznych odgłosów z V3. Słyszałem, jak inni wspominali, że brak ekranowania V3 sprawia, że ​​jest on podatny na odbieranie zakłóceń z innych pobliskich źródeł, ale wskazują również, że hałas ustępuje, przesuwając lub zmieniając orientację ich konfiguracji. Położyłem iPhone'a tuż obok V3 i nie miałem żadnego problemu.
• V3 ma duże wzmocnienie. Bez problemu napędza nawet słuchawki 600-omowe.
• Ciepło, czystość i szczegółowość, jakiej szuka się w urządzeniu lampowym, były tutaj, a wszystkie oprócz najgęstszych miksów były ładnie rozwiązane, zachowując głębię i integralność pola dźwiękowego, które przeczyły cenie V3. Nie znalazłem jeszcze nic lepszego w pobliżu tego przedziału cenowego.

laptop jest podłączony, ale się nie ładuje

Niskie punkty
• V3 nie ma wyjścia liniowego, co ułatwiłoby użycie go jako przedwzmacniacza lampowego zasilającego wzmacniacz głośnikowy (lampowy lub inny). Zawsze można użyć ćwierć-calowego adaptera stereo-dual-mono RCA, aby przejść z wyjścia słuchawkowego do wejścia wzmacniacza, ale należy uważać, aby wyregulować głośność przedwzmacniacza, aby uzyskać odpowiednią strukturę wzmocnienia.
• Niektóre gęste ścieżki okazały się zbyt trudne dla V3, aby czysto oddzielić instrumenty, gdy na pewnych częstotliwościach dużo się działo.
• Minimalistyczna obudowa z pleksiglasu raczej nie zrobi wrażenia, ale czy słuchamy czy patrzymy? W wyższych cenach powiedziałbym, że chcę tego wszystkiego, ale w tej cenie jestem więcej niż w porządku z prostą estetyką.

Porównanie i konkurencja
Po pierwsze, pamiętaj, że cena Bravo V3 nie przekracza 100 USD. Nie ma wielu, którzy nawet próbują grać w tej piaskownicy. Zawarłem tutaj jeden, którego sam nie słyszałem. Rozszerzając przedział cenowy nieco do 300 USD, o kilku innych konkurentach, o których warto wspomnieć.

Mała kropka I + (115 USD) wykorzystuje dwie lampy 6JI i oferuje podobne specyfikacje. Dostajesz aluminiową obudowę, wewnętrzny przetwornik DC i mocniejsze transformatory za różnicę 30 USD. Pamiętaj, że Bravo V3 kosztuje tylko 85 USD, więc 30 USD to 35 procent premii. Nawet w przypadku aluminiowej obudowy pojawiają się doniesienia o problemach z ekranowaniem.

Mała kropka MKII (184,99 USD) zawiera cztery lampy: dwie lampy sterujące 6JI i dwie lampy mocy 6N6. Jest to wyjście single-ended, przeciwsobne, beztransformatorowe, zapewniające pasmo przenoszenia od 20 Hz do 50 kHz, i może obsługiwać słuchawki 600-omowe. Za 100 USD więcej niż Bravo V3 otrzymujesz wyjścia przedwzmacniacza RCA, wewnętrzny zasilacz i aluminiową obudowę. Czy cztery rurki są lepsze niż jedna? Mógłbym napisać cały artykuł o tym, jak można inaczej okablować lampy, aby uzyskać zupełnie inne parametry, ale pod koniec dnia wszystko sprowadza się do dźwięku. Jeśli 185 $ to dla Ciebie poziom podstawowy, byłby to świetny początek do uzyskania tego dźwięku lampowego podczas kończenia ścieżki sygnału.

Mroczny głos 336SE (320 USD) to ponad trzykrotna cena V3, ale ten lampowy przedwzmacniacz słuchawkowy wykorzystuje jedną lampę 6N8P i jedną 6N5P. Ma aluminiową obudowę i duże transformatory. Większość właścicieli natychmiast wymienia tuby i ostatecznie są zadowoleni, ale jeśli musisz to zrobić z góry, może są lepsze opcje za (lub poniżej) 320 USD?

Wniosek
Po przeczytaniu powyższego, twoje pytanie może brzmieć: Co daje przedwzmacniacz słuchawkowy za tysiąc dolarów, czego nie oferuje Bravo V3 za 85 dolarów? Aby uzyskać dodatkowe zera po lewej stronie przecinka, możesz uzyskać jeszcze głębszą scenę dźwiękową, umożliwiając umieszczenie instrumentów i wokali w ich własnej przestrzeni. Powietrze pomiędzy częstotliwościami nadaje „obecność” całemu wrażeniu słuchania immersyjnego, zwłaszcza w wyższym rejestrze. Większy zakres dynamiki przekłada się na większy wpływ, gdy fragmenty cofają się przed crescendo. Transjenty są szybsze, ostrzejsze i przyczyniają się do czucia, tempa i rytmu, skupiając się na precyzyjnym timingu struny, końcówce trylu trąbki lub zgrzytaniu emocjonalnego wokalu.

Ale nie każdy ma taki budżet. Bravo V3 to doskonały wybór, jeśli masz już słuchawki z najwyższej półki i pragniesz tego dźwięku lampowego bez konieczności wydawania fortuny. Nawet jeśli masz dużo pieniędzy, ale nie jesteś pewien, czy doświadczenie z lampą jest czymś, czego chcesz, V3 może być satysfakcjonującym i niedrogim sposobem, aby się tego dowiedzieć.

Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna internetowa aplikacji Bravo Audio aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
• Sprawdź nasze Strona kategorii Słuchawki czytać podobne recenzje.