Home-theater-designers
Zmiana morska wpływa na głośniki wysokiej klasy. To wynik tego, że producenci zdali sobie sprawę, że jedynym sposobem na uzyskanie przyzwoitego dźwięku w pomieszczeniach, w których liczy się estetyka, jest zaprojektowanie ładnych głośników. Krótko mówiąc, niestandardowa instalacja i ukryte głośniki zawładnęły całym światem ignorowanym i nieznanym audiofilom: zamożnym klientom, których stać na rzeczy, o których marzymy. Po prostu nie chcą tego oglądać.
Ale my, hobbystów, wiemy, że z chwilą, gdy głośnik trafi w ścianę, dźwięk jest nie do odzyskania. Tak więc ta godna podziwu akcja ze strony doświadczonych komercyjnie producentów polega na przetrwaniu samodzielnych głośników głównych w poważnych systemach dźwiękowych, których nie mają entuzjaści audio.
jak dowiedzieć się, kiedy artykuł został opublikowany
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj recenzję kolumn referencyjnych Bowers & Wilkins 800 Diamond autorstwa Andrew Robinsona.• Przeczytaj recenzje głośników podłogowych wysokiej klasy audiofilskich od Bowers & Wilkins, MartinLogan, Paradigm, Wilson Audio, Magenpan i wielu innych z HomeTheaterReview.com.
• Przeczytaj o głośnikach audiofilskich na poziomie referencyjnym na AudiophileReview.com.
Krótko mówiąc, wszyscy wiemy, że marki takie jak Sonus faber, MartinLogan i kilka innych są domyślnymi rekomendacjami, gdy ktoś pyta o „głośniki, które nie sprawią, że moja żona / dekoratorka wnętrz nie wpadnie w szał”. Jeszcze bardziej ekscytujące ostatnio dla dumnego z domu, bogatego miłośnika gadżetów są wizualne `` oświadczenia '', w których wygląd był takim samym powodem zakupu, jak dźwięk, który obejmuje oryginalny, ślimakowy B&W Nautilus i nowy KEF Muon. Ale do przepisu dodano coś innego, pomysł zapożyczony lub zainspirowany innymi dobrami luksusowymi, takimi jak zegarki i samochody: status edycji limitowanej i nieodłączny status ekskluzywności opartej na kosztach. Konkurencja i porównanie
Możesz porównać głośniki Signature Diamond B&W z ich konkurencją, czytając nasze recenzje Głośnik elektrostatyczny MartinLogan Purity Hybrid i Kolumny Paradigm Reference Studio 100V4 . Możesz również dowiedzieć się więcej, odwiedzając naszą Sekcja głośników podłogowych i nasze Strona marki B&W .
Ta preambuła jest konieczna, jeśli chcesz umieścić Diament sygnaturowy Bowers & Wilkins we właściwym kontekście. Chociaż w żadnym momencie nie sugeruję, że wydajność została uznana przez B&W za drugorzędną na jakimkolwiek etapie jej tworzenia, nie ma wątpliwości, że duża część odwołania - i uzasadnienie skandalicznej ceny - będzie bezpośrednim wynikiem ograniczonej produkcji 1000 par, po 500 sztuk w kolorze białym lub drewnie Wakame i nieodłączna ekskluzywność w cenie, która nie służy żadnemu innemu celowi, jak tylko podkreślenie wspomnianego prestiżu. I nie zaszkodzi, jeśli znany projektant przemysłowy, w tym przypadku Kenneth Grange, ma ręce na całej formie.
Firma B&W opracowała Signature Diamond z okazji czterdziestej rocznicy powstania. Jakiś genialny copywriter wymyślił takie stwierdzenie, które trzeba pokochać za piękny policzek: „Tak, wiemy, że diamenty powinny być zarezerwowane na sześćdziesiąte rocznice. Ale gdyby nie wyprzedził swoich czasów, nie byłby to głośnik czarno-biały ”.
Tak więc, niezależnie od wysiłku włożonego w formę, oszałamiające wykończenie, materiały i przyjemny kształt, zawiera on wystarczająco dużo odpowiedniego materiału, aby skusić audiofilów: diamentowy osad pary na kopułkowym głośniku wysokotonowym, siedmiocalowy pleciony kevlarowy bas / głośnik średniotonowy, charakterystyczny detal całkowicie bezwładnej, masywnej rzeźbionej marmuru, wolnostojącej obudowy głośnika wysokotonowego. Nie popełnij błędu: to znacznie więcej niż praca kosmetyczna.
Poza obudową głośnika wysokotonowego, która wygląda jak maskotka samochodu z czasów, zanim nianie zajmujące się zdrowiem i bezpieczeństwem uczyniły je nielegalnymi, najbardziej charakterystycznym i przyjemnym dla oka elementem Signature Diamond jest nie pudełkowa obudowa. Chociaż nie jest to radykalne - kształt ma przekrój przypominający jajko, zwężający się ku tyłowi - kompaktowe wymiary i wykwintne wykończenie przekształcają go w to, co musi sugerować głośnik o tak wysokim koszcie: rzeźbę.
Wykonany jest z formowanej sklejki, w środku wykorzystano znak firmowy B&W Matrix i jest wykończony tak ładnie, jak wszystko, co widziałem - przynajmniej te białe. Nie widziałem jeszcze osobiście wykończenia Wakame, ale jeśli jest to coś w rodzaju stolarki w innych ekskluzywnych ofertach B&W, to nikt nie może tego winić.
Jeśli cokolwiek szkodzi jego fizycznej obecności, to musi to być rozmiar. Wiem, wiem: powinniśmy skupić się na jakości, a nie na ilości. Ale system
osiem 930 x 230 x 375 mm (wys./szer./gł.) należy do kategorii małych stojaków podłogowych. Niezależnie od tego, jak to oceniasz, po prostu nie brzmi to jak głośnik o wartości 11 000 funtów za parę i jest to obserwacja, którą można zrównać z wieloma rywalami Signature Diamond.
(Uwaga zaniepokojonego Kena Kesslera: Kwestia „postrzeganej wartości” jest kontrowersyjna i zawsze będzie. Próbuję tylko poruszyć sposób, w jaki konsumenci reagują na metki cenowe. Ktoś, kto nie wzbraniałby się przed zapłaceniem 75 funtów za zwykłe kęs foie gras wystraszyłby się, wydając 45 funtów na burgera, nawet gdyby był zrobiony z wołowiny z Kobe. Wierzę więc, że normalni ludzie oczekiwaliby, że głośnik za 11 000 funtów będzie ogromny. Nie żeby normalni ludzie nawet zaakceptowali samą koncepcję głośnika za 11 000 funtów ...)
Dr John Dibb, który zaprojektował modele jubileuszowe dla dwudziestego piątego i trzydziestego XX wieku firmy, upewnił się, że dźwięk jest współmierny do stylizacji i odwiedził mój pokój odsłuchowy, aby upewnić się, że usłyszę to, co usłyszał w swoim laboratorium. Dibb jest odpowiedzialny za użycie tutaj nowo zaprojektowanego srebrnego drutu, połączonego na stałe w zwrotnicy, aby pasował do elementów zwrotnicy ze srebrnej / złotej folii. Nadzorował kształtowanie wszystkich komponentów, w tym przepływu portu w tej dwukierunkowej konstrukcji i jasne jest, że „wypowiedział” system. Musisz tylko posłuchać człowieka, który rozpoznaje Billy'ego Cotton'a podczas jednej rewolucji płyty.
Na papierze? Żaden znający się na rzeczy entuzjasta audio nie wykazałby wstrząsu przy odpowiedzi częstotliwościowej określonej jako -6 dB przy 32 Hz i 33 kHz lub 40-28 kHz ± 3 dB na osi. Moc nie powinna być problemem dla kogoś, kto robi zakupy w tym sektorze, więc czułość 88 dB - co jest obecnie uważane za niską do średniej - nie jest powodem do obaw.
Dr Dibb ustawił głośniki ze średnim stopniem nachylenia i były napędzane w różnych momentach przez Quad II-eighty i McIntosh MC2102, z odtwarzaczem / przedwzmacniaczem Quad 99CDP II CD, przedwzmacniaczem McIntosh C2200 i analogowym front-endem. ramienia SME 30 / Series V, z wkładką Air-Tight z ruchomą cewką, do przedwzmacniacza gramofonowego Audio Research PH5. Okablowanie było przez cały czas.
czy istnieje sposób sortowania Gmaila według nadawcy?
Jeśli pojedyncza cecha może nadać mówcy wystarczającą wiarygodność, aby uczynić ją naprawdę godną uwagi, to - przynajmniej dla mnie - przedstawienie samej skali przez B&W jest elementem wyróżniającym. Bez żartów: wybaczono by ci myślenie, że rozpiętość od ściany do ściany / od podłogi do sufitu sceny dźwiękowej pochodzi z dobrze rozwiniętego dipola. Kwestia wolnostojących głośników wysokotonowych i ich doskonałej dyspersji znajduje tutaj niepodważalny wykładnik. Z cudownie potężnie brzmiącym brzmieniem t
Wspomniał o Billy Cottonie, rozchodzącym się po pokoju, można było usłyszeć salę, w której został nagrany w całej jego przepastnej chwale.
Podobnie jak w przypadku innych high-endowych B & W, które słyszałem, szczegółowość i szybkość reprodukcji wysokich tonów były idealnie dopasowane do wywołania przekonującego aplauzu w tym nagraniu na żywo. Równie dobrze, walka Nilsa Lofgrena w trybie pełnego torturowania strun, ujawniła atak, który bez wahania uważam za całkowicie światowej klasy. Uderzenie, korpus, kontrolowany rozkład, brak nawisów - naprawdę nowatorskie.
jak zainstalować emulatory na wii
Przeczytaj więcej na stronie 2
Rzeczywiście, jedyne, co mam, jest ściśle osobiste: czasami wydawało mi się, że jest trochę zbyt ostry i zbyt ostry, chociaż ani bardziej, ani mniej syczący, niż bym zaakceptował na tym poziomie. Dobrze nagrane głosy, tak samo jak gitara elektryczna, ujawniły tę tendencję, wprowadzając tylko wystarczająco mocno wytrawioną sztuczność do strzelistego wokalu „Doggin” Around ”Jackiego Wilsona, aby zasugerować jakiś rodzaj uniesienia w wyższych partiach.
Jest to jednak dla mnie cecha czarno-biała, która przyciąga głośniki do bardziej zagorzałych zwolenników (którzy twierdzą, że jest dokładniejszy niż wszystko inne, a ja jestem głuchy). Z drugiej strony bas jest tak bogaty, pełny i solidny, że z tak małej obudowy mogę się tylko zachwycać taką skalą i ilością. Sposób, w jaki poradził sobie z pierwszym basowym i perkusyjnym komponentem „Walk Like a Man” na cztery pory roku, ekscytuje i zachwyca. A jednak ... za połowę ceny ładniejszy Sonus Faber Cremona M przewyższa go pod każdym względem.
Ale to nie są kwestie, które będą dotyczyły docelowego konsumenta, tak samo jak dane dotyczące zużycia paliwa przecinają usta potencjalnego właściciela Bentleya, ani obawy przed rakiem dotykają kupującego dużą, grubą Cohibę. Widzimy tutaj wspaniały głośnik owinięty w przepiękną obudowę, a potencjalny klient musi zaakceptować fakt, że takie rzeczy, jak marmurowe obudowy głośników wysokotonowych zwiększają całkowity koszt.
W przypadku każdego głośnika, w którym kosmetyki są tak samo ważne jak dźwięk, istnieje niezmiennie kompromis między nimi. Brzmienie, skala i szczegółowość są światowej klasy, bas jest bogaty, ale można zidentyfikować ślad ostrej sztuczności „hi-fi”, nawet w przypadku lamp. Według szalonych standardów audio jest to głośnik 6000 w sukience 5000 ... aczkolwiek limitowana edycja, projektant nazwisk „objet”. Ale dla tych, dla których status ma znaczenie, równowaga dźwięku / wyglądu nie jest problemem.
Styl Vs. Substancja
Audiofilom łatwo jest być snobistycznym, jeśli chodzi o potrzebę posiadania wspaniałych obudów, aby uwieść klientów, którzy nie są pod wrażeniem wyłącznie dźwięku. Ale właśnie dlatego high-end audio zawsze walczył z innymi dobrami luksusowymi. Nawet biorąc pod uwagę najbardziej ekstremalne przykłady dziwnego osobistego gustu, nie ma czegoś takiego jak brzydkie Ferrari lub tani wyglądający zegarek z wyższej półki. Ale samochody są w drodze, zegarki na nadgarstku: głośniki przejmują przestrzeń, którą wypełniają dźwiękiem.
Mówię z własnego doświadczenia zamożnych melomanów, rozdartych między dźwiękiem a wyglądem. Moim zdaniem firma B&W z tym głośnikiem przechyliła szalę obu stron na korzyść głośnika jako przedmiotu sztuki. Ale nadal kwalifikuje się jako poważny głośnik high-end. Musisz tylko zaakceptować fakt, że dobry wygląd kosztuje, a to oznacza korzystanie z projektantów nazw. Kenneth Grange dla B&W, Ross Lovegrove dla KEF - mądre wybory. Ale nie daj Boże, ktoś dzwoni do Tracey Emin lub Damiena Hirsta.
Dodatkowe zasoby • Przeczytaj recenzję kolumn referencyjnych Bowers & Wilkins 800 Diamond autorstwa Andrew Robinsona.
• Przeczytaj recenzje głośników podłogowych wysokiej klasy audiofilskich od Bowers & Wilkins, MartinLogan, Paradigm, Wilson Audio, Magenpan i wielu innych z HomeTheaterReview.com. • Przeczytaj o głośnikach audiofilskich na poziomie referencyjnym na AudiophileReview.com.