Home-theater-designers 
Pomyśl o ładnym małym domku prosto z Lovejoy. Może błyszczące Ferrari. Opłaty szkolne za całą edukację przedszkolną Twojego dziecka. Każde z powyższych jest dostępne, jeśli masz dodatkowe 128 000 GBP.
Możesz też kupić parę monoblokowych wzmacniaczy mocy Audio Note Gaku-On.
produktywne rzeczy do zrobienia online, gdy się nudzisz
Tak: 128 000 £. O ile nie jestem źle poinformowany, Gaku-On to najdroższy wzmacniacz na świecie. I za takie pieniądze powinien przenieść się w krainy dotychczas niedostępne poza występem na żywo. Powinien również przywrócić włosy, jeśli jesteś łysy, dodaj dziesiątki punktów do swojego IQ. Uzdrów chorych, przywróć wzrok niewidomym.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji wzmacniaczy stereo na HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć amplituner AV sparować z tym wzmacniaczem.
Jak większość z was, myślałem, że to jakiś żart, przesadne robienie loda. Ale nigdy nie lekceważ Petera Quortropa, człowieka tak zdolnego do przekonania samego siebie o wartości swoich własnych twierdzeń, że spędzi godziny na usprawiedliwianiu tego, tego, tego
Przepraszam, niech to 128, 125 funtów jest niedorzeczne - nie ma na to innego słowa - atak na pojęcie „opłacalności”. To znaczy: Quortrop argumentuje, że cena Gaku-On wynika z rzadkości głównych zaworów (dwa oryginalne, około 845s na kanał), 1200 roboczogodzin potrzebnych na wykonanie każdej pary wzmacniaczy, w tym 500 godzin na każdy. transformator, fakt, że firma produkuje tylko jedną parę rocznie i dużą zawartość czystego srebra - całe okablowanie, transformatory itp., czemu przeciwstawiłbym się, że płace w Japonii muszą być fenomenalnie wysokie, a czyste srebro jest warte nieco mniej uncji niż dobrze posiekana wątroba Mam kilka bardzo dużych, miętowych srebrnych zegarków na rękę z lat 20-tych, które można kupić po około 10 funtów za sztukę.
Następnie PQ odpowiada swoim cachet / objets d'art pitch. Masz pomyśleć o jednorazowych modach nazwisk takich jak Ozbek, Versace i Miyake. Meble i biżuteria na zamówienie. Domy zaprojektowane przez znanych architektów. Sugeruje, że po prostu stosuje praktyki i techniki haute monde / haute couture w hi-fi - coś, co wszyscy zgodzą się, że brakuje hi-fi. Ale czy są na świecie audiofile, którzy tak desperacko pragną posiadać wzmacniacz tylko dlatego, że jest to coś, czego nie zobaczą w żadnym sklepie ani w domach innych audiofilów?
Za swoje ósme z miliona funtów dostajesz zestaw pokrytych miedzią monobloków, z których wyrastają wspomniane 845-ki, uderzające wielkie fallusy, które są klasyfikowane jako `` bezpośrednio ogrzewane prawdziwe triody z jasnymi emiterami '', co oznacza, że prawie świecą w górę pokoju. To tuby przystosowane do sił powietrznych, przeznaczone do nadajników w bombowcach. Każdy wzmacniacz wykorzystuje również lampę sterującą 5687 i parę lamp 6072A do rozdzielania sygnału wejściowego i fazowego, te ostatnie określane są jako „super ECC83 o niższym wzmocnieniu”.
Tango produkuje transformatory sieciowe zgodnie ze specyfikacjami Audio Note, podczas gdy transformatory wyjściowe są produktami własnymi. Materiał rdzenia jest opisany jako „liść ceramiczny”, który podobno kosztuje 1500 funtów za sztukę, podczas gdy każdy wykorzystuje „drut srebrny 99,99% wart. 3000 funtów”. Ten magiczny materiał jest specjalnie rysowany i powlekany, a następnie nawijany pod mikroskopem wokół rdzenia według specjalnego wzoru. Wszystko inne we wzmacniaczu - przyznaje się, że opiera się na szacownym, prostym, klasycznym obwodzie - jest okablowane na stałe za pomocą srebrnego lutu.
Bezpośrednio podgrzewane triody zapewniają tym wzmacniaczom po 45 W mocy w czystej klasie A. Żadna informacja zwrotna nie jest używana. Inne gadżety projektantów przyczyniające się do sześciocyfrowej ceny naklejek obejmują obudowę z czystej miedzi, niemagnetyczne rezystory z folii tantalowej, ręcznie wykonane rezystory ze srebrnej folii oraz zasilacz dławikowy wykorzystujący kapsle elektrolityczne Cerafine. Z tyłu znajdują się przyzwoite zaciski do gołego drutu lub bananów, natomiast z przodu znajduje się obrotowy włącznik-wyłącznik i regulator poziomu, co oznacza, że możesz zasilać to bezpośrednio ze źródła liniowego, jeśli nie masz nic przeciwko regulowaniu głośności. które mogą być oddalone od siebie o kilka stóp w niektórych instalacjach.
To powiedziawszy, Gaku-On wygląda raczej zwyczajnie. Dobrze wykończony, ale raczej nie jest zwiastunem bogactwa, gustu czy statusu, chyba że widz wcześniej znał cenę. Ślad mierzy schludny 250x480mm (szer. X gł.)
Tak więc, w przeciwieństwie do Rolls-Royce'a lub oryginału Chanel zakupionego ze względu na status, ten nie jest autowybuchowy., Więc nie przytłacza też rozmiarem.
Włącz pokrętło, a usłyszysz buczenie, buczenie i ciszę laboratorium Frankensteina. Po kilku sekundach wzmacniacze są gotowe do użycia, ale dobra godzina wydaje się minimalna, jeśli chcesz uzyskać optymalną wydajność. Świecą jasno, na tyle, by wywołać westchnienie każdego anachrofila.
Przeczytaj więcej o monoblokach Gaku-On na stronie 2.
Używałem Gaku-On z odpowiednio ezoterycznym i przyziemnym sprzętem, w tym KRC Krell's, przedwzmacniaczami Musical Fidelity F22 i Audio Note's M7, komponentami CD Primare, Krell i Vimak, pakietem analogowym Gyrodeck / SME / Transfiguration i głośnikami, w tym Apogee Stages, Wilson WATTs and Puppies, Sonus Faber Extremas oraz BBC LS3 / 5As. I pierwsze, czego się dowiedziałem, to to, że ten wzmacniacz nie lubi ani niskich impedancji, ani dużych apetytów, co utwierdza Quortrop w przekonaniu, że niska impedancja i mała czułość są zabawkami szatana. Co raczej ogranicza wybór głośników tych, którzy chcą wydać dużo dolarów na resztę swoich systemów, do niektórych elektrostatyków, większości tub i Wilsonów, które wspaniale współpracowały z Gaku-On. Więc trzymałem się Wilsonów przez tydzień, zanim odkryłem, że najlepszy mecz jest w rzeczywistości najskromniejszy.
Powiedz / pomyśl, co ci się podoba, BBC LS3 / 5A jest tak przebudowanym głośnikiem, że jest wart 128K gęsi z tyłu. Ponieważ czysto lampowa mikstura Audio Note, pomimo basu, który nie zawstydziłby 300W tranzystorowego behemota (pod względem jakości dźwięku, jeśli nie mocy), jest przede wszystkim urządzeniem średnio / wysokotonowym. Tam właśnie działa większość swojej magii. Wtedy zaczynasz zapominać, że cena jest tak komiczna.
Chociaż nienawidzę tego mówić - i robię to, pomimo mojego mistrza w high-endzie - Gaku-On jest jednym z najsłodszych, najcieplejszych i najbardziej holograficznych wzmacniaczy, jakie kiedykolwiek słyszałem. „Piękny” jest bliski opisania tego, a „naturalny” jeszcze bliżej. Używany w granicach swoich możliwości mocy i spodziewałbym się, że Quortrop doradzi wszystkim potencjalnym nabywcom użycie rogów lub czegoś takiego, brzmi łatwo, zrelaksowany, ale rozkazujący. Cisza i powietrze między instrumentami, migotanie smyczków, życie w wokalu: to umieszcza muzykę w twoim pokoju, powodując całkowite zanikanie głośników. Nie przychodzi mi do głowy żadne inne doświadczenie poza pokazem Apogee Grand / Krell KAS na Chicago CES w 1992 roku, który jest bliski słuchania Gaku-On-through-LS3 / 5As po raz pierwszy w zaciemnionym pokoju, z Lizą Minnelli śpiewa „Może tym razem” ze ścieżki dźwiękowej Kabaretu.
Zaskoczony? Przebity? Wstrząśnięty? Hej, ostatni raz dostałem gęsiej skórki od muzyki na koncercie, a nie przed sprzętem hi-fi. Aby to przetestować, puściłem ten sam utwór jednemu z najbardziej wybrednych słuchaczy w branży, rywalowi Audio Note, który nie jest znany z szacunku dla opozycji. Jako muzyk sam w sobie, usłyszał swój instrument i tylko potrząsnął głową ze zdumieniem. I, jak wiem, myśli, że PQ jest jakąś formą gada, co potwierdza przekonanie, że Gaku-On to nie tylko szum.
jak sparować nowy pilot Apple TV?
. Może błyszczące Ferrari. Lub s. Rzeczywiście, nie o high-endowym audio w „konwencjonalnych” terminach, ale o jednorazowych spodniach. Ale czy są audiofilskie dzielenie faz, ten ostatni transformator zaworowy, podczas gdy każdy z nich wymaga ichOverdrive, a bas staje się nierówny, a góra miękka. Oparty na Gaku-On. Rozważmy zatem z pewnością, że BBC LS3 / 5A jest czystą miksturą lampową Remardio Note. Do tego, co złomowałoby za około 5, co jest hojne, ponieważ złom srebra jest wart tylko kilka funtów za uncję. tak jak byś to zrobił, Audio Noteser ogranicza wybór głośników na forach, doskonały nośnik głosu, ponieważ działa większość swojej magii, tak jak baby monitor Beeb. I pozornie niekrytyczny - ma ochotę użyć tuby lub coś w tym rodzaju - wzmacniacz słuchając Yoshinosa z EAR, co czułem, kiedy ten PQ jest jakąś formą pod-osobliwości, czysty podziw na jego twarzy potwierdził m. Tylko około 118000 tysięcy to wartość. Co prowadzi mnie do kolejnego objawienia wyrażonego przez mojego gościa.
Słuchając uważnie Gaku-On, z komponentami własnymi i jednym ze swoich, pogrążył się w zachwycie, ale w grę wchodziła wiedza jego producenta. Przyglądając się uważnie Gaku-onom, dokonał mentalnej wyceny. Jego ostatni komentarz? Gdyby Gaku-On sprzedał się nawet za 20 000 za parę, zlikwidowałby całą konkurencję.
Są tak dobre, oczywiście biorąc pod uwagę ograniczenia mocy. Pomyśl o tym: gdybyś miał pieniądze do spalenia, ile zapłaciłbyś za najlepiej brzmiący wzmacniacz na świecie? Czy chciałbyś, jako zamożny miłośnik sztuki, zapłacić 40 milionów za Van Gogha? Czy chciałbyś, jako kolekcjoner zegarków na dobrym obcasie, zapłacić 250 000 za repeater Patek Philippe? Czy chciałbyś, aby obiad z platyny Amexa, zrzucił 150 na jeden lunch, bez alkoholu? I czy to nie jest tak absurdalna lista zakupów, jak 128125 niektórych urządzeń hi-fi?
Nie ma mowy i nie mam na myśli sposobu, aby ktokolwiek mógł uzasadnić liczenie części Gaku-on. Rodzić? Znam eleganckie dziwki, które pobierają mniej za godzinę. Postrzegana wartość? Gaku-On wygląda jak koszmar dla majsterkowiczów w porównaniu do Jadisa, Krell, Goldmunda. Ale jest też dźwięk, bez wątpienia najmniej wadliwa wydajność, jaką słyszałem z jakiegokolwiek wzmacniacza. Przez cały czas wiesz, że słuchasz czystych lamp, nawet jeśli nie ma usuwania wazeliny na krawędzi soczewki
l. Bas, nawet przez Puppies, jest napięty i rozciągnięty. W innych wzmacniaczach, zwłaszcza w tranzystorach, jest więcej prędkości w dolnej oktawie, ale względne lenistwo Gaku-On w porównaniu z, powiedzmy, Krell MDA300 nie wystarczy, aby potępić Audio Note. Pamiętaj: tego wzmacniacza po prostu nie warto słuchać przez głośniki, które często spadają poniżej 4 omów i 85 dB / 1 W.
Ale, słusznie myślisz, przy tego rodzaju wydatkach wzmacniacze powinny napędzać żarówki, wiertarki udarowe i apogeum. Źle. To tak, jakby powiedzieć, że Ferrari powinno radzić sobie w terenie. Konie na kurs. W tym przypadku kurs jest łatwym ładunkiem. I w tym kontekście muszę powiedzieć, że produkt jest rewelacyjny. Ale jak zawsze jest zastrzeżenie.
Jakkolwiek byłem oczarowany samą muzykalnością Gaku-On, raz po raz przypominała mi się Yoshino XXXB poprzez WATT / Puppy. I chociaż jego 28k tag mnie przeraża, muszę teraz patrzeć na niego jako na „dobrą wartość”. Tak więc, za te same dolary, możesz poczwórnie z Yoshinosem - cztery pary - i nadal mieć 16 000 na resztę systemu. Albo nowa Alfa Spyder.
Nie radzę sobie z tym dobrze, czując się tak, jak muszą mieć ci recenzenci, którzy musieli oceniać pierwsze spadki cen Marka Levinsona na początku lat siedemdziesiątych. Ci z Was, którzy potrafią „zaakceptować” hi-fi nawet kosztujący zaledwie pięć cyfr, zostaną zepchnięci do granic swojego materializmu, nawet po to, aby zrozumieć, jak ktoś może mieć czelność, by poprosić o tak dużo pieniędzy za wzmacniacz. Ale jeśli kiedykolwiek miałbyś szczęście słyszeć Gaku-On, zgodzisz się ze mną, gdy powiem, że jedynym audiofilem rocznie, który dodaje to do swojego systemu, jest jeden szczęśliwy syn pistoletu. Może totalnie szalony, ale mimo wszystko szczęśliwy.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji wzmacniaczy stereo na HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć amplituner AV sparować z tym wzmacniaczem.